關(guān)鍵詞：幸福感；社會質(zhì)量；社會保障；實(shí)證分析

一、引言

隨著社會的快速發(fā)展和日益增長的美好生活需要，幸福感不僅僅是個體的主觀感受，它更是和諧社會、文明進(jìn)步的重要體現(xiàn)，已成為衡量社會進(jìn)步和人民生活質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。從哲學(xué)的角度來看，幸福作為人類追求的目標(biāo)之一，一直受到思想家和哲學(xué)家們的廣泛關(guān)注。從儒家孔子的“仁”和孟子的“仁義”結(jié)合，到道家老子的“無為”思想，再到佛家主張的消除“愛”和“癡”，這些哲學(xué)思想從不同的角度解讀幸福的本質(zhì)。在時代發(fā)展之下，伴隨物質(zhì)基礎(chǔ)的提高、教育水平的完善和政策福利的落實(shí)，人們更加注重如何滿足精神需求提升幸福感。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持以人民為中心，不斷實(shí)現(xiàn)人民對美好生活的向往，不斷提高人民群眾獲得感、幸福感、安全感”，幸福感問題已成為當(dāng)今社會關(guān)注的焦點(diǎn)。

同時，社會的不斷發(fā)展過程中也帶來生育率降低、人口老齡化、職業(yè)競爭、住房問題、生養(yǎng)子女、贍養(yǎng)父母等多方面的壓力，使得我們在網(wǎng)上能夠看到“擺爛”“藍(lán)瘦香菇”“卷心菜”“網(wǎng)抑云”和“內(nèi)耗”等消極網(wǎng)絡(luò)熱詞，這在一定程度上反映了人們的幸福感與社會發(fā)展之間的不穩(wěn)定關(guān)系。因此，如何在社會快速發(fā)展之下，穩(wěn)定平衡和增長人民群眾的幸福感，如何通過提高社會質(zhì)量從而提高人民群眾的幸福感，成為了一個亟待解決的問題。因此，本文從社會質(zhì)量角度出發(fā)，通過社會保障、社會公平、社會包容、社會安全和社會信任探索對幸福感的影響。

二、文獻(xiàn)綜述

幸福感主要是指人類在物質(zhì)世界中獲得了物質(zhì)上的需要而產(chǎn)生的一種主觀感受。從學(xué)科背景的角度來看，幸福感的研究源自于積極心理學(xué)的蓬勃興起和迅猛發(fā)展，積極心理學(xué)關(guān)注人的積極力量和品質(zhì)，致力于提升人們的幸福感和生活質(zhì)量。自18世紀(jì)起，西方在倫理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和哲學(xué)等領(lǐng)域開始探討和度量主觀幸福感。而到了20世紀(jì)50年代，國外的研究者們對幸福感產(chǎn)生了濃厚的興趣并進(jìn)行了大量的研究。這些研究涵蓋了對幸福感的定義、測量、探索其影響因素以及提升策略等方面。國內(nèi)在幸福感的研究方面從20世紀(jì)80年代中期開始，在21世紀(jì)國內(nèi)對于幸福感的研究呈現(xiàn)出快速發(fā)展的態(tài)勢。目前，國內(nèi)對于幸福感的研究在社會學(xué)、心理學(xué)、醫(yī)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等多門學(xué)科方面已有大量的探索和應(yīng)用。

現(xiàn)有對于幸福感影響因素的分析研究中，大部分研究學(xué)者基于人口基本特征方面、經(jīng)濟(jì)特征方面、心理特征方面和社會質(zhì)量方面進(jìn)行研究。在人口基本特征方面，主要提出個體的基本特征對幸福感有著顯著的影響。包括性別的差異導(dǎo)致社會角色、期望和經(jīng)歷等方面的差異，從而在一定程度上影響幸福感。例如，性別平等程度高的社會環(huán)境中，男性和女性都更有可能體驗(yàn)到較高的幸福感。不同民族的文化背景、傳統(tǒng)習(xí)俗和社會地位都可能對幸福感產(chǎn)生直接或間接的影響。此外，婚姻狀況、健康狀況和受教育程度也是影響幸福感的關(guān)鍵因素，對于穩(wěn)定的婚姻關(guān)系可以提供情感支持和安全感，從而提升幸福感；良好的健康狀況則是實(shí)現(xiàn)個人目標(biāo)和享受生活的基礎(chǔ)從而影響幸福感：而受教育程度則通過提高個人的認(rèn)知能力和社交技能，促進(jìn)個人的全面發(fā)展，進(jìn)而提高幸福感。在經(jīng)濟(jì)特征方面，強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)因素對幸福感的影響，主要包括家庭總收入、住房面積套數(shù)、房屋價格、就業(yè)質(zhì)量和失業(yè)情況等經(jīng)濟(jì)因素都與幸福感密切相關(guān)。家庭總收入的提高可以帶來更好的物質(zhì)生活和更多的機(jī)會，從而提高幸福感：擁有足夠大的住房面積帶來舒適度提升生活滿意度，而合理的房屋價格可以減輕經(jīng)濟(jì)壓力，提升居民幸福感：高質(zhì)量的就業(yè)和穩(wěn)定的收入來源可以增加個人的自尊和滿足感：但是失業(yè)則可能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)壓力和心理壓力，降低幸福感。在心理特征方面，研究者們深入探索了個體的心理狀態(tài)對幸福感的影響，工作疲勞感、職業(yè)使命、心理健康和心理需求等方面都與幸福感有著密切的關(guān)系。長時間或高強(qiáng)度的工作可能導(dǎo)致疲勞和壓力，降低幸福感；擁有明確的職業(yè)使命和強(qiáng)烈的職業(yè)認(rèn)同感可以增加工作滿意度和幸福感。此外，心理健康狀況對幸福感的影響也是不容忽視的。積極的心態(tài)、良好的情緒調(diào)節(jié)能力和社會支持都與幸福感正相關(guān)。因此，可以得到心理需求的滿足也是提升幸福感的重要途徑之一。在社會質(zhì)量方面強(qiáng)調(diào)了社會因素對幸福感的影響，相比于人口基本特征、經(jīng)濟(jì)特征和心理特征，社會質(zhì)量特征更加注重個體與社會的互動以及社會結(jié)構(gòu)對個體幸福感的影響。在社會質(zhì)量特征中主要劃分為社會支持、社會公平、社會信任、社會寬容和社會安全等因素探索對幸福感的影響。在信任度較高和充滿社會支持較高的環(huán)境中，可以為人們提供更多的社會資源和機(jī)會，推動個人發(fā)展。而社會公平則有助于減少社會矛盾和沖突的發(fā)展，提高社會凝聚力和穩(wěn)定性。社會寬容程度越高則可以為個體提供更多的自由空間和選擇權(quán)，促進(jìn)個體的自我實(shí)現(xiàn)和發(fā)展。社會安全則可以為個體提供基本的安全保障、福利政策和穩(wěn)定的生活環(huán)境，減少不確定性和風(fēng)險，這些影響因素都會從不同方面對幸福感產(chǎn)生影響。

因此，在研究幸福感時，需要綜合考慮這些影響因素，現(xiàn)有的研究中關(guān)于幸福感影響因素的分析大都選取社會質(zhì)量方面的單一因素進(jìn)行探索并且大部分是針對社會公平、社會保障和社會信任進(jìn)行分析，對于在社會寬容和社會安全方面的研究較少。在研究方法的選取上，大部分研究者使用回歸分析探索影響因素分析，在幸福感的預(yù)測方面，現(xiàn)有的研究中使用機(jī)器學(xué)習(xí)中的分類器進(jìn)行預(yù)測，預(yù)測中大部分使用個人基本信息特征和經(jīng)濟(jì)特征。因此，本研究從社會質(zhì)量出發(fā)，選取社會保障、社會公平、社會包容、社會安全和社會信任這幾個因素對幸福感的影響進(jìn)行分析并且利用機(jī)器學(xué)習(xí)模型中的隨機(jī)森林方法提取重要性特征并進(jìn)行預(yù)測分析。

三、研究假設(shè)

（一）社會保障

社會保障是指以國家或政府為主體，依據(jù)法律，通過國民收入的再分配，對公民在暫時或永久喪失勞動能力以及由于各種原因而導(dǎo)致生活困難時給予物質(zhì)幫助，以保障其基本生活的制度。以習(xí)近平同志為核心的黨中央突出保障和改善民生，在幼有所育、學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居、弱有所扶上持續(xù)用力，人民群眾幸福感更加充實(shí)、更有保障、更可持續(xù)。由此可以說明，社會保障可以促進(jìn)幸福感的增加。在現(xiàn)有的研究中已有學(xué)者提出社會保障對幸福感具有影響，養(yǎng)老保險的相對水平是影響農(nóng)民工幸福感的重要因素。

假設(shè)條件1：社會保障對幸福感具有正向影響。

（二）社會公平

社會公平是人類社會發(fā)展的重要目標(biāo)之一，也是構(gòu)建和諧社會的基本要求。在公平公正的社會環(huán)境中，個體更容易感受到安全和尊嚴(yán)，從而減少心理壓力和不滿情緒，提高幸福感。進(jìn)一步社會公平感劃分為機(jī)會公平、過程公平和結(jié)果公平，主要包括高考、工作、就業(yè)、權(quán)利和福利待遇等各個方面?，F(xiàn)有的研究中發(fā)現(xiàn)社會公平感越高，使得主觀幸福感越強(qiáng)，在促進(jìn)社會公平之下，可以提升人們?nèi)罕姷男腋８?。因此，本文從機(jī)會公平、過程公平和結(jié)果公平三個方面提出假設(shè)。

假設(shè)條件2a：機(jī)會公平對幸福感具有正向影響：

假設(shè)條件2b：過程公平對幸福感具有正向影響：

假設(shè)條件2c：結(jié)果公平對幸福感具有正向影響。

（三）社會寬容

在現(xiàn)代社會中，隨著人口遷移、文化交流和全球化的加速，社會寬容面臨著越來越多的挑戰(zhàn)。種族歧視、性別歧視、宗教歧視等問題仍然普遍存在，這些問題不僅影響了個體的幸福感，也對社會的和諧穩(wěn)定造成了威脅。而具有包容性強(qiáng)的社會環(huán)境有助于減少歧視和偏見，促進(jìn)人與人之間的和諧共處，在這樣的環(huán)境中，個體更容易感受到被接納和尊重，從而增強(qiáng)自我認(rèn)同感和歸屬感，提高幸福感。

假設(shè)條件3：社會寬容對幸福感具有正向影響。

（四）社會信任

社會信任是指個體或群體在社會交往中相互信任、尊重和包容的一種關(guān)系。在信任對個人影響的研究上，學(xué)界普遍認(rèn)同信任對個人具有積極影響。首先，信任可以降低個體的焦慮感，因?yàn)樵谙嗷バ湃蔚沫h(huán)境中，人們可以更加放松和自如地生活。其次，信任可以提高個人的安全感，使人們感到更加穩(wěn)定和安心。此外，信任還可以提高個人的生活水平，因?yàn)樗兄诮⒑椭C的人際關(guān)系，促進(jìn)資源的共享和合作，從而為個人提供更多的發(fā)展機(jī)會。關(guān)于信任與幸福感的關(guān)系，多數(shù)研究都支持社會信任能夠提高幸福感。

假設(shè)條件4：社會信任對幸福感具有正向影響。

（五）社會安全

社會安全狀況與個體的心理狀態(tài)緊密相關(guān)。在缺乏社會安全的環(huán)境中，人們可能會感到恐懼、不安和緊張，這種持續(xù)的壓力會嚴(yán)重影響個體的心理狀態(tài)，導(dǎo)致幸福感降低。相反，在安全、有序的社會環(huán)境中，人們更容易感到放松和滿足，從而增強(qiáng)幸福感。在社會安全的研究方面涉及到個人和家庭財產(chǎn)安全、醫(yī)療安全、食品安全等方面。研究發(fā)現(xiàn)食品安全認(rèn)知對幸福感的影響在女性、受教育程度高、年輕和在體制內(nèi)工作的人群中更為敏感。

假設(shè)條件5：社會安全對幸福感具有正向影響。

此外，對于公平、安全、信任的社會環(huán)境可能更容易形成寬容的社會氛圍，進(jìn)而促進(jìn)個體幸福感的提升。而社會保障是國家通過立法等手段，為公民提供基本生活保障和福利的制度安排，它涵蓋了醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)、工傷等多個方面，對于保障公民的基本生活權(quán)益具有重要意義。社會保障能夠有效地緩解社會不平等現(xiàn)象，減輕個體的經(jīng)濟(jì)壓力和生活風(fēng)險。當(dāng)個體面臨困境時，社會保障能夠?yàn)槠涮峁┍匾闹С趾蛶椭?，減輕其焦慮和不安情緒，進(jìn)而提升幸福感。社會保障還能夠增強(qiáng)個體對社會的認(rèn)同感和歸屬感，當(dāng)個體感受到社會的關(guān)懷和支持時，他們更容易產(chǎn)生對社會的信任和依賴，從而增強(qiáng)幸福感。

假設(shè)條件6：社會公平、社會安全和社會信任通過社會寬容和社會保障正向影響幸福感。

四、數(shù)據(jù)與變量選取

（一）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來自于2021年中國社會狀況綜合調(diào)查（CSS），中國社會狀況綜合調(diào)查是中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所發(fā)起的一項(xiàng)全國范圍內(nèi)的大型連續(xù)性抽樣調(diào)查項(xiàng)目。調(diào)查范圍包括全國151個縣（區(qū)），604個村（居）社區(qū)，最后獲得10268份數(shù)據(jù)。在問卷中對幸福感、個人信息狀況、社會保障、社會信任、社會公平等方面的調(diào)查數(shù)據(jù)有詳細(xì)的記錄，為研究提供了數(shù)據(jù)支持。本文選取調(diào)查問卷中的幸福感指標(biāo)進(jìn)行研究，并結(jié)合社會保障、社會公平、社會包容、社會安全和社會信任等相關(guān)指標(biāo)，在剔除缺失變量和指標(biāo)選取數(shù)據(jù)處理后共獲得1689條數(shù)據(jù)。

（二）變量選取

1．因變量

本文選取的因變量為幸福感，測量幸福感的主要指標(biāo)選取CSS中對應(yīng)的問卷題目為“總的來說，我是一個幸福的人”，其中“很不同意”賦值為1，“不太同意”賦值為2，“比較同意”賦值為3，“非常同意”賦值為4。根據(jù)這一量表，得分越高，表明受訪者感受到的幸福感越強(qiáng)。

2．自變量

本文選取的自變量主要包括社會保障、社會公平、社會寬容、社會安全和社會信任五個方面來測量。

社會保障主要選取問卷中的e5_1、e5_2、e5_3、e5_4、e5_5五個題目進(jìn)行社會保障指標(biāo)的測量，將5個題目加總?cè)∑骄担詈蟮玫缴鐣Ｕ现笜?biāo)。該指標(biāo)中最小值為1，最大值為10。社會寬容中主要選用CSS中對應(yīng)的問卷題目為“您對現(xiàn)在社會的寬容程度的評價”這個指標(biāo)進(jìn)行測量，1分表示非常不寬容，10分表示非常寬容。

社會公平主要從機(jī)會公平、過程公平、結(jié)果公平三個方面。機(jī)會公平主要選取問卷中的F3a_1、F3a_5和F3a_6題進(jìn)行測量。過程公平主要選取問卷中的F3a_2、F3a_3和F3a_4題進(jìn)行測量。結(jié)果公平主要選取問卷中的F3a_7、F3a_8題進(jìn)行測量。其中“非常不公平”賦值為1，“不太公平”賦值為2，“比較公平”賦值為3，“非常公平”賦值為4。3個維度對應(yīng)的題目分別加總?cè)∑骄?，最后得到這三個指標(biāo)。

社會安全主要選取問卷中的G5a_1到G5a_9這幾個題目，其中“非常不安全”賦值為1，“不太安全”賦值為2，“比較安全”賦值為3，“很安全”賦值為4，將這幾個題目加總?cè)∑骄?，得到社會安全指?biāo)。

社會信任要選取問卷中的Fla_01到Fla_10這些題目，其中“很不信任”賦值為1，“不太信任”賦值為2，“比較信任”賦值為3，“非常信任”賦值為4，將Fla_01到Fla_10這幾個題目加總?cè)∑骄?，得到社會安全指?biāo)。

3．控制變量

研究對幸福感影響因素分析中，除了上述選取的自變量和因變量外，還選取了性別、民族、理想子女個數(shù)做為控制變量，理想子女個數(shù)主要用于在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中自變量和因變量不變的情況下增加該控制變量。本文使用各變量描述統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表1所示。

從表1中可以看出，對于控制變量，理想子女個數(shù)平均值為1.974，表明大多數(shù)人的理想子女?dāng)?shù)接近2個，標(biāo)準(zhǔn)差0.662相對較小，說明個體之間在理想子女?dāng)?shù)上的差異不大。對于自變量社會信任、社會安全、社會寬容這三個變量的平均值都在3到7之間，其中社會寬容的平均值最高（7.432），說明人們普遍認(rèn)為社會寬容度較高，標(biāo)準(zhǔn)差較小（社會信任和社會安全）和適中（社會寬容）。社會公平中，結(jié)果公平、過程公平、機(jī)會公平這三個變量平均值都在3左右，表明對于社會公平的感受處于中等水平。社會保障的平均值較高（7.201），表明人們普遍認(rèn)為社會保障水平較好，并且較大的標(biāo)準(zhǔn)差（2.163）意味著在不同地區(qū)、不同群體之間，社會保障的感知存在較大差異。對于因變量幸福感的平均值為3.371，處于中等偏上水平，標(biāo)準(zhǔn)差0.631相對較小，說明大多數(shù)人的幸福感較為接近。

五、社會質(zhì)量對幸福感影響分析

（一）回歸結(jié)果分析

本文以幸福感作為因變量，因?yàn)樵撟兞繛槎惽矣行蜃兞?，并且通過平行線檢驗(yàn)（p=0.000lt;0.05），因此建立有序邏輯回歸分析，其分析結(jié)果如表2所示。在模型1中為控制變量性別和民族兩個變量與幸福感的回歸結(jié)果，模型2到模型6分別在模型1的基礎(chǔ)上為添加自變量社會信任、社會安全、社會寬容、結(jié)果公平、過程公平、機(jī)會公平和社會保障與幸福感的回歸結(jié)果，模型7為納入控制變量和所有自變量與幸福感的回歸結(jié)果全模型。

從表2的結(jié)果中可以看出，在逐步納入各項(xiàng)因素后R2值也在增加．7個模型中性別因素的影響具有負(fù)向影響，在模型5中不顯著，其余均顯著并且其系數(shù)值較小，由此可以說明，性別差異對幸福感的影響可能不是非常強(qiáng)烈。民族對幸福感的影響在模型1、模型6和模型7中達(dá)到了統(tǒng)計(jì)顯著性，盡管效應(yīng)大小相對較小。這可能表明不同民族背景的人在幸福感上存在差異。

在模型2社會信任與幸福感中，社會信任對幸福感有顯著的正向影響（B=1.329，z=13.653，plt;0.01），驗(yàn)證了假設(shè)4成立。在模型3社會安全與幸福感中，社會安全顯著正向影響幸福感（B=1.451，z=12.169，plt;0.01），驗(yàn)證了假設(shè)5成立。在模型4社會寬容與幸福感中，社會寬容同樣對幸福感有顯著正向作用（B=0.278，z=9.955，plt;0.01），驗(yàn)證了假設(shè)3成立。在模型6社會保障與幸福感中，社會保障對幸福感的正向影響（B=0.281，z=11.828，plt;0.01），驗(yàn)證了假設(shè)1成立。對于社會公平與幸福感的研究中，結(jié)果公平（B=0.343，z=3.192，plt;0.01）和過程公平（B=0.489，z=4.001，plt;0.01）均顯著正向影響幸福感，分別支持了假設(shè)2c和2b。然而，機(jī)會公平（B=0.191，z=1.445，pgt;0.05）對幸福感的影響不顯著，因此假設(shè)2a不成立。在模型7中，社會信任、社會安全、社會寬容和社會保障均對幸福感有顯著正向影響。性別對幸福感有顯著的負(fù)向影響，而民族、結(jié)果公平、過程公平和機(jī)會公平對幸福感的影響不顯著。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為進(jìn)一步檢驗(yàn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中，因變量和自變量不變，將問卷中的“您認(rèn)為一個家庭通常有幾個孩子最理想？”作為控制變量添加到模型中，同樣逐步添加變量驗(yàn)證模型的穩(wěn)健性，其結(jié)果如表3所示。

從穩(wěn)健性的結(jié)果中可以看出，首先在模型中增加了控制變量“理想子女個數(shù)”后，這一變量在多數(shù)模型中均顯示了對幸福感有顯著的正向影響。表明了那些擁有理想子女?dāng)?shù)量的人，相較于沒有或超出其理想數(shù)量的人，更體驗(yàn)到更高的幸福感。其原因可能是小孩子給家庭帶來的歡樂、陪伴和成就感，所帶來的幸福感。進(jìn)一步地，穩(wěn)健性檢驗(yàn)還揭示了社會資本在提升幸福感中的核心作用。社會信任、社會安全、社會寬容和社會保障這四個方面，在多個模型中均顯示了對幸福感有顯著的正向作用。這一結(jié)果強(qiáng)調(diào)了在社會環(huán)境中，人與人之間的信任、社會的安全穩(wěn)定、對差異的寬容以及健全的社會保障體系，都是構(gòu)成和提升個體幸福感的重要因素。同時，結(jié)果公平和過程公平在多個模型中對幸福感也有顯著的正向影響，表明了無論是在結(jié)果的分配上還是在過程的執(zhí)行中，公平都是社會和諧與個體幸福的重要基石。相比之下，機(jī)會公平的影響則顯得較為微弱且在某些模型中并不顯著，這可能意味著在提升幸福感方面，機(jī)會的平等性相較于結(jié)果的公平性和過程的公正性來說，其影響力可能較為有限。從模型間的結(jié)果差異來看，大多數(shù)變量在不同模型中的表現(xiàn)是一致的，這增強(qiáng)了研究的穩(wěn)健性。盡管性別和民族在某些模型中的顯著性有所變化，但整體趨勢和主要結(jié)論保持一致，這再次驗(yàn)證了本文提出的研究假設(shè)。

綜上所述，通過增加控制變量后的穩(wěn)健性檢驗(yàn)，進(jìn)一步證明了社會信任、社會安全、社會寬容和社會保障等因素對幸福感具有顯著的正向影響。

（三）中介分析

對于高信任度的社會更容易形成寬容的氛圍，因?yàn)槿藗兏敢庀嘈潘说纳埔夂驼?，從而更容易接受不同的觀點(diǎn)和生活方式。同時，社會寬容度高也能夠增強(qiáng)社會信任，因?yàn)閷捜莸姆諊兄跍p少歧視和偏見，增強(qiáng)人與人之間的和諧關(guān)系，從而進(jìn)一步促進(jìn)幸福感。因此，本文選取社會寬容和社會保障為中介變量進(jìn)行分析，其結(jié)果如表4所示。

從中介分析中可以看出，總的間接效應(yīng)達(dá)到0.128，顯示了社會信任和社會安全通過社會寬容和社會保障對幸福感產(chǎn)生影響。Bootstrap標(biāo)準(zhǔn)誤差為0.018，z值為7.005，p值為0.000，進(jìn)一步確認(rèn)了這兩個自變量通過中介變量對幸福感產(chǎn)生的顯著間接效應(yīng)。95%置信區(qū)間為0.067至0.138，這個區(qū)間內(nèi)不包含0，再次驗(yàn)證了總間接效應(yīng)的顯著性。

六、基于隨機(jī)森林模型的幸福感預(yù)測

隨機(jī)森林多分類預(yù)測模型是一種基于集成學(xué)習(xí)方法的分類器，特別適用于處理具有多個類別的分類問題，隨機(jī)森林由多個決策樹組成，每個決策樹都是基于隨機(jī)選擇的特征和樣本子集進(jìn)行訓(xùn)練的。在分類時，每個決策樹都會為輸入的樣本提供一個類別預(yù)測，然后隨機(jī)森林通過投票的方式（即選擇多數(shù)決策樹預(yù)測的類別）來確定最終的分類結(jié)果。

在本文中，通過回歸模型分析獲得了對幸福感有顯著影響的因素為社會信任、社會安全、社會寬容和社會保障。在此基礎(chǔ)上，首先，構(gòu)建隨機(jī)森林模型探索社會信任、社會安全、社會寬容和社會保障的重要性特征，獲取對幸福感影響因素重要性排名；其次，對社會信任、社會安全、社會寬容和社會保障四個影響因素進(jìn)行細(xì)分，進(jìn)一步獲取對幸福感影響因素重要性排名，針對此提供相關(guān)對策建議：最后，對構(gòu)建的隨機(jī)森林模型進(jìn)行評估并且進(jìn)行幸福感預(yù)測分析。

（一）模型變量

1．因變量

本文中使用幸福感作為因變量進(jìn)行預(yù)測分析時，由于幸福感指標(biāo)由1-4來體現(xiàn)幸福感的感受程度，在進(jìn)行幸福感預(yù)測時，不選擇預(yù)測對于幸福感的感受程度，而將因變量幸福感的賦值從1-4轉(zhuǎn)變?yōu)?-2。幸福=1，主要包含原變量中的比較同意=3，非常同意=4，不幸福=2，主要包含原變量中的很不同意=1，不太同意=2。把預(yù)測預(yù)測幸福感的感受程度問題轉(zhuǎn)變?yōu)轭A(yù)測是否幸福。通過對因變量的轉(zhuǎn)換，將幸福感轉(zhuǎn)化為二分類變量有助于更直接地對幸福感進(jìn)行預(yù)測。接著再使用隨機(jī)森林模型來預(yù)測個體是否幸福，并獲取與幸福感最相關(guān)的影響因素。

2．自變量

利用有序邏輯回歸分析進(jìn)行影響因素探索時，獲取了對幸福感有顯著性影響的變量為社會信任，社會安全，社會寬容，社會保障和理想子女個數(shù)。因此舍去性別、民族、機(jī)會公平、過程公平和結(jié)果公平五個變量，最終進(jìn)行分析的變量如表5所示。在進(jìn)行模型構(gòu)建之前，進(jìn)一步驗(yàn)證變量間的相關(guān)性，利用皮爾遜相關(guān)系數(shù)，探索其相關(guān)性，其熱力圖如圖1所示，從相關(guān)性分析中可以看出，各變量之間具有相關(guān)性。

（二）模型構(gòu)建及結(jié)果分析

首先，為了確保數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性，對數(shù)據(jù)進(jìn)行了歸一化處理，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換到同范圍內(nèi)，從而使數(shù)據(jù)在建模過程中更具可比性。接下來，將處理過的數(shù)據(jù)集劃分為訓(xùn)練集和測試集。在本研究中，訓(xùn)練集為70%，測試集為30%。將trust、security、tolerance、guarantee、Ideal number ofchildren項(xiàng)作為特征變量，而將happiness作為因變量進(jìn)行隨機(jī)森林模型預(yù)測，決策樹數(shù)目為100棵，節(jié)點(diǎn)分裂標(biāo)準(zhǔn)為gini，樹最大深度限制為5層。其輸出結(jié)果如表6所示和圖2所示。

從表6可知，最終模型在測試集上得到的準(zhǔn)確率為94.28%，召回率為94.28%，fl-score為0.92，由此可以說明模型效果較優(yōu)，并且隨機(jī)森林模型能夠有效地捕捉這些變量與幸福感之間的關(guān)系。

從圖2中可以看出，guarantee所占比重最高，為33.23%，這顯著地表明社會保障對于個體的幸福感有著極其重要的影響。其次是trust，所占比重為26.42%，再接下來是security，所占比重為18.71%，而tolerance和Ideal number of children這兩項(xiàng)特征的比重相對較低，分別為18.68%和2.97%。因此，可以得出結(jié)論，社會保障、社會信任和社會安全是影響幸福感的主要因素，它們合計(jì)占據(jù)了78.35%的比重。而社會寬容和理想子女個數(shù)雖然也對幸福感有一定影響，但相對而言其重要性較低，也進(jìn)一步說明了通過提升社會保障程度可以有效的提升幸福感。

通過構(gòu)建的隨機(jī)森林模型進(jìn)行幸福感預(yù)測后，從預(yù)測結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)，在社會保障、社會信任、社會安全和社會寬容的影響下感覺到不幸福的人群占比較少，相比于預(yù)測前的5.98%的人群感到不幸福有所下降，結(jié)果表明在未來感受到不幸福的人群呈下降趨勢，其主要原因在于社會質(zhì)量的提升改變提升了居民的幸福感。因此，接下來，進(jìn)一步探索社會質(zhì)量中各指標(biāo)對幸福感的重要性特征排名，從而可以更好提升幸福感。其結(jié)果如圖3所示。

從圖3中可以看出，排名前八的因素分別為a3（就業(yè)保障）、a5（住房保障）、a1（養(yǎng)老保障）、a4（最低生活保障）、d5（所在公司單位）、a2（醫(yī)療保障）、d6（慈善機(jī)構(gòu)）、c7（個人信息、隱私安全）。由此可以說明，通過提升就業(yè)保障、住房保障、養(yǎng)老保障、最低生活保障、所在公司單位信任、醫(yī)療保障、慈善機(jī)構(gòu)信任、個人信息、隱私安全可以提高幸福感。

七、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

在以提高人民群眾的獲得感、幸福感和安全感必將成為衡量改革發(fā)展成敗得失的基本指標(biāo)為研究背景，結(jié)合現(xiàn)有的文獻(xiàn)研究和理論基礎(chǔ)，本文提出了六個研究假設(shè)，利用2021年中國社會狀況綜合調(diào)查（CSS）數(shù)據(jù)，通過有序邏輯回歸對社會質(zhì)量下的幸福感影響進(jìn)行分析，添加理想子女個數(shù)做為控制變量進(jìn)行穩(wěn)健性的檢驗(yàn)，并進(jìn)一步通過中介機(jī)制分析社會寬容和社會保障在提升幸福感過程中的中介作用。接著，通過有序邏輯回歸分析后將對幸福感具有顯著性影響的特征變量構(gòu)建隨機(jī)森林模型并進(jìn)行幸福感預(yù)測，根據(jù)預(yù)測結(jié)果進(jìn)一步探索社會信任、社會安全、社會寬容和社會保障這些因素下的各指標(biāo)對幸福感的重要性特征排名，根據(jù)此可以提出相關(guān)建議，以進(jìn)一步提升人們的幸福感。本文研究結(jié)論如下：

1．社會質(zhì)量中社會信任、社會安全、社會寬容和社會保障對幸福感具有正向影響，并且具有統(tǒng)計(jì)顯著。社會信任、社會安全、社會寬容和社會保障的增加有助于提高幸福感。結(jié)果公平和過程公平在多個模型中均對幸福感有顯著的正向影響，表明人們重視結(jié)果和過程的公平性。然而，機(jī)會公平的影響較弱且不顯著，這可能表明相對于結(jié)果和過程，人們不太關(guān)注機(jī)會的公平性。

2．添加控制變量進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)整體趨勢和主要結(jié)論保持一致，接著進(jìn)行中介分析發(fā)現(xiàn)顯示了社會信任和社會安全通過社會寬容和社會保障對幸福感產(chǎn)生影響。

3．構(gòu)建隨機(jī)森林模型結(jié)果發(fā)現(xiàn)該模型效果較優(yōu)，并且隨機(jī)森林模型能夠有效地捕捉這社會信任、社會安全、社會寬容和社會保障與幸福感之間的關(guān)系，其中社會保障的重要性所占比重最高，說明其對幸福感的影響程度最大。4．進(jìn)行模型預(yù)測后發(fā)現(xiàn)感受到不幸福的人群呈下降趨勢，通過通過提升就業(yè)保障、住房保障、養(yǎng)老保障、最低生活保障、所在公司單位信任、醫(yī)療保障、慈善機(jī)構(gòu)信任、個人信息、隱私安全可以提高幸福感。

（二）建議

1．在醫(yī)療保障方面。增加醫(yī)療資源供給，擴(kuò)大更多醫(yī)療進(jìn)行醫(yī)保范圍內(nèi)，特別要加強(qiáng)對大病救治、特殊群體等方面的覆蓋，以便于更多的人群都能享受到基本醫(yī)療保障，降低因病致貧、因病返貧的風(fēng)險。同時在就診時間上提高效率并且提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。

2．在養(yǎng)老保障方面。加大對養(yǎng)老金的投入和提高待遇水平，確保老年人基本生活需求，還可以建立多層次的養(yǎng)老保障體系，比如社會養(yǎng)老、企業(yè)養(yǎng)老和個人養(yǎng)老相結(jié)合的模式，滿足不同老年人的需求。

3．在就業(yè)保障方面。進(jìn)一步增加就業(yè)機(jī)會，應(yīng)加大對就業(yè)的扶持力度，為畢業(yè)生、往屆生和社會人員創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會，大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、鼓勵自在創(chuàng)業(yè)和提供職業(yè)培訓(xùn)等方式，從而提高就業(yè)率，降低貧困率。另一方面完善失業(yè)保險、最低生活保障等制度，提供一個安全網(wǎng)，在面臨生活困難或突發(fā)事件時提供適當(dāng)?shù)脑椭С帧?/p>

4．在社會質(zhì)量方面。通過加強(qiáng)社會信用體系建設(shè)、推廣誠信文化等方式，提高社會信任度，才能更好有助于增強(qiáng)人們的幸福感和歸屬感。對于不同群體需要加強(qiáng)交流和合作，通過推廣多元文化教育和交流，減少社會矛盾和沖突，增強(qiáng)社會的凝聚力和向心力促進(jìn)社會的寬容和包容。特別是，家庭是個人社會生活的起點(diǎn)，也是個體最重要的社會關(guān)系，應(yīng)重視家庭關(guān)系的建設(shè)，加強(qiáng)家庭成員之間的溝通和理解，相互關(guān)心和支持。

5．在個人信息安全保護(hù)方面。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全教育，提高人們的網(wǎng)絡(luò)安全意識和防范能力。讓人們了解如何保護(hù)個人信息和隱私安全，避免受到網(wǎng)絡(luò)詐騙等侵害。同時加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)安全的監(jiān)管和管理，打擊網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為。同時，提高網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)能力。