摘要安徽省是我國水稻主產(chǎn)區(qū)之一，地處南北過渡帶，濱江臨淮，區(qū)位優(yōu)勢明顯，地理、氣候環(huán)境多樣，不同水稻種植區(qū)逐漸形成以稗Echinochloa crus-galli、千金子Leptochloa chinensis、馬唐Digitaria sanguinalis、雜草稻Oryza sativa等一種或多種惡性雜草為主的差異性分布群落，且伴隨耕作及生產(chǎn)活動不斷發(fā)生演替，對水稻的產(chǎn)量與品質(zhì)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。目前安徽省稻田雜草防除仍以化學(xué)防控為主，單一化學(xué)除草劑常年高頻超量使用現(xiàn)象突出，帶來農(nóng)業(yè)面源污染、農(nóng)藥殘留、抗藥性等一系列問題，使水稻穩(wěn)產(chǎn)增收、雜草可持續(xù)防控等面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。筆者在前期跟蹤監(jiān)測和調(diào)查走訪的基礎(chǔ)上，對安徽省稻田雜草發(fā)生、為害及防控現(xiàn)狀進(jìn)行了剖析，并針對安徽省當(dāng)前稻田雜草防除中存在的問題提出部分對策和建議，以期為稻田雜草防控提供科學(xué)參考。

關(guān)鍵詞雜草防除;水稻;安徽省;發(fā)生現(xiàn)狀;化學(xué)防控;突出問題;對策建議

中圖分類號：S 4511文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI：10.16688/j.zwbh.2023566Occurrence status and control strategies of weeds in paddy

fields in Anhui provinceHE Zhenhui1，HUANG Chao2*，ZHAO Ning3，BI Yaling4，PAN Yuemin3，LIAO Min3，

ZHANG Yong5，WU Xianghui1，ZHOU Fengyan5，YAO Weiping6（1. Plant Protection Station of Anhui Province， Hefei230022， China; 2. Agricultural Technology Extension Station of

Anhui Province， Hefei230022， China; 3. College of Plant Protection， Anhui Agricultural University， Hefei230036，

China; 4. College of Agriculture， Anhui Science and Technology University， Chuzhou233100， China; 5. Institute of

Plant Protection and Agro-Products Safety， Anhui Academy of Agricultural Sciences， Hefei230001， China;

6. Chizhou Agricultural Technology Extension Center of Anhui Province， Chizhou247000， China）AbstractAnhui province is one of the main rice-producing regions in China. Located in the transitional zone between the north and south， along the Yangtze River near the Huai River， it boasts a prominent geographical advantage with diverse geographic and climatic environments. Different communities with varying distributions of noxious weeds， such as barnyard grass （Echinochloa crus-galli）， Chinese sprangletop （Leptochloa chinensis）， common crabgrass （Digitaria sanguinalis）， and weedy rice （Oryza sativa）， have gradually formed in different rice planting areas. These communities undergo succession with ongoing cultivation and production activities， posing a serious threat to both the yield and quality of rice. Currently， the control of weeds in rice fields in Anhui province is still mainly based on chemical control. The phenomenon of high-frequency and excessive use of single chemical herbicides for many years is prominent， leading to a series of problems such as agricultural non-point source pollution， pesticide residues， and herbicide resistance. These issues pose severe challenges to the stable yield and increased income of rice， as well as the sustainable control of weeds. Based on preliminary tracking， monitoring， investigations， and visits， the authors have analyzed the occurrence， damage， and current situation of weed control in rice fields in Anhui province. Furthermore， the authors proposed strategies and suggestions to address the issues existing in the current weed control practices， aiming to provide scientific insights for weed control in rice fields.

Key wordsweed control;rice;Anhui province;occurrence status;chemical control;prominent issues;strategies and suggestions水稻Oryza sativa是我國三大主糧作物之一，也是重要的商品糧及戰(zhàn)略儲備糧，其產(chǎn)量與我國糧食安全直接相關(guān)。雜草作為水稻田的主要伴生植物［1］，通過爭奪光照、營養(yǎng)、水分等抑制水稻正常生長，嚴(yán)重制約水稻穩(wěn)產(chǎn)、高產(chǎn)。據(jù)統(tǒng)計，我國每年因雜草造成的水稻產(chǎn)量損失約為1 000萬t，發(fā)生嚴(yán)重時甚至導(dǎo)致減產(chǎn)達(dá)50%以上［2］。

安徽省是我國水稻主要產(chǎn)區(qū)之一，常年種植水稻約2467萬hm2，占糧食種植總面積的34%。由于地理位置特殊、耕作制度復(fù)雜，以及不科學(xué)的雜草防控措施等一系列問題，安徽省稻區(qū)雜草近年來呈現(xiàn)暴發(fā)趨勢，雜草的可持續(xù)有效防控已迫在眉睫［3］。因此，綜合分析稻田化學(xué)治理中的突出問題并提出解決方案對于保障水稻高產(chǎn)具有重要意義。

1安徽省稻田雜草的發(fā)生與危害現(xiàn)狀

1.1地理位置特殊，生態(tài)區(qū)域多樣化導(dǎo)致雜草群落復(fù)雜安徽省地處長江中下游，南北橫跨淮河、長江，水稻種植生態(tài)區(qū)多樣，從北到南分布有沿淮淮北平原單季稻區(qū)、淮南丘崗單雙季稻過渡區(qū)、沿江圩丘雙季稻區(qū)、大別山地單雙季稻混栽區(qū)、皖南山地單雙季稻混栽區(qū)等，各生態(tài)區(qū)因生態(tài)特征不同，耕作制度、種植類型和模式、品種需求類型等均呈現(xiàn)多樣化，其中耕作制度主要包括一年一熟、一年兩熟和兩年三熟；種植類型涵蓋了雙季稻、早中稻、中稻、單晚稻、再生稻;栽培方式主要為機(jī)插秧、人工移栽、水直播、旱直播、人工拋秧;品種主要為粳稻和秈稻品種（圖1）［4］。

多樣化的耕作制度、種植類型、栽培方式、水稻品種、肥水管理策略等均導(dǎo)致稻田雜草發(fā)生種類多樣，群落復(fù)雜，且由于南北方地勢差異大、種植方式不一，易導(dǎo)致部分稻田雜草大面積、連年發(fā)生。皖北種植區(qū)域地勢相對平坦、田塊面積較大，但降雨量較少，水稻采用直播種植方式較多，干濕交替的環(huán)境極易導(dǎo)致如馬唐Digitaria sanguinalis、稗Echinochloa crus-galli、牛筋草Eleusine indica、香附子Cyperus rotundus等雜草泛濫;皖南一帶種植區(qū)域多伴有高山、丘陵，5月-6月高溫寡照多雨、7月-8月高溫伏旱頻繁，初秋多低溫綿雨，加之地塊面積偏小，機(jī)械化種植較難發(fā)展，在此環(huán)境下，尤其像稗草、千金子Leptochloa chinensis、鱧腸Eclipta prostrata、異型莎草Cyperus difformis、碎米莎草Cyperus iria、鴨舌草Pontederia vaginalis、水虱草Fimbristylis littoralis等雜草生長旺盛。

1.2惡性禾本科雜草發(fā)生嚴(yán)重，部分闊葉雜草發(fā)生呈上升趨勢安徽省稻田雜草共有約45科100余種，田間常發(fā)20多種。不同類型水稻田和生態(tài)區(qū)位雜草發(fā)生程度、優(yōu)勢種群有所不同，人工移栽、機(jī)插秧、拋秧、水直播、旱直播田雜草發(fā)生程度依次加重。具體來看，稗草、千金子等惡性禾本科雜草在安徽省不同水稻種植區(qū)廣泛分布（表1）。受生態(tài)條件、種植制度及土壤類型等因素的影響，稻田雜草發(fā)生分布呈現(xiàn)以下特點：沿淮淮北地區(qū)的水稻栽培模式多為旱直播，除上述惡性雜草發(fā)生較重外，田間同時伴生馬唐、狗尾草Setaria viridis、牛筋草等旱生雜草;沿淮及沿江江南種植區(qū)伴生李氏禾Leersia hexandra、雜草稻Oryza sativa等水生雜草，難防闊葉雜草如鱧腸、水莧菜Ammannia baccifera、丁香蓼Ludwigia prostrata、水竹葉Murdannia triquetra在不同種植區(qū)發(fā)生面積繼續(xù)增大;在沿淮及沿江江南種植區(qū)發(fā)生種類更加豐富。各種植區(qū)主要莎草如異型莎草、碎米莎草等發(fā)生優(yōu)勢明顯，水虱草危害面積擴(kuò)大。據(jù)田間調(diào)查，碎米知風(fēng)草Eragrostis japonica發(fā)生面積呈現(xiàn)上升趨勢，已成為繼稗草、千金子后的又一惡性雜草。

1.3抗藥性雜草廣泛發(fā)生且呈現(xiàn)蔓延趨勢

據(jù)安徽省植物保護(hù)總站結(jié)合安徽部分科研機(jī)構(gòu)近年來的調(diào)查結(jié)果表明，稗草廣泛分布于沿淮、皖中、皖南等地區(qū)水稻產(chǎn)區(qū)，其抗性生物型集中分布在皖中地區(qū)，合肥、六安、安慶等地區(qū)稗草多抗五氟磺草胺，合肥、蕪湖等地區(qū)稗草多抗噁唑酰草胺［57］;千金子發(fā)生區(qū)域與稗草發(fā)生區(qū)域高度重合，抗性發(fā)生同樣較為嚴(yán)重，約50%左右區(qū)域的千金子已經(jīng)對常用藥劑氰氟草酯產(chǎn)生了抗性，這些種群集中分布在沿淮、皖中地區(qū)，其中合肥、蚌埠、六安、馬鞍山、安慶均檢測到千金子高抗性種群，抗性指數(shù)在3～35之間［3， 6， 8］?；谏鲜鰯?shù)據(jù)分析可得安徽省水稻種植區(qū)稻田主要惡性雜草抗性發(fā)生嚴(yán)重，應(yīng)綜合研判稻田目前的抗性治理措施，并在此基礎(chǔ)上作出調(diào)整和優(yōu)化，以保證田間雜草的可持續(xù)治理。

1.4稻田雜草危害導(dǎo)致作物產(chǎn)量損失巨大

據(jù)調(diào)查，安徽省水稻每年遭受草害達(dá)200多萬hm2次，約占種植面積的80%，其中較重草害1333萬hm2次，可造成稻谷損失10%;嚴(yán)重草害333萬hm2次，造成稻谷損失高達(dá)20%以上。2022年安徽省廬江縣植保植檢站通過開展機(jī)插秧水稻田稗草、丁香蓼經(jīng)濟(jì)閾值的應(yīng)用研究表明，機(jī)插秧水稻最多可忍耐上述2種雜草的總密度為160株/m2，大于此密度時，需及時開展化學(xué)除草，以減少水稻的產(chǎn)量損失。同年，安徽省鳳臺縣植保植檢站通過開展水稻病蟲草害水稻損失率的研究，數(shù)據(jù)表明，病蟲草害科學(xué)防控田塊產(chǎn)量為8 3355 kg/hm2，不開展防控田塊產(chǎn)量為7860 kg/hm2，產(chǎn)量損失率90%以上，其中絕大部分減產(chǎn)是由雜草防控不力所導(dǎo)致。

2安徽省稻田雜草防控中的突出問題

2.1雜草群落演替快，難防雜草種類增加

耕作栽培制度改變、雜草防控技術(shù)及產(chǎn)品缺乏、農(nóng)村勞動力嚴(yán)重不足等，是導(dǎo)致我國作物田雜草種群發(fā)生變化的主要原因［9］。雜草種類多樣化和雜草群落結(jié)構(gòu)復(fù)雜化，導(dǎo)致田間難防雜草密度和種類呈上漲趨勢。據(jù)安徽省2010年以前的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，稻田主要耕作方式為人工移栽，雜草主要以稗草、鴨舌草、野慈姑Sagittaria trifolia、牛毛氈Eleocharis yokoscensis等為主，總體發(fā)生程度較輕［1011］;隨著直播、機(jī)插秧等輕簡化栽培技術(shù)大面積推廣，稻田雜草發(fā)生種類、發(fā)生程度及危害程度均明顯呈加重趨勢［12］;除上述雜草種類以外，馬唐、牛筋草、李氏禾等喜濕雜草由田埂侵入稻田;千金子、雜草稻等也由次要雜草變?yōu)閮?yōu)勢雜草，危害僅次于稗草，甚至在無為縣、南陵縣等地區(qū)的危害程度已經(jīng)遠(yuǎn)超稗草。

隨著種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整和高產(chǎn)輕簡化栽培技術(shù)以及除草劑的發(fā)展變化，稻田雜草的種類和群落也相應(yīng)發(fā)生了改變：從全省水稻主產(chǎn)區(qū)來看，稗草、千金子、雜草稻、碎米知風(fēng)草等危害日益加重，水竹葉、丁香蓼、節(jié)節(jié)菜Rotala indica等闊葉雜草發(fā)生量較之前有所上升，一些田埂雜草如李氏禾、雙穗雀稗Paspalum distichum、合萌Aeschynomene indica等進(jìn)入田塊危害;在旱直播稻田中，馬唐、稗草、千金子仍是田間主要惡性雜草;但在水直播稻田中，千金子、稗草、碎米知風(fēng)草、李氏禾、水虱草等雜草防除難度增加，部分田塊同時伴有鴨舌草、野荸薺Eleocharis dulcis等雜草發(fā)生［10，13］。另外，生產(chǎn)實踐中防治千金子、雜草稻、碎米知風(fēng)草、丁香蓼等雜草的選擇性除草劑較少且缺乏針對性，對其他上升為優(yōu)勢雜草的種群如馬唐、牛筋草等雜草也鮮有選擇性高效除草劑進(jìn)行防除。此外，據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織估計，雜草稻已成為繼稗草、千金子之后的第三大較難防治的惡性雜草［14］。而據(jù)此次調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，安徽省部分江淮地區(qū)及沿江江南地區(qū)雜草稻發(fā)生較為嚴(yán)重，該事實應(yīng)引起關(guān)注和重視。

2.2新型除草劑研發(fā)周期長，田間雜草種群變異速度快單一除草劑長期大量重復(fù)使用容易導(dǎo)致雜草產(chǎn)生抗藥性［1516］。以乙酰乳酸合酶（acetolactate synthase，ALS）抑制劑類除草劑為例，報道稱重復(fù)使用不超過10次就會導(dǎo)致雜草產(chǎn)生抗性［17］。目前，我國水稻田除草劑登記產(chǎn)品至少400余個，登記的有效成分主要有55個（來源：中國農(nóng)藥信息網(wǎng)［18］），而據(jù)調(diào)研，安徽省稻田常用除草劑品種為丙草胺、芐嘧磺隆、吡嘧磺隆、氰氟草酯、噁唑酰草胺、雙草醚、敵稗等幾種有效成分的單劑或者混劑（圖2），其連年高頻超量使用極大促進(jìn)了雜草抗藥性進(jìn)化［3， 8］，縮短了產(chǎn)品的使用壽命。

基于目前稻田抗藥性雜草發(fā)生新態(tài)勢，國內(nèi)外農(nóng)藥企業(yè)、科研院所等爭相加大了新型除草劑的研發(fā)力度（表2），在所調(diào)研地區(qū)如鳳臺、南陵、無為等市縣區(qū)，新型對羥基苯基丙酮酸雙氧化酶（hydroxyphenylpyruvate dioxygenase， HPPD）抑制劑類水稻田除草劑品種如吡唑喹草酯、氟砜草胺等，已經(jīng)在大面積開展田間藥效驗證與示范試驗。值得關(guān)注的是，一種新型除草劑的研發(fā)一般需要3年以上甚至更長時間，產(chǎn)品的注冊還需5年左右，如何保持現(xiàn)有品種的除草活性、保護(hù)新品種的研發(fā)周期，是目前解決稻田雜草抗性問題、促進(jìn)水稻田除草劑健康有序發(fā)展的又一難題。

2.3化學(xué)防除雜草防治效果差，全季防治成本高

據(jù)調(diào)查，目前安徽省稻田雜草防除主要依賴化學(xué)除草，不同類型田塊防控措施不同，其中封閉處理大多為無人機(jī)施藥或者伴肥撒施，莖葉處理大多為擔(dān)架式或自走式噴桿噴霧機(jī)施藥。

2.3.1旱直播稻田

采取“一封一殺一補(bǔ)一拔”，主要采用二甲戊靈、丁草胺、丙炔噁草酮等封閉處理，再用噁唑酰草胺、氰氟草酯、三唑磺草酮等莖葉處理，對于因前期防治不力或抗性雜草造成的草害較重的田塊，后期采用補(bǔ)治或人工拔除的方式進(jìn)行。防治成本一般為2 250～3 000元/hm2，防治不力田塊，累加人工拔除費用，防治成本將達(dá)到4 500～ 6 000元/hm2。

2.3.2水直播稻田

采取“一封一殺一補(bǔ)一拔”，主要采用丙草胺及芐嘧磺隆等封閉處理，再用噁唑酰草胺、氰氟草酯、雙草醚、五氟磺草胺等莖葉處理，常規(guī)用藥成本為1 500～2 250元/hm2，防治不力田塊（面積約占10%～20%），累加人工拔除費用，成本上升至約4 500元/hm2以上。

2.3.3移栽田（人工插秧田）

采取“一封一殺”或“二封一補(bǔ)”，使用丙草胺、丁草胺、芐嘧磺隆等伴肥撒施封閉處理，再用五氟磺草胺、氰氟草酯等藥劑進(jìn)行補(bǔ)防，除草成本為900～1 500元/hm2。

2.4輕簡化栽培模式加大雜草防治難度

安徽省主要以家庭農(nóng)場、合作社、種植大戶等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體積極探索農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大托管模式，進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)。據(jù)統(tǒng)計，截至目前，安徽省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管服務(wù)組織達(dá)38萬個，新增“大托管”服務(wù)面積20萬hm2，總面積達(dá)667萬hm2;家庭農(nóng)場已發(fā)展到24萬家，農(nóng)民合作社穩(wěn)定在114萬個，土地流轉(zhuǎn)率達(dá)60%，其中面積約20 hm2集中連片適度規(guī)模經(jīng)營占比達(dá)40%，一定程度上提高了農(nóng)村土地的利用效率。然而，在具體土地流轉(zhuǎn)實踐中，由于種養(yǎng)大戶、家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社和農(nóng)業(yè)企業(yè)等新型經(jīng)營主體資金實力、資源稟賦、管理能力、產(chǎn)品競爭力和政府支持力度不同，土地流轉(zhuǎn)規(guī)模和收益相差較大。由于信息不對稱等原因，一些新型經(jīng)營主體在土地流轉(zhuǎn)中對土地流轉(zhuǎn)的趨勢判斷過于樂觀，規(guī)模上求大、形式上求新，又受勞動力緊張、節(jié)約成本、搶抓播種時間等因素影響，土地承包方多會采用更為穩(wěn)妥的經(jīng)營方式，水稻種植方式逐漸向輕簡化栽培措施轉(zhuǎn)變。隨著直播等輕簡化栽培技術(shù)的大面積推廣，稻田雜草發(fā)生種類增多、發(fā)生程度和危害程度都呈明顯加重趨勢;土地流轉(zhuǎn)頻繁，農(nóng)田不能高效管理，夏季溫度高，雜草萌發(fā)和生長速度快，常導(dǎo)致種植大戶雜草防除效果差，甚至防除失敗。此外，部分土地流轉(zhuǎn)頻繁，使農(nóng)田不能高效管理，導(dǎo)致土壤雜草種子庫容量增加，而埋在土壤中的種子在次年遇到夏季高溫高濕時，雜草萌發(fā)速度和生長速度較快;多數(shù)種植農(nóng)戶習(xí)慣看到雜草的危害后才進(jìn)行雜草防控，而此時已錯過防控適期，這也是造成稻田雜草防控失敗、田間雜草基數(shù)上升和防效較差的又一重要原因。

2.5科學(xué)防控技術(shù)難以普及到位

稻田雜草治理是一項需要農(nóng)業(yè)管理與化學(xué)防控技術(shù)深度融合的綜合防控措施，雜草防治效果不僅與整田平整度、水層管理和環(huán)境因素等密切相關(guān)，還與藥劑選擇是否合理、施藥時期和方式是否恰當(dāng)?shù)染哂泻艽箨P(guān)系。從調(diào)研來看，安徽省各稻區(qū)內(nèi)普遍存在農(nóng)村勞動力短缺、用工成本過高的問題，且田間管理措施相對粗放;田間雜草防控主要依賴于化學(xué)除草劑，但是種植戶對具體化學(xué)藥劑的使用方法、注意事項等不甚了解，缺乏對除草劑及雜草知識的正確認(rèn)識，當(dāng)農(nóng)田發(fā)生草害后，大多數(shù)農(nóng)戶只能通過描述雜草形狀特點來由經(jīng)銷商推薦除草劑，選擇標(biāo)準(zhǔn)一是經(jīng)濟(jì)有效，二是使用方便;而在雜草群落發(fā)生變化后，通常只會加大除草劑施用劑量，以保證對雜草有理想的控制效果，卻同時大大增加了雜草可持續(xù)治理的實施難度。

2.5.1農(nóng)業(yè)管理措施粗放

通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，多數(shù)農(nóng)戶土地整地質(zhì)量不高，田塊較不平整，導(dǎo)致前期封閉和后期莖葉除草效果差;水層管理不到位，沙土保水效果差;田埂管理不善或存在漏水躥水，江淮分水嶺及丘陵地區(qū)水源少，部分田塊施藥后田間缺水，導(dǎo)致雜草防效差甚至藥害加重。盡管秸稈還田明顯改變了作物與雜草之間的生態(tài)關(guān)系，但部分秸稈攜帶草籽，有利于雜草種子在土壤表層累積，還田為其提供了良好環(huán)境，在一定程度上促進(jìn)了雜草的生長;同時秸稈還田后水稻扎根淺，不利于水稻健苗壯苗，競爭能力降低;直播等輕簡化栽培下雜草與水稻同步生長，具有競爭優(yōu)勢，導(dǎo)致雜草發(fā)生密度大、難防除。

2.5.2應(yīng)用技術(shù)管理不到位

除草劑產(chǎn)品藥效的發(fā)揮有著較高的技術(shù)要求和注意事項，農(nóng)戶對農(nóng)事操作不善或農(nóng)事管理條件不到位，均會影響除草劑藥效正常發(fā)揮［29］。稻田雜草種類多、群落演替快，農(nóng)戶很難準(zhǔn)確認(rèn)識田塊雜草種類，導(dǎo)致選藥用藥不準(zhǔn);封閉雜草時，農(nóng)戶因搶種、勞動力不足、天氣不利等因素，錯過了最佳封閉時期;對雜草莖葉處理時要除早除小，農(nóng)戶一般習(xí)慣于見草打藥，錯過了最佳防治適期，導(dǎo)致雜草防效變差;農(nóng)戶習(xí)慣于長期單一用藥，對特定靶標(biāo)雜草的防效降低現(xiàn)象突出。安徽省常用品種聚焦在幾種有效成分的單劑或者混劑上，輪換用藥品種少;農(nóng)戶隨意加大用藥量以追求防效，隨意混配多種除草劑以減少人工成本，隨意減少用水量以追求方便快捷，導(dǎo)致雜草抗性增加、藥害頻發(fā)。

2.5.3科學(xué)防控技術(shù)難以普及

當(dāng)前雜草防控技術(shù)推廣服務(wù)體系相對薄弱，大部分基層推廣人員主要從事病蟲害防控工作，對雜草防控業(yè)務(wù)熟悉的人員相對較少，當(dāng)面臨農(nóng)田雜草群落演替的新情況、除草劑市場的新動態(tài)難免力不從心;農(nóng)戶對植保部門培訓(xùn)技術(shù)重視度不夠，對雜草綜合治理技術(shù)做不到位，習(xí)慣于聽從農(nóng)藥經(jīng)銷商配藥開展化學(xué)防治，難以做到科學(xué)防控;植保飛防缺少相應(yīng)除草劑及劑型，插秧機(jī)插噴同步、直播機(jī)播噴同步等技術(shù)缺少相應(yīng)配套機(jī)械，且普及率較低。

DMIVyWfeJfcTPo7qCOeN1g==3安徽省稻田雜草科學(xué)防控對策與建議

3.1做好調(diào)查監(jiān)測，建立雜草種質(zhì)資源庫

提高雜草發(fā)生危害監(jiān)測預(yù)警能力，是綠色精準(zhǔn)控草關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)的基礎(chǔ)，對制定科學(xué)防控決策，適時防治、提高防效、減少損失等具有重要意義［3，3032］。目前安徽省植保體系雜草調(diào)查和監(jiān)測能力水平相對較為薄弱，需要持續(xù)加強(qiáng)農(nóng)田雜草監(jiān)測調(diào)查工作的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，切實提升植保技術(shù)人員雜草調(diào)查的能力和水平。制定稻田雜草發(fā)生與分級標(biāo)準(zhǔn)，定期開展稻田雜草發(fā)生監(jiān)測調(diào)查，做好稻田雜草發(fā)生種類、發(fā)生程度普查，做到系統(tǒng)調(diào)查與全面普查相結(jié)合，以全面掌握稻田雜草發(fā)生變化趨勢。建立健全全省稻田雜草種質(zhì)資源庫，將雜草種類種群發(fā)生動態(tài)與種質(zhì)特性相關(guān)聯(lián)，為科學(xué)選藥、抗性雜草防治提供依據(jù)。

3.2加強(qiáng)農(nóng)業(yè)管理，政府主動干預(yù)

從目前來看，單純依靠相關(guān)技術(shù)單位的宣傳指導(dǎo)，無法保證雜草可持續(xù)有效防控措施的落實與普及，各級政府部門以及農(nóng)技推廣部門要從行政方面進(jìn)行積極干預(yù)。近些年來，安徽省在小麥赤霉病聯(lián)防聯(lián)控工作中投入力度較大，把稻田雜草防控工作類比為小麥赤霉病防治一樣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大事，是推進(jìn)解決農(nóng)田雜草防控實際問題的前提和基礎(chǔ)。因此，政府需要做好以下工作：一是加強(qiáng)植保體系建設(shè)。建立健全縣、鄉(xiāng)、村三級植保網(wǎng)絡(luò)體系，穩(wěn)定植保專業(yè)隊伍，促進(jìn)強(qiáng)推技術(shù)部門、科研單位與優(yōu)質(zhì)企業(yè)對接，充分發(fā)揮全省農(nóng)田雜草防控技術(shù)專家組和雜草專家的力量，加強(qiáng)稻田雜草防控技術(shù)培訓(xùn)會議的開設(shè)頻率，不斷提升全省植保技術(shù)體系的稻田雜草防控技術(shù)水平。二是推動種植模式改變。各級農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門要加大水稻直播改機(jī)插秧政策扶持引導(dǎo)力度，提高水稻對雜草的競爭優(yōu)勢，降低稻田雜草的防治難度，從而減少除草劑使用量。三是加大防控經(jīng)費投入。推進(jìn)各級財政將稻田雜草監(jiān)測防控經(jīng)費納入本級財政預(yù)算。加大對基層雜草發(fā)生防控工作的資金投入力度，保障必要的草害監(jiān)測經(jīng)費與補(bǔ)貼，確?？剐员O(jiān)測、試驗示范、技術(shù)指導(dǎo)等工作正常開展。四是推進(jìn)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)。適合機(jī)械化作業(yè)，提高整田質(zhì)量，減少田間高低落差，有利于田塊保墑保水和自走式噴桿噴霧機(jī)等高效施藥器械施藥，提高防效。

3.3聯(lián)合攻關(guān)，研究雜草綜合治理技術(shù)

集成稻田雜草科學(xué)防控技術(shù)措施，推進(jìn)非化學(xué)防控措施，減少化學(xué)農(nóng)藥使用量，保證對雜草的防控效果。一是發(fā)揮科研優(yōu)勢。聯(lián)合教學(xué)科研機(jī)構(gòu)、農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)和行業(yè)協(xié)會，開展抗性發(fā)生發(fā)展動態(tài)監(jiān)測等基礎(chǔ)性研究工作，突出做好主要惡性雜草對使用普遍除草劑的抗性監(jiān)測，為指導(dǎo)化學(xué)除草提供參考。二是做好抗性區(qū)劃。準(zhǔn)確掌握當(dāng)前主要雜草的抗藥性現(xiàn)狀，科學(xué)劃分抗藥性雜草發(fā)生區(qū)域，“網(wǎng)格化”、針對性指導(dǎo)各地切實做好合理輪換、科學(xué)使用除草劑，避免與延緩雜草抗藥性產(chǎn)生。三是推行非化學(xué)防控技術(shù)措施。探索農(nóng)業(yè)、物理和生態(tài)防治相結(jié)合的稻田雜草防控技術(shù);開展深耕、深翻技術(shù)在稻田雜草防除中的應(yīng)用研究，加快新藥劑、新藥械、新技術(shù)的研究與應(yīng)用。

3.4因地制宜，推廣可行有效防控方案

按照種植區(qū)域、耕作制度、栽培模式及稻田雜草群落特性，積極探索“一封一（封）殺”等除草技術(shù)研究，集成推廣不同類型田塊雜草防控技術(shù)模式，減少除草劑使用量，提高防除效果。針對目前安徽省稻田雜草發(fā)生危害現(xiàn)狀，以下幾套方案值得參考和推廣，不過在實際應(yīng)用中還應(yīng)根據(jù)具體栽培方式和條件進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪x擇和調(diào)整。

一是做好農(nóng)業(yè)措施。加強(qiáng)種子調(diào)運(yùn)檢疫，減少雜草的遠(yuǎn)距離傳播;大力推廣種植商品良種，做好種子精選，有效降低農(nóng)田雜草發(fā)生基數(shù);用尼龍網(wǎng)過濾進(jìn)水口，阻擋外源雜草種子通過水源進(jìn)入田間。

二是直播稻田雜草防控方案。采用“一封一（封）殺”策略。封閉除草：水稻播種前3～4 d耙地后趁渾水，采用噁草酮對水均勻噴霧，田水自然落干后播種;或水稻播種后2～4 d，采用芐嘧·丙草胺對水均勻噴霧，施藥前排干田水，施藥后5 d內(nèi)保持稻田濕潤，可有效地防除稗草、千金子、闊葉類、莎草科雜草;錯過封閉時間，播后8～10 d用五氟磺草胺·氰氟草酯+芐嘧·丙草胺對水均勻噴霧。莖葉除草：于直播水稻3～4葉期后，針對稗草、千金子，采用噁唑酰草胺、氰氟草酯等進(jìn)行防除;針對闊葉及莎草科雜草，采用二甲·滅草松、氯氟吡啶酯等進(jìn)行防除;施藥前1 d將田水排干，施藥后1～2 d灌水，并保水5～7 d。

三是機(jī)插秧稻田雜草防控方案。采用“一封一殺”策略。封閉除草：水稻機(jī)插前4～7 d，整田后趁渾水，采用丙噁·丁草胺甩施;或于機(jī)插后4～7 d，采用芐嘧·苯噻酰均勻撒施，施藥后保持水層5～7 d。莖葉除草：于稗草、千金子2～3葉期施藥，采用噁唑酰草胺、氰氟草酯等進(jìn)行防除;針對闊葉及莎草科雜草，采用氯氟吡啶酯、二甲·滅草松等進(jìn)行防除。

四是惡性雜草治理方案。針對李氏禾發(fā)生嚴(yán)重田塊，在水稻播前15 d，采用草甘膦+精喹禾靈滅茬處理。針對雜草稻發(fā)生嚴(yán)重田塊，在水稻播前20 d以上，整地提前誘發(fā)雜草稻種子萌發(fā)，采用精草銨膦滅生處理;或者直播改移栽。

3.5推進(jìn)統(tǒng)防統(tǒng)治，加強(qiáng)農(nóng)民培訓(xùn)

目前，安徽省水稻種植模式仍以微型家庭農(nóng)場為主，不同農(nóng)場種植制度及施藥水平、用藥時間等靈活多變。傳統(tǒng)一家一戶分散的有害生物防治方式，既不利于有害生物的有效防治，也不利于植保工作水平的全面提升。專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治，即通過培育具有一定植保專業(yè)技術(shù)條件的服務(wù)組織，開展社會化、規(guī)?；姆乐无r(nóng)作物病蟲草害，以提高效率、效益。比如，近年來，安徽省鳳臺縣糧食作物病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治覆蓋率達(dá)60%，其中承包防治服務(wù)占比達(dá)70%以上，綠色防控覆蓋率超過45%，統(tǒng)防統(tǒng)治區(qū)化學(xué)農(nóng)藥使用量較農(nóng)民自防區(qū)減少40%，使得農(nóng)藥減量增效、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全狀況進(jìn)一步鞏固。

另外要積極宣傳培訓(xùn)，把技術(shù)措施落到實處。一是加強(qiáng)宣傳引導(dǎo)。充分利用電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)、公眾號等媒介，向廣大農(nóng)戶宣傳普及稻田雜草綜合防控技術(shù)，突出防治策略、科學(xué)安全用藥技術(shù)、主要惡性雜草發(fā)生規(guī)律與防治方法及抗藥性綜合治理措施等知識，讓農(nóng)戶不僅能有效控制稻田雜草的危害，還能具備對雜草可持續(xù)防控的思想理念。二是加強(qiáng)培訓(xùn)指導(dǎo)。加強(qiáng)稻田雜草科學(xué)用藥培訓(xùn)，加大綜合防治技術(shù)推廣力度。重點加強(qiáng)對基層農(nóng)技人員、種植大戶、專業(yè)化防治服務(wù)組織、農(nóng)資經(jīng)營戶等開展稻田除草技術(shù)和注意事項的培訓(xùn)。關(guān)鍵時期，組織植保技術(shù)人員深入一線指導(dǎo)，確保各項科學(xué)防控技術(shù)落到田間地頭。三是控制藥害風(fēng)險。引導(dǎo)農(nóng)民使用高效安全的除草劑，盡量減少藥害現(xiàn)象產(chǎn)生。針對植保無人機(jī)防治稻田雜草的情況，抓好無人機(jī)規(guī)范作業(yè)，在提高對雜草防效的同時，減少農(nóng)藥漂移產(chǎn)生的藥害。探索除草劑藥害的補(bǔ)救措施，減少除草劑對農(nóng)作物產(chǎn)量的影響。

參考文獻(xiàn)

［1］田志慧， 袁國徽， 高原， 等. 2022年上海市稻田雜草大發(fā)生原因剖析及對策建議［J］. 植物保護(hù)， 2023， 49（4）： 612.

［2］董立堯， 高原， 房加鵬， 等. 我國水稻田雜草抗藥性研究進(jìn)展［J］. 植物保護(hù)， 2018， 44（5）： 6976.

［3］JIANG Minghao， WANG Yafei， LI Wei， et al. Investigating resistance levels to cyhalofop-butyl and mechanisms involved in Chinese sprangletop （Leptochloa chinensis L.） from Anhui province， China ［J/OL］. Pesticide Biochemistry and Physiology， 2022， 186： 105165. DOI： 101016/j.pestbp2022105165.

［4］李步勛， 余偉林. 2_{VwCntTToA6K8LYO81MrO8A==}020-2021年鄂豫皖區(qū)域水稻種植類別、種植季別和種植方式分析［J］. 中國種業(yè)， 2022（7）： 4753.

［5］谷承文， 趙媛媛， 杜鳳陽， 等. 安徽省稻田稗草對五氟磺草胺的抗性測定［J］. 江漢大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2023， 51（2）： 5160.

［6］戴魏真， 趙媛媛， 許錦程， 等. 安徽省直播稻田千金子、稗草對氰氟草酯的抗性及藥劑篩選［J］. 安徽科技學(xué)院學(xué)報， 2022， 36（6）：1925.

［7］張昊， 張勇， 潘月敏， 等. 安徽省部分稻區(qū)稗草抗藥性初探［J］. 雜草學(xué)報， 2021， 39（3）： 4450.

［8］ZHAO Ning， JIANG Minghao， LI Qi， et al. Cyhalofop-butyl resistance conferred by a novel Trp-2027-Leu mutation of acetyl-CoA carboxylase and enhanced metabolism in Leptochloa chinensis ［J］. Pest Management Science， 2022， 78（3）： 11761186.

［9］李香菊. 近年我國農(nóng)田雜草防控中的突出問題與治理對策［J］. 植物保護(hù)， 2018， 44（5）： 7784.

［10］汪圣柱， 王自紅. 安徽省稻田主要雜草生物學(xué)特性及其化學(xué)防除［J］.皖西學(xué)院學(xué)報， 2003， 19（2）： 5860.

［11］張健美， 吳文革， 何超波， 等. 安徽省水稻機(jī)插秧技術(shù)推廣的難點與對策［J］. 安徽農(nóng)學(xué)通報， 2007， 13（20）： 5859.

［12］SANUSAN S， POLTHANEE A， AUDEBERT A， et al. Suppressing weeds in direct-seeded lowland rainfed rice： Effect of cutting dates and timing of fertilizer application ［J］. Crop Protection， 2010， 29（9）： 927935.

［13］臺德衛(wèi)， 張效忠， 王元壘， 等. 稻田主要雜草種類和生長變化的研究［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2003， 31（4）： 535536.

［14］陳雷， 金曼， 張維樂， 等. 雜草稻的特性及其危害與防治研究進(jìn)展［J］. 作物學(xué)報， 2020， 46（7）： 969977.

［15］馬國蘭， 劉都才， 張帥， 等. 稻田稗屬雜草田間種群對五氟磺草胺的抗性監(jiān)測［J］. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報， 2021， 23（5）： 905914.

［16］畢亞玲， 戴玲玲， 王曹陽， 等. 雙環(huán)磺草酮與氯氟吡啶酯復(fù)配的聯(lián)合除草活性及對水稻的安全性評價［J］. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報， 2020， 22（1）： 6875.

［17］張麗雅， 史珊珊， 馬雨夢， 等. 稻田稗草對五氟磺草胺的抗性機(jī)制及其防治藥劑篩選［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2023， 56（14）： 27132723.

［18］中國農(nóng)藥信息網(wǎng). 農(nóng)藥登記數(shù)據(jù)［DB/OL］. ［20231031］. http：∥www.chinapesticide.org.cn/.

［19］GAO Haitao， ZHENG Haowen， ZHANG Pu， et al. Weed control， rice safety， and mechanism of the novel paddy field herbicide glyamifop ［J/OL］. Agronomy， 2022， 12（12）： 3026. DOI： 10.3390/agronomy12123026.

［20］SELBY T P， SATTERFIELD A D， PURI A， et al. Bioisosteric tactics in the discovery of tetflupyrolimet： a new mode-of-action herbicide ［J］. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2023， 71（47）： 1819718204.

［21］JIAO Bin， WANG Kuan， CHANG Yimin， et al. Photodegradation of the novel herbicide pyraquinate in aqueous solution： kinetics， photoproducts， mechanisms， and toxicity assessment ［J］. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2023， 71（10）： 42494257.

［22］LIU Shiling， LI Xiaoli， ZHU Junqi， et al. Novel herbicide flusulfinam： absolute configuration， enantioseparation， enantioselective bioactivity， toxicity and degradation in paddy soils ［J/OL］. Pest Management Science， 2024. DOI： 10.1002/ps.8251.

［23］GOTO T， ITO S， YANAGI A， et al. Studies on herbicidal carbamoyltetrazolinone derivatives： selection of fentrazamide ［J］. Weed Biology and Management， 2002， 2（1）： 1824.

［24］JHALA A J， KUMAR V， YADAV R， et al. 4-hydroxyphenylpyruvate dioxygenase （HPPD） - inhibiting herbicides： past， present， and future ［J］. Weed Technology， 2023， 37（1）： 114.

［25］WANG Dawei， WANG Baifan， XI Zhen. Development of protoporphyrinogen Ⅸ oxidase inhibitors for sustainable agriculture ［J］. Crop Protection Products for Sustainable Agriculture， 2021， 1390（2）： 1141.

［26］FURUHASHI T， FUJITA T， MIYAZAKI T， et al. Discovery and structure-activity relationship of dimesulfazet： a novel rice paddy herbicide ［J/OL］. Pest Management Science， 2024. DOI： 10.1002/ps.8229.

［27］EISERT R， JACKSON S， KROTZKY A. Application of on-site solid-phase microextraction in aquatic dissipation studies of profoxydim in rice ［J］. Journal of Chromatography A， 2001， 909（1）： 2936.

［28］CAMPE R， HOLLENBACH E， KAEMMERER L， et al. A new herbicidal site of action： Cinmethylin binds to acyl-ACP thioesterase and inhibits plant fatty acid biosynthesis ［J］. Pesticide Biochemistry and Physiology， 2018， 148： 116125.

［29］田志慧， 袁國徽， 高萍， 等. 不同噴霧助劑對稻田除草劑減量作用的研究［J］. 植物保護(hù)， 2020， 46（3）： 297302.

［30］袁洪波， 趙努東， 程曼. 基于圖像處理的田間雜草識別研究進(jìn)展與展望［J］. 農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報， 2020， 51（S2）： 323334.

［31］畢亞玲， 王曹陽， 谷剛， 等. 雙環(huán)磺草酮除草活性及對水稻的安全性研究［J］. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報， 2018， 20（1）： 1824.

［32］權(quán)龍哲， 吳冰， 毛首人. 基于Mask R-CNN農(nóng)田雜草實例分割與葉齡識別方法［J］. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2021， 52（4）： 6576.

（責(zé)任編輯：楊明麗）