關(guān)鍵詞:照相石??;石?。患夹g(shù)優(yōu)勢(shì);近代出版;西學(xué)東漸;本土化
DOI:10.19619/j.issn.1007-1938.2024.00.039
作者單位:上海師范大學(xué)人文學(xué)院
引文格式:黃瓊瑤. “落石”成金:清末民初照相石印的比較優(yōu)勢(shì)與本土出版[J]. 出版與印刷,2024(4):103-110.
石印是在西學(xué)東漸背景下從西方傳入中國(guó)的印刷技術(shù),對(duì)中國(guó)近代出版業(yè)的繁榮發(fā)揮了不可磨滅的作用。石印并非僅指一項(xiàng)單一技術(shù),而是對(duì)當(dāng)時(shí)處于動(dòng)態(tài)發(fā)展中的平版印刷技術(shù)的統(tǒng)稱。石印不僅經(jīng)歷了手寫石印與照相石印兩個(gè)主要階段,哪怕后來(lái)印刷底版逐漸從石灰石變?yōu)榻饘?,因印刷原理并未改變,?xí)慣上也仍將清末民初時(shí)期由平版印刷制成的書籍稱作石印本。其中,促進(jìn)中國(guó)近代出版業(yè)繁榮的主要是照相石印。正如潘建國(guó)指出:“對(duì)中國(guó)近代文學(xué)和文化產(chǎn)生重要影響的,主要是照相石印術(shù),而非普通石印術(shù)?!盵1] 但眾多研究仍是不加區(qū)分地以“石印術(shù)”籠統(tǒng)稱之,因而忽視了對(duì)照相石印自身的發(fā)展源流、技術(shù)特征,其相對(duì)于其他印刷術(shù)的優(yōu)勢(shì)所在及其如何被應(yīng)用于出版實(shí)踐中,以及其可能帶來(lái)的負(fù)面影響等問(wèn)題的深入探討。本文從這些問(wèn)題出發(fā),考察中國(guó)本土如何實(shí)現(xiàn)對(duì)照相石印的“西術(shù)東用”,從物質(zhì)技術(shù)視域探討西方印刷技術(shù)與本土出版文化之間的關(guān)系。
一、源流:從手寫石印到照相石印
1. 手寫石印的發(fā)明與傳入
印刷術(shù)在中國(guó)擁有悠久的歷史,及至清代,中國(guó)的雕版和活字印刷技術(shù)早已臻于成熟。隨著西學(xué)東漸潮流的興起,西方的印刷技術(shù)也開(kāi)始傳入中國(guó)。最早是在清嘉慶年間,德國(guó)人谷登堡(Johannes Gutenberg)于15世紀(jì)中期發(fā)明的鉛活字印刷術(shù)傳入中國(guó)。[2] 相對(duì)于中國(guó)既有的泥活字或銅活字,鉛活字更加容易雕刻和復(fù)制,適宜于規(guī)?;a(chǎn),成本也更加低廉,在文字印刷上給中國(guó)本土技術(shù)帶來(lái)不小的沖擊。而在圖像印刷方面,清代以前中國(guó)能夠用于圖像印刷出版的技術(shù)只有雕版(無(wú)論是木版、銅版還是其他材質(zhì)的底版),而清代中期傳入的石印既可以印刷文字又可以印刷圖像,可以說(shuō),直到石印傳入,中國(guó)的圖像印刷經(jīng)驗(yàn)才得以革新。
石印術(shù)是基于化學(xué)原理的平版印刷術(shù),由德國(guó)人塞內(nèi)菲爾德( Alois Senefelder) 在1798 年申請(qǐng)專利。[3] 在印刷原理上,中國(guó)的雕版、泥活字、銅活字和西方的鉛活字并沒(méi)有性質(zhì)上的不同,都是通過(guò)雕刻凸版并壓印的工藝來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)原本的復(fù)制,屬于物理性質(zhì)的凸版印刷,而石印術(shù)則是利用水油分離的化學(xué)原理而發(fā)明的平版印刷技術(shù),是一項(xiàng)具有全球意義的新發(fā)明。如本雅明所說(shuō):“以平版印刷為標(biāo)志,復(fù)制技術(shù)進(jìn)入了一個(gè)根本性的新階段。”[4]
1826年, 英國(guó)傳教士馬禮遜( RobertMorrison)首次把石印機(jī)帶入中國(guó)。[5]1832年,另一位英國(guó)傳教士麥都思( Walter HenryMedhurst)于澳門、廣州開(kāi)設(shè)了石印所,并于1843 年將整個(gè)印刷所遷至上海,取名為“墨海書館”,首次在上海出版業(yè)中使用石印技術(shù)。[6]24-25 根據(jù)熊月之[7]、鄒振環(huán)[8] 等學(xué)者的研究,1844年至1860年期間墨海書館出版的171 種書刊中,僅《祈禱式文》(1844)、《耶穌降世傳》(1846)、《馬太福音注》(1846)等少數(shù)書籍是石印本。石印沒(méi)有能夠得到普及和廣泛運(yùn)用,一個(gè)重要的技術(shù)原因在于,傳教士們一開(kāi)始帶入的石印術(shù)是塞內(nèi)菲爾德發(fā)明的手寫石印,其在轉(zhuǎn)印過(guò)程中必須經(jīng)過(guò)人手作為中介,用油性墨繪寫在石版或轉(zhuǎn)寫紙上,此過(guò)程叫作“繪石”。人工“繪石”在還原度和復(fù)制效率上仍有很大的改進(jìn)空間,也不能對(duì)原稿進(jìn)行物理性的變形,這些技術(shù)上的局限性限制了手寫石印的應(yīng)用范圍。此時(shí),距離石印在中國(guó)的興盛還需要走過(guò)一段沉寂期。
2. 照相石印的發(fā)明與傳入
1859年,英國(guó)人詹姆斯(Henry James)和其助手斯科特(Alexander de C. Scott)發(fā)明照相石印,對(duì)手寫石印進(jìn)行了大幅改良。[9] 照相石印顧名思義,結(jié)合了照相和石印兩種技術(shù),是一種間接照相制版技術(shù),即通過(guò)相機(jī)拍攝圖文原稿制成陰文濕片,再落樣于涂有感光膠的膠紙上曝光曬版,曝光部分在膠紙上形成反像正片,輥以脫墨,加以水洗,未曝光的感光膠部分的墨會(huì)脫落,然后將膠紙上剩下的圖文部分壓印到石版上,就完成了照相轉(zhuǎn)寫的過(guò)程,這一過(guò)程也叫作“照相曬版落石”(簡(jiǎn)稱“落石”)?!奥涫钡倪^(guò)程減省了以人眼人手為轉(zhuǎn)寫中介的要求,代之以相機(jī)之“眼”和曝光成像,真正接近了對(duì)圖文原本的機(jī)械復(fù)制。在雕版印刷工序中,刻工往往是技術(shù)含量最高、耗費(fèi)工時(shí)最長(zhǎng)的工種。雖然手寫石印已經(jīng)利用水油相斥原理省去了雕刻的過(guò)程,但其所依賴的人手人眼在精確度上自然比不上機(jī)器。照相石印則幾乎達(dá)到了“毫忽無(wú)差,形神必露”[10] 的效果,更契合晚清“崇實(shí)”觀念。
照相石印術(shù)傳入中國(guó),要追溯到1867 年成立的上海徐家匯土山灣印書館,該部門隸屬于當(dāng)時(shí)西方傳教士為解決中國(guó)孤兒謀生問(wèn)題而創(chuàng)辦的土山灣孤兒院。早期限于客觀條件,土山灣印書館以雕版印刷術(shù)為主。1874年以后,法國(guó)耶穌會(huì)修士翁壽祺( Casinirus Hersant)接管土山灣印書館,上海青浦人邱子昂協(xié)助其石印工作。翁壽祺善于拍照,這一技能為他主持照相石印術(shù)提供了基本條件。據(jù)鄒振環(huán)考證,土山灣印書館在光緒初年就已經(jīng)掌握了照相石印術(shù),所印書籍多限于土山灣孤兒院內(nèi)部使用,因此該技術(shù)并未得到大規(guī)模投入、使用和推廣,盡管如此,土山灣印書館在上海作為西式印刷技術(shù)“引路人”的角色依舊不可忽視。[11]1878 年,上海專營(yíng)石印業(yè)務(wù)的石印書局——點(diǎn)石齋書局成立,創(chuàng)辦人為英國(guó)商人美查(Ernest Major),真正標(biāo)志著“上海近代石印書業(yè)的開(kāi)始”。[12]美查聘請(qǐng)?jiān)┞氂谕辽綖秤^的石印技師邱子昂來(lái)指導(dǎo)照相石印,擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,其出版物不再像早期教會(huì)那樣僅限于傳教讀物,而是出版了大量采用照相石印的普通書籍和圖像復(fù)制品,由此廣開(kāi)銷路,盈利頗豐。
點(diǎn)石齋書局的成功在上海掀起了石印產(chǎn)業(yè)風(fēng)潮。據(jù)芮哲非[13] 統(tǒng)計(jì),19 世紀(jì)末到20世紀(jì)初,上海石印出版機(jī)構(gòu)有188 家,其中以國(guó)人自辦的書局居多,上海一地就有同文書局(1882 年創(chuàng)立)、鴻文書局(1887 年創(chuàng)立)、蜚英館(1887 年創(chuàng)立)、大同譯書局(1897 年創(chuàng)立)、有正書局(1904 年創(chuàng)立)等競(jìng)相登場(chǎng),還有許多不知名的小規(guī)模石印書坊聞風(fēng)開(kāi)張。一時(shí)間可謂書業(yè)林立,盛況空前。
二、特征:照相石印的技術(shù)特點(diǎn)
照相石印不僅是手寫石印的改良形態(tài),相比于同時(shí)期的中國(guó)雕版、西方鉛活字等印刷技術(shù),照相石印同樣具備其技術(shù)優(yōu)勢(shì)。分析照相石印的技術(shù)特點(diǎn),有助于理解其在清末民初得以廣泛運(yùn)用到中國(guó)本土出版中的物質(zhì)技術(shù)因素。
1. 照相石印的技術(shù)優(yōu)勢(shì)
從照相石印自身的印刷原理出發(fā),其技術(shù)優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在以下四方面。
(1)照相石印是“圖像化”的平面復(fù)制
“照相”所得之“相”即為“圖像”。照相石印在翻印文字書籍時(shí),書頁(yè)不再由一個(gè)個(gè)活字為單位,而是以一頁(yè)頁(yè)被拍照后的“圖像”為單位。每張書頁(yè)經(jīng)過(guò)照相后成為一幅固定的平面圖像,其中文字的布局和排版不會(huì)改變,所以在本質(zhì)上,用照相石印術(shù)復(fù)制是一種圖像化的復(fù)制。相比鉛印,這減省了排字步驟和對(duì)異體字、罕見(jiàn)字等重新制模的操作。而且,照相石印天然地具備鉛印無(wú)法實(shí)現(xiàn)的圖像復(fù)制功能,照相石印所得之圖像,能夠在最大程度上接近中國(guó)傳統(tǒng)美學(xué),無(wú)論是書寫字體還是繪畫線條等,照相石印都可以保留原本的筆跡和樣式。因此,在清末民初的石印出版物中,可以看到很多書籍雖然是石印本,但因?yàn)楸A袅说癜鏁脑?,讀者不需要改變審美習(xí)慣便能順暢接受。照相石印的手繪畫報(bào)如《點(diǎn)石齋畫報(bào)》,每一張手繪圖像都配有手寫題字,之所以是這種樣式,也是因?yàn)檎障嗍〔恍枰獔D文混排,而是整體制版,一次成像。同理,照相石印在金石書畫的復(fù)制上也獨(dú)具優(yōu)勢(shì),減省了刻工的轉(zhuǎn)寫中介,使藝術(shù)創(chuàng)作者的筆意得以直接傳達(dá)到讀者眼中。
(2)照相石印可以對(duì)原稿進(jìn)行縮小和放大
照相石印的縮小或放大操作是在“照相”環(huán)節(jié)完成的。英國(guó)傳教士傅蘭雅(John Fryer)于1892 年發(fā)表的《石印新法》中,記載了石印制版“照相”與日?!罢障唷彼谜障鄼C(jī)的區(qū)別。當(dāng)時(shí)日常拍攝山水人物所用的照相機(jī)是曲面鏡和長(zhǎng)焦距,所攝圖像只可取用未變形的部分。而照相石印則沒(méi)有這方面的問(wèn)題,“現(xiàn)照之正形鏡則無(wú)此弊……所用鏡箱須格外長(zhǎng),欲像放大數(shù)倍則伸甚長(zhǎng),欲像縮小數(shù)倍可收甚短,箱之形式自必與鏡相配”[14],也就是說(shuō),照相石印用的是正形鏡且鏡箱長(zhǎng),可以自由調(diào)整焦距,適宜于拍攝原稿而不致變形,并且可以隨意放大縮小。比如《點(diǎn)石齋畫報(bào)》原稿畫芯寬56.8 厘米,高47.0 厘米,而實(shí)際上初刊本畫報(bào)跨頁(yè)圖像的寬度和高度分別為24.0 厘米和20.0 厘米,這表明該印刷品被縮小到原圖尺寸的42%左右。[15] 基于照相石印的縮/擴(kuò)印功能,市面上的印刷品形態(tài)也更加豐富,例如當(dāng)時(shí)縮印的《康熙字典》被細(xì)分為好幾種版本并對(duì)應(yīng)不同的標(biāo)價(jià),包括殿板《康熙字典》二元八角、大號(hào)《康熙字典》一元半、四本《康熙字典》一元八角、二本《康熙字典》一元七角、一本《康熙字典》一元六角等。[16] 不同價(jià)格代表不同的縮印程度,豐儉由人。
(3)照相石印的原稿具有可修改性
照相石印的原稿和印刷品并不需要一致,也就是說(shuō)原稿具有可修改性。如果原稿上有錯(cuò)漏之處,可以用特殊的白色顏料涂抹修改,照相之后的成品中并不會(huì)顯露修改痕跡。上海市歷史博物館所藏的《點(diǎn)石齋畫報(bào)》原稿上就保留了當(dāng)時(shí)的修改痕跡。對(duì)古籍的割裱重排同樣可以利用這一點(diǎn),即先將原書拆開(kāi),將原本的幾頁(yè)書平鋪粘貼在一張紙上,再對(duì)其照相縮印變?yōu)橐豁?yè),去掉底色,這樣既不會(huì)有粘貼痕跡,又可以有效縮小書的體量。[17]而且,照相石印所用的原稿不僅可以拼貼組合,還可以多媒介拼貼,而多重媒介拼接的痕跡同樣會(huì)在照相之后得以掩蓋。因此,包衛(wèi)紅才會(huì)特別強(qiáng)調(diào)照相石印技術(shù)是一種“總體性技術(shù)”,可以將多樣媒介整合為一個(gè)統(tǒng)一的平面,并消除拼貼痕跡,最終形成一種綜合性的視覺(jué)形態(tài)。[18] 這一特性在彩色石印月份牌廣告畫的制作中得到了充分應(yīng)用。當(dāng)時(shí)月份牌的一種常規(guī)制作流程是畫家先畫出圖像,由商家看中購(gòu)買后,再添加相應(yīng)的商品信息,這導(dǎo)致今日留存下來(lái)的許多月份牌原稿上都能看到這種因信息補(bǔ)充而產(chǎn)生的剪貼痕跡。但是,在當(dāng)時(shí)這些原稿付印之后,其印刷復(fù)制品中卻看不出任何拼貼痕跡。因此,相對(duì)于原稿,復(fù)制品才是真正的成品。
(4)照相石印可以通過(guò)原底或成品進(jìn)行再生產(chǎn)
照相石印的復(fù)制并不僅限于利用底版,還可以通過(guò)原底或成品來(lái)實(shí)現(xiàn)。木刻雕版付印的前提是先有雕刻好的木版,且印完之后需要長(zhǎng)期保存木版,下次有需要時(shí)才能再次印刷,若有木版丟失或損壞,則只能重刻。鉛活字也是如此,在紙型制版發(fā)明之前,一旦拆版,只有再次排版才能重印,而無(wú)法直接以印刷品為底版。照相石印則便捷得多,由于石板保存不易且原料昂貴,石印一般不要求保存底版,基本上都是一次性使用。每份底版一次性印出較多的印數(shù),印完就用金剛砂磨掉重新利用,石印書局一般通過(guò)保存原底來(lái)替代石版。原底就是由創(chuàng)作者提供的稿件或者是經(jīng)過(guò)抄工涂改、描潤(rùn)后用于復(fù)制的底本,每次加印只需要交付原底即可,這種方式可以保證每個(gè)版本印刷的同一性和清晰度。如果確實(shí)沒(méi)有原底,也可以將此前的印刷成品作為底本照相,再次印刷復(fù)本。這樣雖然可能會(huì)犧牲一定的清晰度,但至少可以避免就此“絕版”的情況。總體來(lái)看,這一技術(shù)特點(diǎn)既可以加快出版品重版的速度,節(jié)約成本,又不用擔(dān)心底版保存問(wèn)題。當(dāng)然,這一特點(diǎn)也可能會(huì)被某些出版商用于“盜版翻印”。
2. 照相石印的技術(shù)局限
不過(guò),照相石印也有不可忽視的局限,主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。第一,照相石印對(duì)印刷的底本有一定的要求。由于石板的材質(zhì)問(wèn)題,在照相“落石”時(shí)無(wú)法很好地區(qū)分灰調(diào)的深淺濃淡,用于復(fù)制的原本最好是以濃墨繪成,明暗對(duì)比強(qiáng)烈。以玻璃板為底版的珂羅版印刷,能準(zhǔn)確保留圖文的濃淡細(xì)節(jié),但其成本相應(yīng)地大為上漲,很少用于普通出版物的印刷。第二,早期照相石印色彩單一,一般是墨色石印,最多使用三色印刷。后來(lái)的彩色石印技術(shù)雖有發(fā)展,在20 世紀(jì)20 年代甚至可以實(shí)現(xiàn)“十三套彩印”[19],但彩色石印分色難度大、成本高,不敷使用。第三,石板原料來(lái)源單一,依賴進(jìn)口,并且石板笨重,不易保存和運(yùn)輸,只能用平臺(tái)機(jī)印刷,而不適用于速度更快的輪轉(zhuǎn)機(jī)。因此,石印更加適合用于中小規(guī)模的生產(chǎn),在產(chǎn)能、效率和耐印力上遠(yuǎn)不如鉛印。
沒(méi)有完美的技術(shù),只有合適的選擇。在單方面具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的某項(xiàng)技術(shù)并不一定是最優(yōu)選擇,照相石印相對(duì)于手寫石印、雕版、鉛活字等印刷技術(shù)所具有的綜合比較優(yōu)勢(shì),使其更加適宜于國(guó)弱民窮、政治動(dòng)蕩、傳統(tǒng)深厚的中國(guó)近代化轉(zhuǎn)型時(shí)期。只有將照相石印的技術(shù)優(yōu)勢(shì)最大化,充分運(yùn)用到晚清民初的出版實(shí)踐中,才能實(shí)現(xiàn)特定時(shí)期內(nèi)的出版繁榮。同時(shí),照相石印存在的局限,也為印刷技術(shù)的改良和革新提供了動(dòng)力,推動(dòng)著更完善的印刷技術(shù)在其后出現(xiàn),以滿足新的印刷需求。
三、應(yīng)用:照相石印與清末民初出版業(yè)的繁榮
盡管照相石印是從西方傳入的技術(shù),但是如何利用這一技術(shù)卻依賴于國(guó)人自主的選擇和實(shí)踐。從晚清開(kāi)始,照相石印的比較優(yōu)勢(shì)在印刷出版中充分發(fā)揮出來(lái),深刻地改變了出版品的形態(tài)、質(zhì)感、構(gòu)成等,進(jìn)而影響整個(gè)出版業(yè)態(tài)。其帶來(lái)的改變是全方位的,限于篇幅難以面面俱到,此處主要概覽照相石印對(duì)傳統(tǒng)典籍、通俗文學(xué)、報(bào)章雜志、金石書畫四個(gè)門類出版的影響。
1. 傳統(tǒng)典籍:石印縮印,嘉惠士林
照相石印的縮印功能在清末經(jīng)史子集等傳統(tǒng)典籍的出版中得到了充分運(yùn)用。前文提到的《康熙字典》便是典型案例。雕版印刷的武英殿本《康熙字典》皇皇四十二冊(cè),限于體積和價(jià)格,難以廣泛流傳。點(diǎn)石齋書局在1880 年縮印《康熙字典》為十二集,不僅體積大幅縮小,價(jià)格也相應(yīng)降低,對(duì)于科舉考生的吸引力可想而知。國(guó)人自辦書局抓住商機(jī),除了爭(zhēng)相縮印出版《康熙字典》,《四書集注》《十三經(jīng)注疏》《楚辭》《呂氏春秋》《 佩文韻府》《駢字類編》《宋本說(shuō)文解字》《字典考證》等典籍也在這一時(shí)期出版了多種石印本。之所以會(huì)出現(xiàn)各家書局扎堆重印同一部書的情況,一是因?yàn)橹袊?guó)古籍流傳版本多,二是因?yàn)檎障嗍§`活性高。比如《二十四史》就有點(diǎn)石齋書局、同文書局、蜚英館、五洲同文書局、鴻文書局等至少九個(gè)版本,各家所依據(jù)的原本和重排縮印的程度不盡相同。照相石印在保存古籍方面的能力也引起了官方重視,當(dāng)時(shí)的總理各國(guó)事務(wù)衙門在1890 年委托同文書局按殿本式樣照相石印《古今圖書集成》一百部,后來(lái)成為公認(rèn)的善本。照相石印對(duì)經(jīng)史子集的重新出版,在當(dāng)時(shí)可謂造福文人,嘉惠士林,其在古本的保存與傳播上發(fā)揮的作用,至今仍有積極影響。
2. 通俗文學(xué):大量出版,暢銷一時(shí)
照相石印在復(fù)制上的時(shí)效性和經(jīng)濟(jì)性,尤其推動(dòng)了清末民初通俗文學(xué)出版的興盛。普通民眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的彈詞、唱本、小說(shuō)等在這一時(shí)期大量出版。文字印刷看似無(wú)法凸顯照相石印的技術(shù)優(yōu)勢(shì),但考慮到這些通俗文學(xué)的制作工序,照相石印在其中發(fā)揮的作用必不可少。以彈詞翻印為例,當(dāng)時(shí)一般是先抄寫成稿,在抄寫過(guò)程中可以對(duì)原稿進(jìn)行刪改以符合當(dāng)下讀者的閱讀趣味,還可以在原本基礎(chǔ)上增加配圖,完成之后再進(jìn)行照相縮印。比如嘉慶刊本的彈詞《巧合三緣》,上海書局在1895 年以《繡像歡喜冤家巧合全傳》為名出版時(shí),更改了題名和序言,并增加了繡像和插圖。[6]107又如小說(shuō)這一通俗文學(xué)門類,基于照相石印在圖像印刷上的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),通俗小說(shuō)的石印本大多會(huì)增加插圖,“正是照相石印技術(shù),促使通俗小說(shuō)真正進(jìn)入了一個(gè)圖像本的普及時(shí)代”。[20] 比如《三國(guó)演義全圖》(點(diǎn)石齋書局,1882 年)、《增補(bǔ)評(píng)圖石頭記》(同文書局,1884年)、《繪圖水滸傳》(大同書局,1888 年)、《繪圖評(píng)點(diǎn)兒女英雄傳》(蜚英館,1888年)等,都是在照相石印再版時(shí)加入了插圖。插圖的加入能輔助文字理解,使得知識(shí)向文化程度相對(duì)較低的讀者群體下沉。當(dāng)然,由于照相石印的經(jīng)濟(jì)便利,當(dāng)世小說(shuō)家的新作也大量付諸石印,如《官場(chǎng)現(xiàn)形記》(粵東書局,1904年)、《洪秀全演義》(廣益書局, 1906年) 、《天足引》( 鴻文書局,1907年)等小說(shuō)石印本都暢銷一時(shí)。根據(jù)《小說(shuō)書坊錄》中收錄的光緒至民國(guó)的石印小說(shuō)目錄,出版地為上海的超過(guò)700種,而同時(shí)期的鉛印本小說(shuō),出版地為上海的僅有100多種。[21] 由此可見(jiàn),照相石印是清末民初印刷出版小說(shuō)時(shí)采用的主要技術(shù)。
3. 報(bào)章雜志:形式革新,圖文并茂
照相石印的運(yùn)用與畫報(bào)的興起相輔相成。正因?yàn)檎障嗍≈瓢婵焖?,批量生產(chǎn),成本低廉,才可以滿足新聞畫報(bào)的發(fā)行條件。而早期石印畫報(bào)的圖文都采用手繪,本身也是在版式上對(duì)照相石印的一種適應(yīng),減省了文字采用鉛印、圖像則要用木刻或石印來(lái)混排的麻煩。因此,“畫報(bào)時(shí)代的開(kāi)始是以石印法的采用為標(biāo)志的,沒(méi)有印刷技術(shù)的進(jìn)步就不可能有圖像信息新聞廣泛傳播形態(tài)的出現(xiàn)”,[22]更確切地說(shuō),畫報(bào)時(shí)代的開(kāi)始以“照相石印法”的采用為標(biāo)志。第一份采用照相石印的《點(diǎn)石齋畫報(bào)》發(fā)行后不久,便在出版界掀起一陣“畫報(bào)熱”,據(jù)祝均宙[23] 統(tǒng)計(jì),截至1920年年底,國(guó)人刊行過(guò)的石印畫報(bào)至少有84 種。與此同時(shí),與畫報(bào)同為連續(xù)出版物的雜志,也如雨后春筍般層出不窮。雜志的出版同樣講究圖文并茂,不僅在封面上下足功夫,內(nèi)頁(yè)也要圖文結(jié)合。在封面上,比如1903年起商務(wù)印書館發(fā)行的《繡像小說(shuō)》,一直是以牡丹或孔雀為封面主視覺(jué),同時(shí)又利用彩色石印不斷變換色彩,在不變中蘊(yùn)含變化,塑造了鮮明的雜志風(fēng)格。在插圖上,1892年韓邦慶在《海上奇書》上連載《海上花列傳》,每回卷首就會(huì)配上一兩幅石印插圖。1917年包天笑、錢病鶴主編的《小說(shuō)畫報(bào)》雜志面世,更是做到了刊登的每一篇小說(shuō)都配有插圖。民國(guó)初期的雜志并非都采用照相石印來(lái)印刷圖像,但照相石印確實(shí)滿足了雜志初興時(shí)期對(duì)圖像的需求。隨著印刷技術(shù)的更新,照相石印在圖像印刷上的主導(dǎo)局面才逐漸被打破。
4. 金石書畫:機(jī)械復(fù)制,美術(shù)啟蒙
金石書畫的印刷出版在清末進(jìn)入了新的階段。照相石印不僅帶來(lái)藝術(shù)品在復(fù)制印刷上的技術(shù)變革,也帶來(lái)藝術(shù)的民主化變革。從1878 年年底《申報(bào)》登出的“楹聯(lián)出售”告白中,能清晰感知到這種即將發(fā)生的變化。
然古今之名跡有限,斯世之珍庋無(wú)多,欲購(gòu)一真跡非數(shù)十金、數(shù)百金不辦,然猶有贗鼎之慮也。茲則無(wú)論年代之久遠(yuǎn),但將原本一照于石,數(shù)千百本咄嗟立辦,而濃淡深淺著手成春,此固中華開(kāi)辟以來(lái)之第一巧法也……[24]照相石印不僅能準(zhǔn)確完全還原“字之波折”與“畫之皴染”,還能讓“一本”復(fù)制出“數(shù)千百本”,并且不會(huì)有“贗鼎之慮”。
照相石印帶來(lái)的批量復(fù)制,讓過(guò)去只有少數(shù)人可享有的藝術(shù)品,成為唾手可得的廉價(jià)印刷品,讓普通民眾也能欣賞不爽毫厘的名家“真”跡,自此,藝術(shù)走下獨(dú)一無(wú)二的、原真性的神龕,變成了可供消費(fèi)的文化產(chǎn)品,藝術(shù)品與大眾的距離由此被拉近。早期單色照相石印多用于復(fù)制金石碑帖、名人信札、水墨白描、木刻繡像等,充分發(fā)揮照相石印“刊舊如舊”的能力,體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)藝術(shù)復(fù)制上的“尚古”傾向;[25] 彩色照相石印一般用于復(fù)制月份牌廣告畫、明信片、票券、商標(biāo)等;對(duì)印刷質(zhì)量要求高的書畫作品,則會(huì)采用成本也相對(duì)較高的珂羅版。盡管1920 年以后,照相石印已經(jīng)較少用于藝術(shù)復(fù)制,但是它在清末民初之際的確帶來(lái)了藝術(shù)復(fù)制品消費(fèi)群體的擴(kuò)張,打破了精英階層對(duì)藝術(shù)的長(zhǎng)期壟斷,對(duì)于國(guó)粹保存和大眾美術(shù)啟蒙產(chǎn)生了正面影響。
經(jīng)過(guò)以上概述可知,照相石印的比較優(yōu)勢(shì)滿足了清末民初時(shí)期本土出版的需求,但是,也不能忽視技術(shù)這把雙刃劍帶來(lái)的一些負(fù)面影響。比如照相石印在復(fù)制上的便捷性,也給盜版帶來(lái)了可乘之機(jī)。以民初雜志《小說(shuō)新報(bào)》為例,其在1915年發(fā)行之后頗受歡迎,在外地市場(chǎng)上很快出現(xiàn)盜版,“近日廣東方面有人翻版盜印,屢申警告,置若罔聞,且所印各書即用本局鉛印之本拍照石印,紙張既劣,字跡更壞,是不特侵犯本局利權(quán),抑且妨礙本局名譽(yù)”。[26] 同時(shí),基于照相石印對(duì)原稿進(jìn)行修改的可行性和再版的便利性,有些民間書局將出版物換個(gè)名目出版,甚至篡改原書內(nèi)容,造成出版市場(chǎng)真假難辨、魚目混珠的現(xiàn)象。另外,也有書局在利潤(rùn)驅(qū)使下,在照相縮印時(shí)一味追求“小”,忽視了讀者的閱讀體驗(yàn),字跡模糊、墨跡漫漶等質(zhì)量問(wèn)題時(shí)而有之。一些古籍因?yàn)椴痖_(kāi)重排,出現(xiàn)錯(cuò)行、漏行等訛誤,影響了信息的準(zhǔn)確性,也備受讀者詬病。
對(duì)技術(shù)的不當(dāng)應(yīng)用確實(shí)對(duì)當(dāng)時(shí)的出版業(yè)造成了不良影響,但總體而言,對(duì)照相石印具備的技術(shù)優(yōu)勢(shì)的充分應(yīng)用,為中國(guó)近代出版業(yè)帶來(lái)了第一個(gè)春天。從1878年點(diǎn)石齋書局開(kāi)始使用照相石印,到20 世紀(jì)第二個(gè)10年的中后期為止,照相石印為中國(guó)本土出版的繁榮提供了技術(shù)基礎(chǔ)。此后,由于鉛印更能滿足規(guī)?;凸I(yè)化的文字印刷需求,以及照相銅鋅版、影寫版等印刷質(zhì)量更高、適宜于機(jī)械化生產(chǎn)的圖像印刷技術(shù)接連出現(xiàn)并得到應(yīng)用,照相石印逐漸退出歷史舞臺(tái)。
四、結(jié)語(yǔ)
照相石印在近代中國(guó)得到了普遍的接受和應(yīng)用,并不能僅用歐洲中心主義的觀點(diǎn)去解釋。石印術(shù)確實(shí)源于西方,但是卻在中國(guó)得到充分發(fā)展,這是因?yàn)檎障嗍∠啾扔诘癜?、手寫石印和鉛印等印刷技術(shù)具有的綜合比較優(yōu)勢(shì),正好滿足當(dāng)時(shí)中國(guó)本土文化發(fā)展的訴求。清末民初的照相石印出版,在保存與傳承大量珍本古籍、加快文化生產(chǎn)和信息流通的速度、促進(jìn)知識(shí)下沉與民眾啟蒙等方面均提供了不容置疑的助力,種種現(xiàn)象和變革正證明了這一點(diǎn)。照相石印自西徂東的本土化過(guò)程,展現(xiàn)了西學(xué)東漸背景下,中國(guó)本土基于自身的歷史文化發(fā)展需要所作出的自主選擇和探索實(shí)踐。