摘要：為探究生物炭長(zhǎng)期施入對(duì)土壤有機(jī)碳（SOC）及其活性組分的影響，通過(guò)室內(nèi)培養(yǎng)試驗(yàn)，比較短期（1個(gè)月）施用生物炭（BF）和生物炭施入3a（BA）對(duì)SOC及其組分的影響。結(jié)果表明：生物炭施入顯著提高了SOC、顆粒有機(jī)碳（POC）、易氧化有機(jī)碳（EOC）、輕組有機(jī)碳（IFOC）和微生物生物量碳（MBC）含量。相比不施生物炭處理（CK），施用生物炭處理土壤的POC、EOC、LFOC和MBC分別增加了97.5%- 241.5%、21.8%-59.4%、66.8%-202.7%和83.7%- 199.9%。相較于BF，BA的sOc、EOC、POC和MBC含量顯著降低，但溶解性有機(jī)碳（DOC）含量顯著升高。相較于CK，施生物炭土壤的碳庫(kù)管理指數(shù)（CPMI）顯著提高，培養(yǎng)1個(gè)月的1%生物炭（BFI）和2%生物炭（BF2）及培養(yǎng)3 a的1%生物炭（BAI）和2%生物炭（BA2）處理的CPMI值分別提高了48.81%、89.73%、54.66%和157.48%。相關(guān)分析顯示，MBC、POC、LFOC及EOC含量與SOC含量顯著正相關(guān)。綜上所述，施用生物炭能實(shí)現(xiàn)土壤固碳，但隨著施用年限延長(zhǎng)，CPMI顯著降低，從而降低了SOC的穩(wěn)定性。

關(guān)鍵詞：生物炭；土壤有機(jī)碳；活性碳組分；土壤碳庫(kù)

中圖分類號(hào)：S153.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1672-2043（2024）09-2032-09 doi：10.11654/jaes.2023-1054

土壤是陸地生態(tài)系統(tǒng)最大的有機(jī)碳庫(kù)，大約含有2 344 Gt有機(jī)碳（Soil organic carbon， SOC）。一般情況下，有機(jī)碳庫(kù)可以分為穩(wěn)定碳庫(kù)和活性碳庫(kù)。穩(wěn)定碳組分在土壤中不易礦化分解，最高可達(dá)上千年，且不受土地利用和人為干擾等因素的影響?；钚杂袡C(jī)碳（Labile organic carbon， LOC）對(duì)植物和微生物作用敏感，易氧化和礦化分解。雖然土壤中LOC含量占SOC的比例較低，但能更精確地反映土壤碳庫(kù)平衡和土壤肥力。相比SOC，LOC對(duì)土壤耕作措施、生物有效性及其土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化的影響更加明顯，被視為管理實(shí)踐中土壤質(zhì)量變化的敏感指標(biāo)。

生物炭是在厭氧或限氧條件下，有機(jī)物經(jīng)高溫?zé)峤庑纬傻囊环N富碳、高穩(wěn)定性的材料。生物炭可以改善土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤有機(jī)碳固存，增強(qiáng)土壤微生物活性；然而，目前尚不清楚生物炭對(duì)土壤性質(zhì)的影響隨時(shí)間延長(zhǎng)的作用效果，特別是對(duì)LOC總含量和組成的影響。Yang等的研究指出，生物炭施用3a后仍然會(huì)促進(jìn)SOC及其組分。但也有研究閻發(fā)現(xiàn)，生物炭施用3a后對(duì)SOC的保護(hù)效果不如新鮮生物炭。Jiang等通過(guò)3.5 a的田間試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，生物炭添加前期土壤溶解性有機(jī)碳（Dissolved organic carbon，DOC）會(huì)被吸附固定，而隨施入年限延長(zhǎng)，DOC更傾向于轉(zhuǎn)化為CO2。此外，生物炭施入在短期內(nèi)可以顯著提高土壤顆粒有機(jī)碳（Particulate organic carbon，POC）和易氧化有機(jī)碳（Easily oxidizable organic car-bon，EOC）含量，而生物炭添加2a后，土壤輕組有機(jī)碳（Light fraction organic carbon，LFOC）含量顯著升高。土壤微生物生物量碳（Microbial biomass car-bon，MBC）是調(diào)節(jié)有機(jī)碳在不同碳庫(kù)中轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵成分，對(duì)于理解微生物與土壤碳庫(kù)之間的聯(lián)系至關(guān)重要。針對(duì)生物炭對(duì)MBC影響的研究結(jié)果并不一致。Liu等通過(guò)全球Meta分析發(fā)現(xiàn)生物炭對(duì)土壤MBC有顯著的提升作用，提升幅度高達(dá)18%。但Zavalloni等的研究發(fā)現(xiàn)，添加生物炭短期內(nèi)會(huì)降低土壤MBC含量。一般來(lái)說(shuō)，生物炭中不穩(wěn)定的組分可以在幾個(gè)月內(nèi)被土壤微生物迅速礦化。生物炭添加1個(gè)月可以直接反映其對(duì)SOC的貢獻(xiàn)，隨著時(shí)間的推移，生物炭的活性部分在土壤中會(huì)逐步分解和轉(zhuǎn)化。當(dāng)前對(duì)于海南熱帶地區(qū)生物炭的施用研究主要集中在農(nóng)業(yè)廢棄物利用、土壤改良與溫室氣體排放方面，而對(duì)于有機(jī)碳庫(kù)及其組分的研究非常薄弱。因此，探究生物炭施入年限對(duì)SOC及其活性組分的影響，對(duì)于熱帶地區(qū)水熱充沛條件下的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳固存和轉(zhuǎn)化具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

海南島地處熱帶，燥紅土是該地區(qū)典型的種植土壤，其良好的濕熱條件使得物質(zhì)循環(huán)強(qiáng)烈，造成土壤酸度高、保肥能力差。生物炭施用有利于固存SOC，改善土壤肥力。但生物炭添加后，如何影響SOC組分，及其隨施用時(shí)間的變化仍不清楚。為此本試驗(yàn)選取短期添加生物炭（1個(gè)月）和長(zhǎng)期添加生物炭（3a）的土壤，對(duì)比分析SOC及其組分含量隨時(shí)間的變化，以期為研究生物炭添加對(duì)熱帶地區(qū)土壤碳庫(kù)變化提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

供試土壤取白海南省三亞市三更村，該地屬熱帶季風(fēng)氣候，雨熱條件豐富，年均溫23.8℃，年均降水量1 664 mm，土壤類型為淺海沉積巖發(fā)育的燥紅壤。土壤取樣深度為0-20 cm，多點(diǎn)采集后將土壤混勻帶回實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干，風(fēng)干過(guò)程中去除植物根系，風(fēng)干后過(guò)2mm篩備用。土壤基本化學(xué)性質(zhì)：pH 6.4、有機(jī)質(zhì)14.75 g·kg-1、全氮（TN） 3.49 g·kg-1、有效磷（AP）125.87 mg·kg-1、速效鉀（AK）213.05 mg·kg-1。供試生物炭為玉米秸稈在400℃厭氧條件下裂解24 h形成，由中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所提供，pH 7.58，有機(jī)碳49.5%，TN 1.79%，全磷（TP）0.48%，全鉀（TK）2.29%。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

按照風(fēng)干土質(zhì)量的1%和2%將生物炭和土壤混合均勻，土壤水分維持在田間持水量的60%；未添加生物炭的CK同時(shí)進(jìn)行處理，管理相同。在距離3a差1個(gè)月時(shí)，從CK中取出部分土壤，按照1%和2%風(fēng)干土質(zhì)量加入生物炭，與CK、3a前添加1%和2%生物炭，分別稱取供試土樣（以干土計(jì)）100.00 g，置于250mL錐形瓶中，然后同置于25℃恒溫培養(yǎng)箱中，保鮮膜封口且用針扎幾個(gè)小孔，1個(gè)月后采集土樣進(jìn)行測(cè)定，在整個(gè)過(guò)程中，用稱重法維持土壤水分恒定。本試驗(yàn)分為5個(gè)處理，未添加生物炭（CK）、培養(yǎng)1個(gè)月的1%生物炭（BF1）和2%生物炭（BF2），以及培養(yǎng)3a的1%生物炭（BA1）和2%生物炭（BA2），每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù)。

1.3 測(cè)定指標(biāo)及方法

1.3.1 土壤化學(xué)指標(biāo)測(cè)定

供試土壤基本性質(zhì)的分析參考《土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法》，其中：土壤pH采用pH計(jì)（HANNA HI2221，意大利）按土水比1：2.5（m／V）測(cè)定；有機(jī)碳含量采用重鉻酸鉀—硫酸—外加熱法測(cè)定；全氮含量采用半微量凱氏定氮法測(cè)定；有效磷含量采用鹽酸—氟化銨浸提，鉬藍(lán)比色法測(cè)定；速效鉀含量采用1 mol·L-1NH4OAc（pH=7.0）浸提，火焰光度計(jì)測(cè)定。

1.3.2 土壤活性有機(jī)碳的測(cè)定

土壤MBC根據(jù)Vance等的氯仿熏蒸+K2SO4提取法測(cè)定（使用新鮮土壤樣品測(cè)定），計(jì)算公式為：

Wc=Ec/KEc

式中：Wc為土壤MBC的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，mg·kg-1；Ec為熏蒸SOC與未熏蒸SOC之差，mg·kg-1；KEc為氯仿熏蒸殺死的微生物體中的碳被釋放出來(lái)的比例，校正系數(shù)取0.38。

土壤DOC參照2solnay的方法進(jìn)行。以土壤與水的比例1：4從10 g新鮮土壤中提取DOC。土壤樣品以250 r·min-1的速度搖晃30 min。上清液以15 000 r·min-1離心10 min，并用0.45 mm纖維素酯過(guò)濾器過(guò)濾。使用島津自動(dòng)TOC分析儀（島津）分析提取物中的DOC。

使用Gregorich和Janzen所述的密度分級(jí)法測(cè)定LFOC。將10 g風(fēng)干土壤（＜2 mm）與50 mL NaI溶液（1.70 g·cm-3）一起置于100 mL離心管中，搖動(dòng)和離心后，將帶有漂浮顆粒的上清液傾倒入帶有玻璃纖維過(guò)濾器的真空過(guò)濾裝置中，收集NaI溶液以重復(fù)使用。該過(guò)程重復(fù)2次，然后將輕餾分用去離子水洗滌3次，在60℃烘箱干燥放置48h，稱質(zhì)量并儲(chǔ)存以供分析。

土壤EOC依據(jù)白義鑫等描述的KMnO4氧化法測(cè)定。將2 g土壤放人50 mL的離心管中，加入25 mL0.333 mol·L-1的KMnO4溶液，放于搖床振搖1 h（180r·min-1），然后離心5 min（5 000 r·min-1）。將1 mL的上清液稀釋250倍，并在565 nm處測(cè)定吸光度?？瞻讓?duì)照組加入等量的溶液，并且根據(jù)樣品與空白對(duì)照組之間的差計(jì)算EOC含量。

按照Camberdella和Elliott所述的方法測(cè)定POC。將10 g烘干土壤置于250 mL燒瓶中，加入30mL 5 g·L-1六偏磷酸鈉溶液，水平搖晃約18 h。然后將分散的樣品通過(guò)0.053 mm篩，將篩上剩余的材料（＞0.053 mm）在60℃的恒溫烘箱中干燥，懸浮部分中的有機(jī)碳代表POC。

1.4 數(shù)據(jù)計(jì)算及處理

土壤碳庫(kù)管理指數(shù)（CPMI）的計(jì)算方法如下：

CPMF＝CPI×LI×100

式中：CPI為碳庫(kù)指數(shù)；LI為碳庫(kù)活度指數(shù)。

CPI=SOCs／SOCr

式中：SOCs表示某處理的SOC含量；SOCr表示參考土壤的SOC含量，本試驗(yàn)的參考土壤即為CK。

LI=Ls／Lr

式中：Ls表示某處理的碳庫(kù)活度；Lr表示參考土壤的碳庫(kù)活度，即CK的碳庫(kù)活度。

L=CEOC/CNLC

式中：L為碳庫(kù)活度；CEOC為易氧化有機(jī)碳含量；CNIC為非活性有機(jī)碳（Non-labile carbon，NLC）含量，且NLC含量即為SOC含量與EOC含量之差。

采用Excel對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，利用IBM SPSS25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理間方差分析（ANOVA）和多重比較（鄧肯法，P＜0.05）。采用Origin Pro 2021軟件制圖，RDA分析用Canoco5作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 施用生物炭對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)的影響

生物炭對(duì)土壤化學(xué)性質(zhì)的影響結(jié)果見(jiàn)表1，分析顯示：生物炭添加顯著提高SOC含量，相比CK，BAI、BA2、BFI和BF2分別提高了32.4%、80.2%、44.5%和95.0%；BF 比BA對(duì)SOC的促進(jìn)作用更明顯。新添加生物炭能促進(jìn)土壤pH的提高，生物炭添加3a后土壤pH降低；新添加生物炭能顯著提高AP含量，生物炭添加3a對(duì)AP的影響并不顯著。施用生物炭能顯著提高土壤TN和AK，新添加生物炭顯著大于施加3a生物炭的土壤，且TN和AK隨著施炭量的增加而升高。

2.2 施用生物炭對(duì)活性有機(jī)碳的影響

生物炭對(duì)活性有機(jī)碳的影響見(jiàn)圖1，分析顯示：生物炭處理的POC、EOC、LFOC、MBC含量呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)。對(duì)于POC而言，相比CK，BA1、BA2和BF1、BF2分別提高了97.5%、143.5%、131.8%和241.5%，新添加生物炭處理高于添加3a生物炭處理，BF2處理顯著高于其他處理。DOC各處理顯著低于CK，且BF1顯著低于其他各處理。生物炭添加提高土壤EOC含量，BA2和BF2顯著高于CK。生物炭添加顯著提高了土壤LFOC含量，且BA2顯著高于其余處理。MBC各處理顯著高于CK，且同添加量下，BF處理顯著高于BA處理。

2.3 生物炭施用對(duì)活性有機(jī)碳占比的影響

由表2分析可知，各處理DOC/SOC值均顯著低于CK，這說(shuō)明施入生物炭顯著降低了DOC/SOC值，在施炭量1%時(shí)，BF降低比BA更顯著。BF2處理的EOC/SOC值最高，除BF2處理外，各施炭處理的EOC/SOC值都低于CK，但差異并不顯著。生物炭施入提高了POC/SOC值，且POC/SOC值隨施炭量的增加而增大。BA2處理的POC/SOC值顯著高于CK，但各施炭處理之間無(wú)顯著差異。各施炭處理的LFOC/SOC值均高于CK，BA2處理的LFOC/SOC值最高，且顯著高于CK。與CK相比，各處理均降低了MBC/SOC值。

2.4 生物炭施用對(duì)CPMI的影響

生物炭施用對(duì)CPMI的影響見(jiàn)表3，分析顯示：NLC含量的高低順序?yàn)锽A2＞BF2＞BF1＞BA1＞CK，各處理與CK差異顯著。生物炭施入顯著提高了CPI，且隨著施炭量的增加，CPI也呈現(xiàn)顯著的上升趨勢(shì)。與CK相比，BA1、BA2、BF1和BF2的CPMI值分別顯著提高了48.81%、89.73%、54.66%和157.48%；CPMI隨施炭量的增加而升高，各施炭處理均與CK差異顯著，且BF2處理顯著高于BA2處理，表明生物炭處理的土壤具有較高的養(yǎng)分供應(yīng)能力，且新添加生物炭效果更好。

2.5 有機(jī)碳及其組分與環(huán)境因子的關(guān)系分析

如圖2所示，土壤TN和EOC、MBC、LFOC和POC極顯著正相關(guān)（P＜0.001）。AP、AK與土壤POC和MBC、EOC極顯著相關(guān)（P＜0.001）。土壤pH值與MBC顯著正相關(guān)（P＜0．05）。土壤SOC、MBC、POC、EOC、LFOC與NLC、CPI、CPMI極顯著正相關(guān)（P＜O.OOI），與DOC顯著負(fù)相關(guān)（P＜0．05）。AK、AP與NLC、CPI極顯著正相關(guān)（P＜0.001）。CPMI與AK極顯著正相關(guān)，與AP顯著正相關(guān)（P＜0.01）。

SOC及其組分與環(huán)境因子的RDA分析見(jiàn)圖3，結(jié)果表明，RDAI和RDA2軸的貢獻(xiàn)率分別為48.90%和0.95%，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)到49.85%，這兩個(gè)排序軸可以較好地反映SOC及其組分與環(huán)境因子之間的相關(guān)關(guān)系。土壤SOC與AK、TN顯著正相關(guān)。土壤TN和EOC、MBC和POC顯著正相關(guān)，與DOC呈顯著負(fù)相關(guān)。AP、AK與土壤LFOC和MBC顯著正相關(guān)，土壤pH值與MBC顯著正相關(guān)。

雙因素方差分析結(jié)果見(jiàn)表4。生物炭處理顯著影響MBC、POC、EOC、DOC、LFOC （P＜0.01）；生物炭施用時(shí)間顯著影響MBC、POC、DOC（P＜0.01）；二者的交互作用顯著影響土壤POC （P＜0.05）和DOC、LFOC含量（P＜0.01）。結(jié)果表明SOC組分有隨生物炭處理、施用時(shí)間變化而變化的趨勢(shì)，同時(shí)，生物炭處理、施用時(shí)間兩者的交互作用均極顯著影響POC、DOC、LFOC含量（表4）。

3 討論

3.1 施用生物炭對(duì)土壤碳組分的影響

本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，生物炭添加能顯著增加了土壤SOC、POC、EOC、LFOC、MBC含量，且隨添加量增加，土壤各組分含量顯著升高，但是，生物炭添加降低了土壤DOC含量，這與Zhu等的研究結(jié)果一致。推測(cè)原因在于生物炭的大孔隙結(jié)構(gòu)有利于吸附土壤DOCc28]，同時(shí)，生物炭含有一定量的Ca2+，其可以與DOC絡(luò)合，從而導(dǎo)致了土壤DOC含量的下降。Zhao等的研究表明，土壤EOC含量隨生物炭添加而增加，但本試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，只有土壤中添加高量生物炭（BA2和BF2）時(shí)才會(huì)顯著促進(jìn)EOC，這說(shuō)明生物炭對(duì)土壤EOC含量的促進(jìn)作用與生物炭添加量有關(guān)。

LFOC是一種高度不穩(wěn)定的碳組分，通過(guò)微生物分解有機(jī)物質(zhì)儲(chǔ)存在土壤中，受有機(jī)物輸入和分解速率影響。本試驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)，生物炭添加可以提升土壤LFOC含量，且LFOC與SOC呈極顯著正相關(guān)關(guān)系（圖3），這說(shuō)明生物炭添加有利于土壤輕組分碳含量的積累。土壤POC是微生物的能量來(lái)源和不穩(wěn)定有機(jī)碳儲(chǔ)存庫(kù)，其含量通常與有機(jī)質(zhì)回流有關(guān)。生物炭添加可以提高土壤有機(jī)質(zhì)回流，進(jìn)而增加土壤POC含量。

土壤MBC是土壤有機(jī)活性物質(zhì)，是評(píng)價(jià)土壤微生物數(shù)量、活性及土壤肥力的重要指標(biāo)。有關(guān)研究表明，土壤MBC對(duì)生物炭添加的響應(yīng)結(jié)果并不一致，推測(cè)原因主要是生物炭的類型、輸入量和微生物活性存在較大差異。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，生物炭添加可以顯著促進(jìn)MBC含量的增加，這與生物炭添加后，活性碳含量提高，微生物能源物質(zhì)增加有關(guān)。此外，生物炭的芳香成分有助于促進(jìn)新的微生物群落的形成。

土壤POC、MBC含量隨著生物炭施用時(shí)間的延長(zhǎng)顯著降低，土壤DOC含量隨著生物炭施用時(shí)間的延長(zhǎng)顯著增加（表4）。隨著時(shí)間延長(zhǎng)，土壤DOC含量BF1比BA1降低得更多，原因可能是新添加生物炭中大多數(shù)不穩(wěn)定DOC被土壤微生物消耗，而在生物炭添加3a后，生物炭表面產(chǎn)生含氧官能團(tuán)的穩(wěn)態(tài)化合物，增加了對(duì)DOC的吸附。其次，生物炭添加3a后，其表面形成的有機(jī)礦物層可以阻塞生物炭孔，進(jìn)而減少了土壤DOC的消耗。土壤POC受土壤團(tuán)聚體的影響，Burrell等研究發(fā)現(xiàn)，生物炭增強(qiáng)土壤團(tuán)聚體的形成和穩(wěn)定性，保護(hù)POC免受土壤微生物的快速分解。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，BF2顯著增加POC，推測(cè)原因在于新添加的生物炭能快速促進(jìn)土壤團(tuán)聚體的形成，導(dǎo)致POC受到物理保護(hù)作用而不斷累積。同時(shí)，試驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)，新添加生物炭的MBC含量顯著高于生物炭添加3a后的。章明奎等的研究表明，添加生物炭可以提高土壤MBC，但隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，MBC含量逐漸降低，這可能與生物炭帶入的速效養(yǎng)分促進(jìn)了微生物的活性有關(guān)，但隨時(shí)間增加，生物炭中易利用的速效養(yǎng)分被分解完，導(dǎo)致MBC含量的降低。

3.2 施入生物炭對(duì)CPMI的影響

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，CPMI有助于揭示SOC對(duì)農(nóng)業(yè)土地利用和土壤管理實(shí)踐變化的響應(yīng)，成為評(píng)估SOC數(shù)量和質(zhì)量的重要指標(biāo)之一。CPMI越高意味著土壤中SOC和EOC含量越高，有機(jī)質(zhì)中的養(yǎng)分存量更大。本試驗(yàn)各處理提高了SOC、EOC和NLC含量，說(shuō)明生物炭施入不僅顯著提高土壤有機(jī)質(zhì)的質(zhì)量和數(shù)量，而且增加了土壤固碳能力。生物炭添加3a后CPMI低于新添加生物炭，且在BF2處達(dá)到顯著差異，說(shuō)明新添加生物炭更有利于土壤中有機(jī)碳的穩(wěn)定存在，可能的原因是生物炭在田間老化過(guò)程中，土壤礦物質(zhì)積累形成有機(jī)—礦物質(zhì)復(fù)合體，堵塞生物炭上的裂縫和通道，減少生物炭中不穩(wěn)定組分的釋放。隨著施用年限延長(zhǎng)，CPMI顯著降低，說(shuō)明SOC的穩(wěn)定性隨施用年限增加而降低。

4 結(jié)論

（1）生物炭添加顯著增加土壤有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳、微生物生物量碳、顆粒有機(jī)碳及輕組有機(jī)碳含量，顯著降低了溶解性有機(jī)碳含量。

（2）生物炭添加3a后，土壤微生物生物量碳、顆粒有機(jī)碳含量顯著低于新添加生物炭處理的土壤，土壤有機(jī)碳、易氧化有機(jī)碳存在降低趨勢(shì)。

（3）生物炭添加顯著提高土壤碳庫(kù)管理指數(shù)，但隨著施用年限的延長(zhǎng)，土壤碳庫(kù)管理指數(shù)顯著降低，為保證土壤固碳能力，需保持新鮮生物炭的持續(xù)輸入。

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（42067008 ，41701267）；海南省自然科學(xué)基金高層次人才項(xiàng)目（320RC493）