關(guān)鍵詞:玉米芯牛物炭;碳結(jié)構(gòu);四環(huán)素;吸附性能
抗生素被長期和過量用于人和動物疾病防治及用作動物生長促進(jìn)劑。大部分抗生素不能被動物體吸收或分解,而經(jīng)糞尿形式排出,最終進(jìn)入環(huán)境。其中,四環(huán)素(TC)是水環(huán)境中檢測頻率最高的抗生素之一。水環(huán)境中的TC不僅誘導(dǎo)和加速抗生素抗性基因的產(chǎn)生、傳播,還可能通過食物鏈累積,威脅人類健康和水生態(tài)系統(tǒng)安全。2021年抗生素被生態(tài)環(huán)境部納入了《重點(diǎn)管控新污染物清單》。因此,去除水體中TC對于保護(hù)水生態(tài)環(huán)境至關(guān)重要。《2022年中國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示:玉米播種面積約4300萬hm2,產(chǎn)量超2.7億t。玉米芯作為玉米種植過程中的主要副產(chǎn)物之一,其產(chǎn)量約為玉米總產(chǎn)量的16%-18%。然而,長期以來,玉米芯主要被當(dāng)作家庭燃料使用,資源化利用率較低,燃燒產(chǎn)生的煙氣還污染環(huán)境。探究玉米芯資源化利用有助于農(nóng)業(yè)廢棄物綠色可持續(xù)發(fā)展理念的實(shí)現(xiàn)。
生物炭是生物質(zhì)材料(如農(nóng)林廢棄物)在限氧或缺氧條件下,經(jīng)高溫?zé)峤馓蓟a(chǎn)生的一類具有高度芳香性和抗分解能力強(qiáng)的固體產(chǎn)物,具有官能團(tuán)豐富、比表面積大和孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá)等特點(diǎn),已被廣泛用于抗生素污染治理。Ngigi以松果、稻殼、污泥、沼渣和馬齒莧為原料制備生物炭,用于吸附豬糞液中土霉素和環(huán)丙沙星,結(jié)果顯示松果生物炭的吸附量最高,這說明制備原料是決定生物炭吸附性能的重要因素。同樣地,熱解溫度也是影響生物炭吸附能力的關(guān)鍵因素。Tan等利用油菜秸稈在不同溫度制備生物炭,并研究了其對TC的吸附,結(jié)果表明,高溫制備生物炭的比表面積和石墨化程度高于低溫制備生物炭,然而TC吸附容量卻小于后者。相反地,F(xiàn)an等在300-700℃下熱解制備了水稻秸稈生物炭(RSBC),并用其去除水中TC,結(jié)果表明,TC吸附量大小順序?yàn)镽SBC700gt;RSBC500gt;RSBC300,因?yàn)楦邷厣锾烤哂懈S富的芳香結(jié)構(gòu)和石墨碳;同時(shí),發(fā)現(xiàn)RSBC500中的灰分對TC去除有明顯影響,但是RS-BC700和RSBC300中灰分影響很小。Jia等研究了300、600℃熱解秸稈生物炭(BC300、BC600)對磺胺二甲嘧啶的吸附特性,結(jié)果表明,BC600對磺胺二甲嘧啶的吸附量高于BC300,主要是BC600石墨烯結(jié)構(gòu)在磺胺二甲嘧啶吸附過程中發(fā)揮了重要作用。據(jù)上述分析可知,生物炭的碳結(jié)構(gòu)也是影響抗生素吸附性能的關(guān)鍵。生物炭制備原料來源廣泛,組分差異明顯,加上熱解溫度的影響,所制備的生物炭在碳結(jié)構(gòu)、灰分和孔隙結(jié)構(gòu)等性質(zhì)上也會有差異,必然影響其對抗生素的吸附性能,需要繼續(xù)開展相關(guān)研究。
與其他農(nóng)業(yè)廢棄物相比,玉米芯在相對較低的碳化溫度下就能達(dá)到較高的穩(wěn)定性,是理想的生物炭制備原料。因此,本文以玉米芯為原料,在不同溫度下熱解制備生物炭,探討熱解溫度對生物炭理化性質(zhì)及對TC吸附性能的影響,厘清玉米芯生物炭吸附TC的機(jī)理,為生物炭用于水中TC污染治理提供科學(xué)依據(jù)。
1材料與方法
1.1實(shí)驗(yàn)試劑
鹽酸四環(huán)素(純度gt;98%)、甲醇和乙腈(色譜純)購自阿拉丁上海有限公司。其余試劑均為分析純,購自成都市科隆化學(xué)品有限公司。
1.2生物炭制備
玉米芯取自于四川農(nóng)業(yè)大學(xué)雅安校區(qū)科研實(shí)驗(yàn)同區(qū)。原料分別用自來水和去離子水沖洗,自然風(fēng)干后,放入烘箱在80℃下干燥24h,再粉碎成lt;1mm粉末,備用。
玉米芯生物炭制備:稱取10.0g原料粉末放入坩堝后置于管式爐(TFH-1200-100,安徽科冪儀器有限公司),在N2保護(hù)下,以10℃·min-1升溫速率、從室溫分別加熱至300、500、700、800℃,并保持1h,待管式爐自然冷卻后取出、研磨過100目篩(≤0.15mm),標(biāo)記為CBCX,其中C分別表示玉米芯,BC表示生物炭,X表示制備溫度,即CBC300、CBC500、CBC700和CBC800。
除灰分玉米芯生物炭制備:準(zhǔn)確稱取1.0g生物炭于50mL離心管內(nèi),加入20mL1mol·L-1 HCI-HF(摩爾比1:1)混合液于離心管,懸濁液振蕩2h,取出后以4000r·min-1轉(zhuǎn)速離心10min,吸出上清液。上述過程重復(fù)3次。然后,用去離子水清洗生物炭,至清洗水pH接近中性,隨后放入80℃烘箱中烘干,自然冷卻后稱量,標(biāo)記為CBCX_AW,其中AW表示生物炭酸洗組分。
1.3生物炭表征
采用熱重分析儀(TG209F3,TA,美國)分析玉米芯熱穩(wěn)定性;運(yùn)用Vario Macro Cube元素分析儀(Ele-mentar,德國)檢測生物炭中的C、H、N和S含量,并通過質(zhì)量平衡計(jì)算生物炭的0含量,即0(%)=100%一灰分(%)-C(%)-N(%)-H(%)-S(%);利用傅里葉變換紅外光譜(Nicolet iS20,Thermo Scientific,美國)表征生物炭表面官能團(tuán);采用Quadrasorb 2MP比表面積分析儀在77 K條件下測量生物炭的N2吸附一脫附等溫線,并用Brunauer-Emmett-Teller(BET)、Barrett-Joyner-Halenda(BJH)法推算生物炭的比表面積、孔體積和孔徑;拉曼光譜儀(HR Evolution,HORIBA,日本)用于分析生物炭中碳結(jié)構(gòu)組成;生物炭電荷零點(diǎn)(pHPZC)檢測方法參考Jang等的方法。
1.4影響因素
添加量影響:稱取0.01、0.02、0.03、0.05、0.07g和0.10g的CBC800、CBC800_AW分別放入裝有50mL10mg·L-1 TC溶液的離心管中。溶液pH影響:用0.1mol·L-1HCI或NaOH分別將10mg·L-1 TC溶液初始pH調(diào)節(jié)至2-10,然后加入帶有0.03g生物炭的離心管內(nèi)。上述懸濁液置于恒溫振蕩器中在25℃、180r.min-1條件下振蕩24h后取出,樣品用0.45um濾膜過濾,檢測濾液中TC含量。所有實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次。
采用高效液相色譜法(UltiMate 3000,ThermoFisher Scientific,美國)測定濾液中TC含量。色譜柱選用AcclaimTM 120 C18柱,流動相為甲醇:乙腈:0.1%草酸(20: 20: 60,),柱溫30℃,檢測波長355nm,進(jìn)樣量20uL。
1.5吸附動力學(xué)
準(zhǔn)確稱取0.03g生物炭放入100mL離心管內(nèi),再加入50mL 10mg·L-1 TC溶液(pH=5.0),之后將懸濁液放人恒溫振蕩器內(nèi),分別在15、30、60、120、180、240、480、720、1080min和1440min取樣、過濾。
采用準(zhǔn)一級動力學(xué)模型、準(zhǔn)二級動力學(xué)模型、Elovich模型和顆粒內(nèi)擴(kuò)散模型等吸附動力學(xué)模型分析吸附量隨時(shí)間的變化規(guī)律和吸附機(jī)理。
1.6等溫吸附
將0.03g生物炭放入100mL離心管,然后加入50mL 1、5、10、20、30、50、70、100mg·L-1 TC溶液(pH=5.0),懸濁液放入恒溫振蕩器中,在25℃、180r.min-1條件下振蕩24h后取出過濾。
采用Langmuir模型、Freundlich模型和Temkin模型描述吸附劑的吸附行為。
1.7數(shù)據(jù)處理
本文實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2019軟件,繪圖采用Origin 2021軟件,數(shù)據(jù)相關(guān)性分析采用SPSS 27軟件中的ANOVA功能,其中Plt;0.05表示相關(guān)性顯著,Plt;0.01表示相關(guān)性極顯著。
2結(jié)果與討論
2.1玉米芯熱穩(wěn)定性
玉米芯的熱重分析(Thermogravimetric analvsis,TG)和熱重微分(Differential thermogravimetry,DTG)曲線見圖1。由圖1可知,從室溫升高至950℃過程中,玉米芯質(zhì)量損失可以劃分為三個(gè)階段。第一階段為室溫至150℃,主要是玉米芯中的水分和小分子揮發(fā)性有機(jī)物的蒸發(fā),質(zhì)量損失為4.07%。第二階段發(fā)生在150-370℃,該階段相對質(zhì)量損失最大,為66.95%,歸因于玉米芯中的纖維素和木質(zhì)素在此階段熱分解,形成芳香族多縮聚物,伴隨H20、CO、C02和CH4等氣體逸出,生物炭中的C元素逐漸由有機(jī)質(zhì)碳轉(zhuǎn)化為無定形碳。同時(shí),其對應(yīng)的DTG曲線在331℃處出現(xiàn)一個(gè)很尖銳的失重峰,說明玉米芯在331℃時(shí),失重率達(dá)到最大。第三階段為370-950℃,質(zhì)量損失為11.63%,此時(shí)玉米芯進(jìn)一步熱分解,芳香族物質(zhì)發(fā)生分解或縮合,使生物炭石墨化程度繼續(xù)提高,碳形態(tài)主要為無定形碳或石墨碳結(jié)構(gòu),表面缺陷增加,形成更多的吸附活性位點(diǎn)。
2.2玉米芯生物炭的基本性質(zhì)
玉米芯生物炭的產(chǎn)率、灰分和元素含量見表1。隨碳化溫度提高,生物炭產(chǎn)率明顯減少,H、0含量也減少,相反地,灰分、C含量增加,這歸因于玉米芯中的木質(zhì)素和纖維素隨溫度升高,通過脫水、裂解和芳香化等熱分解作用,形成H20、CO和C02等氣體和富碳的固體物質(zhì)。與CBCs相比,CBCs_AW兀素含量在灰分去除后無明顯變化,但是pH值低于CBCs,主要是生物炭礦物成分在HCI-HF溶液作用下被去除。H/C比可以反映生物炭的芳香程度。當(dāng)H/C比大于1時(shí),C原子直接或間接與1個(gè)及以上H原子結(jié)合;H/C在0.4~0.6之間,2-3個(gè)C原子與1個(gè)H原子結(jié)合;H/C小于0.1時(shí),生物炭主要為C C連接的石墨化結(jié)構(gòu)。根據(jù)表1可知,隨熱解溫度增加,生物炭H/C值由0.82下降至0.03,證明生物炭中芳香結(jié)構(gòu)增多,同時(shí)碳結(jié)構(gòu)逐漸由未完全碳化有機(jī)質(zhì)(300℃)一無定形碳(500℃)一石墨化碳(800℃)。O/C比代表了生物炭疏水性。0/C從0.28減小為0.10,說明含氧官能團(tuán)數(shù)量減少,生物炭的疏水性增強(qiáng)。另外,與CBCs相比,CBCs_AW中的H/C和O/C比值略微減小,說明去除灰分對于生物炭的芳香性和疏水性的影響有限。
圖2a和圖2b為玉米芯生物炭的FTIR圖譜。由圖可知,300℃和500℃下制備生物炭具有豐富的官能團(tuán)。其中,位于3 443-3 400 cm-l處的特征峰與羥基和羧基的
OH/-NH2伸縮振動有關(guān),2904-2834cm-1處的譜峰歸因于脂肪族CH/-CH2振動,波數(shù)為1698-1560cm-1處的峰主要由芳香族中的C=O/C=C振動引起的,1436cm-1處由C-H振動引起,1220cm-1的譜峰由醇類或酚類的C-O伸縮振動所致,881-822cm-1區(qū)間的峰與C-H官能團(tuán)有關(guān)。然而,700℃和800℃下制備生物炭官能團(tuán)特征峰很弱,主要集中在1698-1560cm-1區(qū)間,說明生物質(zhì)已基本碳化,碳形態(tài)主要為無定形碳或石墨碳結(jié)構(gòu)。另外,生物炭去除灰分后,CBCs_AW位于1698-1560cm-1處的峰強(qiáng)度增加,這歸因于被灰分覆蓋的碳結(jié)構(gòu)暴露,增強(qiáng)了生物炭的芳香性。同時(shí),CBC300_AW、CBC500_AW在3443-3400cm-1和2904-2834cm-1處的振動峰增強(qiáng),可能是酸洗后引入了更多的酸性官能團(tuán),可為TC吸附提供更多的活性位點(diǎn)。
圖2c為CBCs和CBCs AW拉曼光譜分析結(jié)果。由圖可知,位于1351-1360cm-1區(qū)間的D峰,主要出現(xiàn)在缺陷的石墨結(jié)構(gòu)中,與碳品格中的無序和缺陷或無定形碳有關(guān),代表著無定形碳。位于1585-1594cm-1之間的G峰顯示了有序sp2鍵合碳的面內(nèi)切向拉伸,代表著石墨晶體結(jié)構(gòu)。缺陷的無序程度常用來表征生物炭的官能團(tuán)豐富度和石墨化程度。熱解溫度從300℃提高至700℃,CBCs和CBCs_AW的DC值均減小。繼續(xù)提高至800℃時(shí),CBCs_AW的DC值減小,但CBCs的DC值增大。這說明隨著熱解溫度升高,生物炭石墨化程度提高,這是由于部分-CH3、C-C在高溫下斷裂,促進(jìn)芳香族化合物的形成,碳結(jié)構(gòu)由于縮合作用轉(zhuǎn)化成有序的石墨結(jié)構(gòu)。同時(shí),與CBCs相比,CBCs_AW的DC值均減小,說明除灰分后,CBCs_AW石墨化程度有一定增加,這是因?yàn)樵颈换曳指采w的碳酸洗后暴露出來,產(chǎn)生更多孔隙結(jié)構(gòu),內(nèi)部缺陷亦增加,并改變了電子密度和分布情況。
圖2d為玉米芯生物炭在77K下的氮?dú)馕揭幻摳角€。相對壓力P/P從0增加至0.05時(shí),N2吸附量急劇上升,吸附劑與吸附質(zhì)之間的相互作用增強(qiáng),在相對壓力較低情況下完成微孔填充P/P繼續(xù)增加,吸附量趨于平衡,并出現(xiàn)了脫附滯后現(xiàn)象,屬于介孔吸附劑的填充過程。由此推斷玉米芯生物炭中同時(shí)存在大量的微孔和介孔結(jié)構(gòu)。
BET-BJH法計(jì)算的生物炭比表面積、孔徑和孔體積見表2。據(jù)表2可知,隨熱解溫度從300℃增加至500℃,生物炭SSA從0.38m2·g-1略微增加為2.85m2·g-1。當(dāng)熱解溫度提高至700℃和800℃,SSA快速增加至115.19m2·g-1和424.16m2·g-1。SSA、V、V。也表現(xiàn)出相同的變化趨勢。這主要是在高溫下,生物質(zhì)中纖維素和木質(zhì)素在熱解反應(yīng)中釋放出CO、C02、H20等氣體,使生物炭內(nèi)部形成相互連接的多孔結(jié)構(gòu),并且高溫?zé)峤膺^程中碳化產(chǎn)生無序石墨微晶,也會伴隨著大量孔隙結(jié)構(gòu)的形成。另外,CBCs的平均孔徑呈現(xiàn)出隨熱解溫度提高而減小的趨勢,可能是因?yàn)榈蜏責(zé)峤馍锾勘A袅嗽咸脊羌埽紫恫话l(fā)達(dá),而高溫?zé)峤膺^程中,由于碳鏈發(fā)生聚合、縮合反應(yīng),使孔隙結(jié)構(gòu)改變。與CBCs相比,在300-800℃下制備的CBCs_AW的SSA和孔體積明顯更大,特別是CBC700_AW,這主要是因?yàn)樗嵯春?,被灰分堵塞的微孔和介孔暴露,提高了生物炭的孔隙性?/p>
2.3吸附影響因素
2.3.1生物炭添加量
生物炭添加量是影響TC吸附效果的重要因素。圖3展示了CBC800和CBC800_AW在不同添加量下對TC去除率和吸附量的影響。由圖3可知,TC去除率表現(xiàn)為隨生物炭添加量增大而逐漸增加,吸附量則表現(xiàn)出相反的趨勢。當(dāng)CBC800和CBC800_AW添加量由0.01g提高至0.03g時(shí),TC的去除率分別從53.90%、61.79%快速增加至84.76%、93.13%,吸附量分別從19.20、26.26mg·g-1減小為11.76、13.19mg·g-1。當(dāng)添加量繼續(xù)提高至0.05g時(shí),TC去除率增加變緩,吸附量也減小。添加量較小時(shí),活性位點(diǎn)數(shù)量有限,溶液中大量的TC分子競爭有限的吸附活性位點(diǎn),表現(xiàn)出較高的吸附量和較低的去除率。增加生物炭的添加量,使吸附活性位點(diǎn)相應(yīng)增加,但溶液中TC濃度一定,此時(shí)表現(xiàn)為TC去除率快速增加,吸附量卻減少。因此,為了節(jié)約吸附劑并充分利用吸附容量,將添加量0.03g確定為最適添加量。
2.3.2溶液初始pH
溶液pH是影響生物炭吸附TC的關(guān)鍵因素。一方面生物炭表面電荷性質(zhì)也隨pH改變。由圖4a可知,CBC300、CBC300_AW.CBC800和CBC800_AW的電荷零點(diǎn)(pHPZC)分別為6.42、4.06、9.53和4.76。當(dāng)溶液pH值低于或高于pHPZC時(shí),生物炭表面呈現(xiàn)出正電性或負(fù)電性。另一方面,TC是兩性離子化合物,在不同的pH值下,存在形式不同(見圖4b),如pHlt;3.3時(shí),TC為陽離子態(tài)H4TC+;3.39.7時(shí),主要為陰離子態(tài)H2TC-和HTC2。
圖4c、圖4d為溶液初始pH對生物炭吸附TC的影響。由圖可知,隨溶液初始pH增加,生物炭對TC的吸附量表現(xiàn)為先增加后減小。當(dāng)pH=3時(shí),溶液中H+濃度較高,H+會與H4TC+競爭生物炭表面的吸附點(diǎn)位,導(dǎo)致吸附量較低。同時(shí),H+使生物炭表面官能團(tuán)在酸性條件下發(fā)生質(zhì)子化,玉米芯生物炭表面均帶正電荷,因而與H4TC+形成靜電排斥作用。隨著溶液pH增大至5,4種生物炭表面含氧官能團(tuán)(如-OH,-COOH)逐漸去質(zhì)子化,其與分子態(tài)H3TCO之間的靜電引力作用增強(qiáng),從而使TC的吸附容量提高,表明靜電作用在CBCs和CBCs_AW吸附TC過程中發(fā)揮著重要作用。溶液pH繼續(xù)增加,吸附量逐漸降低,主要是由于生物炭表面呈負(fù)電性,其與陰離子態(tài)H2TC-和HTC2之間的靜電排斥作用增強(qiáng)。四種生物炭的吸附性能雖受到溶液pH變化的影響,但是仍保持一定的吸附量,表明除靜電作用以外,還有其他機(jī)制作用主導(dǎo)著吸附過程。另外,灰分在生物炭吸附TC過程中有一定影響。相較于CBC300_AW,溶液pH對CBC300吸附TC影響更小,主要是CBC300中灰分含量高于CBC300_AW,灰分通常呈堿性,對溶液pH有一定的調(diào)節(jié)作用,所以CBC300對TC吸附在pH 3-10之間保持相對穩(wěn)定。不同的是,CBC800_AW對TC的吸附量受溶液pH影響小于CBC800,可能是CBC800_AW具有更多的石墨碳結(jié)構(gòu),其主要通過孔隙填充和π-πEDA作用去除TC。以上結(jié)果說明,碳結(jié)構(gòu)和灰分均對生物炭吸附TC有影響。
2.4吸附動力學(xué)
圖5顯示了玉米芯生物炭在10mg-L·1TC、25℃條件下對TC的吸附量隨接觸時(shí)間的變化情況??梢钥闯觯?~240min內(nèi),8種生物炭對TC的吸附量快速增加,隨后逐漸達(dá)到平衡。同時(shí),700℃和800℃制備生物炭需要的吸附平衡時(shí)間小于300℃和500℃制備生物炭,說明石墨碳結(jié)構(gòu)與TC的結(jié)合速率更高。采用PFO、PSO和Elovich模型擬合了TC在生物炭上的吸附情況。其中,PFO模型推測吸附劑對抗生素的吸附作用主要由擴(kuò)散步驟所限制;PSO模型假設(shè)吸附劑對抗生素的吸附過程受化學(xué)吸附主導(dǎo);Elovich模型則表示化學(xué)吸附過程中反應(yīng)吸附速度快慢和活化能的大小。CBCs和CBCs AW對TC的吸附動力學(xué)模型擬合曲線和參數(shù)見圖Sa、圖Sb和表3。分析可知,PSO和Elovich模型的相關(guān)性系數(shù)R2分別為0.709-0.955和0.898-0.968,均高于PFO模型的R2(0.488-0.912),同時(shí)PSO計(jì)算的平衡吸附量與實(shí)驗(yàn)值更接近,這證明PSO和Elovich適合描述TC與生物炭之間的相互作用,且化學(xué)吸附是吸附過程的主要限速步驟。另外,根據(jù)PFO和PSO模型計(jì)算出的平衡吸附量均隨熱解溫度的升高而增大,并且吸附速率常數(shù)K1和K2分別從0.002min-1、0.001g·mg-1·min-1增至0.028min-1、0.003g·mg-1.min-1,說明高溫?zé)峤庥欣谏锾咳コ齌C。與CBCs相比,CBCs_AW吸附速率常數(shù)K1和K2更大,說明CBCs_AW與TC更容易結(jié)合,而生物炭灰分去除可促進(jìn)TC吸附。
利用顆粒內(nèi)擴(kuò)散模型(IPD)繪制Q與t的線性關(guān)系圖如圖5c、圖5d,以探究CBCs和CBCs AW吸附TC的限速步驟??梢钥闯?,IPD模型擬合相關(guān)系數(shù)均大于0.85,說明顆粒內(nèi)擴(kuò)散是吸附過程的主要限速步驟。但是,所有擬合直線吸附都沒有經(jīng)過坐標(biāo)原點(diǎn),表明除顆粒內(nèi)擴(kuò)散之外,還有其他限速步驟,比如液膜擴(kuò)散、表面吸附等,進(jìn)一步證實(shí)CBCs和CBCs_AW吸附TC受多種作用的限制。
2.5等溫吸附結(jié)果
圖6為CBCs和CBCs AW對TC吸附性能隨溶液初始濃度的變化情況。由圖6可知,生物炭對TC的吸附量隨著炭化溫度的升高而增加,這主要是高溫制備生物炭的石墨化程度、SSA和V高于低溫制備生物炭,說明高溫生物炭可以通過孔隙填充和π-πEDA作用去除TC,因而表現(xiàn)出更高的吸附性能。同時(shí),在相同溫度下,CBCs_AW對TC的吸附量高于CBCs,歸因于生物炭去除灰分后,部分微孔結(jié)構(gòu)和碳骨架暴露,使生物炭比表面積和芳香性增加,從而提高TC去除效果。利用Langmuir、Freundlich和Temkin模型擬合實(shí)驗(yàn)結(jié)果,見表4。與Langmuir和Temkin模型相比,F(xiàn)reundlich模型的R2值(0.744-0.991)更高,表明Freundlich模型更好地?cái)M合了吸附行為。Freun-dlich模型假設(shè)污染物吸附行為是發(fā)生在異質(zhì)表面的多層吸附,且吸附劑活性位點(diǎn)能量不同。同時(shí),8種材料的1/n介于0-1之間,表明吸附過程在本研究中是有利的。Temkin模型對于CBC700、CBC800、CBC700_AW和BC800_AW等溫吸附數(shù)據(jù)擬合相關(guān)系數(shù)R2gt;0.9,該模型能較好地匹配4種生物炭吸附行為。Temkin吸附等溫線用于描述吸附劑對吸附質(zhì)的化學(xué)吸附,說明高溫制備生物炭對TC的吸附屬于化學(xué)吸附過程。
2.6吸附機(jī)理
根據(jù)上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)碳結(jié)構(gòu)變化對生物炭吸附TC性能影響較明顯,并且高溫?zé)峤馍锾浚?00℃)對TC吸附量高于低溫?zé)峤馍锾浚?00、500℃),其原因?yàn)榍罢咛冀Y(jié)構(gòu)以無序石墨晶體為主,而后者碳結(jié)構(gòu)主要是無定形碳和未完全碳化有機(jī)質(zhì),說明生物炭中石墨碳結(jié)構(gòu)越多,越有利于TC去除。另外,灰分對TC吸附行為也有一定影響。CBCs_AW的灰分含量為0.70%-1.2%,低于CBCs(3.31%-5.25%),但是CBCs_AW對TC的吸附量高于CBCs(除500℃),并且灰分對高溫制備生物炭吸附TC的影響更大,這說明灰分在一定程度上會抑制TC吸附。為了進(jìn)一步明確CBCs和CBCs AW對TC的吸附機(jī)理,這里將TC吸附量與生物炭的8項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了相關(guān)性分析,結(jié)果見圖7。
圖7a-圖7c為H/C、O/C和(O+N)/C與TC吸附量之間的相關(guān)性分析結(jié)果。其相關(guān)系數(shù)R2分別為0.7955、0.4620、0.4618,3項(xiàng)指標(biāo)與TC吸附量均表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)性,H/C的相關(guān)系數(shù)更高,說明芳香性對生物炭吸附TC影響更大。這主要是因?yàn)榉枷阈蕴岣撸锾恐斜江h(huán)結(jié)構(gòu)增加,其可作為π電子供體,TC分子中大量的OH官能團(tuán)可作為π電子受體,兩者通過π-π EDA作用提高TC去除。另外,300℃和500℃制備的生物炭含有豐富的-OH官能團(tuán),可與TC含氧官能團(tuán)形成氫鍵,從而去除TC。
圖7d反映了生物炭/D//C與TC吸附量的相關(guān)關(guān)系,其R2為0.6251,呈負(fù)相關(guān)性,說明石墨化程度越高,TC吸附量越大。因?yàn)?00℃制備生物炭以未完全碳化有機(jī)質(zhì)為主,石墨化程度低,而800℃制備生物炭以石墨碳結(jié)構(gòu)為主,石墨化程度高,生物炭骨架的缺陷增強(qiáng),吸附劑的電荷密度提高,增強(qiáng)了生物炭與TC的下π-πEDA作用,再次證實(shí)生物炭的碳形態(tài)對TC吸附量影響的大小依次為石墨碳結(jié)構(gòu)gt;無定形碳gt;未完全碳化有機(jī)質(zhì)。但是,Chen等利用木屑生物炭吸附氯化烴的結(jié)果為無定形碳對極性和疏水性有機(jī)物的吸附影響更大。這表明有機(jī)污染物因分子結(jié)構(gòu)和性質(zhì)不同,生物炭的碳形態(tài)對其去除效果不一致。
生物炭孔隙結(jié)構(gòu)也是主導(dǎo)污染物去除的重要因素。這里分析了SSA、SSA與TC吸附量的相關(guān)關(guān)系(圖7e-圖7h),結(jié)果表明4組指標(biāo)與TC吸附量呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)性,且R2均高于0.85,說明孔隙填充作用控制了TC吸附行為,并且微孔在此過程中扮演重要角色。表2顯示8種生物炭的平均孔徑在2.17-31.86 nm之間,TC分子尺寸為1.23、0.86nm和0.67nm,說明TC分子能夠進(jìn)入生物炭孔隙,證明孔隙填充是TC吸附的主要機(jī)理。
此外,根據(jù)溶液pH對TC吸附的影響結(jié)果,生物炭的吸附性能隨著溶液pH變化有一定的增減,但是在pH 3-10之間仍保持了穩(wěn)定的吸附量,這表明靜電作用參與了吸附過程,但不是主要吸附機(jī)理。同時(shí),CBC300 AW和CBC500 AW對TC的吸附量相對于CBC300和CBC50分別提高了73.64%和42.36%,這主要是去除灰分后,CBC300_AW和CBC500_AW中OH振動峰加強(qiáng),其可與TC表面含氧官能團(tuán)形成氫鍵。因此,推斷氫鍵作用增強(qiáng)導(dǎo)致了低溫制備玉米芯生物炭對TC吸附量增加。綜上,玉米芯生物炭對TC主要吸附機(jī)理為孔隙填充和π-πEDA,次要吸附機(jī)理為靜電作用和氫鍵。
3結(jié)論
(1)采用熱解法在不同溫度下制備了玉米芯生物炭。隨熱解溫度增加,生物炭的碳結(jié)構(gòu)由未完全碳化有機(jī)質(zhì)(300℃)逐漸轉(zhuǎn)化為石墨碳結(jié)構(gòu)(800℃),同時(shí)比表面積和孔體積增大,灰分含量增加。
(2)玉米芯生物炭對四環(huán)素(TC)的吸附量隨熱解溫度升高而增加,CBC800_AW的吸附量最大,為42.59mg·g-1,證實(shí)生物炭石墨碳結(jié)構(gòu)是促進(jìn)TC吸附量提高的重要因素。
(3)TC吸附過程與偽二級動力學(xué)、Freundlich模型匹配度更高,說明TC吸附是發(fā)生在異質(zhì)表面的多層吸附、化學(xué)吸附。
(4)TC吸附量與生物炭的比表面積、孔體積為正相關(guān),與H/C、/D//C呈負(fù)相關(guān),表明孔隙填充作用和π-πEDA作用是生物炭吸附TC的主要機(jī)理。