10月8日,國(guó)家發(fā)展改革委在國(guó)務(wù)院新聞辦公室召開(kāi)了關(guān)于系統(tǒng)落實(shí)一攬子增量政策的發(fā)布會(huì),如果僅孤立地來(lái)看這場(chǎng)發(fā)布會(huì),其釋放的信號(hào)對(duì)大眾而言并不容易被準(zhǔn)確把握,但把它放到近期一系列重大政策的鏈條中思考,便可從中體會(huì)到黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)治理國(guó)家當(dāng)前諸多社會(huì)問(wèn)題的決心。
經(jīng)過(guò)認(rèn)真學(xué)習(xí),深深體會(huì)到了一攬子增量政策的重點(diǎn)。
1.旨在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)
結(jié)合中國(guó)人民銀行“互換便利”、降準(zhǔn)降息等諸多貨幣政策的出臺(tái),財(cái)政部關(guān)于“加大財(cái)政政策逆周期調(diào)節(jié)力度、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展”發(fā)布會(huì)的召開(kāi),以及住房城鄉(xiāng)建設(shè)部等五部門(mén)共同召開(kāi)的針對(duì)房地產(chǎn)的發(fā)布會(huì),可以看到,一攬子增量政策是綜合了貨幣政策與財(cái)政政策,統(tǒng)籌財(cái)政、金融、消費(fèi)、投資、房地產(chǎn)、股市、就業(yè)、民生等各領(lǐng)域的政策“組合拳”。總結(jié)下來(lái),這套政策“組合拳”要實(shí)現(xiàn)的目的是非常明確的,即穩(wěn)增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、化風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而釋放出黨中央、國(guó)務(wù)院堅(jiān)決落實(shí)國(guó)家高質(zhì)量發(fā)展的決心和信心。
2.目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)從“增量”到“增質(zhì)”
顯然,此次一攬子增量政策是一盤(pán)全局統(tǒng)籌的大棋,從短期來(lái)看,房地產(chǎn)的“止跌回穩(wěn)”是這盤(pán)棋的棋眼,而從長(zhǎng)期來(lái)看,如何實(shí)現(xiàn)從“增量”到“增質(zhì)”的飛躍,才是下活這盤(pán)大棋的重點(diǎn)。
3.核心是彌補(bǔ)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的“關(guān)鍵性斷裂”
有不少專家結(jié)合我國(guó)1998年至2002年的結(jié)構(gòu)性改革以及2008年的4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃等舉措來(lái)分析本次政策“組合拳”,由此可見(jiàn),隨著以房地產(chǎn)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的落幕,帶來(lái)的是一場(chǎng)“關(guān)鍵性斷裂”的發(fā)生。這場(chǎng)“關(guān)鍵性斷裂”,絕非如一些悲觀的人所指責(zé)的那般是過(guò)去政策的“失誤”造成的,亦非如一些樂(lè)觀的人所理解的那般是能依靠以往的歷史經(jīng)驗(yàn)而輕易跨越的,而是所有國(guó)家形態(tài)的經(jīng)濟(jì)體發(fā)展到一定階段都要面對(duì)的時(shí)刻。而我國(guó)相較于其他經(jīng)濟(jì)體的優(yōu)勢(shì)在于,在宏觀經(jīng)濟(jì)層面依然有充足的韌性,來(lái)以“時(shí)間換空間”的方式平穩(wěn)跨越這道鴻溝。
4.核心是“低質(zhì)過(guò)?!毕颉案哔|(zhì)均衡”的轉(zhuǎn)變
這場(chǎng)變革的實(shí)現(xiàn),歸根到底要落實(shí)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)由“低質(zhì)過(guò)剩”向“高質(zhì)均衡”的轉(zhuǎn)變上來(lái)。低質(zhì)的、同質(zhì)化的產(chǎn)品供給已經(jīng)無(wú)法滿足人們對(duì)高質(zhì)的、差異化的產(chǎn)品需求,房地產(chǎn)僅僅是“過(guò)剩經(jīng)濟(jì)”中權(quán)重最大的產(chǎn)品,我們的衣、食、住、行、教育、醫(yī)療等所有方面都存在著相似的“低質(zhì)過(guò)?!眴?wèn)題。
從品牌營(yíng)銷的角度來(lái)看,以虛帶實(shí)、化虛為實(shí)的路徑,即通過(guò)重塑符合當(dāng)下消費(fèi)理念的品牌形象來(lái)促進(jìn)原有實(shí)體的重構(gòu),是一個(gè)落實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的有效方法。只有在這樣的重構(gòu)實(shí)踐中,一系列相應(yīng)的制度才可能被創(chuàng)造出來(lái),促進(jìn)并夯實(shí)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。只有實(shí)體經(jīng)濟(jì)能提供品牌信譽(yù)優(yōu)異的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,才能激活內(nèi)需、提振大眾的信心。
1.品牌營(yíng)銷危機(jī)并存
如此看來(lái),“關(guān)鍵性斷裂”對(duì)我國(guó)的品牌營(yíng)銷是威脅,甚至是一種危險(xiǎn)的信號(hào),而面對(duì)這些狀況,黨和政府推出的一攬子增量政策卻是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)??v觀歷史,每次經(jīng)濟(jì)調(diào)整期,也是品牌營(yíng)銷的低迷期,有很多品牌倒下了,從此以后再無(wú)聲音,但是同樣也有很多品牌利用了這個(gè)經(jīng)濟(jì)周期調(diào)整的機(jī)會(huì),一鳴驚人,比如當(dāng)年的麥當(dāng)勞就是如此,所以面對(duì)這樣的狀況,該如何積極應(yīng)對(duì)是每一個(gè)品牌營(yíng)銷人都應(yīng)該思考的核心問(wèn)題。
2.品牌營(yíng)銷模式需要革新
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式發(fā)生了變化,生產(chǎn)力的核心也發(fā)生了變化,新質(zhì)生產(chǎn)力的引入與發(fā)展,勢(shì)必改變?cè)械慕?jīng)濟(jì)發(fā)展模式,那么品牌營(yíng)銷的模式也會(huì)隨之發(fā)生變化。當(dāng)然,企業(yè)需要變革原有的品牌營(yíng)銷模式,如果故步自封,因循守舊,就會(huì)被市場(chǎng)淘汰。如果把這次變革和一攬子增量政策看作一個(gè)巨大的機(jī)會(huì),擁抱人工智能、新質(zhì)生產(chǎn)力的重要元素等去主動(dòng)適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,積極探索新的品牌營(yíng)銷發(fā)展之路,用更加開(kāi)放、更加先進(jìn)、更加多元的視角去看待品牌營(yíng)銷,用更新的模式去發(fā)展品牌營(yíng)銷,一定會(huì)走出一條新的發(fā)展路線,也會(huì)在眾多競(jìng)爭(zhēng)者中脫穎而出。因此,面對(duì)一攬子增量政策,誰(shuí)先作出改變,誰(shuí)就可能占得先機(jī)。
增量政策的推出為中小企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了新的機(jī)遇,在市場(chǎng)信心恢復(fù)和技術(shù)升級(jí)的雙重驅(qū)動(dòng)下,未來(lái)中小企業(yè)的表現(xiàn)值得期待。與此同時(shí),AI(人工智能)技術(shù)的應(yīng)用將對(duì)提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)活力起到關(guān)鍵作用。如果能積極利用一攬子增量政策帶來(lái)的機(jī)遇,結(jié)合新的AI技術(shù),就一定能找到新的營(yíng)銷增長(zhǎng)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)品牌營(yíng)銷的新質(zhì)增長(zhǎng)。
(作者:皇甫曉濤,上海交通大學(xué)媒體與傳播學(xué)院品牌研究中心主任)