2024年8月26日晚間,美股開盤之后,拼多多的股價盤中暴跌30%,這是該股自2022年10月24日以來的最大盤中跌幅。作為以低價著稱的電商平臺,拼多多因其極強的組織力和執(zhí)行力而聞名,但同時因其和供應(yīng)商的關(guān)系、和員工的關(guān)系,在業(yè)界引起爭議:拼多多的低價到底是提升了行業(yè)的效率,還是卷死了供應(yīng)商?
然而,這并不妨礙拼多多依然是中國增長速度最快的電商平臺。與此同時,2024年下半年,大量的批發(fā)超市和折扣超市在各個區(qū)域井噴式出現(xiàn)。而經(jīng)過媒體的教育,“硬折扣”已經(jīng)徹底站上風(fēng)口,成為中小型傳統(tǒng)商超的救命稻草,甚至茶飲品牌也開始跨界進入“硬折扣”領(lǐng)域。德國人發(fā)明的“硬折扣”,在中國被發(fā)揚光大。
中國零售業(yè)的發(fā)展從一個極端走向了另一個極端,低價仿佛成為中國式零售的唯一出路。
折扣這一業(yè)態(tài)的出現(xiàn)伴隨著爭論的產(chǎn)生,盡管我也一直認(rèn)為中國并非進入全面折扣化的時代,但我在這里還是需要明確:在當(dāng)前階段,低價在中國大多數(shù)消費者的心智中依然發(fā)揮著主要作用。對于這一點,我們不能低估。
中國并非進入全面折扣化的時代,而是進入進一步消費分層的時代,只不過中國式的消費分層是以價格為核心的縱向分層。
消費分層在某種程度上是經(jīng)濟發(fā)展的必然規(guī)律。在物資相對匱乏的時代,或者說在產(chǎn)能不足的周期里,消費者的需求其實是統(tǒng)一的,因為選擇相對較少。而當(dāng)一個經(jīng)濟體進入成熟周期時,消費分層就會開始呈現(xiàn)。由于商品種類和數(shù)量在飛速增長,不同的消費者基于自身不同的經(jīng)濟能力、需求偏好、文化背景,購買行為開始呈現(xiàn)差異。
消費分層現(xiàn)象大體從兩個維度展開,分別是橫向分層和縱向分層(見圖1)。
零售行業(yè)的分層,其實在諸多國家已經(jīng)完成,最典型的就是日本。日本零售同行通過更加細分的定位調(diào)整,重新找到了自己的生態(tài)位。
這里我們對日本的社會消費分層結(jié)構(gòu)和零售業(yè)結(jié)構(gòu)進行拆解。
如今的日本商超零售行業(yè),約5%的份額屬于精品超市,約80%的份額屬于食品超市,剩余的約15%屬于折扣超市。日本的精品超市以成城石井、Bio c’Bon、明治屋、ikari等為代表,食品超市以Life、永旺、八百幸等為代表,折扣超市以業(yè)務(wù)超市、OK超市、TRIAL、LAMU等為代表。
經(jīng)過梳理我們發(fā)現(xiàn),日本零售業(yè)已經(jīng)進入了極致細分和分層的狀態(tài)(見圖2)。
但這里我們需要注意,日本人群分層的前提假設(shè)是,日本全社會的財富收入差異很小。日本是目前全世界收入最為平均的發(fā)達國家之一。包括企業(yè)的終身雇傭制、均衡的收入水平和房價水平、20世紀(jì)60年代的國民收入倍增計劃等在內(nèi)的諸多因素,導(dǎo)致如今日本城鄉(xiāng)收入差距很小。
這與中國國情之間有著一定的差異。
日本不存在城鄉(xiāng)分化,地域間差異極小。也就是說,由于人群普遍收入較高,日本的消費分層行為更多地與文化、社會價值認(rèn)同相關(guān)聯(lián),與收入的關(guān)聯(lián)程度相對較弱。所以,日本的人群分層更多的是基于職業(yè)、文化和社會認(rèn)知層面的分層,日本的消費分層結(jié)構(gòu)可以稱為橫向消費分層結(jié)構(gòu)。
在這種消費分層的結(jié)構(gòu)下,日本超市的轉(zhuǎn)型方向大多是食品超市。
目前中國傳統(tǒng)超市所遭遇的局面,日本零售同行也遭遇過,但日本零售同行的發(fā)力方向是調(diào)整商品結(jié)構(gòu)。
在日本,隨著競爭的加劇,許多傳統(tǒng)超市發(fā)現(xiàn)銷售非食品類商品已無法維持競爭力,便開始將食品作為其優(yōu)化的方向。20世紀(jì)90年代,日本的綜合超市開始逐步降低非食品類商品的比例,增加食品類商品的種類和面積。永旺就是將重心從綜合零售轉(zhuǎn)向食品零售的典型,許多超市通過增加生鮮食品、熟食的供應(yīng),以及引入更多的進口食品和有機食品,吸引了大量客流;同步升級門店服務(wù),如擴大冷藏和冷凍食品區(qū)、設(shè)置開放式廚房、提供烹飪示范等,以提升顧客購物體驗,增強顧客黏性。
所以,日本商超競爭的方式不是以價格為主,而是在不犧牲價格的基礎(chǔ)上提升服務(wù)和品質(zhì)。當(dāng)然,這也與日本消費者的認(rèn)知層次有關(guān):一是日本人認(rèn)為節(jié)省不僅僅是價格更低,還可以是吃得更少,但是可以吃得更有品質(zhì);二是日本文化中對食物有著深深的敬意,這也是大多數(shù)日本傳統(tǒng)超市選擇向食品超市轉(zhuǎn)型的認(rèn)知基礎(chǔ)。
那么,日本的超市為什么沒有全面轉(zhuǎn)向折扣超市?我們先來看看日本幾大折扣超市的定位。
根據(jù)定位不同,日本的折扣超市大體可分為三類:第一類是日本本土生長的折扣模型,如Lopia、花正超市、唐吉訶德、業(yè)務(wù)超市、OK超市、TRIAL、Beisia等。第二類是偏歐洲硬折扣模型,如LAMU、Sundi等。第三類是B+C的批發(fā)超市模型,如高木批發(fā)超市、ABS批發(fā)超市等。
這三類折扣零售業(yè)態(tài)中,除了第三類,其他的折扣超市都經(jīng)營有豐富的生鮮品類,甚至是大多數(shù)折扣超市你都不會認(rèn)為其是“窮人超市”。
日本社會對“節(jié)儉”的理解和對“品質(zhì)”的追求,加之人群收入差異較小,導(dǎo)致日本折扣超市并沒有成為真正意義上的“窮人超市”,一些熟食、生鮮放在中國你甚至?xí)J(rèn)為可能是出自精品超市。
而這和今天折扣零售業(yè)態(tài)在中國的發(fā)展是不吻合的。
中國的消費分層在地域、收入分配層面體現(xiàn)得更加明顯。
按地域級別,中國零售業(yè)分層情況大致如下:
1.一線城市:約1億總?cè)丝?,年人均可支配收入約8萬元。主要零售業(yè)態(tài)供給為KA(大型連鎖)超市、BC(中小型)社區(qū)超市、精品超市、便利店、農(nóng)貿(mào)市場、平臺電商、即時電商、社區(qū)團購。
2.二線城市:約3億總?cè)丝?,年人均可支配收入約6萬元。主要零售業(yè)態(tài)供給為KA超市、BC社區(qū)超市、精品超市、便利店、農(nóng)貿(mào)市場、平臺電商、即時電商、社區(qū)團購。
3.地級市:約2億總?cè)丝?,年人均可支配收入約 5萬元。主要零售業(yè)態(tài)供給為KA超市、BC社區(qū)超市、便利店、農(nóng)貿(mào)市場、平臺電商、社區(qū)團購。
4.縣城:約3億總?cè)丝?,年人均可支配收入約 3萬元。主要零售業(yè)態(tài)供給為BC社區(qū)超市、便利店、農(nóng)貿(mào)市場、平臺電商、社區(qū)團購。
5.鄉(xiāng)鎮(zhèn):約5億總?cè)丝?,年人均可支配收入約2萬元。主要零售業(yè)態(tài)供給為流通商販、夫妻店。
考慮到現(xiàn)階段中國人均可支配收入水平,在整體購買決策中,消費者會更加看重與價格相關(guān)的因素。而一、二線城市消費群體,會在文化、社會認(rèn)知等層面出現(xiàn)更多分化,一線城市內(nèi)環(huán)消費者的消費成熟度則可以達到發(fā)達國家水平。
由此可見,中國的消費分層結(jié)構(gòu)主要是縱向消費分層結(jié)構(gòu)(見圖3)。
所以我們說,日本的消費分層結(jié)構(gòu)是菱形結(jié)構(gòu)(見圖4),中國的消費分層結(jié)構(gòu)是金字塔形結(jié)構(gòu)(見圖5)。
中國的人均收入水平、消費習(xí)慣和受教育程度,決定了其金字塔形的消費分層結(jié)構(gòu)。中國消費分層的底盤是地級市及以下的縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn),其基本特點是:①零售行業(yè)的“分散性”“社區(qū)化”;②消費者的高價格敏感性。而中國消費分層的頂層是以一、二線城市為代表的高線市場,其基本特點是:①零售行業(yè)的“分散性”“社區(qū)化+集中化”;②消費者在關(guān)注價格的同時,關(guān)注品質(zhì)和個性。
而這種縱向的消費分層結(jié)構(gòu)決定了在以縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)為代表的廣袤下沉市場,折扣業(yè)態(tài)會發(fā)揮強大的威力,中國零售業(yè)變革的激烈程度可能會超越世界上任何一個國家。
可以預(yù)見的是,未來將會有更多零售端和流通端群體入局,讓我們一起持續(xù)觀察和研究行業(yè)變化。
(作者:戚特,消費投資人,專注于快消品及零售行業(yè)投資,品牌/零售/連鎖行業(yè)專家顧問)