中國革命根據(jù)地貨幣誕生于新民主主義革命時期。各革命根據(jù)地積極組建金融機構(gòu)或以其他地方組織名義發(fā)行貨幣,其中紙幣形態(tài)占據(jù)絕對多數(shù)。它們蘊含著豐富的紅色金融史料信息,是重要的革命文物,也是具有很高價值的藏品,歷來為研究機構(gòu)、收藏愛好者所重視。當(dāng)下,由于高精彩色打印機普及、造假手段層出不窮,該類貨幣遂成為偽造、臆造的對象,筆者認(rèn)為很有必要掌握其辨?zhèn)畏椒?,實現(xiàn)正確辨識。
在敵人的破壞和封鎖下,革命根據(jù)地貨幣的制造只能采取因地制宜的方式,在印制工藝上以手工制作、平版印刷為主,比如采用石印這種方式,有的還使用手工蠟板制作,有的通過手寫號或手動號碼機打碼等方式完成印制生產(chǎn)。同時,極少見到使用凹版工藝印制的票券。使用的基材也多種多樣,有的使用土紙、布匹,較少使用潔白韌性良好的道林紙。防偽上,多使用暗記等防偽措施,有的會使用有水印、特殊纖維防偽紙張等。
獨特基材 各革命根據(jù)地的金融機構(gòu)紙幣選用印刷基材有當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的手工紙張,如鹽阜銀行使用灰色、粉色土紙,或者從敵偽區(qū)域秘密購置印刷圖書的白色質(zhì)地道林紙或者進口證券紙等等。上述紙張在質(zhì)地、厚度、紋理等方面有著地方性、階段性特點,后世仿制極難獲得,并完美復(fù)刻仿制。因此,材質(zhì)鑒定在鑒別中發(fā)揮著重要作用。
特殊印刷 革命根據(jù)地的紙幣多采用石印工藝,這一技術(shù)在18世紀(jì)就已經(jīng)發(fā)明,利用油水拒斥的原理印刷。步驟上,先將文稿平鋪在石版上,上面涂上脂肪性的藥墨,使原稿在石版上顯印出來,然后涂上含酸性的膠液,使圖案、文字略為腐蝕形成印版,再以手動推動沾墨的滾輪,上紙印刷,也可以利用圓盤機印制。因制作方法簡單,成為革命戰(zhàn)爭年代各革命區(qū)廣泛使用的印鈔技術(shù),如淮北地方銀號紙幣(圖1)。除此外,華中銀行(圖2:民國三十四年即1945年華中銀行壹百圓為中國嘉德2022年秋拍拍品)、江淮銀行、淮北地方銀號的部分券別還使用了凹版印刷方式印制紙幣,觸摸起來有凹凸質(zhì)感,至今仍具有良好的防偽效果。還有還采用手工蠟紙刻板制作方式的紙幣,如泗安臨時流通券(圖3),線條帶有稚拙特點,反而很難模仿。
防偽標(biāo)記 主要是水印和暗記。有的根據(jù)地貨幣是由于使用了外國制造的證券紙,所以在無心的情況下,使用了帶有廣告字樣水印的紙張,有的則是采用特殊制造的水印紙張,如使用越南生產(chǎn)紙張的滇黔桂貿(mào)易局流通券(圖4),還有使用蘇聯(lián)鈔紙的東北銀行大面額紙幣(圖5)、新疆省銀行銀元券等。暗記則是隱藏在貨幣主景或者花邊、花球裝飾花紋上面的微小的符號或文字,在過去手工制版和翻印技術(shù)不發(fā)達的時期,發(fā)揮防偽作用,供專業(yè)人員識別。但是,現(xiàn)在使用高清掃描儀復(fù)制造假,使得暗記已經(jīng)喪失防偽辨?zhèn)蔚膮⒖純r值。
歷史推證法 根據(jù)歷史文獻和實物情況進行的研究,探究歷史存在的確定性與合理性,將不符合歷史邏輯、實際情況的要素聚類分析,考訂出被考察物的真實與虛假。比如,還需要再否定的柴山洲特別區(qū)第一農(nóng)民銀行臆造布幣,此票在1991年在錢幣市場曾出現(xiàn)了一批。票幅為24厘米×7厘米,幣面正面下有“一九二六年”字樣,背面有“柴山洲特別區(qū)第一農(nóng)民銀行”紅色篆書體印章。面世不久,湖南省錢幣學(xué)會就組織人力進行了調(diào)查工作,經(jīng)過研究該幣的行名(“第一”在歷史文獻中是“第壹”)、印章、簽字、鐮刀圖案、非白竹布材質(zhì)以及當(dāng)事人回憶等,均指出多處不符合當(dāng)時歷史實際,結(jié)論為“偽造”(見《中國錢幣》1992年第四期,另見上海錢幣學(xué)會編撰的《錢鈔辨?zhèn)巍芬粫?,對該幣以臆造幣論定)。但是,?008年網(wǎng)絡(luò)爆料稱又發(fā)現(xiàn)了柴山洲特別區(qū)第一農(nóng)民銀行布幣真品,還附有民間鑒定證書。后在2021年由中國財政經(jīng)濟出版社出版的《中國紅色金融史》又引用相同編號的假幣圖片,實是不妥。
票面分析法 一個時代有一個時代的設(shè)計印刷風(fēng)格樣式,紙幣的設(shè)計印刷也脫離不開時代的特征。鑒定包括對票面圖案、印碼、文字風(fēng)格要進行辨識,如所謂的淮北地方銀號紙幣,當(dāng)翻看《中國郵票全集解放區(qū)卷》時,發(fā)現(xiàn)此幣與華東解放區(qū)的華東郵政管理總局于1949年8月1日發(fā)行的《中國人民解放軍廿二周年紀(jì)念》(圖6)郵票毛澤東頭像一致,屬于2000年左右ps軟件拼接技術(shù)制圖,人像面部申拉明顯。其余,如行名文字則是電腦字庫的行楷字體,號碼也是上世紀(jì)90年代普通發(fā)票以及偽造老紙幣、票券經(jīng)常使用的號碼機字碼,可見該幣為臆造幣。
實物對比法 近日發(fā)現(xiàn)一種中華蘇維埃共和國國家銀行貳角假幣,采用了電子翻印制版方式偽造,但是細(xì)節(jié)缺失,如列寧頭像的面部、衣著細(xì)線均不清楚,淡黃色底紋不清晰。在紙張上,假幣紙張微黃、纖維細(xì)密厚實,不類真幣薄紙透明效果。假幣背面顏色失真,編號采用凸印,有一定欺騙性,但排列過于規(guī)整,墨色不勻,所謂造假難取拙,并不符合當(dāng)時工藝特點(圖7)。
總之,革命根據(jù)地貨幣在鑒定中,需要對紙張、印痕、文字、印刷方式進行仔細(xì)分析,方可認(rèn)定真?zhèn)?。對于新發(fā)現(xiàn)的革命根據(jù)地貨幣,在實物分析基礎(chǔ)上,還要在清晰的歷史邏輯下對文獻信息、背景資料、實物檢測等方面進行交叉研究,參考當(dāng)事人回憶錄、口述歷史、檔案材料采取綜合辨?zhèn)蔚姆椒ㄓ枰哉J(rèn)定。