作為西方文明的發(fā)源地之一，希臘古典時代（公元前5—公元前4世紀中葉）一直以來都是各國學(xué)者廣為研究的重要課題。這一時期的主要特點為城邦文明，大大小小的城邦主要聚集于希臘半島上，東西兩邊分別是愛琴海和伊奧尼亞海，巨大的山脈從西北到東南橫貫希臘半島，將這片土地切割成數(shù)個相對難以交流的地區(qū)。陸地上的封閉性促進了城邦文明的誕生，不同城邦在自己的土地上獨立發(fā)展，形成截然不同的政治文化體系。

公元前4世紀上半葉這50年的希臘史經(jīng)常被忽視，因為它正好處于兩段“光榮歲月”之間：公元前5世紀的希波戰(zhàn)爭和伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭；以及公元前4世紀后期腓力二世的勵精圖治和他大名鼎鼎的兒子亞歷山大大帝的馬其頓征服。但是，這短短50年卻十分重要，3個重要城邦——斯巴達、底比斯、雅典——先后試圖奪得霸權(quán)地位。這段時期不僅生動地展現(xiàn)了各個城邦之間的合作與沖突，還徹底為希臘古典時代輝煌燦爛的全盛時期畫上了句號。

斯巴達的失敗嘗試

如果說雅典的霸權(quán)來源于海洋，那么斯巴達的力量則來源于陸地。古希臘城邦普遍采用重步兵方陣的形式作戰(zhàn)，斯巴達擁有整個希臘最強大的陸軍。很久以來，以雅典為首的提洛同盟（公元前478年，希臘、愛琴海諸島和小亞細亞的一些城邦為防御波斯再次入侵而結(jié)成的同盟）與以斯巴達為首的伯羅奔尼撒同盟（公元前6世紀—公元前5世紀，伯羅奔尼撒半島大部分城邦組成的軍事同盟）之間互相制衡、紛爭不斷，而公元前404年結(jié)束的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭則讓勢力天平徹底倒向了斯巴達一方。戰(zhàn)爭將雅典靠著提洛同盟積累的財富消耗一空，將它在希波戰(zhàn)爭中積攢的榮譽消耗殆盡，伯里克利（雅典執(zhí)政官，在希波戰(zhàn)爭后的廢墟中重建雅典）時代的輝煌歲月一去不返，古典民主的光環(huán)漸漸黯淡。同時，作為伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的勝利者，斯巴達在此時勢頭正好。戰(zhàn)后的斯巴達迅速解散了提洛同盟，拆除了連接雅典與港口的“長墻”，并且只允許雅典保留12艘船?？恐杆賶汛蟮慕?jīng)濟和軍事力量，斯巴達將目光轉(zhuǎn)向了小亞細亞。

古希臘城邦普遍“小國寡民”，單個城邦很難湊齊足夠的資源進行戰(zhàn)爭，所以它們才會拉幫結(jié)伙，依靠一個較大的城邦形成同盟，提洛同盟與伯羅奔尼撒同盟的本質(zhì)都是如此。盟邦將自己的軍隊和財富交給同盟領(lǐng)導(dǎo)者管理，因此領(lǐng)頭城邦的經(jīng)濟和軍事力量都會得到顯著提升。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭結(jié)束后，斯巴達發(fā)現(xiàn)自己陷入了困境：既然已經(jīng)取得了勝利，伯羅奔尼撒同盟的存在就沒有必要了，而失去同盟則意味著失去貢金和同盟軍隊。所以，為了留住同盟帶來的紅利，斯巴達選擇攻打波斯。

與古希臘城邦不同，波斯帝國幅員遼闊，管理方式也更為松散，面對愛琴海另一邊暴躁的小“鄰居”們，波斯采取了懷柔政策。約公元前396至公元前394年，斯巴達國王阿格西萊二世遠征小亞細亞，試圖從波斯人手中奪回希臘軍隊的控制權(quán)，當?shù)氐牟ㄋ箍偠椒前妥羲篃o法阻擋強大的斯巴達陸軍，同時又十分忌憚?wù)趬汛蟮乃拱瓦_海軍，于是派人帶著錢財去往希臘，試圖說服其他希臘城邦在本土攻擊斯巴達的老家，迫使斯巴達撤軍。底比斯、雅典、科林斯和阿爾戈斯均響應(yīng)了波斯的請求，它們組成四方同盟，在希臘本土和愛琴海與斯巴達軍隊交戰(zhàn)，這就是科林斯戰(zhàn)爭。隨著四方同盟逐漸占據(jù)上風(fēng)，阿格西萊二世不得不放棄在小亞細亞的勝利，他被召回希臘本土應(yīng)對危機。同時代的軍事家、文史學(xué)家色諾芬在其著作《希臘史》中記載了這一時期發(fā)生的一系列戰(zhàn)爭。

與此同時，斯巴達也面臨嚴重的內(nèi)部危機。連年的戰(zhàn)爭使軍權(quán)越來越重要，領(lǐng)軍的大將軍們積累了很強的政治影響力。比如說，占領(lǐng)雅典城的呂山德希望在雅典扶持親斯巴達的三十僭主集團，但卻受到斯巴達國王的阻撓，因為國王忌憚呂山德的軍事實力，生怕他在雅典繼續(xù)壯大。就這樣，斯巴達在經(jīng)歷短暫輝煌后，再次跌入了內(nèi)外斗爭的漩渦，為另一支位于彼俄提亞地區(qū)（阿提卡半島中部）的新興勢力留出了發(fā)展空間。

底比斯的短暫霸權(quán)

彼俄提亞地區(qū)零散分布著許多小城邦，其中最大的就是底比斯，不同于雅典和斯巴達，底比斯在公元前5世紀名不見經(jīng)傳，在希波戰(zhàn)爭和伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭中均沒有扮演重要角色，它的崛起要等到公元前380年。

隨著科林斯戰(zhàn)爭在公元前387年結(jié)束，四方聯(lián)盟與斯巴達在波斯的協(xié)調(diào)下簽訂了《安塔西達和約》（也稱《大王和約》），和約規(guī)定所有城邦回歸到戰(zhàn)前的自由狀態(tài)，但是沖突很快就在由底比斯領(lǐng)導(dǎo)的彼俄提亞聯(lián)盟與斯巴達之間爆發(fā)。公元前385至382年，阿格西萊二世以解放聯(lián)盟成員為理由挑起了與底比斯的沖突，并在底比斯衛(wèi)城駐軍。面對威脅，底比斯將軍派洛皮德和伊巴密濃達開始改良軍隊，他們一改古希臘傳統(tǒng)季節(jié)性軍隊，意圖建立一支常備軍。因此，在沒有戰(zhàn)爭的空閑時期，士兵們依然留在軍營中訓(xùn)練，以此增強戰(zhàn)斗力。

這種建立職業(yè)軍隊的手段在當時并不罕見，很多城邦都因連年戰(zhàn)爭之需招募職業(yè)軍人。不過，大部分城邦都會選擇雇傭兵來擴充自己的軍隊，雇傭兵雖然能夠為傳統(tǒng)民兵隊伍注入新鮮血液，但是他們“只認錢不認人”的特點也意味著忠誠度較低，而且不停招募雇傭軍對于城邦本身也是一種經(jīng)濟負擔。所以，底比斯建立了由市民組成的職業(yè)軍隊，也就是著名的“神圣軍團”，軍團據(jù)說由150對同性伴侶組成，感情使他們無比團結(jié)、戰(zhàn)無不勝。不管此傳言是否真實，底比斯將民兵傳統(tǒng)與職業(yè)軍人相結(jié)合的改革的確壯大了其軍事力量，神圣軍團在幾十年內(nèi)幾乎戰(zhàn)無不勝，但是在公元前338年的喀羅尼亞戰(zhàn)役，在與馬其頓方陣的較量中幾乎全軍覆沒。

喀羅尼亞戰(zhàn)役

馬其頓國王腓力二世擊敗雅典和底比斯聯(lián)軍并稱霸希臘的決定性戰(zhàn)役。底比斯在戰(zhàn)后豎立起了“喀羅尼亞獅子”，以紀念在戰(zhàn)爭中犧牲的士兵。在碑下，考古學(xué)家挖掘出了一個254人的集體墳?zāi)?，現(xiàn)被確認死者屬于“神圣軍團”。

腓力二世

古代馬其頓國王（公元前359～前336在位），綽號“馬其頓的腓力”。在位期間統(tǒng)一上、下馬其頓，軍事、行政、財政等方面推行一系列改革，成為希臘諸聯(lián)邦的主宰。其子即為亞歷山大大帝。

伊巴密濃達還創(chuàng)立了“斜線式戰(zhàn)術(shù)”（Phalange oblique）。面對人數(shù)多于自己的斯巴達軍隊，這位底比斯將軍減少方陣深度，將自己的士兵主力安排在左側(cè)，以沖擊更強的敵軍右側(cè)，目的是在敵軍攻破自己右側(cè)之前就擊潰敵軍左側(cè)，并從后包抄。這種新穎但冒險的策略在公元前371年的留克特拉戰(zhàn)役中大放光彩，以少勝多擊敗斯巴達，徹底粉碎了其稱霸希臘的愿景。

雅典的第二聯(lián)盟

伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的失敗對雅典是一記重創(chuàng)，使得雅典一個世紀以來引以為傲的直接民主制的種種弊端突顯出來。失去了伯里克利這樣有才干的領(lǐng)導(dǎo)人，公民大會在公元前5世紀末期逐漸變得極端，戰(zhàn)爭后期的阿古努薩戰(zhàn)役中，雅典拒絕斯巴達的和平協(xié)定，并處死了贏得戰(zhàn)爭的將軍，只因他們沒有將死去士兵的尸體帶回雅典；公元前399年，雅典人以“不虔誠和腐蝕雅典青年思想”的罪名判處蘇格拉底死刑。此時的雅典深陷內(nèi)憂外患之中，急需找準時機東山再起。

科林斯戰(zhàn)爭正好為雅典提供了一個機會，作為四方聯(lián)盟的一員，雅典依靠波斯的經(jīng)濟支持迅速重建了海軍，并在大將軍科農(nóng)的帶領(lǐng)下?lián)魯∷拱瓦_。同時，雅典也試圖重新籠絡(luò)愛琴海上的各城邦，建立“第二聯(lián)盟”。不同于提洛同盟，這次雅典只在戰(zhàn)爭期間才向盟邦收取貢金，并且主動減少對盟邦政治的干擾。這些相對更溫和的措施使雅典在斯巴達退出愛琴海后重新鞏固了自己的海上權(quán)威，恢復(fù)了一部分力量。

然而，各城邦作出的努力再也無法復(fù)刻一個世紀前的輝煌。公元前338年，馬其頓的腓力二世帶著18歲的兒子亞歷山大在彼俄提亞擊敗雅典和底比斯的聯(lián)軍，打散希臘原有的秩序，建立科林斯同盟（旨在聯(lián)合整個希臘世界的軍事力量與波斯較量），正式入主希臘事務(wù)。

縱觀公元前4世紀上半葉的希臘世界，較大的城邦在無休止的沖突中逐漸油盡燈枯，而較小的城邦集結(jié)起來以求自?！，F(xiàn)在西方史學(xué)界普遍認為“4世紀危機”這一說法已經(jīng)過時，因為戰(zhàn)爭并沒有完全顛覆古希臘社會的組織形式，但是，這些權(quán)力紛爭的確對城邦內(nèi)部政治、經(jīng)濟以及城邦間關(guān)系產(chǎn)生了深遠影響。從遠古時代開始，戰(zhàn)爭與沖突就一直是希臘人解決問題的手段，他們在一次次與“鄰居”的沖突與和解中不斷改進并完善自己的軍事體系、政治制度、社會秩序，公元前4世紀各城邦間的紛爭也是如此。然而，這一次，他們剛好遇上了正在崛起的馬其頓勢力，并最終輸給了對方，古典時期就此終結(jié)，希臘化時代拉開帷幕。

（責編：劉婕）