清代乾嘉時期是晉商的鼎盛時期,這一時期天津的晉商實力十分雄厚,人數(shù)也十分可觀。他們在天津城內(nèi)建起了兩座山西會館:一座位于河?xùn)|糧店街,建成于乾隆二十三年(1758年),初名“晉都會館”,嘉慶十一年(1806年)改建為“山西會館”;另一座位于北門外估衣街,建成于道光九年(1829年)。糧店街山西會館和估衣街山西會館雖然都是晉商所創(chuàng)建,但前者偏重于祀神聯(lián)誼,后者則被晉商十三幫作為公議商務(wù)之所。天津市檔案館藏有這兩座山西會館的原始檔案,本文主要依據(jù)這些檔案,輔以其他史料,對兩座山西會館功能重心的演變做一次梳理,由此揭示晉商在天津發(fā)展的歷史脈絡(luò)。
乾隆二十年(1755年),在天津經(jīng)商的山西翼城人馮承凝倡率“貿(mào)易天津”的同鄉(xiāng)捐資修建晉都會館。會館選址于海河?xùn)|岸糧店街,這里是天津較早的商業(yè)區(qū)之一,也是晉商在天津較早的聚集地。會館歷時三年建成,有大門一間、儀門一座、客廳三間,院中正廳三間、廂房六間,其余便是過道、偏房、茶房等附屬建筑。根據(jù)乾隆二十六年(1761年)《創(chuàng)建晉都會館記》所列出的名單,捐資者共有121名,除了漫漶難以辨識者、開列個人姓名者以及標(biāo)明當(dāng)鋪、鍋店等行業(yè)者外,其余大部分是名為“某某號”的商鋪。
在旅津晉商中,鹽商占有相當(dāng)大的比重。早在雍正年間,長蘆鹽商六綱中山西籍者至少居半(當(dāng)時長蘆鹽商的六綱是:浙晉綱商、晉昇綱商、晉源綱商、晉澤綱商、慶豐綱商、河?xùn)|綱商,從綱名上即可看出鹽商的籍貫)。當(dāng)時長蘆鹽商共有二百四十余名,那么山西籍鹽商至少也有一百余名。天津是長蘆鹽業(yè)的中心,大部分鹽商都居住在這里,山西鹽商也不例外。乾隆朝長蘆鹽業(yè)規(guī)模更大,天津的山西籍鹽商更多了。乾隆二十年(1755年),天津?qū)嵙ψ顝?qiáng)的鹽商中有兩家是山西籍,即皇商范宗文和鳳臺王克大。但是需要注意的是,鹽商通常以引名示人,而引名極少稱為“某某號”,所以上面碑記所記載的捐資者中,似乎并無鹽商,至少范宗文和王克大并沒有加入。乾嘉時期為長蘆鹽業(yè)的鼎盛時期,設(shè)有蘆綱公所,同籍的鹽商被以商綱的形式組織起來,這種制度已經(jīng)十分成熟,對他們來說,參與會館組織的必要性并不大。因此,晉都會館的倡建者和主要參與者,是鹽商之外的其他旅津晉商。
乾隆三十七年(1772年),在津晉商李守祖、趙云鵬等發(fā)起重建晉都會館,捐資者共148家,其中大部分是名為“某某號”的商戶。到了嘉慶十年(1805年),山西人“來津貿(mào)易者紛紛絡(luò)繹,較之前增廣倍蓰”(嘉慶十一年即1806年《改建山西會館序》),原有的會館規(guī)模相對較小,以至于不敷使用。于是在津晉商將晉都會館改擴(kuò)建為山西會館,倡議者是會館的18名“財神會聚金經(jīng)理人”,總理人為續(xù)日隆商號,捐銀者為“本津之晉賈及外鎮(zhèn)之西商”,大部分為商號,還有少量貨棧、當(dāng)鋪。經(jīng)過兩次改擴(kuò)建,這座會館擁有了祭祀關(guān)帝的大殿、精美的游廊戲樓,于是“恢恢乎闊大,巍巍乎而可觀”了。
《創(chuàng)建晉都會館記》記載,馮承凝倡建晉都會館的原因是:“吾同鄉(xiāng)旅寄天津者甚夥,但各事其事,各業(yè)其業(yè),里許咫尺間歲不一晤,至鄉(xiāng)情日離而不相聯(lián)矣?!倍谊P(guān)帝“為吾鄉(xiāng)正神”,卻無處供奉。概言之,晉都會館創(chuàng)建的目的就是為旅津晉商提供一個“棲神之處、會聚之所”?!皶x都”即山西曲沃一帶,是晉國古都、三晉文化的發(fā)源地,以此命名會館,可見創(chuàng)建者造福旅津三晉同鄉(xiāng)的初衷。乾隆三十七年(1772年)《重建晉都會館記》具體描述了晉都會館的功能:“每歲仍于四月八日設(shè)供獻(xiàn)戲,即每月朔望亦必展拜盡禮;或自愿酬報,不拘月日?!奔螒c十一年(1806年)改建后,其職能仍然是“□屬會于同堂,崇隆祀典;通省聯(lián)為一契,敦重鄉(xiāng)誼”,以達(dá)到“□□于斯,宴于斯,集桑梓尚義氣于斯,三晉一家”的目的。另外,晉都會館建館三十年后,在天津芥園設(shè)有山西義地,此后又?jǐn)?shù)次擴(kuò)建。
同治三年(1864年),介休商人吳豐年倡議重修糧店街山西會館,眾商號捐資,“在津貿(mào)易諸君逐日各施制錢一元”(同治十年《重修山西會館碑文》)。光緒五年(1879年)又一次重修,捐助者一百余家都是商號,當(dāng)鋪的數(shù)量最多。至此,糧店街山西會館的性質(zhì)都沒有發(fā)生變化,一直都是比較純粹的商人會館,職能也沒有超出祀神和聯(lián)誼的范疇。
根據(jù)道光九年(1829年)《初建山西會館碑記》記載,嘉慶年間,天津已是“西商輻輳,事劇人稠”,晉商的數(shù)量和經(jīng)營規(guī)模已經(jīng)遠(yuǎn)非創(chuàng)建晉都會館的時代所能相比。此時的糧店街山西會館“地勢偪窄,隔水不便”,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足山西商幫的需要,他們甚至不得不“分散借地,從無定所”,所以急切需要一個“所以仰沐神庥,理應(yīng)報祀,上輸國課,須集眾思,兼之辦公事、聯(lián)鄉(xiāng)誼”的場所。也就是說,山西商幫對會館提出了祀神和聯(lián)絡(luò)鄉(xiāng)誼之外的新要求,即作為集議商務(wù)和辦理有關(guān)扶助同鄉(xiāng)的“公事”的場所。嘉慶十二年(1807年),山西籍鹽商李芳林倡議在估衣街修建新的山西會館,隨后因其本人遭遇變故而中止,道光三年(1823年)顏料行商戶西裕成和另一位商人閻永壽(行業(yè)不詳)賡續(xù)其志再行倡導(dǎo),在兩家的主持下,估衣街山西會館終于在道光九年(1829年)完工。
與糧店街山西會館相比,估衣街山西會館的規(guī)模更為宏大。正門為一座高大的磚砌門樓,拱券大門,大門上方鑲嵌大學(xué)士祁寯藻所書“山西會館”匾,匾上八角窗戶、雕花裝飾,具有鮮明的晉中民居特征。由大門進(jìn)入便是戲樓院,南側(cè)戲樓與門樓連為一體,左右鐘鼓樓,北接關(guān)圣大殿院木柵欄門,門內(nèi)一座三開間的牌坊,兩側(cè)各有一個石獅子。院內(nèi)北側(cè)為關(guān)圣大殿,殿內(nèi)供奉著關(guān)帝神像。大殿之后為后院,北側(cè)建有春秋樓,為旅津晉人聚會飲宴之地。樓外連接罩棚、游廊,院中有戲臺。樓前有宮門,宮門之西南隅建公所兩處,是處理商務(wù)事宜的場所。
會館捐資者情況如下:雜貨、武茶莊、鹽務(wù)、皮行、粗茶、錢賬行以行幫名義公捐,其他商號103家中包括當(dāng)鋪39家、鹽商7家,其余各商號雖未注明行業(yè),但仍系按行業(yè)集中排列,加上公捐的各行,共有十三個左右的行幫。這說明在估衣街山西會館創(chuàng)建時,天津晉商的“十三幫”已經(jīng)基本形成。這十三幫是:當(dāng)商、鹽商、雜貨商、洋布商、票莊、武茶行、顏料行、染行、皮貨行、錢行、賬行、鍋鐵行、錫器行。所以后來山西行幫將估衣街山西會館表述為“純系商幫公建”“山西旅津商號十三幫集資公建,純系商館性質(zhì)”(1912年7月1日《山西會館值年眾行幫申述該館建立經(jīng)過與性質(zhì)請嚴(yán)禁外人強(qiáng)占文》、1912年7月9日《津商申明山西會館為十三幫商人公建商館他人無權(quán)強(qiáng)占函》,天津市檔案館、天津社會科學(xué)院歷史研究所、天津市工商業(yè)聯(lián)合會編《天津商會檔案匯編1912—1928(2)》),這種表述是符合實際的。
根據(jù)道光九年(1829年)《總成會館后段樓院碑記》記載,春秋樓為奉祀關(guān)公之所,“每值報賽之期以及歲時伏臘,吾鄉(xiāng)人聚集于此,肅然起敬,所為奏樂獻(xiàn)爵之地也”。樓前有宮門,宮門之西南隅建公所兩處,“非僅曰祈馂余以斗酒慰勞也,亦謂完□國課、平市價、俾出入交易之有經(jīng),得公議之可以集眾見而有益?!焙芡怀龅貜?qiáng)調(diào)了會館在商務(wù)上集議協(xié)商、規(guī)范約束的功能。各幫在會館內(nèi)設(shè)有辦事地點,如雜貨公所、武茶公所、鹽當(dāng)公所、眾號公所等等。各幫均推舉本行值年辦理本行業(yè)務(wù),如運(yùn)輸、議價、腳力、捐稅等。館內(nèi)設(shè)有各幫公秤公砝,各幫商務(wù)如有糾紛,就到館內(nèi)商議解決。所以,估衣街山西會館的成立,既是旅津晉商行幫化的結(jié)果,也促進(jìn)了天津晉商十三幫的正式形成。
估衣街山西會館的創(chuàng)建過程與糧店街山西會館的最大不同,就是鹽商的參與。首倡者李芳林是鹽商,《建修春秋大樓捐過布施號名銀數(shù)碑記》中列出的捐資者中有“鹽務(wù)公捐”,并且另有晉有孚、晉玉成、晉逢源、晉六吉、蘇遐昌、范永盛等鹽商的單獨捐資,其中晉逢源(一千一百兩)、晉六吉(七百四十兩)的捐銀數(shù)都是較多的。這說明鹽商對于創(chuàng)建會館是十分積極的,與晉都會館創(chuàng)建時截然不同。其原因有三:一是鹽商實力的衰減和分化。乾隆末年,長蘆鹽業(yè)已經(jīng)由盛轉(zhuǎn)衰,天津的鹽商開始由少數(shù)大鹽商壟斷向多數(shù)中小鹽商并立轉(zhuǎn)變,山西籍的皇商范氏、王克大兩大家族也都已經(jīng)衰落,蘆綱公所對山西鹽商的凝聚力已經(jīng)減弱。會館的首倡者李芳林因和綱總?cè)伪馑赜忻埽c蘆綱公所更是離心離德。二是其他山西籍商人實力增強(qiáng)并且形成行幫,足以和鹽商分庭抗禮。比如在為春秋樓捐銀時,當(dāng)行共捐四千七百兩,比鹽商的兩千四百兩多了近一倍。鹽商已經(jīng)由原來旅津晉商中的一家獨大變?yōu)槭龓椭?,對于其他晉商不再有優(yōu)越感,加入會館也就順理成章。三是鹽商通過投資于其他行業(yè),與其他商人之間產(chǎn)生了融合。比如嘉慶年間長蘆鹽區(qū)最大的鹽商查有圻在天津和其他各地開設(shè)當(dāng)鋪,李芳林家族也有當(dāng)鋪產(chǎn)業(yè)。因此,估衣街山西會館的創(chuàng)建,既反映了旅津晉商行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,也反映了天津經(jīng)濟(jì)尤其是鹽業(yè)經(jīng)濟(jì)的變化。
糧店街山西會館在估衣街山西會館建成后,就不可避免地走向衰落。同治、光緒年間旅津晉商兩次重修這座會館,都不是為了挽回會館行使職責(zé)的能力,而只是因為不忍心看到會館的破敗傾頹,出于鄉(xiāng)情才進(jìn)行重修。張燾于光緒十年(1884年)編撰成的《津門雜記》中載,糧店街山西會館是“西客煙行聚議之所”,煙行并不在山西十三幫之內(nèi),可見山西商幫的主要業(yè)務(wù)活動都已經(jīng)轉(zhuǎn)移到估衣街山西會館了。民國時期,糧店街山西會館停止活動,百余間房屋全部出租,租金交到設(shè)在估衣街山西會館的山西旅津同鄉(xiāng)會。
估衣街山西會館建成后,即主要作為十三幫商貿(mào)活動的場所,會員眾多,十分興旺。進(jìn)入民國后,旅津山西商幫保持了興旺的勢頭,活躍于天津市的眾多行業(yè)。比如檔案中記載,1916年山西會館回復(fù)美領(lǐng)事館會館調(diào)查時,稱會員“洋布行、雜貨行、匯兌行、顏料行、當(dāng)行商號眾多,難以數(shù)計”。1930年《庸報》登載的會館調(diào)查中,稱山西會館“建筑整齊,近年修理,氣象一新”,其會員以經(jīng)營錢業(yè)、典當(dāng)業(yè)者為最多,時有集會。1938年日偽政府的調(diào)查顯示,“除武茶行及鍋鐵行日見零落,其余各行均尚發(fā)達(dá)”。1939年的調(diào)查中注明,估衣街山西會館仍然是“完全商館”,“會員旅津各商幫約有一萬余人;每年一月、六月兩次大會,其余按事務(wù)之多寡每月酌開會議”。由上面的這些記載可見,直到日偽時期,估衣街山西會館仍然保持著眾多的會員和充足的資金,業(yè)務(wù)也較為活躍,并且一直以山西十三幫商戶為會員,保持了商人會館的性質(zhì)。
根據(jù)檔案,從1904年到1929年,山西會館都有交涉商務(wù)的活動。比如1923年,山西會館洋布幫為腳價事宜與天津市棉紗同業(yè)公會交涉。1939年11月《各種慈善團(tuán)體名冊》顯示,估衣街山西會館宗旨為“聯(lián)絡(luò)同鄉(xiāng)商幫感情,處理同鄉(xiāng)商幫糾紛事宜”,所辦事業(yè)有山西義園及山西旅津小學(xué)校。1944至1945年間,山西會館又創(chuàng)立了山西旅津中學(xué)校(山西初級中學(xué))。根據(jù)謝鶴聲、劉炎臣《天津的各省會館始末概述》(中國人民政治協(xié)商會議天津市委員會文史資料研究委員會編《天津文史資料選輯》第56輯),山西會館“后殿供奉著關(guān)羽像……凡由晉省來津經(jīng)商而患病者,可由會館照顧安置就醫(yī)治療;遇有生活困難,又欲返回原籍者,會館可以開寫路條,并付給一定路費(fèi)資助救濟(jì)”。
1921年2月,旅津山西人成立了山西旅津同鄉(xiāng)會,并在估衣街山西會館設(shè)立同鄉(xiāng)事務(wù)所。此同鄉(xiāng)會是張彪等軍閥發(fā)起的,意在作為其拉攏控制同鄉(xiāng)、服務(wù)于自己私利的工具。在組織機(jī)構(gòu)上,該會設(shè)會長、副會長、會員評議長,并設(shè)會計、文書等科,與山西會館的組織機(jī)構(gòu)截然不同。會長張彪,副會長喬錦堂,會員160余人。1928年北伐戰(zhàn)爭結(jié)束后山西旅津同鄉(xiāng)會改選,選定會長孔泗壇,副會長李壽銘、盧監(jiān)周,名譽(yù)會長是傅作義,完全擯除了之前的舊軍閥官僚因素。其會址仍設(shè)于山西會館內(nèi)。根據(jù)1929年11月2日《益世報》的報道,山西旅津同鄉(xiāng)會制定了章程,第十條規(guī)定正副會長任期為一年,可連任。山西旅津同鄉(xiāng)會雖然設(shè)于山西會館內(nèi),但是并沒有證據(jù)表明其和山西會館歸并統(tǒng)一,所以無法干涉會館事務(wù)。
1945年日本投降后,國民黨山西籍官僚政客與行幫巨商們(主要是顏料商)成立了山西同鄉(xiāng)會,“同鄉(xiāng)會會員人數(shù)約在七八千人,如太原、臨汾等十三幫均為會員”(謝鶴聲、劉炎臣《天津的各省會館始末概述》)。另據(jù)檔案記載,此時兩個山西會館都下轄于山西旅津同鄉(xiāng)會,被稱為東會館、西會館。
新中國成立前,估衣街山西會館的會員已經(jīng)大幅度減少,新中國成立后,會員名冊中登記的會員只有86名,絕大部分為經(jīng)商,會館業(yè)務(wù)活動已經(jīng)所剩無幾。1955年,兩座山西會館宣告結(jié)束。
文史月刊2024年11期