摘 要 野外調(diào)查是采集生物多樣性數(shù)據(jù)最常用的方法，但在實(shí)際應(yīng)用中，樣本量總是有限的，部分稀有種可能不會(huì)出現(xiàn)在樣本中。因此野外調(diào)查結(jié)果往往無(wú)法全面地反映研究區(qū)域的整體物種多樣性。為充分掌握廣東粵北華南虎省級(jí)自然保護(hù)區(qū)兩棲動(dòng)物多樣性現(xiàn)狀，于2022年6—10月采用樣線法對(duì)該保護(hù)區(qū)的兩棲動(dòng)物展開調(diào)查；基于野外調(diào)查數(shù)據(jù)，采用貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法估計(jì)保護(hù)區(qū)的物種總數(shù)目。通過(guò)野外調(diào)查記錄到26種兩棲動(dòng)物，結(jié)合往期的調(diào)查資料，保護(hù)區(qū)現(xiàn)記錄有35種兩棲動(dòng)物。貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法的估計(jì)結(jié)果為34 種，與保護(hù)區(qū)現(xiàn)有的兩棲動(dòng)物多樣性記錄（35種）十分接近。調(diào)查到的兩棲動(dòng)物包括國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物1種（虎紋蛙Hoplobatrachus chinensis），廣東省重點(diǎn)保護(hù)陸生野生動(dòng)物4 種（福建掌突蟾Parame?gophrys liui、浦式短腿蟾 Brachytarsophrys popei、東方短腿蟾Brachytarsophrys orienta?lis、莽山劉角蟾Liuophrys mangshanensis）。區(qū)系組成以17個(gè)東洋界種類占優(yōu)勢(shì)，另有9個(gè)廣布種。不同生境類型的兩棲動(dòng)物多樣性呈現(xiàn)出明顯差別，其中，闊葉林的兩棲動(dòng)物多樣性最高。本文在已有研究的基礎(chǔ)之上，進(jìn)一步驗(yàn)證了貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法的準(zhǔn)確性，為貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法在生物多樣性數(shù)據(jù)校正、野生動(dòng)物調(diào)查規(guī)劃等領(lǐng)域的應(yīng)用提供了依據(jù)。

關(guān)鍵詞：貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法；兩棲動(dòng)物；多樣性；粵北華南虎省級(jí)自然保護(hù)區(qū)

中圖分類號(hào)：Q959. 5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：2310 - 1490（2024）- 04 - 0830 - 11

DOI：10.12375/ysdwxb.20240416

兩棲動(dòng)物是最古老的陸生脊椎動(dòng)物類群之一［1］。它們既是消費(fèi)者，自身又被更高級(jí)的消費(fèi)者所捕食，對(duì)于維持食物網(wǎng)平衡和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定具有重要作用［2］。兩棲動(dòng)物大多具有巢域較小、擴(kuò)散能力偏弱的特點(diǎn)，且對(duì)環(huán)境變化十分敏感，因而非常容易受到人類活動(dòng)的威脅［3?4］。在我國(guó)目前已知的408種兩棲動(dòng)物中，受威脅物種的比例達(dá)到了43. 1%［5］。以自然保護(hù)區(qū)的形式展開就地保護(hù)是保護(hù)生物多樣性最有力、最高效的途徑［6］。通過(guò)對(duì)自然保護(hù)區(qū)的科學(xué)建設(shè)與精細(xì)管理，保護(hù)區(qū)內(nèi)的物種及其棲息繁衍的生境和所處的生態(tài)系統(tǒng)能夠被完好地保存下來(lái)，有利于維持、增強(qiáng)物種對(duì)其天然分布區(qū)的適應(yīng)能力［7］。

物種豐富度，即特定區(qū)域內(nèi)物種數(shù)目的多少，是物種多樣性最直觀的衡量指標(biāo)［8］，是保護(hù)區(qū)制定、落實(shí)生物多樣性保護(hù)措施的重要基礎(chǔ)信息。多樣性指數(shù)也是測(cè)度物種多樣性的常用工具，然而常見(jiàn)的物種多樣性指數(shù)，如香農(nóng)-維納指數(shù)（Shannon-Wienerindex），多是建立在全部物種均落入觀測(cè)樣本的假設(shè)之上，其計(jì)算誤差會(huì)隨著觀測(cè)物種數(shù)占物種總數(shù)比例的減小而增大［9］。當(dāng)研究區(qū)域內(nèi)的大多數(shù)物種均被觀測(cè)到時(shí)，計(jì)算多樣性指數(shù)才具有實(shí)際意義。一個(gè)生物群落通常是由許多稀有種和少數(shù)優(yōu)勢(shì)種組成的［10?11］，因此，稀有種的觀測(cè)情況是摸清研究區(qū)域整體物種多樣性的關(guān)鍵所在。對(duì)于面積較大的保護(hù)區(qū)而言，野外調(diào)查工作受限于人力和經(jīng)費(fèi)，往往無(wú)法實(shí)現(xiàn)全域覆蓋，很難確保觀測(cè)到全部物種，進(jìn)而無(wú)法準(zhǔn)確反映區(qū)域的整體物種多樣性。在這樣的情況下，通過(guò)有限的野外調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)估計(jì)整個(gè)保護(hù)區(qū)的物種數(shù)目則十分重要。

根據(jù)調(diào)查樣本中各物種的相對(duì)多度（samplerelative abundance）繪制的物種累積曲線（species ac?cumulation curve）可以用于研究區(qū)域物種總數(shù)的估計(jì)［12］。Chao et al.［13］提出了由調(diào)查樣本物種相對(duì)多度推導(dǎo)物種真實(shí)相對(duì)多度（true relative abundance）的無(wú)偏估計(jì)的方法，并建議用這一無(wú)偏估計(jì)取代被普遍使用的樣本相對(duì)多度，從而獲取更為準(zhǔn)確的物種累積曲線。基于Chao et al.［13］推導(dǎo)出的真實(shí)相對(duì)多度的無(wú)偏估計(jì)，Shen et al.［14］進(jìn)一步提出了貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法，該方法可基于野外觀測(cè)獲取的物種多度信息，估計(jì)研究區(qū)域的整體物種多樣性以及額外觀測(cè)樣本中可能新發(fā)現(xiàn)的稀有物種的數(shù)目；本研究應(yīng)用了6個(gè)生物群落數(shù)據(jù)集對(duì)貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法進(jìn)行了驗(yàn)證，在大部分情況下，95%置信區(qū)間能夠包含實(shí)際觀測(cè)值。

本研究于2022年6月、8月、10月對(duì)粵北華南虎省級(jí)自然保護(hù)區(qū)的兩棲動(dòng)物展開野外觀測(cè)；基于野外觀測(cè)數(shù)據(jù)，應(yīng)用貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法估計(jì)了保護(hù)區(qū)兩棲動(dòng)物的物種總數(shù)；對(duì)野外觀測(cè)數(shù)據(jù)與保護(hù)區(qū)科學(xué)考察成果數(shù)據(jù)（內(nèi)部資料）進(jìn)行整合，得到截至目前保護(hù)區(qū)兩棲動(dòng)物的記錄總數(shù)，并以此為依據(jù)驗(yàn)證貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法的估計(jì)結(jié)果；分析了保護(hù)區(qū)兩棲動(dòng)物的物種多樣性、區(qū)系特征、珍稀瀕危程度和生境分布；探討了貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法的應(yīng)用意義。

1 研究區(qū)概況

廣東粵北華南虎省級(jí)自然保護(hù)區(qū)分為仁化長(zhǎng)江（25°19′59. 95″—25°27′23. 92″ N，113°49′33. 37″—114°2′27. 42″ E）和樂(lè)昌沙坪（24°56′37. 73″—25°3′50. 71″ N，112°58′22. 26″—113°5′1. 03″ E）兩個(gè)片區(qū)，長(zhǎng)江片區(qū)地處廣東、湖南和江西3省交界處，位于廣東省韶關(guān)市仁化縣長(zhǎng)江鎮(zhèn)；沙坪片區(qū)地處廣東、湖南兩省交界處，位于廣東省韶關(guān)市樂(lè)昌市沙坪鎮(zhèn)。保護(hù)區(qū)總面積16 360. 8 hm2，海拔320 ～ 1 737 m，是南亞熱帶與中亞熱帶的過(guò)渡、交會(huì)地區(qū)，屬季風(fēng)濕潤(rùn)氣候，年均氣溫18 ～ 20 ℃，年降雨量約1 500 mm［15］。保護(hù)區(qū)內(nèi)分布有集中連片、保存完好的亞熱帶常綠闊葉林［16］，自然生境復(fù)雜多樣。保護(hù)區(qū)建立于1990年，屬于省級(jí)森林和野生動(dòng)物類型自然保護(hù)區(qū)，以保護(hù)地帶性植被亞熱帶常綠闊葉林和華南虎的潛在棲息環(huán)境為主。

2 研究方法

2. 1 調(diào)查方法

采用走樣線的方法調(diào)查保護(hù)區(qū)的兩棲動(dòng)物。總共布設(shè)44條樣線（沙坪片區(qū)13條、長(zhǎng)江片區(qū)31條），樣線總長(zhǎng)度達(dá)49. 17 km；樣線長(zhǎng)度為0. 44 ～ 2. 26 km，寬度為10 m（圖1）。樣線海拔為322 ～ 1 183 m，涵蓋了保護(hù)區(qū)60. 76%的海拔區(qū)間（表1）。設(shè)置的樣線穿越保護(hù)區(qū)的各類典型生境與植被類型，具有較好的代表性。于2022 年6 月、8 月、10 月對(duì)布設(shè)的樣線展開3 次野外調(diào)查。每日主要調(diào)查時(shí)段為06：00—10：00、15：00—18：00 和20：00—24：00。調(diào)查人員沿預(yù)設(shè)的樣線行進(jìn)，步行速度控制在1 ～2 km/h，根據(jù)兩棲動(dòng)物的生態(tài)習(xí)性特點(diǎn)，在樣線范圍內(nèi)仔細(xì)搜尋（夜間使用照明工具輔助調(diào)查），重點(diǎn)關(guān)注枯枝落葉堆、石穴、水潭和水洼等兩棲動(dòng)物易躲藏的小生境［17］，記錄發(fā)現(xiàn)的兩棲類動(dòng)物種類、數(shù)量和生境類型，并對(duì)物種及其生境進(jìn)行拍照記錄。針對(duì)無(wú)法在野外鑒定、識(shí)別的物種，采用徒手捕捉法和網(wǎng)捕法采集適量標(biāo)本，保存于75% 乙醇中以備室內(nèi)鑒定。

2. 2 物種鑒定

物種鑒定主要參考《中國(guó)兩棲動(dòng)物圖鑒（野外版）》［18］和《廣東省兩棲動(dòng)物和爬行動(dòng)物》［19］，所用學(xué)名參考《中國(guó)兩棲、爬行動(dòng)物更新名錄》［20］，物種瀕危等級(jí)及中國(guó)特有種參考《中國(guó)生物多樣性紅色名錄：脊椎動(dòng)物》［21］，動(dòng)物地理區(qū)系及分布型的確定參考《中國(guó)動(dòng)物地理》［22］。根據(jù)兩棲動(dòng)物棲息環(huán)境的不同，將其生態(tài)類型劃分為陸棲-流水型、陸棲-靜水型、樹棲型、流水型和靜水型［23］。統(tǒng)計(jì)兩棲動(dòng)物野外調(diào)查數(shù)據(jù)，確定各個(gè)物種的資源量等級(jí)。將兩棲動(dòng)物個(gè)體數(shù)7只以下、8 ～ 50只和50只以上，分別確定為稀少、一般和豐富［24］。

2. 3 數(shù)據(jù)處理

2. 3. 1 物種總數(shù)及未見(jiàn)稀有物種數(shù)目的估計(jì)

采用貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法，估計(jì)保護(hù)區(qū)的物種總數(shù)以及在額外的調(diào)查樣本中可能發(fā)現(xiàn)的潛在稀有種數(shù)［14］。貝葉斯權(quán)重估計(jì)法的具體公式為

式中：F?k （m）為出現(xiàn)在擬額外調(diào)查樣本（樣本量為m）中個(gè)體數(shù)為k 的新物種的數(shù)量，k 為物種的出現(xiàn)次數(shù)（個(gè)體數(shù)），m 為擬額外調(diào)查的樣本量，n 為初始觀測(cè)樣本的樣本量，fq 為出現(xiàn)在初始觀測(cè)樣本中個(gè)體數(shù)為q 的物種的數(shù)目，δ?q 為個(gè)體數(shù)為q 的物種的真實(shí)相對(duì)多度的無(wú)偏估計(jì)。由此可見(jiàn)，基于樣線調(diào)查獲取的物種豐富度數(shù)據(jù)（即觀測(cè)到的物種總數(shù)目）以及各物種的多度數(shù)據(jù)（即觀測(cè)到的每個(gè)物種的個(gè)體數(shù)目），便可應(yīng)用貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法對(duì)研究區(qū)域的物種總數(shù)進(jìn)行估計(jì)。

運(yùn)用稀有物種估計(jì)軟件包（rare species estima?tion，RSE；http：//github. com/ecomol/RSE）來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)研究區(qū)域總體物種多樣性以及未見(jiàn)稀有種數(shù)目的估計(jì)。

2. 3. 2 多樣性指數(shù)計(jì)算

通過(guò)貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法判定野外調(diào)查結(jié)果已覆蓋保護(hù)區(qū)的大多數(shù)物種后，再采用群落生態(tài)學(xué)數(shù)據(jù)分析軟件包（community ecology package，vegan；http：//github. com/vegandevs/vegan）計(jì)算各類生境中兩棲動(dòng)物的香農(nóng)-維納指數(shù)、不同生境之間兩棲動(dòng)物群落的杰卡德距離（Jaccard distance）。本研究涉及農(nóng)田、灌草叢、竹林、針葉林、針闊葉混交林和闊葉林6種生境類型。

香農(nóng)-維納指數(shù)（H′）計(jì)算公式為

式中：Pi 為物種i 的個(gè)體數(shù)在全部個(gè)體中的比例，S 為物種總數(shù)。

杰卡德距離（Jδ）計(jì)算公式［25］為

Jδ （A，B） = 1 - | A ∩ B |／| A ∪ B |。（3）

式中：A ∩ B 為生境A 與生境B 共有的物種數(shù)量，A ∪ B 為生境A與生境B的全體物種的總數(shù)。杰卡德距離數(shù)值越大，表明兩個(gè)生物群落的差異越大。

3 結(jié)果與分析

3. 1 物種組成、資源量和生態(tài)類型

此次在粵北華南虎自然保護(hù)區(qū)累計(jì)觀測(cè)到兩棲動(dòng)物1目6科26種，包括蛙科（Ranidae）8種、叉舌蛙科（Dicroglossidae）5種、角蟾科（Megophryidae）4種、姬蛙科（Microhylidae）4 種、樹蛙科（Rhacophoridae）3種和蟾蜍科（Bufonidae）2種。

調(diào)查到的兩棲動(dòng)物中，黑眶蟾蜍（Duttaphrynusmelanostictus）、澤陸蛙（Fejervarya multistriata）、小弧斑姬蛙（Microhyla heymonsi）和飾紋姬蛙（M. fissipes）最為常見(jiàn)，資源較為豐富；其次為福建大頭蛙（Lim?nonectes fujianensis）、棘胸蛙（Quasipaa spinosa）和花姬蛙（Microhyla pulchra），資源量中等；剩余的19個(gè)物種資源量相對(duì)較少。共劃分出5種生態(tài)類型，陸棲-靜水型有11種，流水型和陸棲-流水型各有5種，樹棲型3種，靜水型2種。

3. 2 區(qū)系特征。

觀測(cè)到的26種兩棲動(dòng)物中，有9種為廣布種，占34. 62%；有17種為東洋界種，占65. 38%，其中華中區(qū)與華南區(qū)共有種12種，華南區(qū)物種4種，東洋界廣布種1種。由此可見(jiàn)，該保護(hù)區(qū)的兩棲動(dòng)物區(qū)系呈現(xiàn)出明顯的華中-華南特征。

3. 3 珍稀瀕危、重點(diǎn)保護(hù)和特有物種

本次調(diào)查到的兩棲動(dòng)物中，有8種被列入《中國(guó)生物多樣性紅色名錄：脊椎動(dòng)物》，其中瀕危等級(jí)（EN）1 種（虎紋蛙Hoplobatrachus chinensis）；易危等級(jí)（VU）2種（小棘蛙Quasipaa exilispinosa、棘胸蛙）；近危等級(jí)（NT）5種（浦式短腿蟾Brachytarsophrys po?pei、莽山劉角蟾Liuophrys mangshanensis、沼蛙Bou?lengerana guentheri、竹葉蛙Bamburana versabilis、福建大頭蛙）。有國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物1種（虎紋蛙）。另有廣東省重點(diǎn)保護(hù)陸生野生動(dòng)物4種（福建掌突蟾Paramegophrys liui、浦式短腿蟾、東方短腿蟾Brachytarsophrys orientalis、莽山劉角蟾）。有中國(guó)特有種10種，包括福建掌突蟾、浦式短腿蟾、莽山劉角蟾、長(zhǎng)肢林蛙（Rana longicus）、粵琴蛙（Nidiranaguangdongensis）、竹葉蛙、黃崗臭蛙（Odorrana huang?gangensis）、福建大頭蛙、小棘蛙和大樹蛙（Rhacopho?rus dennysi）。

3. 4 兩棲動(dòng)物物種總數(shù)估計(jì)結(jié)果

貝葉斯權(quán)重估計(jì)結(jié)果表明，廣東粵北華南虎省級(jí)自然保護(hù)區(qū)的兩棲動(dòng)物物種總數(shù)為34種。如果繼續(xù)開展額外的樣線調(diào)查工作，則在額外增加500或1 000個(gè)樣本的情況下，可能新發(fā)現(xiàn)的稀有種數(shù)量很少（表2）。

3. 5 生境分布

保護(hù)區(qū)6種主要生境中，兩棲動(dòng)物物種數(shù)由多到少依次為闊葉林、針闊葉混交林、竹林（針葉林）、農(nóng)田和灌草叢，香農(nóng)-維納指數(shù)由大到小為闊葉林、針闊葉混交林、竹林、農(nóng)田、針葉林和灌草叢（表3）。杰卡德距離分析結(jié)果表明，闊葉林與針闊葉混交林的兩棲動(dòng)物群落最為相似（Jδ = 0. 375）；其次，針闊葉混交林與竹林也表現(xiàn)出較高的相似性（Jδ = 0. 400）；灌草叢的兩棲動(dòng)物群落明顯區(qū)別于其他生境類型，其中，灌草叢與闊葉林的差異最大（Jδ = 0. 833）（ 表4）。

4 討論

4. 1 廣東粵北華南虎省級(jí)自然保護(hù)區(qū)兩棲動(dòng)物資源及生境分布

本次在廣東粵北華南虎省級(jí)自然保護(hù)區(qū)共調(diào)查到1目6科26種兩棲動(dòng)物，占廣東省兩棲動(dòng)物物種總數(shù)（75）的34. 67%［26］，兩棲類物種多樣性較為豐富，且珍稀、特有成分突出，具有較高的保護(hù)價(jià)值。在中國(guó)動(dòng)物地理區(qū)劃上，廣東粵北華南虎省級(jí)自然保護(hù)區(qū)隸屬于東洋界華中區(qū)東部丘陵平原亞區(qū)［22］，該亞區(qū)的代表性兩棲物種黑眶蟾蜍、飾紋姬蛙和虎紋蛙在調(diào)查樣本中均有體現(xiàn)。此外，觀測(cè)到的東洋界種又以華中區(qū)與華南區(qū)共有種占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，還包含有少量的華南區(qū)物種，表明保護(hù)區(qū)的動(dòng)物區(qū)系具有由華中區(qū)向華南區(qū)過(guò)渡的特征，體現(xiàn)了該地區(qū)作為中亞熱帶與南亞熱帶交會(huì)地帶的動(dòng)物地理分布特點(diǎn)。調(diào)查樣本中包含有4個(gè)角蟾科物種，分別為福建掌突蟾、浦式短腿蟾、東方短腿蟾和莽山劉角蟾。角蟾科是亞洲特有的兩棲類群，在中國(guó)主要分布于華南地區(qū)和喜馬拉雅山地，其物種多樣性演化極其依賴于山區(qū)森林環(huán)境［27］。廣東粵北華南虎省級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于南嶺山脈中段，交通相對(duì)閉塞，受人為干擾較少，擁有較大面積保存完好的原生森林植被，為角蟾科的物種分化提供了優(yōu)良環(huán)境。

本研究中，不同生境類型的兩棲動(dòng)物多樣性存在明顯差異。闊葉林具有最高的兩棲動(dòng)物物種多樣性，其次是針闊葉混交林，而灌草叢的兩棲動(dòng)物多樣性最低。保護(hù)區(qū)的闊葉林以亞熱帶常綠闊葉林為主，是該地區(qū)植物群落結(jié)構(gòu)最復(fù)雜、環(huán)境異質(zhì)性最高和小氣候變化最多的生境類型，能夠?yàn)椴煌鷳B(tài)位的物種提供充裕多樣的食物、空間資源［28］，因此闊葉林生境能夠維持較高的兩棲類多樣性。另一方面，在保護(hù)區(qū)內(nèi)，尤其是在沙坪片區(qū)，闊葉林與水資源的空間分布具有較高的疊合度。沙坪片區(qū)屬于典型的粵北巖溶山區(qū)，地表水資源整體較為缺乏，僅在核心區(qū)內(nèi)有河流水系的分布，而沙坪片區(qū)的核心區(qū)也是其闊葉林面積最大、最集中的區(qū)域。在沙坪片區(qū)共調(diào)查到19個(gè)兩棲物種，其中有12個(gè)物種出現(xiàn)于核心區(qū)內(nèi)的闊葉林生境（10、12、13號(hào)樣線）。因此粵北華南虎省級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的闊葉林生境對(duì)于依賴水環(huán)境的兩棲動(dòng)物而言具有特別的適宜性。

4. 2 貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法對(duì)生物多樣性調(diào)查的意義

生物多樣性調(diào)查是一項(xiàng)重要的基礎(chǔ)性工作，是自然保護(hù)區(qū)編制總體規(guī)劃、開展日常管理的必要前提?；跇泳€的目視遇測(cè)法是調(diào)查生物多樣性最基本、最常用的方法［29］，在實(shí)際應(yīng)用中往往存在樣本量受限的問(wèn)題，因此很難通過(guò)目視遇測(cè)法調(diào)查到研究區(qū)域的所有物種。貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法可以利用有限的野外觀測(cè)數(shù)據(jù)推測(cè)研究區(qū)域的物種總數(shù)和稀有種數(shù)目。該方法被應(yīng)用于浙江省古田山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)［30］、四川省畫稿溪自然保護(hù)區(qū)［31］的兩棲爬行動(dòng)物多樣性研究，得出的估計(jì)結(jié)果與歷史文獻(xiàn)記錄以及長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)具有較強(qiáng)的一致性。廣東粵北華南虎省級(jí)自然保護(hù)區(qū)在2007年開展過(guò)一次科學(xué)考察，共記錄到9科30種兩棲動(dòng)物（內(nèi)部資料）［32］。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)的兩棲動(dòng)物中，有5種是保護(hù)區(qū)的新紀(jì)錄種，包括福建掌突蟾、浦式短腿蟾、東方短腿蟾、長(zhǎng)肢林蛙和布氏泛樹蛙（Polypedates braueri），因此，保護(hù)區(qū)的兩棲動(dòng)物記錄現(xiàn)已增至9科35種（表5）。采用貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法推測(cè)出的兩棲動(dòng)物物種總數(shù)目為34種，與保護(hù)區(qū)目前的兩棲動(dòng)物記錄總數(shù)（35種）十分接近，這在一定程度上印證了貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法估計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性。貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法可以用于校核區(qū)域生物多樣性數(shù)據(jù)的完整度，還能夠?yàn)橐巴庹{(diào)查工作的樣線布設(shè)、樣本量確定提供指導(dǎo)，在生物多樣性保護(hù)備受重視的當(dāng)下，有著廣闊的應(yīng)用前景。

參考文獻(xiàn)：

［1］ BAILLIE J E M， GRIFFITHS J， TURVEY S T， et al. Evolutionlost： status and trends of the world’s vertebrates［M］. London：Zoological Society of London， 2010.

［2］ POUGH F H， ANDREWS R M， CRUMP M L， et al. Herpetology［M］. 4th ed. Sunderland： Sinauer Associates， Inc. ， 2015.

［3］ BELLIS E D. Home range and movements of the wood frog in anorthern bog［J］. Ecology， 1965， 46（1/2）： 90-98.

［4］ KERBY J L， RICHARDS-HRDLICKA K L， STORFER A， et al.An examination of amphibian sensitivity to environmental contami?nants： Are amphibians poor canaries？［J］. Ecology Letters，2010， 13（1）： 60-67.

［5］ 江建平， 謝鋒， 臧春鑫， 等. 中國(guó)兩棲動(dòng)物受威脅現(xiàn)狀評(píng)估［J］. 生物多樣性， 2016， 24（5）： 588-597.

JIANG J P， XIE F， ZANG C X， et al. Assessing the threat statusof amphibians in China［J］. Biodiversity Science， 2016， 24（5）：588-597.

［6］ 金鑒明， 薛達(dá)元. 我國(guó)生物多樣性及其保護(hù)戰(zhàn)略［J］. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境， 1991， 7（2）： 1-5.

JIN J M， XUE D Y. The biodiversity and conservation strategy inChina［J］. Rural Eco-environment， 1991， 7（2）： 1-5.

［7］ 何霄嘉， 張于光， 張九天， 等. 中國(guó)生物多樣性適應(yīng)氣候變化策略研究［J］. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展， 2012， 12（20）： 3966-3969；3984.

HE X J， ZHANG Y G， ZHANG J T， et al. Study on strategies ofhow biodiversity adapt to climate change in China［J］. Progress inModern Biomedicine， 2012， 12（20）： 3966-3969； 3984.

［8］ PEET R K. The measurement of species diversity［J］. Annual Re?view of Ecology and Systematics， 1974， 5： 285-307.

［9］ BECK J， SCHWANGHART W. Comparing measures of speciesdiversity from incomplete inventories： an update［J］. Methods inEcology and Evolution， 2010， 1（1）： 38-44.

［10］ ENQUIST B J， FENG X， BOYLE B， et al. The commonness ofrarity： global and future distribution of rarity across land plants［J］. Science Advances， 2019， 5（11）： eaaz0414.

［11］ VáZQUEZ L B， GASTON K J. Rarity， commonness， and pat?terns of species richness： the mammals of Mexico［J］. GlobalEcology and Biogeography， 2004， 13（6）： 535-542.

［12］ UGLAND K I， GRAY J S， ELLINGSEN K E. The speciesaccumulationcurve and estimation of species richness［J］. Jour?nal of Animal Ecology， 2003， 72（5）： 888-897.

［13］ CHAO A， HSIEH T C， CHAZDON R L， et al. Unveiling thespecies-rank abundance distribution by generalizing the Good-Turing sample coverage theory［J］. Ecology， 2015， 96（5）：1189-1201.

［14］ SHEN T J， CHEN Y H. A Bayesian-weighted approach to pre?dicting the number of newly discovered rare species［J］. Conser?vation Biology， 2019， 33（2）： 444-455.

［15］ 繆紳裕， 王厚麟， 黃金玲， 等. 廣東北部山區(qū)若干森林群落［J］. 廣西植物， 2010， 30（4）： 493-500.

MIAO S Y， WANG H L， HUANG J L， et al. Some forest com?munities in north of Guangdong， China［J］. Guihaia， 2010， 30（4）： 493-500.

［16］ 蘇志堯， 陳北光. 粵北珍稀瀕危植物的區(qū)系特點(diǎn)和保護(hù)對(duì)策［J］. 林業(yè)科學(xué)研究， 1999， 12（1）： 23-30.

SU Z Y， CHEN B G. Floristic characteristics of the rare and en?dangered plant species in north Guangdong and their conserva?tion strategies［J］. Forest Research， 1999， 12（1）： 23-30.

［17］ 張建軍. 山西陽(yáng)城蟒河獼猴國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)兩棲爬行動(dòng)物多樣性及保護(hù)［J］. 野生動(dòng)物學(xué)報(bào)， 2019， 40（4）： 969-978.

ZHANG J J. Diversity and protection of amphibians and reptilesin Yangcheng Manghe Rhesus Monkey National Nature Reserve，Yangcheng， Shanxi Province［J］. Chinese Journal of Wildlife，2019， 40（4）： 969-978.

［18］ 費(fèi)梁. 中國(guó)兩棲動(dòng)物圖鑒（野外版）［M］. 鄭州： 河南科學(xué)技術(shù)出版社， 2020.

FEI L. Atlas of amphibians in China （field edition）［M］. Zheng?zhou： Henan Science and Technology Press， 2020.

［19］ 黎振昌， 肖智， 劉少容. 廣東兩棲動(dòng)物和爬行動(dòng)物［M］. 廣州： 廣東科技出版社， 2011.

LI Z C， XIAO Z， LIU S R. Amphibians and reptiles of Guang?dong［M］. Guangzhou： Guangdong Science amp; Technology Press，2011.

［20］ 王剴， 任金龍， 陳宏滿， 等. 中國(guó)兩棲、爬行動(dòng)物更新名錄［J］. 生物多樣性， 2020， 28（2）： 189-218.

WANG K， REN J L， CHEN H M， et al. The updated checklistsof amphibians and reptiles of China［J］. Biodiversity Science，2020， 28（2）： 189-218.

［21］ 江建平， 謝鋒， 李成， 等. 中國(guó)生物多樣性紅色名錄：脊椎動(dòng)物：第4卷：兩棲動(dòng)物：上下冊(cè)［M］. 北京： 科學(xué)出版社， 2021.

JIANG J P， XIE F， LI C， et al. China’s red list of biodiversity：vertebrates： Vol. Ⅳ ： amphibians： Ⅰ and Ⅱ［M］. Beijing：Science Press， 2021.

［22］ 張榮祖. 中國(guó)動(dòng)物地理［M］. 北京： 科學(xué)出版社， 2011.

ZHANG R Z. Zoogeography of China［M］. Beijing： SciencePress， 2011.

［23］ 費(fèi)梁， 葉昌媛， 江建平. 中國(guó)兩棲動(dòng)物及其分布彩色圖鑒［M］. 成都： 四川科學(xué)技術(shù)出版社， 2012.

FEI L， YE C Y， JIANG J P. Colored atlas of Chinese amphib?ians and their distributions［M］. Chengdu： Sichuan PublishingHouse of Science and Technology， 2012.

［24］ 楊崗， 李東， 余辰星， 等. 廣西弄崗國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)兩棲爬行動(dòng)物資源調(diào)查［J］. 動(dòng)物學(xué)雜志， 2011， 46（4）： 47-52.

YANG G， LI D， YU C X， et al. Field survey on amphibians andreptiles in Nonggang National Nature Reserve， Guangxi［J］. Chi?nese Journal of Zoology， 2011， 46（4）： 47-52.

［25］ JACCARD P. The distribution of the flora in the alpine zone［J］.The New Phytologist， 1912， 11（2）： 37-50.

［26］ 鄒發(fā)生， 葉冠鋒. 廣東陸生脊椎動(dòng)物分布名錄［M］. 廣州： 廣東科技出版社， 2016.

ZOU F S， YE G F. Atlas and distributions of vertebrates inGuangdong［M］. Guangzhou： Guangdong Science amp; TechnologyPress， 2016.

［27］ CHEN J M， POYARKOV N A，Jr， SUWANNAPOOM C， et al.Large-scale phylogenetic analyses provide insights into unrecog?nized diversity and historical biogeography of Asian leaf-litterfrogs， genus Leptolalax （Anura： Megophryidae）［J］. MolecularPhylogenetics and Evolution， 2018， 124： 162-171.

［28］ ATAURI J A， DE LUCIO J V. The role of landscape structure inspecies richness distribution of birds， amphibians， reptiles andlepidopterans in Mediterranean landscapes［J］. Landscape Ecol?ogy， 2001， 16： 147-159.

［29］ 郜二虎， 王志臣， 王維勝， 等. 全國(guó)第二次陸生野生動(dòng)物資源調(diào)查總體思路［J］. 野生動(dòng)物學(xué)報(bào)， 2014， 35（2）： 238-240.

GAO E H， WANG Z C， WANG W S， et al. Technical plan forthe second national survey of terrestrial wildlife in China［J］.Chinese Journal of Wildlife， 2014， 35（2）： 238-240.

［30］ 李成， 章文艷， 高軍， 等. 基于貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法估計(jì)浙江省古田山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)兩棲爬行動(dòng)物多樣性［J］. 四川動(dòng)物， 2022， 41（1）： 92-98.

LI C， ZHANG W Y， GAO J， et al. Based on Bayesian-weightedapproach to estimating the amphibians and reptiles diversity inthe Gutianshan National Nature Reserve， Zhejiang［J］. SichuanJournal of Zoology， 2022， 41（1）： 92-98.

［31］ 李成， 章文艷， 熊姍， 等. 貝葉斯權(quán)重估計(jì)方法在兩棲動(dòng)物多樣性觀測(cè)中的應(yīng)用：以四川省畫稿溪自然保護(hù)區(qū)為例［J］.生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)， 2022， 38（4）： 504-510.

LI C， ZHANG W Y， XIONG S， et al. Application of Bayesianweightedapproach on the amphibian diversity monitoring： a casestudy in Huagaoxi Nature Reserve， Sichuan， China［J］. Journalof Ecology and Rural Environment， 2022， 38（4）： 504-510.

［32］ 廣州大學(xué)， 廣東省華南瀕危動(dòng)物研究所， 廣東省韶關(guān)市林業(yè)局，等. 廣東粵北華南虎省級(jí)自然保護(hù)區(qū)科學(xué)考察報(bào)告［R］.韶關(guān)： 廣東粵北華南虎省級(jí)自然保護(hù)區(qū)， 2007.

University of Guangzhou， South China Institute of EndangeredAnimals of Guangdong Province， Forestry Bureau of ShaoguanCity， Guangdong Province， et al. Scientific expedition report ofSouth China Tiger Provincial Nature Reserve of Northern Guang?dong［R］. Shaoguan： South China Tiger Provincial Nature Re?serve of Northern Guangdong， 2007.

基金項(xiàng)目：2022年度自然資源事務(wù)專項(xiàng)資金-生態(tài)林業(yè)建設(shè)（省級(jí)組織實(shí)施）項(xiàng)目（199021）