摘要 利用FNL再分析資料、高空和地面觀測資料、區(qū)域氣象站雨量資料，對柳州市2022年6月16—22日的極端“龍舟水”持續(xù)暴雨過程進(jìn)行分析，用統(tǒng)計分析等方法研究持續(xù)暴雨過程的特點(diǎn)，用天氣學(xué)診斷分析等方法研究持續(xù)暴雨的成因機(jī)制。結(jié)果表明：此次持續(xù)暴雨過程極端性強(qiáng)，其中3、6、12 h最大降水量均突破柳州市有氣象記錄以來的歷史極值，1和24 h最大降水量居歷史第2位，且夜雨明顯，具有暖區(qū)暴雨的特征。500 hPa短波槽是此次持續(xù)暴雨高層重要的動力強(qiáng)迫系統(tǒng)，短波槽周期為24 h左右，基本規(guī)律是夜間影響、白天移出，造成柳州降水夜強(qiáng)晝?nèi)醯奶卣鳌?50 hPa強(qiáng)盛的西南氣流為暴雨發(fā)生提供了源源不斷的水汽輸送，長時間維持的深厚濕層為持續(xù)暴雨、極端暴雨提供了較好的濕度條件，同時850 hPa西南急流在白天減弱、夜間增強(qiáng)這種時間上的脈動，又為氣流的輻合上升創(chuàng)造了較好的低層動力條件，是暖區(qū)暴雨的一種重要觸發(fā)機(jī)制。該研究揭示的500 hPa短波槽24 h周期變化、850 hPa西南急流夜強(qiáng)晝?nèi)醯臅r間脈動，是造成柳州暴雨持續(xù)和夜雨特征的重要觸發(fā)和維持機(jī)制，為今后預(yù)報持續(xù)暴雨提供了較好的理論支撐。

關(guān)鍵詞 持續(xù)性；暖區(qū)暴雨；極端降水；短波槽；急流脈動

中圖分類號 P 458.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 0517-6611（2024）22-0201-07

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.22.042

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Analysis of the Extreme “Dragon Boat Water” Continuous Rainstorm Process in Liuzhou in June 2022

ZHANG Ling-yun1，ZHAO Long-jie2，ZHANG Xin1

（1.Liuzhou Meteorological Bureau，Liuzhou，Guangxi 545001;2.Liujiang District Meteorological Bureau，Liuzhou，Guangxi 545100）

Abstract Using FNL reanalysis data，high-altitude and ground observation data and rainfall data of regional meteorological stations，the extreme “Dragon Boat Water” sustained rainstorm process in Liuzhou on June 16-22，2022 was analyzed，statistical analysis and other methods were used to study the characteristics of the continuous rainstorm process，and synoptic diagnostic analysis and other methods were used to study the mechanism of the continuous rainstorm.The results showed that the continuous rainstorm process was extremely extreme，of which the maximum precipitation in 3，6 and 12 h had exceeded the historical extreme value since the meteorological records in Liuzhou City，and the maximum precipitation in 1 and 24 h was the second in history，and the night rain was obvious，with the characteristics of rainstorm in warm regions.The 500 hPa short wave trough was an important dynamic forcing system in the upper layer of the continuous rainstorm.The short wave trough period was about 24 hours.The basic rule was that the influence at night and the movement out in the day lead to the characteristics of strong precipitation at night and weak precipitation at day in Liuzhou.The strong 850 hPa southwest airflow provided continuous water vapor transportation for rainstorm，and the long maintained deep wet layer provided better humidity conditions for continuous rainstorm and extreme rainstorm.At the same time，the 850 hPa southwest jet weakened in the daytime and strengthened at night，which created better low-level dynamic conditions for the convergence and rise of airflow，and was an important trigger mechanism for rainstorm in warm regions.The 24-hour periodic variation of 500 hPa short wave trough and the time fluctuation of 850 hPa southwest jet during the night and the day revealed by this study were important trigger and maintenance mechanisms for the persistence of rainstorm in Liuzhou and the characteristics of night rain，providing a better theoretical support for the prediction of sustained rainstorm in the future.

Key words Persistence;Rainstorm in warm region;Extreme precipitation;Short wave slot;Jet pulsation

暴雨是影響我國的重要災(zāi)害天氣之一，由暴雨引發(fā)的洪澇、山洪、城鄉(xiāng)積澇及地質(zhì)災(zāi)害等嚴(yán)重威脅著人民群眾的生命財產(chǎn)安全。長期以來，暴雨研究一直受到氣象工作者的高度重視^［1-8］，在連續(xù)性暴雨、致洪暴雨的成因、機(jī)制及其影響等方面，氣象工作者也進(jìn)行了大量研究^［9-11］，較多學(xué)者專門針對廣西暴雨開展了深入的研究工作，并取得了很多有意義的成果^［12-19］。截至目前，暴雨的研究工作已日趨成熟，但暴雨的發(fā)生又往往具有很強(qiáng)的地域性，柳州市以其特有的地形地貌成為廣西暴雨中心之一，局地暴雨成因也較為復(fù)雜^［20］。2022年6月16—22日，廣西出現(xiàn)極端“龍舟水”持續(xù)暴雨過程，致災(zāi)較嚴(yán)重，社會影響大，廖勝石等^［21］分析了此次持續(xù)暴雨過程與夏季風(fēng)的關(guān)系，劉國忠等^［22］分析了持續(xù)暴雨過程的環(huán)境場特征，何莉陽等^［23］從氣候角度分析了持續(xù)暴雨的成因。位于桂北的柳州市是此次極端“龍舟水”持續(xù)暴雨過程的重災(zāi)區(qū)，連續(xù)7 d出現(xiàn)暴雨。筆者將利用FNL再分析資料、高空和地面觀測資料、區(qū)域氣象站雨量資料，專門針對柳州區(qū)域2022年6月16—22日極端“龍舟水”持續(xù)暴雨過程的特點(diǎn)和成因進(jìn)行分析，以期為極端降水和持續(xù)性暴雨預(yù)報服務(wù)提供技術(shù)支撐。

1 天氣過程概況

受高空槽、低渦切變和低空急流共同影響，2022年6月16—22日廣西柳州市出現(xiàn)入汛以來持續(xù)時間最長、影響范圍最廣、降雨強(qiáng)度最強(qiáng)、致災(zāi)情況最重的一次持續(xù)性“龍舟水”暴雨天氣過程，全市大部出現(xiàn)暴雨到大暴雨、局部特大暴雨（圖1a），過程最大累計雨量749.9 mm，最大24、12、6、3、1 h雨量分別為498.2、489.0、427.6、271.6、149.4 mm，均出現(xiàn)在融水縣香粉鄉(xiāng)。此次過程最強(qiáng)降雨中心出現(xiàn)在融水縣中部（圖1b、圖1d～h），共有6 d出現(xiàn)暴雨以上降水，且強(qiáng)降雨區(qū)高度重疊在香粉、四榮、懷寶、安陲、安太等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，累計雨量均在400 mm以上，上述鄉(xiāng)鎮(zhèn)均位于元寶山南麓迎風(fēng)坡。強(qiáng)降雨次中心位于鹿寨縣（圖1c、圖1f），共有2 d出現(xiàn)大暴雨，累計雨量在300～500 mm。

2 暴雨的變化特征

2.1 暴雨的日際變化特征

從逐日降水量分布（圖1b～h）以及逐日暴雨以上降水總站數(shù)分布（圖2）來看，此次過程暴雨落區(qū)日際變化明顯。暴雨強(qiáng)度最強(qiáng)的是6月18日，共有58個站出現(xiàn)了暴雨以上降水，其中23個站出現(xiàn)了大暴雨、5個站出現(xiàn)了特大暴雨，過程最大日雨量和最大1、3、6、12 h雨量均出現(xiàn)在18日。暴雨范圍最廣的是6月20日，全市各縣（區(qū)）均出現(xiàn)了暴雨，共有129個站出現(xiàn)了暴雨以上降水，其中25個站出現(xiàn)了大暴雨。暴雨范圍最小的是6月22日，共出現(xiàn)暴雨10站、大暴雨4站；其次是6月16日，其出現(xiàn)暴雨16站。

2.2 暴雨的日變化特征

從柳州市6月16—22日逐12 h暴雨以上降水總站數(shù)分布情況（圖3）來看，大部分時段夜間暴雨站數(shù)明顯多于白天，夜間時段平均暴雨站數(shù)為27.6站，白天時段平均暴雨站數(shù)為10站，其中16日夜間、17日夜間、19日夜間暴雨總站數(shù)均超過40站，17日夜間暴雨站數(shù)達(dá)到63站，為過程暴雨站數(shù)最多的時段。白天時段暴雨站數(shù)最多的是20日，共有41站，次多的是16日，共有13站，其余白天時段暴雨站數(shù)均在10站以下，局地性較強(qiáng)。從逐12 h累計雨量、最大1 h雨量、最大3 h雨量分布情況（圖4）來看，大部分時段夜間最大降水量均大于白天，其中最大12 h雨量489.0 mm，也出現(xiàn)在17日夜間。由此可見，柳州此次持續(xù)暴雨過程具有明顯的夜雨特征，符合柳州市暖區(qū)暴雨的特點(diǎn)。

2.3 暴雨的極端性分析

柳州此次持續(xù)性暴雨過程呈現(xiàn)出較強(qiáng)的極端性，主要表現(xiàn)在極端降水出現(xiàn)頻次多，且多個時效最大降水量創(chuàng)新歷史極值。經(jīng)統(tǒng)計，6月16—22日持續(xù)暴雨過程期間，1、3、6、12、24 h 5個不同降雨歷時均出現(xiàn)超極端閾值降水，各時效極端降水分別出現(xiàn)14、13、14、10、5站次，極端降水主要出現(xiàn)在融水縣（40站次），其次是鹿寨縣（11站次）和融安縣（5站次），其他縣（區(qū)）沒有出現(xiàn)超極端閾值的降水。其中，3、6、12 h最大降水量分別為271.6、427.6和489.0 mm，均突破柳州市有氣象記錄以來的歷史極值，且有3個站6 h降水量突破歷史極值，1和24 h最大降水量分別為149.4和498.2 mm，均居歷史第2位。極端降水最強(qiáng)的時段出現(xiàn)在6月17日20：00—18日08：00，各時效最大降水量均出現(xiàn)在此時段內(nèi)，極值全部出現(xiàn)在融水縣香粉鄉(xiāng)（圖5）。

3 環(huán)流形勢分析

3.1 500 hPa環(huán)流形勢分析

持續(xù)強(qiáng)降雨過程前期（16—18日），500 hPa副高脊線位于18°N附近，西脊點(diǎn)位于115°E附近，柳州處于副高西北側(cè)的西南氣流水汽輸送帶中。19日開始，副高逐漸東退，脊線北抬至20°N附近，西脊點(diǎn)位于130°E以東，柳州上空多西風(fēng)短波槽活動。22日，副高加強(qiáng)西伸逐漸控制柳州，此次持續(xù)性暴雨過程隨之結(jié)束（圖6）。整個持續(xù)暴雨過程期間，副高位置動蕩，但584 dagpm等位勢線始終呈緯向分布，平均位置位于20°～30°N，在廣西位于桂中附近，其存在使得500 hPa中低緯地區(qū)不斷有西風(fēng)短波槽分裂東移，短波槽造成的高層動力強(qiáng)迫抬升，是此次柳州持續(xù)暴雨的重要動力機(jī)制。從柳州區(qū)域平均緯向風(fēng)、經(jīng)向風(fēng)的高度-時間剖面圖（圖7）可以看出，暴雨過程期間，中層西風(fēng)十分強(qiáng)盛，而經(jīng)向風(fēng)較弱，說明西風(fēng)氣流占主導(dǎo)地位。同時從經(jīng)向風(fēng)的高度-時間剖面圖也可以看出，中層較弱的南北風(fēng)交替出現(xiàn)，說明短波槽活動頻繁。

3.2 低層環(huán)流形勢分析

從柳州區(qū)域平均經(jīng)向風(fēng)的高度-時間剖面圖（圖7b）可以看出，持續(xù)暴雨過程期間，低層始終維持強(qiáng)盛的西南氣流，并存在時間上的急流脈動。850～925 hPa風(fēng)場演變特征也表明，低空急流的脈動和切變線是造成低層輻合上升運(yùn)動的主要機(jī)制，同時低空急流也為強(qiáng)降雨的維持提供了充足的水汽和能量條件。以6月17日柳州南部暴雨階段為例，這一階段的暴雨主要出現(xiàn)在16日20：00—17日08：00，16日20：00強(qiáng)降水開始前（圖8a1、b1），850和925 hPa切變線均位于柳州南部，850 hPa急流位于中南半島北部—桂東南；17日02：00（圖8a、b），850 hPa風(fēng)向輻合有所減弱，但同時西南急流加強(qiáng)北推至桂中，最強(qiáng)風(fēng)速中心為14 m/s，柳州南部位于急流左側(cè)，風(fēng)速輻合明顯增強(qiáng)，925 hPa切變線仍維持在柳州南部；17日08：00（圖8a3、b3），850 hPa急流達(dá)到最強(qiáng)盛，范圍覆蓋桂中、桂南大部，急流軸和急流核均位于桂東南，急流中心強(qiáng)度達(dá)到16 m/s，925 hPa切變線仍存在減弱。同時從925 hPa風(fēng)場的演變（圖8b）也可以看出，16日夜間至17日早晨，邊界層急流在夜間也有明顯的增強(qiáng)趨勢。因此，低空急流脈動和切變線是6月17日柳州南部暴雨的重要觸發(fā)和維持機(jī)制。

6月18日柳州北部暴雨階段，這一階段的暴雨同樣出現(xiàn)在17日20：00—18日08：00，此階段暴雨的極端性最強(qiáng)。從低層風(fēng)場演變（圖9）來看，暴雨開始前，17日20：00，850 hPa切變線位于柳州西北部，西南急流北界伸至柳州中部，急流軸位于桂東南，急流中心達(dá)到16 m/s，柳州北部處于急流前端切變輻合區(qū)中，有利于水汽的輻合抬升；18日02：00，850 hPa西南急流加強(qiáng)北推至桂北，柳州北部風(fēng)速輻合增強(qiáng)；18日08：00，850 hPa 急流達(dá)到最強(qiáng)，在柳州中部出現(xiàn)一個16 m/s 的急流核，柳州西北部的強(qiáng)降水中心始終位于急流前端強(qiáng)輻合區(qū)中；925 hPa切變線17日夜間始終維持在柳州北部，為強(qiáng)降水的持續(xù)提供邊界層動力抬升條件。850 hPa 強(qiáng)盛的西南急流為極端暴雨提供了源源不斷的水汽和不穩(wěn)定能量，925 hPa切變線的長時間維持則為極端暴雨提供了持續(xù)的邊界層動力抬升條件，是極端暴雨發(fā)生的重要機(jī)制之一。6月20日柳州全市性暴雨階段，低層主導(dǎo)系統(tǒng)主要是850 hPa的急流脈動和風(fēng)速輻合，19日夜間至20日白天850 hPa西南急流增強(qiáng)，柳州位于急流左側(cè)氣旋性風(fēng)向、風(fēng)速輻合區(qū)中，925 hPa柳州區(qū)域輻合不明顯。6月21日、22日柳州北部暴雨階段低空風(fēng)場形勢與6月20日類似，主要是由于850 hPa的急流脈動和風(fēng)速輻合造成。

3.3 地面形勢場分析

持續(xù)強(qiáng)降雨過程期間，柳州始終位于地面低壓槽前或低壓前部的偏南氣流中，沒有明顯的冷空氣影響。從6月16—22日的平均氣壓場分布（圖10）可以看出，柳州位于1 002.5 hPa低壓前部的不穩(wěn)定區(qū)中，強(qiáng)盛的偏南暖濕氣流為持續(xù)強(qiáng)降雨提供了高溫高濕的能量條件，是強(qiáng)降雨得以長時間維持的一個重要機(jī)制。

4 關(guān)鍵物理量診斷分析

4.1 水汽條件分析

取桂林、河池2個探空站850 hPa的比濕（q）、露點(diǎn)（Td）和溫度露點(diǎn)差（T- Td）平均值代表柳州區(qū)域的平均狀況，分別統(tǒng)計6月15—22日逐日08：00、20：00的平均值，結(jié)果表明，持續(xù)強(qiáng)降雨過程期間，柳州區(qū)域850 hPa的q、Td和T- Td平均值分別為15.5 g/kg、18.4 ℃和1.1 ℃，均達(dá)到廣西暴雨天氣的有利指標(biāo)，其中q大部分時段在14.5 g/kg 以上、Td大部分時段達(dá)到18.5 ℃以上、T- Td大部分時段在1.0 ℃以下，水汽條件非常好。為了解持續(xù)暴雨過程期間柳州上空的濕度分布狀況，對柳州區(qū)域的相對濕度進(jìn)行平均值計算，結(jié)果表明，持續(xù)暴雨過程期間柳州上空濕層深厚，大部分時段200 hPa以下相對濕度達(dá)到80%以上，最強(qiáng)降水時段18—20日90%以上的濕層到達(dá)200 hPa以上，深厚濕層為持續(xù)暴雨發(fā)生提供了良好的水汽條件。持續(xù)暴雨過

程期間，柳州區(qū)域大氣可降水量（PWAT）始終位于高值區(qū)，從6月16—22日PWAT的平均分布狀況（圖11a）可以看出，柳州區(qū)域PWAT均在55 mm以上，最強(qiáng)中心達(dá)62 mm。而強(qiáng)降水發(fā)生前PWAT更高，從16—22日逐日20：00 PWAT的平均值（圖11b）可以看出，柳州區(qū)域PWAT在60 mm以上，最強(qiáng)中心達(dá)64 mm，水汽含量充沛。

4.2 熱力與能量條件分析

選取桂林、河池2個探空站的對流有效位能（CAPE）與K指數(shù)平均值代表柳州區(qū)域的平均狀況，分別統(tǒng)計6月15—22日逐日20：00、08：00的平均值，結(jié)果表明，持續(xù)暴雨過程期間，柳州區(qū)域K指數(shù)20：00和08：00平均值分別為39.1和39.0 ℃，除15日20：00 K指數(shù)為34.1 ℃以外，其余均在37.2～43.8 ℃，大氣層結(jié)極不穩(wěn)定。20：00和08：00 CAPE平均值分別為436.8和1 128.4 J/kg，持續(xù)暴雨過程期間CAPE呈波動變化（圖12），大部分時段是20：00高于08：00，其中16日20：00和20日20：00 CAPE較小，是由于受到降水造成的降溫所致，其余大部分段20：00的CAPE均在1 000 J/kg以上。CAPE的波動性變化與持續(xù)暴雨過程的夜雨特征密切相關(guān)。

4.3 動力條件分析

從6月16—22日柳州區(qū)域平均散度的高度-時間剖面（圖13a）來看，持續(xù)暴雨過程期間柳州上空低層始終存在較強(qiáng)的負(fù)散度，且最強(qiáng)輻合中心位于925 hPa，18—22日中層輻合也比較明顯，高層為正散度，在最強(qiáng)降雨時段18日高層輻散非常強(qiáng)烈，有利于產(chǎn)生抽吸作用維持強(qiáng)降水。從柳州區(qū)域平均渦度的高度-時間剖面（圖13b）來看，持續(xù)暴雨過程期間柳州上空基本為正渦度，對應(yīng)18日、20日2個最強(qiáng)降雨時段，分別有2個強(qiáng)的正渦度柱，其頂部到達(dá)200 hPa附近，中高層的強(qiáng)渦度有利于低層輻合產(chǎn)生對流上升運(yùn)動。從柳州區(qū)域平均垂直速度的高度-時間剖面（圖13c）來看，持續(xù)暴雨過程期間柳州上空為一致的上升運(yùn)動主導(dǎo)，18日最強(qiáng)降雨時段上升運(yùn)動最強(qiáng)烈，20日、22日也對應(yīng)有較強(qiáng)的上升運(yùn)動。南亞高壓為高層的動力系統(tǒng)，主要造成高層強(qiáng)輻散，產(chǎn)生抽吸作用，對垂直上升運(yùn)動起到維持機(jī)制的作用。從6月16—22日200 hPa平均位勢高度場來看，此次強(qiáng)降雨過程期間，200 hPa南亞高壓強(qiáng)大，控制印度半島、中南半島至我國西南、華南地區(qū)及中南半島北部，為此次持續(xù)暴雨過程提供了非常好的高層動力條件。

5 結(jié)論與討論

該研究通過對柳州市2022年6月16—22日的極端“龍舟水”持續(xù)暴雨過程特點(diǎn)及環(huán)流形勢、關(guān)鍵物理量進(jìn)行診斷分析，結(jié)果表明：①此次持續(xù)暴雨過程極端性強(qiáng)，其中3、6、12 h 最大降水量均突破柳州市有氣象記錄以來的歷史極值，1和24 h最大降水量居歷史第2位，且夜雨明顯，具有暖區(qū)暴雨的特征。②500 hPa短波槽是此次持續(xù)暴雨高層重要的動力強(qiáng)迫系統(tǒng)，短波槽周期為24 h左右，對柳州的影響基本規(guī)律是夜間影響、白天移出，造成夜間降雨增強(qiáng)、白天減弱的降水規(guī)律。850 hPa強(qiáng)盛的西南氣流為暴雨的發(fā)生提供了源源不斷的水汽輸送，長時間維持的深厚濕層為持續(xù)暴雨和極端降水提供了較好的濕度條件。同時850 hPa西南急流在白天減弱、夜間增強(qiáng)這種時間上的脈動，又為氣流的輻合上升創(chuàng)造了較好的低層動力條件，是暖區(qū)暴雨的一種重要觸發(fā)機(jī)制。

持續(xù)性暴雨和極端降水造成的災(zāi)害影響大，是氣象科學(xué)領(lǐng)域的重點(diǎn)研究課題和難題，在大尺度大氣環(huán)流背景下，不同復(fù)雜地形和下墊面對持續(xù)暴雨和極端降水的影響機(jī)理機(jī)制差別較大。該研究選取2022年6月的一次極端“龍舟水”持續(xù)暴雨過程進(jìn)行診斷分析，對柳州區(qū)域的持續(xù)暴雨和極端降水觸發(fā)和維持機(jī)制有了初步認(rèn)識，為開展更深入的研究工作奠定了基礎(chǔ)。在今后的工作中，需要收集更多的極端降水個例，對天氣形勢、物理量場、中小尺度系統(tǒng)及雷達(dá)回波等開展系統(tǒng)性研究，找到一些定性的預(yù)報著眼點(diǎn)和定量的預(yù)報指標(biāo)，為今后預(yù)報極端降水提供參考。

參考文獻(xiàn)

［1］

鮑名，黃榮輝.近40年我國暴雨的年代際變化特征［J］.大氣科學(xué)，2006，30（6）：1057-1067.

［2］ 丁治英，常越，朱莉，等.1958～2000年6月連續(xù)性暴雨的特征分析［J］.熱帶氣象學(xué)報，2008，24（2）：117-126.

［3］ 倪允琪，周秀驥，張人禾，等.我國南方暴雨的試驗與研究［J］.應(yīng)用氣象學(xué)報，2006，17（6）：690-704.

［4］ 孫淑清，周玉淑.近年來我國暴雨中尺度動力分析研究進(jìn)展［J］.大氣科學(xué)，2007，31（6）：1171-1188.

［5］ 何立富，陳濤，孔期.華南暖區(qū)暴雨研究進(jìn)展［J］.應(yīng)用氣象學(xué)報，2016，27（5）：559-569.

［6］ 詹國偉，黎堅，譚論嬋，等.華南前汛期不同等級降水特征及其影響［J］.廣東氣象，2022，44（5）：11-14.

［7］ 周曉敏，田付友，鄭永光，等.中國短時強(qiáng)降雨對暴雨的貢獻(xiàn)特征［J］.氣象，2023，49（3）：267-278.

［8］ 覃衛(wèi)堅，何莉陽，蔡悅幸，等.近30年華南地區(qū)“龍舟水”暴雨研究進(jìn)展［J］.氣象研究與應(yīng)用，2023，44（1）：1-6.

［9］ 胡亮，何金海，高守亭.華南持續(xù)性暴雨的大尺度降水條件分析［J］.南京氣象學(xué)報學(xué)報，2007，30（3）：345-351.

［10］ 吳乃庚，林良勛，曾沁，等.南海季風(fēng)爆發(fā)前罕見連續(xù)3場暴雨特征及成因［J］.應(yīng)用氣象學(xué)報，2013，24（2）：129-139.

［11］ 林愛蘭，谷德軍，李春暉，等.影響華南汛期持續(xù)性強(qiáng)降水年際變化的大氣環(huán)流和海溫異常［J］.熱帶氣象學(xué)報，2022，38（1）：1-10.

［12］ 王艷蘭，劉國忠，唐橋義.桂東北5—8月持續(xù)性暴雨過程分析與預(yù)報［J］.暴雨災(zāi)害，2013，32（3）：235-241.

［13］ 劉蕾，李宜爽，張凌云，等.廣西汛期2次暖區(qū)暴雨成因的對比分析［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2016，32（5）：136-143.

［14］ 劉國忠，韋春霞，班榮貴，等.廣西區(qū)域極端特大暴雨成因個例分析［J］.氣象科技，2013，41（5）：895-905.

［15］ 林開平，姚才，趙江潔，等.廣西致洪暴雨的影響系統(tǒng)及暴雨落區(qū)分析［J］.廣西氣象，2001，22（1）：17-20.

［16］ 廖勝石，羅建英，姚秀萍，等.廣西西江流域致洪暴雨過程中尺度特征及機(jī)制分析［J］.高原氣象，2008，27（5）：1161-1171.

［17］ 覃衛(wèi)堅，蔡悅幸，羅小莉.南海夏季風(fēng)爆發(fā)對廣西6月暴雨的影響［J］.大氣科學(xué)學(xué)報，2023，46（1）：132-138.

［18］ 李華實(shí)，王東海，陸虹，等.廣西汛期大范圍持續(xù)性強(qiáng)降水特征與天氣學(xué)分型研究［J］.熱帶氣象學(xué)報，2023，39（2）：242-255.

［19］ 覃皓，農(nóng)孟松，邱滋，等.2022年廣西“龍舟水”暖區(qū)暴雨中低空急流的日變化機(jī)制［J］.氣象研究與應(yīng)用，2023，44（1）：20-25.

［20］ 張凌云，劉蕾.柳州2020年一次“龍舟水”成因及預(yù)報偏差分析［J］.氣象研究與應(yīng)用，2022，43（3）：67-71.

［21］ 廖勝石，陸甲，羅小莉.2022年“龍舟水”持續(xù)暴雨過程與夏季風(fēng)關(guān)系初探［J］.氣象研究與應(yīng)用，2023，44（1）：14-19.

［22］ 劉國忠，覃月鳳，覃衛(wèi)堅，等.2022年廣西極端“龍舟水”暴雨過程環(huán)境場特征分析［J］.氣象研究與應(yīng)用，2023，44（1）：7-13.

［23］ 何莉陽，周秀華，賴晟，等.2022年廣西最強(qiáng)“龍舟水”氣候成因分析［J］.氣象研究與應(yīng)用，2023，44（1）：70-75.