統(tǒng)編高中語文教科書選擇性必修下冊第二單元,小說篇目選了魯迅的《阿Q正傳》(節(jié)選)和沈從文的《邊城》(節(jié)選)。事有湊巧,1996年6月,香港《亞洲周刊》公布“20世紀中文小說一百強排行榜”,魯迅以小說集《吶喊》名列第一,沈從文的《邊城》排名第二。
二者是不是驚人地相似?不過,我的關(guān)注點不在這里。按教案講完《邊城》后,我意猶未盡,感覺還有些話沒有說到位,有些道理尚未講明白。
翠翠陷入人生困境時,是15歲。這一年,世上最疼她的爺爺死了;同時,翠翠最喜歡的二老又離家出走了。小說的結(jié)尾這樣寫道:“這個人也許永遠不回來了,也許‘明天’回來。”掩卷之后,我禁不住為翠翠擔憂,為她祈禱。我環(huán)視了一圈,教室里的男男女女,大的已經(jīng)17,小的也有16了,都已超過了15歲,正青春。我想我應(yīng)該問一問他們,至少也應(yīng)讓他們思考一下:“造成翠翠悲劇的最大因素是什么?”
問題剛拋出不久,就見一個女生直直地舉起了手,我示意她站起來回答。她迅速站了起來,望著我答道:“我覺得應(yīng)該是缺乏溝通?!?/p>
我一聽暗喜,笑著追問了一句:“能不能說具體些?”
“翠翠喜歡二老,卻不跟爺爺說,結(jié)果就造成了誤會與隔閡,最終釀成了悲劇?!?/p>
很多人都是這樣認為,我之前也是這么認為。聽了她的回答后,我不置褒貶,而是換了一個問題再問她:
“如果是你,你會不會跟爺爺說?”
不想如此一問,女生的臉上頓時現(xiàn)出羞澀的神情,她抿住嘴不說了;教室里也瞬間安靜下來。我正躊躇著要不要換個學生來回答時,她卻開口了:“應(yīng)該會吧?!彪S即,她補充了一句:“倘若爺爺問,我會說的?!?/p>
她的回答讓大家樂了,教室里頓時充滿了笑聲。見此,我問大家:“爺爺問翠翠了沒有?”
“問了。”沉靜片刻之后,窗邊突然冒出了一個聲音。
我循聲望去,見是一個憨憨的男生,就追問了一句:“你怎么知道?”
“37頁第二段。爺爺說:‘翠翠,假若大老要你做媳婦,請人來做媒,你答應(yīng)不答應(yīng)?’”說著,他就自己站了起來。
這個男生的反應(yīng)完全出乎我的意料,欣喜之余,我忙說“好”。隨后,我讓大家一起來研讀這一段:
回家時,祖父抱了那只白鴨子同別的東西,翠翠打火把引路。兩人沿城墻腳走去,一面是城,一面是水。祖父說:“順順真是個好人,大方得很。大老也很好。這一家人都好!”翠翠說:“一家人都好,你認識他們一家人嗎?”祖父不明白這句話的意思所在,因為今天太高興一點,便不加檢點笑著說:“翠翠,假若大老要你做媳婦,請人來做媒,你答應(yīng)不答應(yīng)?”翠翠就說:“爺爺,你瘋了!再說我就生你的氣!”
我說:這一段有一個詞極為重要,重要到可以知道爺爺該問還是不該問。是哪一個詞?誰看出來了?
我的話音剛落,講臺旁一個女生就怯怯地舉起了手。我望著她,然后伸手朝她示意,她便站了起來。待她站定了,我說:“你覺得是哪一個詞呢?”
“不加檢點?!彼p輕地吐出了四個字。
“為什么?”
“感覺這是個貶義詞,用了這個詞做修飾,應(yīng)該是不該問而問了?!?/p>
聽了她的回答,我很興奮,遂朗聲說道:“你的語感很好,就是這個意思?!冬F(xiàn)代漢語詞典》雖沒收‘不加檢點’,但百度里有‘不檢點’這個詞,意思是不受約束,也指行為不端。用它來修飾爺爺,就是說他這次很唐突,有所放縱,按理是不該問,翠翠隨后說爺爺‘你瘋了’,就印證了這一點。既然如此,那爺爺為什么還要問呢?文中解釋了,‘因為今天太高興一點’,便渾然忘了形。大人不該問,問了對方也不會回答,這才是常理,才合乎規(guī)矩合乎習俗。換句話說,不問翠翠,才是尊重翠翠;若是問了,便是不正常,便是‘瘋了’?!?/p>
也就是說,爺爺不是不問翠翠,是不能問;翠翠也不是不說,是不能說。這才是《邊城》翠翠悲劇的成因。僅此一點,我們就知道社會在進步,時代在發(fā)展,習俗在更新,許多陳規(guī)陋習都已蕩然無存了。然而,也恰恰是這一點,給我們造成了理解上的偏差。
(作者單位:安徽省黟縣中學)