【摘要】目的 探討宮腔粘連患者宮腔粘連松解術(shù)后妊娠的影響因素,為臨床提供參考。方法 回顧性分析2019年1月至2023年6月桂林醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院收治的90例宮腔粘連患者的臨床資料,根據(jù)術(shù)后1年門(mén)診隨訪妊娠情況的不同分為未妊娠組(59例)與妊娠組(31例)。比較兩組患者臨床資料,分析影響宮腔粘連患者宮腔粘連松解術(shù)后未成功妊娠的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)果 未妊娠組患者年齡大于妊娠組,病程長(zhǎng)于妊娠組,刮宮次數(shù)、流產(chǎn)次數(shù)均多于妊娠組,整體粘連程度重于妊娠組,子宮內(nèi)膜厚度(ET)、子宮內(nèi)膜容積(EV)、血流指數(shù)(FI)、血管化血流指數(shù)(VFI)、血管化指數(shù)(VI)均低于妊娠組(均P<0.05)。多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,年齡較大、病程延長(zhǎng)、刮宮次數(shù)增加、流產(chǎn)次數(shù)增加、重度粘連、ET降低、EV降低、FI降低、VFI降低、VI降低均是影響宮腔粘連患者宮腔粘連松解術(shù)后未成功妊娠的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(均P<0.05)。結(jié)論 宮腔粘連患者宮腔粘連松解術(shù)后妊娠受年齡、病程、刮宮次數(shù)、流產(chǎn)次數(shù)、重度粘連與ET、EV、FI、VFI、VI的影響,臨床應(yīng)密切關(guān)注。
【關(guān)鍵詞】宮腔粘連;宮腔粘連松解術(shù);妊娠結(jié)局;影響因素
【中圖分類(lèi)號(hào)】R711 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-2665.2024.22.0126.03
DOI:10.3969/j.issn.2096-2665.2024.22.042
宮腔粘連是因診斷性刮宮等具有創(chuàng)傷性的宮腔操作導(dǎo)致子宮內(nèi)膜基底層損傷,形成創(chuàng)面,使宮腔出現(xiàn)局部粘連閉鎖,進(jìn)而引起月經(jīng)量顯著減少、周期性腹痛等臨床癥狀,嚴(yán)重情況可導(dǎo)致患者閉經(jīng)或不孕[1]。宮腔鏡下宮腔粘連松解術(shù)是治療宮腔粘連常用且有效的方法,但術(shù)后仍存在宮腔再粘連的風(fēng)險(xiǎn),降低患者妊娠率、活產(chǎn)率,可能與術(shù)后子宮內(nèi)膜及其下層區(qū)域血流恢復(fù)不完全有關(guān)[2-3]?;诖?,本研究探討宮腔粘連患者宮腔粘連松解術(shù)后妊娠的影響因素,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2019年1月至2023年6月桂林醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院收治的90例宮腔粘連患者的臨床資料,所有患者均行宮腔粘連松解術(shù),根據(jù)術(shù)后1年門(mén)診隨訪妊娠情況的不同分為未妊娠組(59例)與妊娠組(31例)。符合下列1條即可判定為妊娠成功:⑴待產(chǎn)中且胎兒在宮內(nèi)發(fā)育良好;⑵已分娩并獲得活嬰;⑶宮腔粘連松解術(shù)術(shù)后尿人絨毛膜促性腺激素(HCG)為陽(yáng)性;⑷自然流產(chǎn)[4]。未妊娠組患者BMI 21~25 kg/m2,平均BMI(23.05±1.24)kg/m2;流產(chǎn)史10例。妊娠組患者BMI 20~25 kg/m2,平均BMI(23.11±1.19)kg/m2;流產(chǎn)史5例。兩組患者一般資料比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)桂林醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):⑴符合宮腔粘連的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],且經(jīng)宮腔鏡確診;⑵術(shù)前激素水平、卵巢功能及配偶生育功能均正常。排除標(biāo)準(zhǔn):⑴合并子宮畸形、宮腔積液等其他病變者;⑵合并惡性腫瘤者;⑶合并精神、認(rèn)知功能障礙者;⑷近期使用激素類(lèi)藥物治療者;⑸存在超聲檢查禁忌證者;⑹合并甲狀腺功能亢進(jìn)等內(nèi)分泌紊亂疾病者;⑺合并心、腦、腎等臟器功能障礙者。
1.2 研究方法 ⑴宮腔鏡下宮腔粘連松解術(shù)手術(shù)步驟:于兩組患者月經(jīng)干凈7 d后行宮腔粘連松解術(shù)。術(shù)前12 h于患者陰道后穹隆放置米索前列醇片(華潤(rùn)紫竹藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20000668,規(guī)格:0.2 mg/片),0.4 mg/次,術(shù)前1晚行清潔灌腸。常規(guī)消毒、鋪巾,術(shù)中行連續(xù)硬膜外阻滯麻醉,采用高頻電刀系統(tǒng)(STORZ,型號(hào):20535220-125)連接攝錄系統(tǒng)、監(jiān)視器,設(shè)電切率為70 W,隨后將宮腔鏡置入宮腔,探查宮腔整體情況,明確宮腔粘連性質(zhì)及程度;之后撤出宮腔探查鏡,更換為操作鏡,給予5%葡萄糖溶液對(duì)患者行膨?qū)m處理,膨?qū)m的壓力控制在130~150 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),流速控制在400~500 mL/min,粘連范圍較小且程度較輕者(宮腔粘連面積≤1/2,粘連部分菲薄,月經(jīng)量無(wú)變化或減少),使用針狀電極由粘連頂端進(jìn)行分離;粘連范圍較大且程度較重者(宮腔粘連面積>1/2,粘連部分致密,閉經(jīng)),使用環(huán)形電極作電切處理。術(shù)中充分暴露子宮底、宮角及雙側(cè)輸卵管,明確宮腔形態(tài)暴露,基本恢復(fù)子宮宮腔解剖形態(tài)。⑵臨床資料:收集兩組患者入院后的臨床資料,包括年齡、病程、刮宮次數(shù)、流產(chǎn)次數(shù)、粘連程度[5](輕度、中度、重度)。另外,所有患者宮腔粘連松解術(shù)術(shù)后1個(gè)月兩組患者排卵日門(mén)診隨訪,采用彩色多普勒超聲系統(tǒng)(深圳邁瑞生物醫(yī)療電子股份有限公司,粵械注準(zhǔn)20152061288,型號(hào):Resona 6)行經(jīng)陰道三維超聲(3D-TVS)檢查,探頭頻率設(shè)置為5.0~7.5 MHz。檢測(cè)子宮內(nèi)膜厚度(ET)、子宮內(nèi)膜容積(EV)、血流指數(shù)(FI)、血管化血流指數(shù)(VFI)和血管化指數(shù)(VI)。檢查前囑患者排空膀胱,檢查時(shí)取截石位,探頭消毒套透聲隔離膜,緩慢放置于患者陰道穹隆部,行盆腔橫斷面、矢狀面等多個(gè)切面檢查,觀察其子宮、子宮附件及子宮內(nèi)膜等情況,并測(cè)定ET;啟動(dòng)三維程序,調(diào)整取樣的容積,獲得三維容積重建及掃描數(shù)據(jù),并勾畫(huà)出子宮內(nèi)膜的輪廓,測(cè)量EV、FI、VFI、VI,測(cè)定3次,最終結(jié)果取平均值。
1.3 觀察指標(biāo) ⑴比較兩組患者臨床資料。⑵分析影響宮腔粘連患者宮腔粘連松解術(shù)后未成功妊娠的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料以(x)表示,組間比較行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較行χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn);影響因素采用多因素Logistic 回歸分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者臨床資料比較 未妊娠組患者年齡大于妊娠組,病程長(zhǎng)于妊娠組,刮宮次數(shù)、流產(chǎn)次數(shù)均多于妊娠組,整體粘連程度重于妊娠組,ET、EV、FI、VFI、VI均低于妊娠組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2 影響宮腔粘連患者宮腔粘連松解術(shù)后未成功妊娠的多因素Logistic分析 將可能影響宮腔粘連患者宮腔粘連松解術(shù)后未成功妊娠的因素行量化賦值,以是否成功妊娠為因變量(否=0,是=1),以年齡(連續(xù)變量)、病程(連續(xù)變量)、刮宮次數(shù)(連續(xù)變量)、流產(chǎn)次數(shù)(連續(xù)變量)、粘連程度(重度=0,輕度、中度=1)、ET(連續(xù)變量)、EV(連續(xù)變量)、FI(連續(xù)變量)、VFI(連續(xù)變量)、VI(連續(xù)變量)為自變量。多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,年齡較大、病程延長(zhǎng)、刮宮次數(shù)增加、流產(chǎn)次數(shù)增加、重度粘連、ET降低、EV降低、FI降低、VFI降低、VI降低均是影響宮腔粘連患者宮腔粘連松解術(shù)后未成功妊娠的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(均P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
宮腔粘連患者的子宮內(nèi)膜厚度變薄,并伴有瘢痕化、纖維化過(guò)程,導(dǎo)致內(nèi)膜增生與分泌功能明顯不足,且子宮前后壁間的粘連可導(dǎo)致子宮容積縮小,影響子宮正常生理功能[6]。宮腔鏡下宮腔粘連松解術(shù)能清晰地觀察宮腔粘連患者子宮內(nèi)的病變情況,有效實(shí)施粘連帶的松解,恢復(fù)宮腔的正常解剖形態(tài)及子宮內(nèi)膜功能,改善宮腔內(nèi)的微環(huán)境。此外,該手術(shù)還能有效提高子宮內(nèi)膜的容受性,對(duì)提高患者妊娠率具有積極意義[7-8]。有研究顯示,宮腔粘連患者接受宮腔粘連松解術(shù)會(huì)受手術(shù)技術(shù)精細(xì)程度、激素水平、子宮內(nèi)膜厚度等多種因素的作用,影響術(shù)后妊娠[9-10]。因此,本研究觀察宮宮腔粘連患者宮腔粘連松解術(shù)后妊娠的影響因素。
本研究結(jié)果顯示,未妊娠組患者年齡大于妊娠組,病程長(zhǎng)于妊娠組,刮宮次數(shù)、流產(chǎn)次數(shù)均多于妊娠組,整體粘連程度重于妊娠組,ET、EV、FI、VFI、VI均低于妊娠組;多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,年齡較大、病程延長(zhǎng)、刮宮次數(shù)增加、流產(chǎn)次數(shù)增加、重度粘連、ET降低、EV降低、FI降低、VFI降低、VI降低均是影響宮腔粘連患者宮腔粘連松解術(shù)后未成功妊娠的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。分析原因?yàn)?,隨著年齡的增長(zhǎng),子宮內(nèi)膜的厚度和質(zhì)量降低,影響受精卵的著床和成功發(fā)育,提高未妊娠率。長(zhǎng)期存在的宮腔粘連會(huì)導(dǎo)致子宮內(nèi)膜的結(jié)構(gòu)和功能?chē)?yán)重受損,子宮內(nèi)膜受損嚴(yán)重時(shí),可能無(wú)法提供足夠的支持和營(yíng)養(yǎng)維持胚胎的正常發(fā)育和生長(zhǎng),從而降低妊娠率。刮宮會(huì)刮除部分子宮內(nèi)膜,刮宮次數(shù)過(guò)多會(huì)導(dǎo)致子宮內(nèi)膜層次的破壞和損傷,嚴(yán)重的損傷可能導(dǎo)致子宮內(nèi)膜反復(fù)愈合和瘢痕形成,增加子宮內(nèi)膜的不規(guī)則性,進(jìn)而增加未妊娠率。流產(chǎn)會(huì)伴隨子宮內(nèi)膜的部分剝落或損傷,連續(xù)多次的流產(chǎn)可導(dǎo)致子宮內(nèi)膜層次的不規(guī)則愈合和瘢痕形成,使子宮內(nèi)膜不適合胚胎的著床和生長(zhǎng),進(jìn)而提高未妊娠率。若患者宮腔內(nèi)部粘連的范圍廣泛且程度重,會(huì)導(dǎo)致其內(nèi)膜受損面積顯著增加,由于基底層遭受破壞,內(nèi)膜可出現(xiàn)生長(zhǎng)受限情況,無(wú)法為胚胎提供足夠的營(yíng)養(yǎng)和支持,進(jìn)一步影響著床、胚胎發(fā)育,最終導(dǎo)致未妊娠率升高[11-12]。
有研究顯示,對(duì)于宮腔粘連患者而言,子宮內(nèi)膜修復(fù)功能的受損是影響妊娠的主要原因之一[13]。ET通常在月經(jīng)周期的不同階段發(fā)生變化,較厚的子宮內(nèi)膜通常被認(rèn)為是胚胎著床的良好標(biāo)志,反映女性子宮內(nèi)膜具有足夠的營(yíng)養(yǎng)和供血,子宮內(nèi)膜修復(fù)功能正常。子宮內(nèi)膜是子宮內(nèi)壁的一層組織,其主要功能是為受精卵的著床和胚胎的發(fā)育提供適宜的環(huán)境,EV的變化可以反映子宮內(nèi)膜的厚度和形態(tài),間接反映子宮內(nèi)膜的健康狀況和修復(fù)能力。FI主要反映病灶區(qū)域的血液流速情況,而VFI則反映結(jié)合血流速度和血流量,顯示子宮內(nèi)膜內(nèi)血管化的程度,VI可反映子宮內(nèi)膜內(nèi)血管的數(shù)量和分布情況,較高的FI、VFI、VI通常反映子宮內(nèi)膜具有良好的供血,子宮內(nèi)膜修復(fù)功能較好,有利于胚胎的著床和發(fā)育。在正常生理狀態(tài)下,子宮內(nèi)膜具備極強(qiáng)的自我再生、修復(fù)能力,但對(duì)于粘連松解術(shù)后宮腔粘連的患者而言,由于基底層遭受破壞,子宮內(nèi)膜修復(fù)功能受阻,導(dǎo)致炎癥細(xì)胞的聚集、成纖維細(xì)胞活化、微循環(huán)紊亂及細(xì)胞外基質(zhì)(ECM)生成加劇,阻礙新生血管生成,促使子宮內(nèi)膜發(fā)生纖維化改變,血管密度減小,血流阻力升高及血流灌注量降低,導(dǎo)致子宮內(nèi)膜修復(fù)功能的受損[14]。宮腔鏡下宮腔粘連松解術(shù)能使患者宮腔狀態(tài)恢復(fù),并有效抑制子宮內(nèi)膜的纖維化,減輕子宮微循環(huán)障礙,促進(jìn)血流灌注,恢復(fù)子宮內(nèi)膜修復(fù)功能。若子宮內(nèi)膜再生不完全或質(zhì)量不佳,可導(dǎo)致EV、FI、VI及VFI等相關(guān)參數(shù)低于正常水平,從而影響著床、胚胎發(fā)育,提高未妊娠率[15]。
綜上所述,宮腔粘連患者宮腔粘連松解術(shù)后妊娠受年齡、病程、刮宮次數(shù)、流產(chǎn)次數(shù)、重度粘連與ET、EV、FI、VFI、VI的影響,臨床應(yīng)予以密切關(guān)注。
參考文獻(xiàn)
吳麗莉,洪莉.中重度宮腔粘連研究進(jìn)展[J].中國(guó)臨床研究, 2020, 33(1): 131-134, 138.
周蘭,梁國(guó)偉,葉瑞珍.彩超指引宮腔鏡下宮腔粘連分離術(shù)的療效及對(duì)患者子宮血流和生殖預(yù)后的影響[J].中國(guó)婦幼保健, 2022, 37(12): 2317-2320.
陳寶霞,陳宇翔,武艷嬌,等.經(jīng)陰道二維、三維超聲聯(lián)合應(yīng)用在宮腔粘連診斷中的價(jià)值[J].河北醫(yī)藥, 2022, 44(20): 3145-3147.
謝幸,孔北華,段濤.婦產(chǎn)科學(xué)[M]. 9版.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2018: 251-257.
中華醫(yī)學(xué)會(huì)婦產(chǎn)科學(xué)分會(huì).宮腔粘連臨床診療中國(guó)專家共識(shí)[J].中華婦產(chǎn)科雜志, 2015, 50(12): 881-887.
石雯,王茂彩,王敏儀,等. 118例宮腔粘連患者的臨床指標(biāo)分析[J].新醫(yī)學(xué), 2022, 53(12): 926-930.
桑田,翟超,李光璨,等.宮腔粘連分離術(shù)后應(yīng)用交聯(lián)透明質(zhì)酸鈉凝膠聯(lián)合阿司匹林的療效分析[J].生殖醫(yī)學(xué)雜志, 2022, 31(10): 1348-1354.
馮琳,高慧芬,飛秋月,等.宮腔鏡為主的綜合治療在宮腔粘連中的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)婦幼保健, 2022, 37(21): 4098-4101.
王薦,何松芝,胡旻.宮腔粘連松解術(shù)不同手術(shù)方式對(duì)術(shù)后復(fù)發(fā)、月經(jīng)及妊娠狀況的影響[J].中國(guó)婦幼保健, 2020, 35(7): 1293-1296.
劉凱,朱琳,劉政文,等.宮腔粘連患者妊娠預(yù)后的列線圖預(yù)測(cè)模型建立[J].中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志, 2021, 22(5): 498-500.
龐慧賢,姜偉,江寧珠,等.不同程度宮腔粘連患者子宮內(nèi)膜參數(shù)對(duì)妊娠結(jié)局的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2022, 37(4): 473-476.
邱林美,陳喜婷,王政.經(jīng)陰道三維超聲影像表現(xiàn)對(duì)流產(chǎn)后患者宮腔粘連程度診斷和治療效果評(píng)估的價(jià)值[J].中國(guó)性科學(xué), 2022, 31(2): 109-113.
龐慧賢,江寧珠,黃翠平,等.陰道三維超聲評(píng)估宮腔粘連患者的子宮內(nèi)膜容受性及其對(duì)妊娠的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2022, 32(6): 68-73.
周彭玲,白帆.經(jīng)陰道二維超聲聯(lián)合三維超聲在宮腔粘連診斷中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué), 2021, 30(6): 1141-1143.
潘玉萍,覃艷玲,冼江鳳,等.經(jīng)陰道二維超聲聯(lián)合經(jīng)陰道三維超聲對(duì)宮腔粘連的診斷價(jià)值及檢出率探究[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用, 2022, 6(10): 109-111.
大醫(yī)生2024年22期