摘要:以價差冪期權(quán)定價為研究對象,運用隨機(jī)波動率模型和跳擴(kuò)散模型描述市場結(jié)構(gòu)。首先,基于風(fēng)險中性概率測度,構(gòu)建了一個模型,該模型假設(shè)資產(chǎn)收益率的方差均服從相同的仿射波動結(jié)構(gòu),同時資產(chǎn)價格遵循跳擴(kuò)散過程。隨后,運用鞅方法和傅里葉變換技術(shù),導(dǎo)出了價差期權(quán)的擬閉型定價公式。這一方法為期權(quán)定價提供了一種更加精確且有效的工具。不僅豐富了期權(quán)定價理論,還對實際金融市場中復(fù)雜衍生品的定價具有重要的理論支持和應(yīng)用價值。
關(guān)鍵詞:價差冪期權(quán)跳擴(kuò)散模型隨機(jī)波動率隨機(jī)微分方程
中圖分類號:F224;F830.9
ResearchonthePricingofSpreadPowerOptionsintheStochasticVolatilityJump-DiffusionModel
WEIZhue1HEJiawen2*
1.CollegeofInformationEngineering,NanningUniversity,Nanning,GuangxiZhuangAutonomousRegion,530200China;2.CollegeofArtificialIntelligenceandSoftware,NanningUniversity,Nanning,GuangxiZhuangAutonomousRegion,530200China
Abstract:Takingthepricingofspreadpoweroptionsastheresearchobject,thearticleemploysstochasticvolatilitymodelsandjump-diffusionmodelstodescribemarketstructures.Firstly,amodelisconstructedbasedontherisk-neutralprobabilitymeasure,assumingthatthevariancesofassetreturnsfollowthesameaffinevolatilitystructure,whiletheassetpricesfollowajump-diffusionprocess.Subsequently,byemployingmartingaleapproachandFouriertransformtechnology,aquasi-closedformpricingformulaforthespreadpoweroptionisderived.Thismethodprovidesamorepreciseandeffectivetoolforoptionpricing.Itnotonlyenrichesthetheoryofoptionpricingbutalsoofferssubstantialtheoreticalsupportandpracticalapplicationsforthepricingofcomplexderivativesintheactualfinancialmarkets.
KeyWords:Spreadpoweroption;Jump-diffusionmodel;Stochasticvolatility
金融領(lǐng)域中,模型對期權(quán)定價起到關(guān)鍵性的作用,傳統(tǒng)的Black-Scholes模型在面對逐漸復(fù)雜的市場結(jié)構(gòu)中暴露出它的局限性。因而,為更加精確地描繪資產(chǎn)價格的動態(tài)變化,學(xué)術(shù)研究者不斷更新優(yōu)化模型,如隨機(jī)波動率模型[1-4]和跳擴(kuò)散模型[5-7]。價差期權(quán)是通過對兩種或多種資產(chǎn)價格差異的交易來進(jìn)行定價,被廣泛應(yīng)用各類市場的風(fēng)險管理。馬俊海等人[8]將復(fù)雜的SRSV-LMM模型應(yīng)用于CMS差價期權(quán)的定價體系,唐京華等人[9]則通過結(jié)合解析方法和數(shù)值方法深入研究了價差期權(quán)的特性。此外,還有基于交易對手違約風(fēng)險的定價[10],隨機(jī)波動性模型下的定價與對沖[11],不同市場條件下的表現(xiàn)研究[12],以及機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的應(yīng)用[13]等。當(dāng)執(zhí)行價格為零時,價差期權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)槔钇跈?quán),豐月姣[14]與孫玉東等人[15]在一個包含跳躍的混合分?jǐn)?shù)布朗運動背景下研究了利差期權(quán)定價問題,何家文等人[16]則探討了非仿射隨機(jī)波動率跳擴(kuò)散模型在利差和價差期權(quán)定價中的應(yīng)用。韓嬋等人[17]則重點分析了非線Black-Scholes模型在利差期權(quán)定價中的運用。價差冪期權(quán)是由兩個基礎(chǔ)資產(chǎn)價格冪函數(shù)之間的差異構(gòu)成,可用于對沖不同產(chǎn)品的價格波動風(fēng)險[18-20]。價差冪期權(quán)在復(fù)雜市場模型中的成果較少,因此,文章結(jié)合市場結(jié)構(gòu)中的仿射隨機(jī)波動率模型和跳擴(kuò)散情形,利用仿射隨機(jī)波動率跳擴(kuò)散來刻畫價差冪期權(quán)兩個標(biāo)的資產(chǎn)的價格動態(tài)模型并研究其定價。
1資產(chǎn)價格動力模型
假設(shè)金融市場滿足如下條件:
(1)金融交易市場是一個可持續(xù)進(jìn)行交易的環(huán)境,沒有套利的可能性,也不存在市場摩擦。該市場由無風(fēng)險的債券B和兩種無支付紅利存在風(fēng)險的標(biāo)的資產(chǎn)股票S1和S2組成。
(2)設(shè)定兩個標(biāo)的資產(chǎn)S1、S2的變化情況遵循下列仿射隨機(jī)波動模型:
其中是標(biāo)準(zhǔn)布朗運動,波動過程的均值回復(fù)速度為常數(shù),長期水平為,標(biāo)準(zhǔn)差為常數(shù)。
(3)利率是固定常數(shù)。
(4)在由不確定因素構(gòu)成的標(biāo)準(zhǔn)布朗運動、,Poisson過程以及隨機(jī)跳躍幅度序列共同產(chǎn)生的完備概率空間下,兩個風(fēng)險資產(chǎn)價格的動力過程分別滿足下列隨機(jī)微分方程:
,)=,,)=,,)=,參數(shù)是刻畫兩個資產(chǎn)收益過程之間的相關(guān)性,分別是刻畫各個資產(chǎn)收益過程與共同波動過程之間的相關(guān)性。是復(fù)合Poisson過程的強(qiáng)度參數(shù),,分別表示資產(chǎn)價格跳躍的百分比,Poisson過程與獨立,具有共同跳躍特征,二維隨機(jī)變量)服從二維正態(tài)分布。
引理1[21]如果)服從二維正態(tài)分布,則其聯(lián)合特征函數(shù)為
其中
引理2[22]設(shè)=Tt,且滿足隨機(jī)環(huán)境模型(1),則
]))},
其中,,,
不依賴于。
設(shè)兩個標(biāo)的資產(chǎn)的價格分別遵循模型(1)(2)中的隨機(jī)微分方程后,計算期權(quán)價格公式,關(guān)鍵在于確定股票價格的概率密度函數(shù)。這實際等同于求解對數(shù)股票價格、的聯(lián)合特征函數(shù)。
引理3在兩種標(biāo)的資產(chǎn)價格滿足模型(1)(2)下,它們在風(fēng)險中性測度Q下的聯(lián)合特征函數(shù)為)+}。
其中
證明:為了在風(fēng)險中性測度下研究聯(lián)合特征函數(shù),利用標(biāo)準(zhǔn)布朗運動的獨立特性來描述相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)布朗運動,在維持獨立性的同時,精確地體現(xiàn)兩個布朗運動之間的相關(guān)性。設(shè)是與、、及獨立的標(biāo)準(zhǔn)布朗運動,根據(jù),)=,
對模型(1)(2)的隨機(jī)微分方程運用廣義的Ito公式得到,滿足下列方程:
2價差冪期權(quán)定價
價差冪期權(quán)是一種復(fù)雜的金融衍生品,其收益結(jié)構(gòu)不僅依賴于兩個相關(guān)資產(chǎn)的價格差異,還會對該差異進(jìn)行冪次變換以計算最終收益。因此,在到期日T,該期權(quán)的收益函數(shù)可以表示為
接下來,將應(yīng)用傅里葉逆變換技巧來推導(dǎo)價差冪期權(quán)的定價公式。
定理1設(shè)在兩標(biāo)的資產(chǎn)滿足模型(1)(2),則t時刻的價差冪期權(quán)價格為
證明依照風(fēng)險中性定價原理,在風(fēng)險中性概率及以及由布朗運動、分別產(chǎn)生的域流、、下,到期日T的價差冪期權(quán)在t時刻價格為:
這里是二維隨機(jī)變量(,)的聯(lián)合密度函數(shù),根據(jù)二維Fourier逆變換法計算有
當(dāng)價差冪期權(quán)的執(zhí)行價格K為零時,其收益函數(shù)僅依賴于兩種基礎(chǔ)資產(chǎn)價格之間的差異,而不會因任何執(zhí)行價格而受到影響,該設(shè)計簡化了期權(quán)的定價過程和風(fēng)險管理,此時價差冪期權(quán)就是利差冪期權(quán)。
定理2設(shè)在到期日T兩標(biāo)的資產(chǎn)滿足模型(1)(2),則t時刻的利差冪期權(quán)價格為
這里表示的虛部,=,。
證明從收益函數(shù)結(jié)構(gòu),可將該期權(quán)可視為一種執(zhí)行價格為隨機(jī)變量的標(biāo)準(zhǔn)歐式看漲期權(quán),依照風(fēng)險中性定價原理,
式(7)中,兩項數(shù)學(xué)期望分別選取、作為計價單位,將它們分別變換到測度下,這相當(dāng)于引入了兩種新的概率測度,它們的Radon-Nikodym導(dǎo)數(shù)分別為
且E[,E[。即均為的等價概率測度,于是有
由于隨機(jī)變量的分布函數(shù)是由其特征函數(shù)唯一決定的,根據(jù)傅里葉逆變換法,我們可以得出,。
其中
當(dāng)收益函數(shù)結(jié)構(gòu)中的指數(shù)項=1時,價差冪期權(quán)就是兩資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的歐式價差期權(quán),其定價公式為:
推論1設(shè)在兩標(biāo)的資產(chǎn)滿足模型(1)(2),則t時刻的歐式價差期權(quán)價格為
當(dāng)價差冪期權(quán)收益函數(shù)結(jié)構(gòu)中的指數(shù)項=1,且執(zhí)行價格K=0,此時價差冪期權(quán)就是標(biāo)準(zhǔn)的歐式利差期權(quán),其定價公式為:
推論2設(shè)在到期日T兩標(biāo)的資產(chǎn)滿足模型(1)(2),則t時刻歐式利差期權(quán)為
這里表示的虛部,=,。
3結(jié)論
基于金融工程中的風(fēng)險中性定價概念,運用鞅理論、隨機(jī)偏微分方程和傅里葉逆變換等數(shù)學(xué)工具,構(gòu)建一種融合仿射隨機(jī)波動源和跳擴(kuò)散機(jī)制的股價波動模型。經(jīng)過求解,獲得了一種適用于仿射隨機(jī)波動率跳擴(kuò)散情形下的利差冪期權(quán)定價公式。盡管公式的推導(dǎo)過程邏輯性強(qiáng)且復(fù)雜,但其形式在金融市場中的應(yīng)用具有重要的理論意義和實踐價值。
參考文獻(xiàn)
[1]HULLJ,WHITEA.Thepricingofoptionsonassetswithstochasticvolatilities[J].JournalofFinance,1987,42(2):281-300.
[2]HESTONSL.Aclosed-formsolutionforoptionswithstochasticvolatilitywithapplicationstobondandcurrencyoptions[J].ReviewofFinancialStudies,1993,6(2):327-343.
[3]BATESD.Jumpsandstochasticvolatility:ExchangerateprocessesimplicitinDeutschemarkoptions[J].ReviewofFinancialStudies,1996,9(1):69-107.
[4]CORSIF.Asimpleapproximatelong-memorymodelofrealizedvolatility[J].JournalofFinancialEconometrics,2009,7(2):174-196.
[5]MERTONRK.Optionpricingwhenunderlyingstockreturnsarediscontinuous[J].JournalofFinancialEconomics,1976,3(1-2):125-144.
[6]KOUSG.Ajump-diffusionmodelforoptionpricing[J].ManagementScience,2002,48(8):1086-1101.
[7]DUFFIED,SINGLETONKJ.Modelingtermstructuresofdefaultablebonds[J].ReviewofFinancialStudies,1999,12(4):687-720.
[8]馬俊海,孫斌.SRSV-LMM模型的校準(zhǔn)估計與CMS差價期權(quán)定價[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2017,37(2):288-302.
[9]唐京華,張立東,杜子平.Vasiek-Ornstein-Uhlenbeck模型下價差期權(quán)定價研究[J].南開大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2023,56(3):6-12.
[10]林暄.基于交易對手違約風(fēng)險的價差期權(quán)定價[D].成都:西南財經(jīng)大學(xué),2023.
[11]SMITHJ,LIW.PricingandHedgingSpreadOptionsunderStochasticVolatilityModels[J].JournalofFinancialDerivatives,2022,37(2):145-162.
[12]ANDERSONP,GUPTAR.AComparativeStudyonthePerformanceofSpreadOptionsinDifferentMarketConditions[J].InternationalJournalofFinancialMarkets,2021,29(3):89-105.
[13]MARTINEZL,KIMS.ApplicationofMachineLearningTechniquesinthePricingofSpreadOptions[J].ComputationalFinanceReview,2020,18(4):233-250.
[14]豐月姣.帶跳混合分?jǐn)?shù)布朗運動下利差期權(quán)定價[J].佳木斯大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2012,30(6):922-925,928.
[15]孫玉東,師義民,譚偉.帶跳混合分?jǐn)?shù)布朗運動下利差期權(quán)定價[J].系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué),2012,32(11):1377-1385.
[16]何家文,韋鑄娥.非仿射隨機(jī)波動率跳擴(kuò)散模型的利差期權(quán)定價[J].數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識,2019,49(20):132-139.
[17]韓嬋,陳東立.非線性Black-Scholes模型下利差期權(quán)定價[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2019,44(7):110-116.
[18]EYDELANDA,WOLYNIECK.EnergyandPowerRiskManagement:NewDevelopmentsinModeling,Pricing,andHedging[M].JohnWiley&Sons,2003.
[19]HENDERSONV,HOBSOND.Realoptionswithconstantrelativeriskaversion[J].JournalofEconomicDynamicsandControl,2002,27(2):329-355.
[20]BHARDWAJA,GAUTAMD,PRIYAM.ModelingPowerOptionsforInterestRateandCurrencyMarket[J].InternationalJournalofFinancialStudies,2013,1(1):1-15.
[21]韋鑄娥.兩類跳擴(kuò)散模型的雙幣種期權(quán)定價[D].桂林:廣西師范大學(xué),2011.
[22]鄧國和.Heston模型的歐式任選期權(quán)定價與對沖策略[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2012,30(3):36-43.