·文史天地·

抗日戰(zhàn)爭中，以毛澤東同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人倡議、建立和領(lǐng)導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，極大程度上團(tuán)結(jié)和整合了全國的抗戰(zhàn)力量，并積極爭取國際社會的外部支持，為贏得戰(zhàn)爭的最終勝利起到了關(guān)鍵作用。受戰(zhàn)爭進(jìn)程、國內(nèi)國際形勢和黨內(nèi)認(rèn)識變化等影響，統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的發(fā)展經(jīng)歷了三個歷史階段：九一八事變后的下層統(tǒng)一戰(zhàn)線、七七事變后基于國共合作的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，以及太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后倡導(dǎo)構(gòu)建世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線。不同歷史階段前后具有明顯的階段性特征和清晰的邏輯演進(jìn)脈絡(luò)，其中對戰(zhàn)爭性質(zhì)和主要矛盾的認(rèn)識是不同時期統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)容的基本依據(jù)，也是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線思想演進(jìn)的內(nèi)在邏輯。而與國民黨當(dāng)局和國內(nèi)其他抗戰(zhàn)力量的互動，蘇聯(lián)與共產(chǎn)國際的影響，以及國際局勢變化等，都是影響統(tǒng)一戰(zhàn)線戰(zhàn)略和策略轉(zhuǎn)變的重要因素。

一、民族革命戰(zhàn)爭中的三對矛盾論

九一八事變后，我黨將戰(zhàn)爭性質(zhì)定義為民族革命戰(zhàn)爭，認(rèn)為國民黨軍閥及其政府早已成為中國民族革命的敵人，是帝國主義統(tǒng)治中國的工具，“反對國民黨政府的統(tǒng)治，就成為順利發(fā)展民族革命戰(zhàn)爭，實(shí)行對日本帝國主義宣戰(zhàn)的必要前提”。以民族革命戰(zhàn)爭為行動依據(jù)，將日本侵華與西方帝國主義國家企圖消滅蘇聯(lián)、帝國主義和國民黨企圖消滅中國革命，以及帝國主義對華爭奪相聯(lián)系，提出了三對矛盾論：帝國主義國家同蘇聯(lián)的矛盾，帝國主義、國民黨軍閥與中國革命的矛盾，以及帝國主義國家間爭奪在華利益的矛盾。黨內(nèi)認(rèn)為日本利用帝國主義國家反對蘇聯(lián)和無暇東顧的機(jī)會侵占中國東北地區(qū)，并將日本侵華與20世紀(jì)二三十年代資本主義的經(jīng)濟(jì)政治危機(jī)相聯(lián)系，認(rèn)為“他們這種沖突和危機(jī)必然引導(dǎo)他們到第二次公開的廝殺，尤其是太平洋日美沖突的風(fēng)云甚囂塵上，中國便是他們這種沖突火并不能放過的戰(zhàn)場”。

對這一事件和整個時局的認(rèn)識，在這一時期黨的文件中多有表述。究其原因，固然有黨內(nèi)早期受蘇聯(lián)和共產(chǎn)國際影響的因素，但能夠?qū)⒎磳θ毡厩致耘c打倒國民黨、打倒一切帝國主義，反對國民黨進(jìn)攻蘇區(qū)與紅軍、反對帝國主義進(jìn)攻蘇聯(lián)，以及反對第二次世界大戰(zhàn)相聯(lián)系，也顯示出開闊的國際視野?；诿褡甯锩鼞?zhàn)爭的性質(zhì)和三對矛盾錯綜交織的分析判斷，我黨提出反蔣抗日、建立下層統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張。九一八事變爆發(fā)兩天后，中共中央即將組織東北地區(qū)抗戰(zhàn)列為黨的緊急任務(wù)：“在滿洲，黨要立刻分配干部到南滿各地，中東路、古長路沿線的農(nóng)民群眾中與動搖不滿的東北軍閥軍隊(duì)中去發(fā)動反日斗爭，游擊戰(zhàn)爭與兵變，同時這一反帝斗爭，必須同揭破國民黨的反帝欺騙與反對國民黨密切的聯(lián)系起來”。

二、民族解放戰(zhàn)爭中的兩對矛盾論

隨著日本侵華的變本加厲，民族危機(jī)日趨嚴(yán)重，長征過程中黨內(nèi)即開始重新審視和看待抗日戰(zhàn)爭的性質(zhì)，逐步認(rèn)識到重大民族危機(jī)面前民族矛盾正在上升為主要矛盾，戰(zhàn)爭的性質(zhì)也由民族革命戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)向民族解放戰(zhàn)爭?；趯?zhàn)爭性質(zhì)的認(rèn)識轉(zhuǎn)變，我黨提出了兩對矛盾論，即中日兩國間的民族矛盾與國共兩黨間的階級矛盾，其中因日本侵華導(dǎo)致的中日民族矛盾已經(jīng)成為主要矛盾。1935年《八一宣言》的發(fā)表，標(biāo)志著黨的政策與策略發(fā)生了大的變化，即開始糾正“左”傾關(guān)門主義，號召聯(lián)合抗日，提出“只要國民黨軍隊(duì)停止進(jìn)攻紅軍的行動，只要任何部隊(duì)實(shí)行對日抗戰(zhàn)，不管過去和現(xiàn)在他們與紅軍之間有任何舊仇宿怨，不管他們與紅軍之間在對內(nèi)問題上有任何分歧，紅軍不僅立刻對之停止敵對行為，而且愿意與之親密攜手共同救國”，并號召成立全國的統(tǒng)一國防政府和統(tǒng)一的抗日聯(lián)軍。受此影響，黨的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策由之前的反蔣抗日向逼蔣抗日和聯(lián)蔣抗日轉(zhuǎn)變，這也是建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治前提。

1936年5月5日，毛澤東、朱德聯(lián)名對外發(fā)布《停戰(zhàn)議和一致抗日通電》，提出國難當(dāng)前，為履行停止內(nèi)戰(zhàn)一致抗日的主張，“愿意在一個月內(nèi)與所有一切進(jìn)攻抗日紅軍的武裝隊(duì)伍實(shí)行停戰(zhàn)議和，以達(dá)到一致抗日的目的”。9月1日，中共中央在關(guān)于逼蔣抗日問題的指示中明確，“當(dāng)前中國的主要敵人，是日帝，所以把日帝與蔣介石同等看待是錯誤的，‘抗日反蔣’的口號，也是不適當(dāng)?shù)摹保霸谌盏劾^續(xù)進(jìn)攻，全國革命運(yùn)動繼續(xù)發(fā)展的條件之下蔣軍全部或其大部有參加抗日的可能。我們的總方針，應(yīng)當(dāng)是逼蔣抗日”。隨后，西安事變的和平解決，以及七七事變的爆發(fā)，最終促使國共兩黨在政治上達(dá)成和解，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線逐步得以確立，一切服從抗日利益成為我黨的一項(xiàng)基本原則。1938年10月14日，毛澤東在黨的第六屆中央委員會擴(kuò)大的第六次全體會議上強(qiáng)調(diào)：“階級斗爭的利益必須服從于抗日戰(zhàn)爭的利益，而不能違反抗日戰(zhàn)爭的利益?！?/p>

三、世界反法西斯戰(zhàn)爭中的一對矛盾論

1938年2月11日，延安召開反侵略大會，毛澤東發(fā)表演講，充分闡釋了世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線思想，指出“現(xiàn)在全世界的侵略者結(jié)成一種侵略陣線，破壞世界的和平，反侵略者則團(tuán)結(jié)世界上大多數(shù)人民保衛(wèi)世界的和平，反對侵略戰(zhàn)爭”。毛澤東提出世界形成了三個反侵略的統(tǒng)一戰(zhàn)線，“中國的統(tǒng)一戰(zhàn)線，世界的統(tǒng)一戰(zhàn)線，還有一個是日本的統(tǒng)一戰(zhàn)線，在日本有廣大人民群眾不贊成他們政府侵略中國，正在組織反侵略的統(tǒng)一戰(zhàn)線。這三個統(tǒng)一戰(zhàn)線的目標(biāo)是一樣的，就是一致反對日本帝國主義的侵略戰(zhàn)爭”。同月，美國合眾社記者王公達(dá)到延安采訪毛澤東，談話中毛澤東表示，“美國民主黨的贊助國際和平，羅斯?？偨y(tǒng)的譴責(zé)法西斯，霍華德系報紙的同情中國抗日，尤其是美國廣大人民群眾對于中國抗日斗爭的聲援，這些都是我們所歡迎與感謝的。不過希望美國能更進(jìn)一步，出面聯(lián)合其他國家給暴日以實(shí)際的制裁?，F(xiàn)在是中美兩國及其他一切反對侵略威脅的國家更進(jìn)一步聯(lián)合對敵的時候了”。

1939年1月，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》英譯本序言中，對英美兩國的孤立觀點(diǎn)進(jìn)行了批評，指出援助中國就是援助英美等國自己，“我希望此書能在英語各國喚起若干的同情，為了中國利益，也為了世界利益。中國在困難之中進(jìn)行戰(zhàn)爭，但世界各大國間的戰(zhàn)爭火焰已日益迫近，任何國家欲置身事外是不可能的”。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，毛澤東更加確認(rèn)在法西斯國家侵略面前，全世界已經(jīng)發(fā)展成為法西斯侵略國和反法西斯侵略國兩大力量之間的對抗，戰(zhàn)爭的性質(zhì)更是表現(xiàn)為世界反法西斯戰(zhàn)爭，在國際戰(zhàn)略層面表現(xiàn)為全世界反法西斯力量與德意日法西斯侵略國之間的矛盾。對戰(zhàn)爭性質(zhì)和矛盾發(fā)展變化的認(rèn)識，使我黨能夠抓住主要矛盾，爭取團(tuán)結(jié)最廣泛的力量進(jìn)行反侵略戰(zhàn)爭，這也是抗日戰(zhàn)爭能夠取得最終勝利的關(guān)鍵因素。

【作者單位：空軍軍醫(yī)大學(xué)】