摘" 要：為了探究一種可以便捷應用于母豬慢性子宮內(nèi)膜炎實驗室診斷方法，試驗采用精液生物檢測法檢測斷奶發(fā)情母豬宮頸黏液，利用計算機輔助精子分析（computer-aided sperm analysis，CASA）系統(tǒng)客觀評估宮頸黏液孵育后精子活力的差值，差值≥30％的樣本判定為檢測結果陽性。追蹤164頭有效試驗母豬后續(xù)生產(chǎn)結果，以不發(fā)生返情、順利分娩作為陰性診斷標準，根據(jù)試驗結果進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析和研究。結果表明：試驗群體宮頸黏液精液生物檢測陽性率為43.3％。將檢測結果對應母豬生產(chǎn)結果后發(fā)現(xiàn)，檢測陽性組母豬分娩率極顯著低于陰性組和對照組母豬的，使用宮頸黏液精液生物檢測法評估慢性子宮內(nèi)膜炎具有較高的應用價值。說明使用CASA系統(tǒng)開展母豬宮頸黏液精液生物檢測，可以簡單方便地對斷奶母豬子宮炎癥情況進行評估。

關鍵詞：精液生物檢測法；CASA系統(tǒng)；斷奶母豬；慢性子宮內(nèi)膜炎

中圖分類號：S851.34 文獻標志碼：A 文章編號：1001-0769（2024）06-0049-06

在養(yǎng)豬生產(chǎn)中，慢性子宮內(nèi)膜炎是造成母豬繁殖障礙的主要原因之一，主要由急性子宮內(nèi)膜炎轉化而成[1-2]。部分患病母豬可見陰戶流出黃色、白色分泌物，或半透明略顯混濁的分泌物，散發(fā)出腐臭味。更多患病母豬主要表現(xiàn)為無明顯的全身癥狀，體溫正?；蚵陨?，食欲正常，發(fā)情不規(guī)律等[3]，這些不典型癥狀經(jīng)常被臨床忽視，進而影響?zhàn)B豬生產(chǎn)，導致母豬使用年限縮短，淘汰率大幅升高?；疾∧肛i在配種后易發(fā)生返情、早期流產(chǎn)、屢配不孕等問題，大幅提高了豬場的非生產(chǎn)天數(shù)（non-productive day，NPD）[4]。患病母豬即使分娩也多數(shù)存在乳汁質(zhì)量差以及仔豬腹瀉、生長發(fā)育不良和存活率低等問題，造成生產(chǎn)成本大幅上升[5]。因此，建立簡便快速、有效可靠的實驗室診斷方法十分必要，在養(yǎng)豬生產(chǎn)的臨床診斷方面具有較大應用價值。

在種豬精液質(zhì)量評估中，精子活率、精子活力和精子密度等是關鍵參數(shù)，反映了精子的運動表現(xiàn)，因而，評估精子運動表現(xiàn)的方法對精液質(zhì)量評估至關重要。傳統(tǒng)的檢測方法，如顯微鏡觀察、血球計數(shù)板計數(shù)和吉姆薩染色法存在一些缺點，如耗時、對操作人員素質(zhì)要求高，以及結果易受人為因素影響。計算機輔助精子分析（computer-aided sperm analysis，CASA）系統(tǒng)結合了圖像采集設備硬件和計算機圖像處理算法軟件，能夠提供詳細的參數(shù)來描述精子的運動狀態(tài)。CASA系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)展了約40年，能夠準確、客觀、快速地評估精液密度、精子活力、運動性能等形態(tài)學指標，從而有效反映精子的受精能力。CASA系統(tǒng)具有省時省力、檢測結果客觀等優(yōu)點，目前已廣泛應用于種豬精液質(zhì)量檢測[6]。

本研究使用郭建華[7]報道的方法對斷奶母豬宮頸黏液開展精液生物檢測；通過CASA系統(tǒng)客觀判定處理后樣本的精子活力，并追蹤檢測結果與生產(chǎn)結果，分析檢測結果與豬慢性子宮內(nèi)膜炎的相關性，以期建立相對簡單可靠的診斷方法。

1" 材料和方法

1.1 試驗動物

本試驗群體來自福建省漳州市某生豬核心育種場的斷奶母豬，該豬場采用周批次化生產(chǎn)，每周斷奶150～160頭母豬，所有母豬飼養(yǎng)在同一棟豬舍內(nèi)，地面采用水泥漏縫地板，豬欄為半開放限位欄，每天定時定量飼喂，自由飲水。在斷奶母豬發(fā)情后，隨機挑選符合配種標準的母豬進行采樣并作為試驗群體，同批次其他參配母豬作為對照群體。試驗分為6個批次進行，共對190頭假定健康發(fā)情斷奶待配母豬進行采樣，根據(jù)檢測結果分為檢測陰性組和檢測陽性組。對試驗組和對照組的樣本數(shù)和分娩結果進行追蹤，以發(fā)生返情、流產(chǎn)作為生產(chǎn)陽性組（患病母豬），順利分娩作為生產(chǎn)陰性組（健康母豬）。

1.2 藥品

氯化鈉注射液購自廣州圣戈生物科技有限公司；75％酒精購自福州源泉生物科技有限公司。

1.3 主要儀器

渦旋振蕩器（型號為Vortex-Genie 2）購自美國Scientific Industries公司；電熱恒溫培養(yǎng)箱（型號為HPX-9162MBE）購自上海博迅醫(yī)療生物儀器股份有限公司；精子分析系統(tǒng)（型號為CEROS II CASA）和Leja 4腔精子檢測玻片均購自上?？ㄌK生物科技有限公司；載玻片、蓋玻片購自鹽城市飛舟玻璃有限公司；宮頸黏液采樣器為自制，將輸精管海綿頭尾部掏空，注入生理鹽水測量，保證容量≥1 mL，經(jīng)75％酒精浸泡15 min、電熱恒溫培養(yǎng)箱70 ℃烘干30 min后使用。宮頸黏液采樣器如圖1所示。

1.4 試驗內(nèi)容

對所有試驗母豬采集宮頸黏液樣本，用宮頸黏液樣本開展精液生物檢測試驗。采樣后正常配種，并追蹤試驗組母豬及對照組母豬后續(xù)返情和分娩情況，記錄試驗數(shù)據(jù)。以本輪配種后順利分娩判定為生產(chǎn)結果陰性（子宮健康），返情或者流產(chǎn)判定為生產(chǎn)結果陽性（慢性子宮內(nèi)膜炎），聯(lián)合試驗結果進行數(shù)據(jù)分析。

1.5 試驗方法

母豬出現(xiàn)靜立反應后按照標準配種流程操作插入采樣器，等待5 min后緩慢順時針旋轉向后拉，退出采樣器。準備好無菌自封袋和消毒的剪刀，將采樣器海綿頭插入自封袋，在距離海綿頭3～5 cm處剪斷，迅速封好自封袋，記錄母豬耳號。采樣結束后母豬按照正常流程進行深部輸精操作。

在宮頸黏液自封袋中加生理鹽水2 mL，放入燒杯內(nèi)使用渦旋振蕩器震蕩1 min，然后取出宮頸黏液樣本備用。宮頸黏液樣本如圖2所示。

打開CASA系統(tǒng)顯微鏡及配套電腦，預熱顯微鏡熱臺、普通載玻片、蓋玻片、Leja 4腔精子檢測玻片，準備好常規(guī)商品精液、移液器、槍頭等。

把樣本編號寫在載玻片左側，吸取50 μL精液在載玻片兩端分別做2個液滴，另外取20 μL宮頸黏液原液，滴入左側精液滴，吹打混勻后孵育5 min，右側精液滴作為對照。

分別吸取左右2個液滴的精液，加入到一次性精子計數(shù)池載玻片相鄰的腔室，使用CASA系統(tǒng)截取3個視野，觀察精子活力及狀態(tài)，將結果保存并導出。檢測結果如圖3和圖4所示。

試驗組精子活力低于50％或與對照組精子活力差值大于30％判定為檢測結果陽性，反之為檢測結果陰性。

1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

參與試驗母豬共190頭，考慮到人員差異、操作失誤、污染等干擾因素，去除精子活力差異大于65％的異常數(shù)據(jù)，獲得有效數(shù)據(jù)164條（頭）。采用EXCEL Vol.2019軟件對原始數(shù)據(jù)進行整理，使用R V4.3.2軟件進行卡方檢驗。

2" 結果

2.1 檢測結果統(tǒng)計

從宮頸黏液精液孵育試驗檢測結果來看，陽性組母豬比例達43.30％，說明在斷奶母豬群中慢性子宮內(nèi)膜炎的發(fā)病率較高，宮內(nèi)環(huán)境處于亞健康或發(fā)病階段，可能會影響配種結果，見表1。

2.2 生產(chǎn)結果統(tǒng)計

跟蹤同批次全部母豬生產(chǎn)結果，將試驗母豬以外的參配母豬作為對照組，統(tǒng)計各組母豬的分娩率。陰性組母豬的分娩率為77.42％，對照組母豬的分娩率為87.20％，與對照組母豬差異不顯著（P＞0.05）。陽性組母豬的分娩率為59.15％，與陰性組母豬和對照組母豬的均存在極顯著的差異（P＜0.01）。見表2。

2.3 不同分組分娩成績統(tǒng)計

進一步統(tǒng)計分娩成績，發(fā)現(xiàn)兩組試驗母豬的窩均產(chǎn)仔數(shù)、窩均活仔數(shù)與對照組母豬的差異不顯著（P＞0.05）。見表3。

3" 討論

3.1 檢測結果

分析試驗檢測結果后發(fā)現(xiàn)，斷奶發(fā)情母豬檢測陽性率達43.30％。從病理學角度講，慢性子宮內(nèi)膜炎是一種由各種原因引起的局部慢性炎癥性疾病，其病理特征是子宮內(nèi)膜間質(zhì)漿細胞浸潤[8]，主要的病因是微生物感染[9]。陽性率高說明母豬分娩管理存在問題，需要從規(guī)范接產(chǎn)操作、及時處理產(chǎn)程長現(xiàn)象、減少掏產(chǎn)、嚴格執(zhí)行產(chǎn)后消炎等措施入手減少發(fā)病源頭[10]。

3.2 生產(chǎn)結果

生產(chǎn)結果表明，與陰性組母豬相比，陽性組母豬分娩率更低（P＜0.01），說明陽性組母豬雖然沒有表現(xiàn)出子宮內(nèi)膜炎的典型癥狀，但由于子宮內(nèi)環(huán)境較差，直接配種會影響配種分娩率。同時發(fā)現(xiàn)檢測結果為陽性的母豬配種后有部分母豬（42/71）可正常分娩，可能因為慢性子宮內(nèi)膜炎炎癥較輕微，對子宮的傷害較小，所以母豬可以正常受孕分娩。陽性組母豬的分娩率較低，說明需要對陽性母豬及時干預（停配、治療、淘汰），防止直接配種造成的精液浪費和NPD增加，還有可能因為配種進一步加重炎癥。

陰性組母豬的分娩率低于對照組母豬的，但差異不顯著（P＞0.05），檢測結果為陰性母豬配種后有部分母豬返情（21/93），存在假陰性現(xiàn)象。試驗結果說明在待配母豬發(fā)病程度、樣本采集質(zhì)量、試驗條件、操作方法等方面還需要完善，以進一步提高檢測準確性[11]。與陽性組母豬相比，陰性組母豬的分娩率更高，提示可以將宮頸黏液精液生物檢測法做為一項配種前常規(guī)檢測，以區(qū)分發(fā)情母豬子宮健康與否，進而分類管理。

3.3 分娩成績

母豬分娩成績表明陽性組、陰性組和對照組之間差異不顯著（P＞0.05），但陽性組母豬的窩均產(chǎn)仔數(shù)、窩均活仔數(shù)的離散度較高，提示陽性組母豬的宮內(nèi)環(huán)境較差，影響了胚胎著床，造成分娩成績出現(xiàn)較大的波動。

3.4 慢性子宮內(nèi)膜炎檢測方法

牛、羊、豬發(fā)生慢性子宮內(nèi)膜炎多數(shù)情況下是由急性子宮內(nèi)膜炎轉化產(chǎn)生的，由于臨床癥狀表現(xiàn)較為輕微，往往未采取及時有效的診治[12-15]。由于其致病因素較多，病因不明確，目前對于慢性子宮內(nèi)膜炎的定義還較為模糊[16]?，F(xiàn)階段多采用綜合參考病史調(diào)查、臨床體征檢查以及結合實驗室診斷才能進行準確診斷。

目前對于家畜子宮內(nèi)膜炎的實驗室診斷技術種類繁多，包括子宮活組織檢查、細胞學檢查、子宮分泌物細菌分離培養(yǎng)、B超檢查、尿液化學檢查、宮頸黏液理化檢查和精液生物檢查等方法[17-22]，但目前相關實驗室診斷技術仍缺乏規(guī)范統(tǒng)一的診斷標準，上述的幾種方法都未能在養(yǎng)豬生產(chǎn)中得到廣泛推廣應用。

宮頸黏液作為最接近母豬子宮內(nèi)環(huán)境的樣本，其理化性質(zhì)的變化具有代表性和指示性，其性質(zhì)類似于人類婦科白帶檢查[23-24]。一旦給患有慢性子宮內(nèi)膜炎的待配母豬輸精，子宮內(nèi)膜免疫系統(tǒng)會對微生物的感染進行適當?shù)姆磻猍25]，產(chǎn)生的白細胞和膿性物質(zhì)會殺滅和黏附精子。同時，精子具有向濁性，遇到和精子不同的物質(zhì)就會凝聚成團，炎癥物質(zhì)會加劇精子凝聚，導致精子死亡和活力下降，進而影響受孕。宮頸黏液精液生物檢測法就是根據(jù)這一特性進行的，精液和宮頸黏液混合孵育后的精子活力可以提示宮頸黏液中的炎癥物質(zhì)數(shù)量[7]。在試驗中可以明顯看到獲得的宮頸液渾濁度有非常明顯的差異，提示斷奶母豬宮內(nèi)環(huán)境差異較大，試驗結果也證明這一猜測。

使用CASA系統(tǒng)對精子活力進行分析，試驗結果客觀，準確度高，重復性好，分析數(shù)據(jù)迅速，并可以通過圖像輸出清晰直觀地顯示精子的運動軌跡，檢測精子運動狀態(tài)的多種參數(shù)，可以對精子樣本提供一個客觀定量分析，省時省力，早期多用于生殖中心評估男性精子質(zhì)量[26]?，F(xiàn)已普遍用于公豬站種豬精液生產(chǎn)中的質(zhì)量檢測環(huán)節(jié)，高配版本甚至可以提供頂體完整性檢測，在精液質(zhì)量檢測分析方面提供更加科學的依據(jù)[6，27]。

4" 結論

本研究結果表明，使用宮頸黏液精液生物檢測法的試驗結果，結合試驗母豬配種后生產(chǎn)結果的統(tǒng)計分析，母豬陽性率為43.30％，陰性組母豬的分娩率更高。宮頸黏液作為最接近母豬子宮內(nèi)環(huán)境的樣本，其理化性質(zhì)的變化具有代表性和指示性，使用CASA系統(tǒng)對宮頸黏液精液生物檢測法檢測母豬慢性子宮內(nèi)膜炎，對檢測陽性母豬做及時治療或淘汰處理，可有效減少母豬的NPD，節(jié)省生產(chǎn)成本。同時該方法具有容易采集樣本、試驗步驟簡單以及對試驗條件要求不高等優(yōu)點，即便使用普通顯微鏡+血細胞計數(shù)板也可以開展檢測，在豬場生產(chǎn)中具有良好的推廣應用價值。

本研究可為養(yǎng)豬生產(chǎn)中對于母豬慢性子宮內(nèi)膜炎的實驗室診斷方法研究和標準建立提供一定的技術參考。

參考文獻

[1] 劉宇，李中圣，戴承勝．母豬子宮內(nèi)膜炎的防治[J]．養(yǎng)豬，2004（4）：39-40.

[2] 鄧皇根，吳輝祥．母豬子宮內(nèi)膜炎的防治體會[J]．中國畜禽種業(yè)，2008，4（11）：49-50.

[3] 林乃參．母豬慢性子宮內(nèi)膜炎的治療[J]．福建畜牧獸醫(yī)，2007，29（6）：34-35.

[4] 吳正杰，江美良．控制“母豬非生產(chǎn)天數(shù)”提高母豬繁殖效率[J]．中國豬業(yè)，2016，11（12）：28-31.

[5] 隋國光，龐培，肖紅波．母豬子宮內(nèi)膜炎的危害、治療與模型建立[J]．湖南畜牧獸醫(yī)，2016（6）：21-24.

[6] 劉軍峰，王亞文，顏國華，等．計算機輔助精子分析系統(tǒng)（CASA）在豬精液檢測中的應用探討[J]．北方牧業(yè)，2023（20）：14.

[7] 郭建華．奶牛子宮內(nèi)膜炎病因及綜合防治措施[J]．中國乳業(yè)，2022（5）：60-63.

[8] 楊鳳娜，魏志玲，汪娟，等．慢性子宮內(nèi)膜炎診斷的研究進展[J]．中國計劃生育和婦產(chǎn)科，2023，15（4）：3-6.

[9] 孫行，邵帥．母豬子宮內(nèi)膜炎的診斷與治療[J]．當代畜禽養(yǎng)殖業(yè)，2019（7）：30，26.

[10] 李書．規(guī)?；i場母豬子宮內(nèi)膜炎的防治措施[J]．當代畜牧，2023（11）：106-107.

[11] 胡庭溪，朱化彬，杜衛(wèi)華．計算機輔助精子分析系統(tǒng)的研究進展[J]．中國畜牧雜志，2014，50（21）：73-77.

[12] 胡路鋒．奶牛產(chǎn)后不同階段子宮炎監(jiān)測及其診斷方法的研究[D]．石河子：石河子大學，2014.

[13] 夏春竹．豬子宮內(nèi)膜炎的診治[J]．養(yǎng)殖與飼料，2021，20（1）：71-72.

[14] 常喜忠，孟憲閣．母豬子宮內(nèi)膜炎病因分析及治療方案[J]．黑龍江動物繁殖，2011，19（2）：33-34.

[15] 章德正．母豬子宮內(nèi)膜炎的防治措施[J]．吉林畜牧獸醫(yī)，2021，42（12）：32-33.

[16] MARGULES S L，DHINGRA I，F(xiàn)LORES V，et al．The diagnostic criteria for chronic endometritis： a survey of pathologists[J]．International Journal of Gynecological Pathology，2021，40（6）：556-562.

[17] 陳永宏，袁林秀，廖曉丹．甲基綠-派洛寧染色方法在慢性子宮內(nèi)膜炎診斷中的應用[J]．中國民族民間醫(yī)藥，2010，19（14）：145.

[18] 馮燕翀，孫文霞．兩種方法診斷慢性子宮內(nèi)膜炎的比較[J]．中國醫(yī)藥科學，2015，5（15）：31-33，57.

[19] 楊良存．奶牛子宮內(nèi)膜炎診斷方法及其治療探討[J]．中國畜牧獸醫(yī)，2011，38（3）：213-216.

[20] В Г ГаврИш，但秉成．牛隱性子宮內(nèi)膜炎的診斷[J]．國外獸醫(yī)學（畜禽疾病），1989，10（1）：32-33.

[21] 張維軍．奶牛子宮內(nèi)膜炎病原菌的分離鑒定及其快速診斷方法的研究[D]．泰安：山東農(nóng)業(yè)大學，2006.

[22] 黎文娟，冷博瑾，劉森林，等．母豬分娩前后陰道白細胞變化情況的研究[J]．養(yǎng)豬，2018（2）：49-52.

[23] 張向前．陰道分泌物常規(guī)檢驗的臨床意義分析[J]．首都食品與醫(yī)藥，2019，26（7）：74.

[24] 李功軍，鄒偉．陰道分泌物涂片分析與臨床意義[J]．數(shù)理醫(yī)藥學雜志，2015，28（5）：664-665.

[25] 吳小華，馮政利．慢性子宮內(nèi)膜炎的診斷及生育相關的發(fā)病機制研究進展[J]．中華生殖與避孕雜志，2022，42（6）：637-641.

[26] 高彩鳳，陳志云．計算機輔助精子分析與常規(guī)精液分析的比較研究[J]．檢驗醫(yī)學，2011，26（1）：48-50.

[27] AMANN R P，WABERSKI D．Computer-assisted sperm analysis （CASA）： capabilities and potential developments[J]．Theriogenology，2014，81（1）：5-17.e1-3.