【編者按】
推理意識(shí)是《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》中小學(xué)階段核心素養(yǎng)的主要表現(xiàn)之一。推理意識(shí)作為數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的重要思維模式,對(duì)提高小學(xué)生的數(shù)學(xué)邏輯思維能力具有不可替代的重要作用,學(xué)生能否形成良好的推理能力,不僅僅會(huì)對(duì)數(shù)學(xué)這門學(xué)科的學(xué)習(xí)造成直接影響,同時(shí)也在一定程度上關(guān)系到學(xué)生未來的發(fā)展。云南省“興滇英才支持計(jì)劃”周佳泉小學(xué)數(shù)學(xué)名師工作室、昆明市第二批“春城計(jì)劃”周佳泉小學(xué)數(shù)學(xué)名師工作室、盤龍區(qū)第四屆周佳泉小學(xué)數(shù)學(xué)名師工作室歷時(shí)兩年,對(duì)小學(xué)生“推理意識(shí)培養(yǎng)”專題進(jìn)行了深入探討和積極的課堂教學(xué)實(shí)踐?,F(xiàn)將周老師團(tuán)隊(duì)的一些研究成果分享出來,供廣大一線教師參考。
“數(shù)與形”是人教版六年級(jí)上冊(cè)數(shù)學(xué)廣角中的內(nèi)容,形式新穎、趣味性強(qiáng)、思維難度大。既是代數(shù)知識(shí)與幾何知識(shí)相互融合的有效途徑,更是培養(yǎng)學(xué)生推理意識(shí)難得的載體。教材上面的例題只有兩個(gè),配套的練習(xí)卻五花八門。教材似乎已經(jīng)在暗示我們,本節(jié)課的教學(xué),要讓學(xué)生理解掌握普遍的通式、通法,而非專門探尋一種問題形態(tài)的特例、特式。
結(jié)合本工作室多位老師的執(zhí)教體會(huì),試析如下:
一、“數(shù)”與“形”的學(xué)習(xí)難深入
數(shù)形結(jié)合思想的核心就是將二者結(jié)合起來,用“形”的直觀演繹“數(shù)”,用“數(shù)”的精準(zhǔn)把握“形”,促進(jìn)學(xué)生對(duì)于知識(shí)的理解和問題的有效解決。怎樣將數(shù)與形有機(jī)結(jié)合給學(xué)生講清楚,對(duì)于師生來說確實(shí)是一個(gè)艱巨的挑戰(zhàn)。
1. “數(shù)”與“形”相分離。在教學(xué)中,有的問題借助圖形能講得更清楚,但不同的題方法都不同,都要帶領(lǐng)學(xué)生從頭去分析,于是有教師索性偷個(gè)懶,直接帶著學(xué)生找數(shù)字規(guī)律,數(shù)出每個(gè)圖的個(gè)數(shù),變“形”為“數(shù)”,從數(shù)字的角度來發(fā)現(xiàn)規(guī)律;要么直接將圖形依次畫出來,找到規(guī)律或結(jié)果。這樣的教學(xué)將“數(shù)”和“形”分離開,學(xué)生并不理解結(jié)果背后蘊(yùn)藏的數(shù)學(xué)道理,對(duì)圖形的特點(diǎn)和規(guī)律的挖掘欠缺,丟失了數(shù)形結(jié)合的意義。
“數(shù)”與“形”相分離,就讓這節(jié)課明珠蒙塵,索然無味了。
2. 把“現(xiàn)象”當(dāng)“規(guī)律”。有的老師在教學(xué)例題1的時(shí)候,從幾個(gè)有限的奇數(shù)列中觀察得出“規(guī)律”——“有幾個(gè)連續(xù)奇數(shù)相加就是幾的平方”,就把這個(gè)所謂的“規(guī)律”當(dāng)成了本節(jié)課的研究結(jié)論。匆匆運(yùn)用這樣的結(jié)論去海量解題,讓學(xué)生的思維停留在了膚淺的“現(xiàn)象”層面。當(dāng)學(xué)生遇上類似“1+3+5+7+……+393+395+397+399=( )2”這樣復(fù)雜的奇數(shù)列求和的問題時(shí),學(xué)生無從知曉一共有多少個(gè)奇數(shù),頓時(shí)束手無策。甚至在面對(duì)“1+3+5+7+9+11=62”這樣簡單的奇數(shù)列求和問題,也只能從所謂“規(guī)律”的角度去解釋“因?yàn)橛?個(gè)連續(xù)奇數(shù)相加,所以等于6的平方”,卻沒有辦法解釋背后的本質(zhì)“為什么幾個(gè)奇數(shù)相加就會(huì)是幾的平方”。
把“現(xiàn)象”當(dāng)“規(guī)律”,就讓這節(jié)課失去了應(yīng)有的深度,留于淺嘗輒止的膚淺。
3. “例”與“題”難貫通。從教材的編排來看,例題與練習(xí)確實(shí)“不配套”。它不再像以往的單元那樣,例題長什么樣,后面的習(xí)題基本跟它長得“八九分像”。這個(gè)單元是個(gè)例外,每一題都藏著不同的規(guī)律,每道練習(xí)都像是在新授課,要一題一題地去發(fā)現(xiàn)規(guī)律,面對(duì)題型復(fù)雜、變化較多的練習(xí),學(xué)生難以實(shí)現(xiàn)舉一反三,倍感困難,難以對(duì)數(shù)與形進(jìn)行更深入的探究。
二、“特例”到“普例”的進(jìn)階難貫通
要突破“數(shù)與形”的教學(xué)瓶頸,貫通從“特例”到“普例”的學(xué)習(xí)進(jìn)階是一條有效途徑。學(xué)生循著這個(gè)學(xué)習(xí)進(jìn)階步步登高,“數(shù)形結(jié)合思想”的滲透和“推理意識(shí)”的發(fā)展才有章可循。然而,從“特例”到“普例”的學(xué)習(xí)進(jìn)階的構(gòu)建也是充滿了挑戰(zhàn):
1. “平方數(shù)”只是“特例”。從“1+3+5+7+……”的探究中,得出的“從1開始,有幾個(gè)連續(xù)奇數(shù)相加就是幾的平方”,我們稱其為“平方數(shù)”。在奇數(shù)列的世界中,這條規(guī)律無往而不勝。但是到了偶數(shù)列、自然數(shù)列和其他普通等差數(shù)列時(shí),這個(gè)規(guī)律卻不靈了。
究其原因,就是奇數(shù)列只是眾多等差數(shù)列中的一個(gè)特例,它不具有普遍性。
2. “梯形數(shù)”才是“普例”。通過數(shù)形結(jié)合的策略,學(xué)生不難發(fā)現(xiàn):其實(shí)奇數(shù)列、偶數(shù)列、自然數(shù)列和其他普通等差數(shù)列都是“梯形數(shù)列”。(如下圖)
自然數(shù)列" " 奇數(shù)列" " "偶數(shù)列
都可以用梯形面積計(jì)算公式來求和。即:(首項(xiàng)+末項(xiàng))×項(xiàng)數(shù)÷2。這樣的思路讓學(xué)生眼前一亮——原來梯形的面積計(jì)算公式還能這么用!
“特例”只是一枝獨(dú)秀,“普例”才是天下皆春。
3. 從“特例”到“普例”的阻礙。從“特例”到“普例”的學(xué)習(xí)進(jìn)階中,最困難的地方就在于“特例”的首因效應(yīng)。它會(huì)讓學(xué)生誤以為所有的等差數(shù)列之和都應(yīng)該是一個(gè)平方數(shù),在狹窄的視域中雖“苦苦追尋”卻仍“一無所獲”。打破這一阻礙的有效手段就是畫圖——一旦畫圖,學(xué)生就會(huì)豁然開朗?!皵?shù)”與“形”結(jié)合起來的必要性昭之若揭。(如下圖)
由此,再一次證明“數(shù)”與“形”不能分離,結(jié)合起來才能相得益彰。
三、“形”與“數(shù)”的融通探索
“數(shù)”與“形”相融通,只要運(yùn)用恰當(dāng),難題往往迎刃而解。
1. “形”的直觀讓“數(shù)”的理解更容易。還是那個(gè)老問題“為什么幾個(gè)連續(xù)奇數(shù)(從1開始)的和就會(huì)是幾的平方?”“你如何判斷一個(gè)比較長的連續(xù)奇數(shù)列(1開始)中奇數(shù)有多少個(gè)?”一旦把“數(shù)”與“形”相結(jié)合起來思考,問題瞬間變得很簡單:
正方形的最外一層“拐彎”數(shù)就對(duì)應(yīng)著奇數(shù)列中的最后一個(gè)數(shù)。把最外一層“拐彎”數(shù)“添1”再“均分”,就非常容易知道這是一個(gè)幾行幾列的正方形,也就是這個(gè)奇數(shù)列的和是幾的平方?;氐剿闶街?,把最后一個(gè)奇數(shù)“加1再均分”,就能想出它的和是幾的平方。
把“數(shù)”當(dāng)做“形”,也能很容易地想出一個(gè)奇數(shù)列中有多少個(gè)數(shù):
當(dāng)我們把數(shù)列“補(bǔ)全”之后,原來的最后一個(gè)奇數(shù)是n,整個(gè)數(shù)列就一共有“n+1”個(gè)數(shù),其中奇數(shù)的個(gè)數(shù)占一半,就是“(n+1)÷2”個(gè)。
當(dāng)抽象的“數(shù)”化作具體的“形”,復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題也就不難了。
2. “數(shù)”的無窮讓“形”的想象無邊界。再怎么畫,“形”總是有限的,“數(shù)”卻是無窮的。用“數(shù)”表“形”,則形也變得無邊無界,可以表示同類問題的所有情況。如下圖,在“數(shù)”的加持下,這樣的形千變?nèi)f化,可以表示任意一個(gè)奇數(shù)列的最后一項(xiàng)。既使學(xué)生突破了圖形想象的邊界,又深入理解了“(末項(xiàng)+1)÷2”的道理所在。
3. “數(shù)”“形”結(jié)合讓難題解決更簡單。在后續(xù)練習(xí)中,關(guān)于圖形中“最外圍”的“數(shù)”的問題,一旦把它轉(zhuǎn)化為“面積差”來理解就非常容易了:
它們都可以用“整體面積”減去“內(nèi)部面積”。并且通過算式的代數(shù)整理(如第2題)得到最簡形式:當(dāng)有n個(gè)綠色小正方形時(shí),藍(lán)色小正方形的個(gè)數(shù)為“3(n+2)-n=2n+6”。在“數(shù)”的解析下,“形”的特征也更顯著。
“數(shù)”與“形”,如鳥之雙翼,車之兩輪。執(zhí)其一端,則不行;并行不悖,則暢通。
【注:本文系2022年度云南省教育科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“基于核心素養(yǎng)的小學(xué)生推理意識(shí)培養(yǎng)的策略研究”(批號(hào):BFJC22020)階段性研究成果】