SOLO(Structure of the Observed Learning Outcome)分類理論,即基于學(xué)生學(xué)習(xí)成果,觀察評價(jià)其所處思維發(fā)展階段,進(jìn)而有針對性地確保學(xué)生在不同思維層次接觸到對應(yīng)層次的任務(wù),提升學(xué)生學(xué)習(xí)能力和成績的一種方法。因該方法更關(guān)注學(xué)生解決問題的質(zhì)量,而不是以數(shù)量作導(dǎo)向,實(shí)踐中體現(xiàn)了較強(qiáng)操作性,自20世紀(jì)80年代問世以來,在教學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)研究自成一體,其成果運(yùn)用也日益廣泛。小學(xué)語文習(xí)作教學(xué)歷來是師生不得不花大力氣面對的議題,要促使學(xué)生不怕習(xí)作,教師對習(xí)作的評改是其中重要一步。筆者基于對SOLO分類理論的認(rèn)識(shí),將其運(yùn)用于習(xí)作教學(xué)評改有效性的增強(qiáng)上,并選取統(tǒng)編版小學(xué)語文六年級(jí)上冊第四單元習(xí)作“筆尖流出的故事”作試驗(yàn),重點(diǎn)探索在評改的環(huán)節(jié),分項(xiàng)制定評價(jià)量表,多元開展評價(jià)活動(dòng),促成習(xí)作進(jìn)階達(dá)成,讓評改有表可依,有法可行,有例可據(jù)。
一、分項(xiàng)研制:制定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),讓習(xí)作評改有表可依
評價(jià)量表是連接教學(xué)評的重要橋梁,科學(xué)、可行的評價(jià)量表可以融入習(xí)作評改,幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)習(xí)作亮點(diǎn),診斷習(xí)作不足。因此,制定精準(zhǔn)、可操作、能測評的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尤為重要。筆者聚焦素養(yǎng)導(dǎo)向,基于SOLO分類理論,明確了本次習(xí)作關(guān)注的能力維度和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
(一)聚焦素養(yǎng)導(dǎo)向,明確習(xí)作能力分項(xiàng)維度
評價(jià)量表的制定要聚焦素養(yǎng)導(dǎo)向,以《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》(以下簡稱“新課標(biāo)”)為重要依據(jù),以年段要求為基準(zhǔn),以統(tǒng)編版教材為指向,以學(xué)生學(xué)情為基礎(chǔ),形成“課標(biāo)+教材+學(xué)情”的組合路徑,確定教學(xué)目標(biāo),明確習(xí)作的能力維度。
“筆尖流出的故事”要求學(xué)生選擇或者創(chuàng)設(shè)一組“環(huán)境和人物”,展開豐富的想象,創(chuàng)編故事。寫作提示中,明確提到了“故事要圍繞主要人物展開”“把故事寫完整,情節(jié)盡可能吸引人”“試著寫出故事發(fā)生的環(huán)境,還可以寫一寫人物的心理活動(dòng)”。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合語文四大核心素養(yǎng),確定本次習(xí)作的三大維度,即“語言表達(dá)”“謀篇布局”“創(chuàng)意想象”。(如圖1)
在三大能力維度之下,又細(xì)化七項(xiàng)可觀測、便于操作的具體標(biāo)準(zhǔn)。語言表達(dá)方面,評價(jià)學(xué)生的語句表達(dá)和用詞選擇上的表現(xiàn);謀篇布局方面,評價(jià)學(xué)生在習(xí)作結(jié)構(gòu)和習(xí)作中心呈現(xiàn)上的表現(xiàn);創(chuàng)意想象方面,評價(jià)學(xué)生情感表達(dá)、習(xí)作技巧方面的表現(xiàn)。(如表1)
(二)依托SOLO分類理論,細(xì)化分項(xiàng)評價(jià)量表
為了讓評價(jià)維度更具體化,結(jié)合SOLO分類理論,將習(xí)作設(shè)定兩級(jí)SOLO評價(jià),第一級(jí)將三大維度以七項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)為指標(biāo),進(jìn)一步細(xì)化評價(jià)要求,按SOL0分類理論分為五級(jí),分別賦分0~4分,第二級(jí)將三大維度的最終得分進(jìn)行均數(shù)合計(jì),詳細(xì)確定A~E五個(gè)習(xí)作等級(jí)。(如表2)
二、多元評價(jià):豐富評價(jià)形式,讓習(xí)作評改有法可行
將評價(jià)量表貫穿教學(xué)評始終,學(xué)生完成習(xí)作撰寫后,將評價(jià)量表融入評價(jià)階段。《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》指出要充分尊重學(xué)生的主體地位,關(guān)注學(xué)生在興趣、能力和學(xué)習(xí)基礎(chǔ)等方面的個(gè)體差異,引導(dǎo)學(xué)生開展自我評價(jià)和相互評價(jià)。據(jù)此,可將單向評價(jià)轉(zhuǎn)化為多向?qū)徳u,經(jīng)歷“教師評價(jià),示范引領(lǐng)”“漂流評價(jià),智慧融合”“自我評價(jià),問題診斷”三個(gè)過程。
(一)教師評價(jià),示范引領(lǐng)
1.示范評價(jià),方法引領(lǐng)。學(xué)生進(jìn)行習(xí)作評價(jià)前,教師要進(jìn)行評價(jià)的指導(dǎo)示范,讓學(xué)生不僅有評價(jià)量表可以作為依據(jù),也能掌握評價(jià)的方法,有例可仿。教師可以采用整篇示范的形式,也可以以“評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”的其中一項(xiàng)為例,完整地呈現(xiàn)評價(jià)過程,引導(dǎo)學(xué)生掌握評價(jià)的方法。(如圖2)
片段評價(jià)具體示例如下:
在評價(jià)“人物刻畫細(xì)節(jié)生動(dòng)\"這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,具體以習(xí)作片段展開,如下所示:
突然,傳來一聲刺耳的尖叫,一個(gè)女生滑倒了,王佳婷眉頭一緊,沒有猶豫,一個(gè)箭步?jīng)_上去,一手抓住手臂,一手輕捏肩膀把她扶了起來,還細(xì)心地用濕巾擦拭她身上的泥土。而一旁的夏林冷哼了一聲,心想:不過裝好學(xué)生罷了,有什么了不起。
這一片段,來自學(xué)生一篇名為《秋天的橘子》的習(xí)作,通過對王佳婷的細(xì)節(jié)刻畫,如動(dòng)作“沖”“抓”“捏”“擦拭”和神態(tài)“眉頭一緊”等表現(xiàn)出她的善意,而“輕”和“細(xì)心”這兩個(gè)詞語,與夏林心理產(chǎn)生鮮明對比,突出了她動(dòng)作小心,對同學(xué)十分關(guān)心。該片段處于評價(jià)量表“細(xì)節(jié)生動(dòng)”的關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平。
2.總結(jié)評價(jià),精準(zhǔn)指導(dǎo)。對全體學(xué)生的作文進(jìn)行評定,根據(jù)評定結(jié)果,全班學(xué)生的總體水平在多點(diǎn)結(jié)構(gòu)等級(jí)C,處于前結(jié)構(gòu)等級(jí)E的1名,單點(diǎn)結(jié)構(gòu)等級(jí)D的2名,少數(shù)達(dá)到了關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)等級(jí)B,能夠達(dá)到抽象拓展結(jié)構(gòu)等級(jí)A的3名?;谠u定結(jié)果,選取典型問題,對標(biāo)評價(jià)量表進(jìn)行問題匯總和具體分析,并對共性問題和特別突出的個(gè)性問題進(jìn)行指導(dǎo),并分享A、B等級(jí)的優(yōu)秀習(xí)作,對其他等級(jí)作文的優(yōu)點(diǎn)和不足之處做具體說明。
(二)漂流評價(jià),智慧融合
1.捕捉閃光點(diǎn)。學(xué)生根據(jù)習(xí)作水平均勻分組,將習(xí)作在組內(nèi)漂流一輪。對照評價(jià)量表,學(xué)生認(rèn)真閱讀同伴的習(xí)作,根據(jù)評價(jià)量表中的不同分項(xiàng)指標(biāo),找到習(xí)作中值得自己學(xué)習(xí)的地方,并通過標(biāo)記、批注等方式記錄。同時(shí),將多篇習(xí)作進(jìn)行橫向?qū)φ?,評出“最佳情節(jié)”“最深含義”“最佳描寫”等習(xí)作,用最貼近學(xué)生的方式評作文、賞作文。
2.發(fā)現(xiàn)改進(jìn)點(diǎn)。除了借鑒和學(xué)習(xí),在評價(jià)習(xí)作的時(shí)候既要能指出問題還要能提出建議。漂流評價(jià)的好處在于每個(gè)學(xué)生評價(jià)的視角和側(cè)重不同,有助于對一篇習(xí)作進(jìn)行多角度的評估反饋,發(fā)現(xiàn)不同的問題。要讓評價(jià)由抽象的分值和等級(jí)轉(zhuǎn)化為具體可視的路徑,就需要學(xué)生有針對性地提出修改的建議,以“評”驅(qū)使學(xué)生“改”的動(dòng)力。最終,學(xué)生完成評價(jià)一篇習(xí)作后會(huì)形成一份評價(jià)表。(如表3)
(三)自我評價(jià),問題診斷
1.主動(dòng)診斷,分析不足。有了教師的示范點(diǎn)評,學(xué)生也了解了如何借助“評價(jià)量表”開展習(xí)作評價(jià),如何去判定習(xí)作的等級(jí)。學(xué)生對照評價(jià)量表,從各個(gè)評價(jià)維度出發(fā),較為準(zhǔn)確地進(jìn)行自我問題的診斷,初步明確需要改進(jìn)的地方。
如寫《秋天的橘子》的學(xué)生在自評時(shí),羅列了不足之處:
問題一:主題的提升不錯(cuò),但是情節(jié)設(shè)計(jì)上鋪墊不夠,人物性格轉(zhuǎn)變過于快。
問題二:環(huán)境描寫有些生硬,沒有很好地融入情節(jié)中。
問題三:人物描寫對話過多,形式過分單一。
2.明確目標(biāo),促進(jìn)生長。學(xué)生在自我評價(jià)的過程中了解了習(xí)作的等級(jí),同時(shí)也明確自己可以修改的方向,如《秋天的橘子》評定等級(jí)為B,則可以對標(biāo)A等級(jí)的習(xí)作標(biāo)準(zhǔn),大致明確修改的要求。這個(gè)過程,不僅提升了自我評價(jià)的能力,也在無形之中生長了習(xí)作能力。
三、習(xí)作進(jìn)階:完成評價(jià)總結(jié),讓習(xí)作評改有例可據(jù)
多元的習(xí)作評價(jià)后,學(xué)生要完成習(xí)作的進(jìn)階修改。以習(xí)作等級(jí)評定結(jié)果為依據(jù),通過個(gè)性化述評進(jìn)階方向,分項(xiàng)提供進(jìn)階支架,最終形成學(xué)生習(xí)作修改方案,完成習(xí)作進(jìn)階。
(一)述評進(jìn)階方向
教師對重點(diǎn)習(xí)作進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)個(gè)性化述評,通過“等級(jí)認(rèn)定”“存在問題”“改進(jìn)方向”“升級(jí)路徑”四個(gè)方面,對習(xí)作的五類等級(jí)進(jìn)行基本述評框架的制定,并結(jié)合單篇習(xí)作的具體表現(xiàn)為學(xué)生撰寫習(xí)作述評表,幫助學(xué)生修改單篇,并從單篇延伸至一類。D等級(jí)的具體述評框架見表3,以學(xué)生習(xí)作《好心的人》進(jìn)行個(gè)性化的述評見表4。
(二)提供進(jìn)階支架
1.盲點(diǎn)優(yōu)化
根據(jù)習(xí)作評價(jià)中呈現(xiàn)的典型問題,進(jìn)行優(yōu)化突破。經(jīng)過分析,本次習(xí)作在人物描寫和環(huán)境描寫中存在問題。針對兩個(gè)聚焦的問題,教師增加指導(dǎo)力度。
以“人物描寫不夠細(xì)致”為例,借助單元課文進(jìn)行優(yōu)化。指導(dǎo)中,教師出示課文中人物描寫的片段內(nèi)容,通過圈畫、賞析,交流并羅列出課文人物形象塑造的特別之處,剖析作家人物刻畫的典型性,進(jìn)而模仿。(如表5)
2.亮點(diǎn)延伸
根據(jù)習(xí)作評價(jià)的三大維度,師生共同推薦習(xí)作中生動(dòng)、新穎的詞語表達(dá),分享讀著感人、有趣的故事情節(jié),點(diǎn)贊優(yōu)秀的人物描寫、環(huán)境描寫。教師即時(shí)評價(jià),進(jìn)行判斷、刪減、整合、羅列,最終生成一張“習(xí)作亮點(diǎn)匯總表”,作為習(xí)作修改的范例和借鑒。(如表6)
表6 六上第四單元“筆尖流出的故事”習(xí)作亮點(diǎn)匯總
(三)實(shí)現(xiàn)習(xí)作進(jìn)階
評價(jià)最終指向于改,學(xué)生在經(jīng)歷自主評價(jià)、同伴評價(jià)、教師評價(jià),交流習(xí)作亮點(diǎn)等環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上,已經(jīng)有了主動(dòng)修改習(xí)作的思路。在結(jié)合多方建議的基礎(chǔ)上,進(jìn)而總結(jié)、反思、內(nèi)省,明確習(xí)作的修改點(diǎn),理清修改的細(xì)節(jié),形成自我修改的方案。以D等級(jí)的習(xí)作《好心的人》為例,呈現(xiàn)學(xué)生修改的結(jié)果。
原文結(jié)尾:老人心想:還是好人多啊。
修改后結(jié)尾:老人望著陸明離開的背影,久久出神。大雪轉(zhuǎn)晴,很快就迎來了春天,陸明照常在街頭做志愿者,號(hào)召大家為山區(qū)的孩子送東西。這時(shí)一個(gè)瘦弱的老人捐出了五元錢,陸明接過這皺巴巴的錢,才發(fā)現(xiàn),這就是那個(gè)雪天的老人……
進(jìn)階表現(xiàn):結(jié)尾處增加了一處情節(jié),故事結(jié)構(gòu)更完整,也表現(xiàn)出了老人的善良品質(zhì),結(jié)尾意味深長,升華了主題。
原文描寫:老人發(fā)出了痛苦的呻吟。年輕人將自己的衣服給了老人,還給了老人一點(diǎn)錢。
修改后描寫:老人發(fā)出痛苦的呻吟,想起身卻怎么也使不上勁,雪似乎下得更猛了。陸明心頭一酸,突然想起了自己的爺爺,他毫不猶豫地脫下自己的衣服披在老人身上,還往老人懷里塞了錢。
進(jìn)階表現(xiàn):人物刻畫更加細(xì)膩,增加了動(dòng)作描寫,把原本的“給”替換成“塞”更加生動(dòng),還增加了一處“雪”的描寫。
該生根據(jù)收到的評價(jià)量表及建議和教師的評改指導(dǎo)后重新修改習(xí)作,修改后,教師對其第二次習(xí)作再次借助評價(jià)量表進(jìn)行等級(jí)評定。原本D等級(jí)的習(xí)作修改之后基本可以達(dá)到C等級(jí)。
綜述,習(xí)作教學(xué)中,教師應(yīng)重視習(xí)作的評價(jià)和修改,而SOLO分類理論在習(xí)作評改中有重要的運(yùn)用價(jià)值。以評價(jià)量表為線,串聯(lián)起習(xí)作教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié),有效作用于評改的過程,讓學(xué)生充分經(jīng)歷習(xí)作評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生、運(yùn)用和轉(zhuǎn)化,讓習(xí)作評改真正、有效地發(fā)生。