一個(gè)中學(xué)生在籃球場(chǎng)打球時(shí),向球場(chǎng)邊上玩手游的小學(xué)生索要香煙。小學(xué)生向哥哥求助,雙方發(fā)生沖突,參與斗毆的其中一名中學(xué)生被打傷。小學(xué)生的哥哥已成年,最后既要賠償又要被刑事拘留。
按理,向小學(xué)生索要香煙的中學(xué)生,也要承擔(dān)責(zé)任。但他滿不在乎:“我們只要咬死了不承認(rèn),警察也拿我們沒辦法,我們又沒滿16歲,他們到時(shí)間肯定還是要放了我們?!?/p>
這讓周新成震驚。周新成是武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)院博士生。2021年7月起,他開始深入縣鄉(xiāng),在湖北、山西、江蘇、江西、廣東等13個(gè)省份內(nèi)開展調(diào)研近四百天。
此前,他調(diào)研的方向聚焦在青少年手機(jī)沉迷、校園欺凌等更為突出的現(xiàn)象。直到2023年年底,他在湖南省某鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校進(jìn)行調(diào)研,看到了這些大人口中的,所謂的“不可教者”。
周新成很難不將注意力投放在這些孩子身上。他們身上明顯有著幼稚的一面,可他們的行為卻又是如此的成人化和過分早熟。
他看到,在某個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校,有未成年女孩跟多人發(fā)生性關(guān)系,后因?qū)m外孕進(jìn)醫(yī)院。醫(yī)院強(qiáng)制報(bào)告,女孩因未滿14歲,對(duì)方被判刑。而那名女孩初中畢業(yè)后進(jìn)入職校,從事涉黃直播甚至更嚴(yán)重的事情。
本該在“花”一樣的年紀(jì)接受教育,被愛澆灌著成長(zhǎng)的孩子,一步步成為學(xué)校老師、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府人員、村社干部、村民乃至父母口中的“不可教者”,這是如何發(fā)生的?他們真的已經(jīng)“不可教”了嗎?社會(huì)又該如何幫助他們?
以下,是周新成的講述。
今年7月,我們?nèi)ノ髂系貐^(qū)某公立專門學(xué)校調(diào)研,這是我第一次真正接觸到專門學(xué)校。
這所專門學(xué)校由市政法委、市教育局牽頭,最初男女生都收。后來,該校負(fù)責(zé)專門教育矯治本市未成年女學(xué)生,本市鄰縣的專門學(xué)校專門招收男生。
學(xué)校生源分為兩類:警送生和校送生。
警送生是已涉嫌違法犯罪,但因不滿16周歲不予刑事處罰和檢察機(jī)關(guān)決定相對(duì)不起訴、附條件相對(duì)不起訴的未成年人,經(jīng)法定程序送到專門學(xué)校。校送生即因嚴(yán)重違反校規(guī)校紀(jì),父母等監(jiān)護(hù)人或其所在學(xué)校提出申請(qǐng),經(jīng)專門教育指導(dǎo)委員會(huì)審核批準(zhǔn)送入專門學(xué)校。前者是該校的主要部分。
我們?nèi)サ膶iT學(xué)校是封閉式管理。對(duì)方很直白地跟我們說,學(xué)校的日常管理就是參照監(jiān)獄的管理模式,采取半軍事化的管理和訓(xùn)練。
很多家長(zhǎng)其實(shí)完全不知道孩子的情況,以為孩子只是在外面閑逛。
學(xué)校的管理非常嚴(yán)格。從早晨的起床、疊被、整理內(nèi)務(wù),到坐姿、站姿、走姿,以及上課、休息的時(shí)間安排、日常活動(dòng)范圍和內(nèi)容、用餐和就寢時(shí)間,都有嚴(yán)格的規(guī)定。
除了廁所,校內(nèi)幾乎所有區(qū)域都有24小時(shí)監(jiān)控。在女校中,所有的教官都是女性,確保管理的全面性和細(xì)致性。這些措施旨在從各個(gè)方面徹底糾正學(xué)生的行為習(xí)慣。
比如用餐后,學(xué)生必須坐在椅子上,雙手背在身后,不許交談或走動(dòng)。值周的兩個(gè)學(xué)生洗完碗筷后,才能到走廊集合一起就寢。
寢室里也禁止講話,晚上熄燈后,學(xué)生們可以偷偷聊天,一般來說教官不會(huì)干預(yù)這種行為。在我們看來,整體氛圍比較壓抑。
即便如此,校內(nèi)依舊會(huì)出現(xiàn)矛盾和沖突。這些學(xué)生原本很多就參與校園欺凌,這種行為會(huì)延續(xù)到宿舍。
在宿舍里,學(xué)生需要將被子疊成豆腐塊。有些學(xué)生會(huì)利用監(jiān)控盲區(qū),故意破壞新生的被子,然后報(bào)告給值班教官,以此來恐嚇新來的學(xué)生。
還有人逼迫新生把曾經(jīng)在外面做過的事情說出來,以此要挾對(duì)方聽話,說出去后曝光他們的個(gè)人信息,將這些事散布出去。實(shí)際上,這些學(xué)生自己可能也是因?yàn)轭愃频男袨槎凰腿雽W(xué)校。
這些學(xué)生絕大多數(shù)在12—16周歲,卻早早進(jìn)入社會(huì),甚至在義務(wù)教育階段都沒有完成學(xué)業(yè)。
有的孩子心智尚未成熟,受別人影響較大。他們對(duì)學(xué)習(xí)不感興趣,與父母關(guān)系不好,甚至在家庭中遭遇粗暴對(duì)待,所以在社會(huì)上混跡。認(rèn)為所謂的“男朋友”或“兄弟/閨蜜”對(duì)他們比較好,就跟著混。
還有孩子過度早熟。雖然受教育程度不高,但他們?cè)谏鐣?huì)交往方面較有能力,會(huì)尋求組建小團(tuán)伙,通過引誘或脅迫等方式納入更多成員,進(jìn)行越軌與失范活動(dòng)。如女孩可能組織賣淫,男孩則慫恿或組織別人去偷盜。
其實(shí)這些學(xué)生很復(fù)雜。一方面,他們未成年,思維和性格還不成熟。很多東西他們其實(shí)沒有想清楚,或是根本沒有仔細(xì)想過。另一方面,他們已經(jīng)習(xí)得了社會(huì)上的不良行為。這些行為在某種程度上,與我們?cè)陔娪爸锌吹降臎]有太大區(qū)別。
可以說,這類學(xué)生是受害者,但確實(shí)也是道德教育較為失敗的一群孩子。
這些學(xué)生之所以變?yōu)椤安豢山陶摺?,原因非常?fù)雜。調(diào)研發(fā)現(xiàn),他們多數(shù)有著相似的生長(zhǎng)歷程,父母和學(xué)校教師對(duì)他們的學(xué)業(yè)成績(jī)和行為管理持“放養(yǎng)”態(tài)度,無法進(jìn)行有效引導(dǎo)和教育。
這所專門學(xué)校要求學(xué)生每周寫一次隨筆。據(jù)隨筆,很多孩子“無處可去”,寧愿在外面晃蕩,也不愿意回家。
厭學(xué)是這類學(xué)生的普遍狀態(tài)。他們成績(jī)不太好,從低年級(jí)時(shí)候可能就沒有學(xué)好。進(jìn)入初一后,學(xué)習(xí)科目增加,難度上升,加上時(shí)間管理嚴(yán)格化,他們進(jìn)一步喪失學(xué)習(xí)興趣。同時(shí),對(duì)父母與老師的管教越來越不在乎。
因?yàn)椤翱剌z保學(xué)”比較嚴(yán)格,明面上看這些學(xué)生沒有輟學(xué)。實(shí)際上,我們把它叫作“隱性輟學(xué)”。學(xué)生常以各種借口不來學(xué)校,偶爾在學(xué)校出現(xiàn),就不算輟學(xué),只算休學(xué)或請(qǐng)假。
我們的公立教育體系其實(shí)比家長(zhǎng)更害怕學(xué)生輟學(xué)。在“控輟保學(xué)”和安全管理責(zé)任等壓力下,教師無法真正懲處學(xué)生,甚至要“哄著”他們繼續(xù)上學(xué),使得他們更加放縱。
實(shí)際上,在大多數(shù)學(xué)校里,只要學(xué)生在班級(jí)中遵規(guī)守紀(jì),團(tuán)結(jié)友愛,哪怕成績(jī)差,老師一般不會(huì)對(duì)學(xué)生有太多指責(zé)。因?yàn)楝F(xiàn)在學(xué)校對(duì)成績(jī)的考核并沒有那么嚴(yán)格。
相反,如果學(xué)生在學(xué)校中頻繁違規(guī)違紀(jì),引來其他學(xué)生的家長(zhǎng)投訴,甚至被拍成短視頻發(fā)到網(wǎng)上,對(duì)學(xué)校管理和班主任的影響才更大。學(xué)校其實(shí)比家長(zhǎng)更希望學(xué)生品行端正,三觀健康,即使成績(jī)不好。
對(duì)這些學(xué)生來說,核心問題不在于應(yīng)試教育,也不是學(xué)校對(duì)學(xué)生的排斥或邊緣化。家庭教養(yǎng)嚴(yán)重缺位或偏差才是主要原因。
很多家長(zhǎng)其實(shí)完全不知道孩子的情況,以為孩子只是在外面閑逛。等到派出所上門,告知孩子涉嫌違法犯罪時(shí),他們自己都很震驚。
有的家長(zhǎng)對(duì)孩子的處境并不在意。我們?cè)趯iT學(xué)校遇到的一個(gè)孩子,已經(jīng)符合結(jié)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可以離開學(xué)校,但家長(zhǎng)不愿意接收。要離開學(xué)校必須有家長(zhǎng)接收,家長(zhǎng)不愿意,孩子只能在學(xué)校待滿最長(zhǎng)的三年期限,直到快成年的時(shí)候才被送出來。
還有一些家長(zhǎng)處于中間狀態(tài)。他們自身原本就沒能處理好夫妻關(guān)系和親子關(guān)系,所以孩子違法犯罪后,他們會(huì)被深深震撼,甚至感到被傷害。
在社會(huì)分化過程中,鄉(xiāng)村家庭比較弱勢(shì),破碎家庭也比較多。調(diào)研發(fā)現(xiàn),絕大多數(shù)進(jìn)入專門學(xué)校的學(xué)生家庭中,父母本身的受教育程度不高,早婚早育早離現(xiàn)象普遍。
農(nóng)村地區(qū)離婚通常都不太平。父母家庭倫理責(zé)任觀念較弱,加上經(jīng)濟(jì)條件、家庭關(guān)系等因素影響,常處于事實(shí)上的“生而不養(yǎng)”狀態(tài),孩子常常處于缺乏關(guān)愛的狀態(tài)。
有的農(nóng)村家庭生育子女較多,并存在重男輕女的觀念。小孩都很敏感,能一下子感受到父母的關(guān)愛夠不夠。尤其是在現(xiàn)代社會(huì),通過網(wǎng)絡(luò)接觸到相關(guān)的輿論和話語時(shí),這種感受更加強(qiáng)烈,重男輕女觀念造成的傷害也更為明顯。男孩子則可能因?yàn)楸黄珢鄱兊梅趴v,不受約束。
有a9eff3fbaea50c08d9016b4126ede94eecdde55994645033548c61b1473ff453一些家庭管理孩子的方法較為粗暴,給孩子帶來了較大的壓抑感,給孩子的身心帶來傷害。還有一些極端家庭,父母就有不良行為,如吸毒、暴力或犯罪,孩子在這種家庭環(huán)境中很難得到有效的教導(dǎo)。
從程序上說,教育體系對(duì)這些學(xué)生的保護(hù)還是到位的。
在普通學(xué)校,老師可能會(huì)簡(jiǎn)單地認(rèn)為這些孩子無法教育,草率處理。這些孩子在家庭和社會(huì)中受到了傷害,沒有人傾聽他們的聲音,也沒有人告訴他們,生活其實(shí)也可以有另一種可能。
我訪談的幫扶老師認(rèn)為,這些學(xué)生并非真的無可救藥。有學(xué)生離開專門學(xué)校后,進(jìn)入東部沿海的工廠,踏實(shí)工作,也在盡力處理復(fù)雜的家庭關(guān)系,處于相對(duì)較好的生活狀態(tài)。這些學(xué)生的問題主要源于家庭環(huán)境和與不良群體的接觸,導(dǎo)致某些階段產(chǎn)生了不良行為。
有些學(xué)校想在短時(shí)間出效果,缺乏專業(yè)的師資和足夠的耐心,便會(huì)以懲戒,甚至是以暴制暴的方式來規(guī)訓(xùn)學(xué)生。這就造成專門學(xué)校在家長(zhǎng)眼里是“少管所”的形象。
在具體的幫扶實(shí)踐中,取得學(xué)生的信任是關(guān)鍵。在調(diào)研專門學(xué)校時(shí),副校長(zhǎng)跟我們說,跟這些孩子聊天可能會(huì)得到一堆不真實(shí)的回答,因?yàn)樗麄儠?huì)試圖探究來者的意圖,甚至故意戲弄。
對(duì)于這些學(xué)生,行為管理的規(guī)訓(xùn)非常重要,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。我們要走進(jìn)他們的內(nèi)心,解決他們的困惑,重建他們的價(jià)值觀,并疏導(dǎo)他們?cè)诩彝ブ惺艿降膫Α?/p>
幫扶老師采用的不是那么“高大上”的土方法。他們不用居高臨下的成人視角看待學(xué)生,而是像對(duì)待自家孩子一樣,進(jìn)行照顧和適當(dāng)?shù)膽土P。
例如,以父母或哥哥的身份與學(xué)生溝通,而非保持專業(yè)的距離。因?yàn)槭潜距l(xiāng)本土的老師,往往能以更直接的方式進(jìn)行溝通,甚至可以通過七繞八繞的親戚關(guān)系勸誡家長(zhǎng)。這在實(shí)際操作中可能具有更好的效果。
這也是社會(huì)機(jī)構(gòu)難以做到的。社會(huì)機(jī)構(gòu)通常只能提供定期的咨詢、疏導(dǎo)和建議。專門學(xué)校的老師則可以在指出問題、提供建議之后,提供一整套空間和時(shí)間的規(guī)范,如讓學(xué)生體驗(yàn)規(guī)律作息,幫助學(xué)生養(yǎng)成好的作息和生活習(xí)慣。這種雙管齊下的方法更有效。
從程序上說,教育體系對(duì)這些學(xué)生的保護(hù)還是到位的。學(xué)生在專門學(xué)校的學(xué)習(xí)經(jīng)歷不會(huì)被記錄在個(gè)人檔案中。如果是在義務(wù)教育階段,學(xué)生的檔案保留在原義務(wù)教育學(xué)校。
派出所和檢察院的檔案都是封存的。學(xué)生離開專門學(xué)校后,學(xué)籍檔案中不會(huì)顯示專門學(xué)校的部分。所以學(xué)生離校后,只要自己改變了,完全可以成為正常社會(huì)中的一員去生活。
專門學(xué)校的困難在于它沒有專門的教師。這些老師通常是從其他義務(wù)教育階段的學(xué)校調(diào)過來的。他們?cè)诮踢@些學(xué)生時(shí)面臨較大的心理壓力,因?yàn)榻踢@些學(xué)生與教普通學(xué)生完全不同。
職稱評(píng)定的問題也很突出。在專門學(xué)校里,老師沒有教學(xué)成績(jī),無法與普通學(xué)校的教師進(jìn)行評(píng)比,因?yàn)樵u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同,目前也沒有針對(duì)專門學(xué)校的職稱評(píng)定辦法。
此外,專門學(xué)校缺乏統(tǒng)一的教材和教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),考核標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一。各校只能在沒有標(biāo)準(zhǔn)范本的情況下自行探索。
這些“生而不養(yǎng)/教”的人受到社會(huì)情緒的影響很小,還是會(huì)生育。
調(diào)研期間,我直觀地感受到,至少有1/3至2/3的學(xué)生家長(zhǎng)應(yīng)該進(jìn)行再教育。普遍的社會(huì)情緒也意識(shí)到,明明這些問題由社會(huì)或家庭導(dǎo)致,為何最后小孩承擔(dān)結(jié)果。
“不會(huì)養(yǎng)就不要生”這種觀點(diǎn)正反映了一種社會(huì)情緒,但實(shí)際上這些“生而不養(yǎng)/教”的人受到社會(huì)情緒的影響很小,還是會(huì)生育。
大多數(shù)家長(zhǎng)知道孩子在外受到傷害,或是走上違法犯罪道路之后,其實(shí)能意識(shí)到自身的教育出了問題。他們也意識(shí)到如果不改變教育方式,未來可能會(huì)更糟。
但改變很難發(fā)生。因?yàn)檫@些家庭的經(jīng)濟(jì)條件確實(shí)比較差。上有老下有小,他們需要養(yǎng)家糊口,很難只是回家?guī)Ш⒆硬还ぷ?。其次,部分家長(zhǎng)的受教育程度確實(shí)太低了,對(duì)如何養(yǎng)育孩子缺乏知識(shí)和技能。
還有很重要的一點(diǎn),在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會(huì)中,家庭教育由村莊和社區(qū)進(jìn)行補(bǔ)充。父母教不好,還有親戚、老師來教。
我在農(nóng)村出生。我們小時(shí)候,小孩在村莊里犯了事,鄰居可能會(huì)替家長(zhǎng)把孩子教訓(xùn)一頓,把人攆回家。村里一些有威望的人,甚至可以直接跑到家里把孩子的父母罵一頓,指責(zé)怎么把孩子教成這樣,是不是想以后丟全村人的臉。
現(xiàn)在,學(xué)校害怕學(xué)生輟學(xué)或家長(zhǎng)投訴,不會(huì)輕易就嚴(yán)厲干預(yù)。村莊解體了,所有的教育責(zé)任都落到父母身上,但很多父母并沒有被教過應(yīng)該怎么當(dāng)父母。
在當(dāng)代社會(huì),學(xué)校的知識(shí)教育得到強(qiáng)化,但道德教育卻在被壓縮,社區(qū)和村莊的公共養(yǎng)育功能也在收縮。當(dāng)父母在家庭教育方面缺乏能力或意識(shí)時(shí),學(xué)生的問題就會(huì)被放大。
尤其是中國發(fā)展如此迅速的背景下,代際差異已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的“代溝”概念。家庭教育指導(dǎo)顯得更加重要。
國家之前出臺(tái)了《家庭教育促進(jìn)法》,包括縣級(jí)教育部門也基本設(shè)立了家庭教育指導(dǎo)中心,嘗試進(jìn)行家庭教育指導(dǎo)。但如何將家庭教育指導(dǎo)落到實(shí)處,仍是亟須解決的問題。
我們對(duì)專門學(xué)校教育的研究,不僅僅停留在這一批具體的違法犯罪或少數(shù)群體身上。而是想通過這些研究反思當(dāng)前家庭教育的指導(dǎo)模式,去思考整個(gè)鄉(xiāng)村教育應(yīng)該怎么樣更好地去兜住這一批人。
實(shí)際上這是社會(huì)問題。很多未成年一方面會(huì)模糊地感覺好像是別人或父母?jìng)α怂硪环矫嬗钟X得是自己的錯(cuò)。這種時(shí)候需要我們幫助他們意識(shí)到,外界的事物并非他們能完全掌控,他們能控制的只是自己,引導(dǎo)他們?cè)谶€能改變自己命運(yùn)的階段,走上正道。隨著心性的成熟,他們會(huì)明白問題的根源。那個(gè)時(shí)候,他們既能夠認(rèn)識(shí)到家庭的問題,也具備了改變的能力。
如果沒有專門機(jī)構(gòu)的介入,只將錯(cuò)誤歸咎于家庭和社會(huì),而他們又沒有改變自己的能力,就可能陷入更深的困境。這是一個(gè)很嚴(yán)重的底層再生產(chǎn)現(xiàn)象。
底層家庭由于缺乏資源和機(jī)會(huì),孩子未能接受良好教育,因自身缺乏進(jìn)入社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)體系的能力,長(zhǎng)大后又陷入貧困,并將這一狀況傳遞給下一代,使得貧困狀態(tài)不斷延續(xù)。這不僅會(huì)傷害到底層家庭,還會(huì)導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的不安全感,加劇社會(huì)分化。
我們很難再教育大人,只能教育孩子。這些未成年人仍然有改變的潛力和希望,我們不能讓他們過早地失去這些可能性,他們中的大部分人以后也會(huì)成為父母,不能讓這種“不可教者”的再生產(chǎn)延續(xù)下去。
責(zé)任編輯 蘇米 吳陽煜 wyy@nfcmag.com