2024年1月8日,習近平總書記在二十屆中央紀委三次全會上,對持續(xù)發(fā)力、縱深推進反腐敗斗爭作出戰(zhàn)略部署,強調(diào)要“推動反腐敗斗爭向基層延伸、向群眾身邊延伸,懲治‘蠅貪蟻腐’,讓群眾有更多獲得感”。
3月,中央紀委印發(fā)《關(guān)于開展整治群眾身邊不正之風和腐敗問題專項行動的通知》。中央紀委國家監(jiān)委決定,2024年4月至10月在全國集中開展整治群眾身邊不正之風和腐敗問題專項行動。之后,原定結(jié)束時間延期兩月至今年年底。
整治群眾身邊不正之風,以嚴查一批“蠅貪蟻腐”,糾治群眾反映強烈的不正之風,有效解決一批群眾身邊的實際問題為目標,聚焦“推進鄉(xiāng)村全面振興”“民生痛點難點”“群眾反映強烈的形式主義官僚主義”以及“掃黑除惡”。
而就在10月26日,中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布了1月至9月全國紀檢監(jiān)察機關(guān)監(jiān)督檢查、審查調(diào)查情況數(shù)據(jù)。其中立案現(xiàn)任或原任村黨支部書記、村委會主任7.7萬人的數(shù)據(jù),成為集中整治工作成效的有力佐證。
集中整治意義重大,其能切實維護群眾切身利益,確?;菝裾呔珳事涞?,增強基層政府公信力,樹立公正廉潔形象,鞏固執(zhí)政根基,對基層穩(wěn)定與繁榮起到極為關(guān)鍵的支撐作用。
2024年,二十屆中央紀委三次全會明確提出堅持向基層延伸,堅決懲治群眾身邊腐敗問題,將基層微腐敗作為集中整治的重點領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
2023年年末,在中央紀委國家監(jiān)委推出的2023年度十大反腐熱詞中,作為基層微腐敗的直接體現(xiàn),“蠅貪蟻腐”赫然在列。從中央紀委國家監(jiān)委的通報來看,2022年以前都沒有單獨公布“村黨支部書記、村委會主任”的立案數(shù)據(jù),而是將其共同列入到“農(nóng)村、企業(yè)等其他人員”這一項。但近年來,隨著基層監(jiān)督的深入,村黨支部書記、村委會主任作為行政村的“一把手”“話事人”,其在基層微腐敗治理中的關(guān)鍵少數(shù)身份也越來越明晰。近三年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)將這一群體單獨列出,足以說明基層監(jiān)督正在走深、走細、走實。
2024年前三個季度的立案數(shù)據(jù)超過去年全年,可能還說明不了當前基層微腐敗情況,但如果用我國現(xiàn)有行政村數(shù)量進行對比,會更為直觀。到2020年,我國現(xiàn)有行政村為69萬,7.7萬的立案數(shù)據(jù),意味著平均幾乎每9個行政村,就有1例原任或現(xiàn)任“一把手”出現(xiàn)腐敗問題。
這一數(shù)據(jù)一方面說明今年黨中央加強了對基層微腐敗的整治力度,另一方面也反映出當下基層權(quán)力監(jiān)督形勢的嚴峻,與集中整治的“群眾”靶心相吻合。基層政治生態(tài)連著民生,關(guān)系人心向背。集中整治聚焦與群眾生活息息相關(guān)的領(lǐng)域,而隨著鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接深入推進,與這些領(lǐng)域相關(guān)的大量惠民政策、項目資金向基層傾斜,基層權(quán)力監(jiān)督不容忽視。
河南信陽市羅山縣在今年開展集中整治行動以來,經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險方面有?59人存在冒領(lǐng)社保基金現(xiàn)象,涉及該縣17個鄉(xiāng)鎮(zhèn)?(街道),冒領(lǐng)社保基金總金額8.75?萬元。隨后59人得到整改,立案處理3人,冒領(lǐng)社保基金全額追回,健全完善養(yǎng)老保險基金管理制度2項。鶴壁市在集中整治開展以來,聚焦養(yǎng)老社保領(lǐng)域小切口深入開展整治,嚴肅查處套取騙取、失職失責等風腐問題。其中廟口鎮(zhèn)第二初級中學(xué)在申報本單位養(yǎng)老保險參保退休?(職)?人員待遇時,該校原校長關(guān)金如、報賬員秦文梅未發(fā)現(xiàn)段某某已被公安部門采取刑事強制措施,將段某某作為正常領(lǐng)取退休待遇人員進行申報,導(dǎo)致未能及時停發(fā)段某某退休待遇共計50萬余元。今年8月,關(guān)金如、秦文梅分別受到黨內(nèi)嚴重警告處分,段某某違規(guī)領(lǐng)取的退休待遇已退繳。
這樣的案例在今年集中整治開展后查處的微腐敗案中既典型又“平?!?,可以說是眾多基層微腐敗案件的縮影。
習近平總書記強調(diào),“民心是最大的政治”,“為民造福是最大政績”。“兩個最大”簡明而又深刻地闡述了開展集中整治的極端重要性。從單案來看,基層微腐敗涉及金額、手法牽涉的人員可能都并不吸睛。但微腐敗會導(dǎo)致政策落實不到位,資金使用不規(guī)范,項目推進受阻等問題,直接阻礙了群眾對社會發(fā)展成果的公平享有。吉林大學(xué)行政學(xué)院教授王立峰認為,基層微權(quán)力腐敗以傳統(tǒng)型腐敗為主,腐敗手段和形式簡單直接,腐敗潛伏期長,具有“頻發(fā)性、微小性、多樣性”等特征。
當前,基層監(jiān)督涉及領(lǐng)域廣、部門多,同時基層監(jiān)督力量又較為分散,使得基層小微權(quán)力的監(jiān)督質(zhì)效一直受到不同程度的挑戰(zhàn)。但貪如火,不遏則燎原;欲如水,不遏則滔天。今年以來的集中整治“強化求真務(wù)實”,“強化責任落實”,“強化案件查辦”,就如同在基層社會中掀起一場清風正氣的風暴,打破這種不良風氣的桎梏,重塑公平公正的社會環(huán)境。通過查處一批典型案例,讓群眾看到黨和政府堅決打擊腐敗、維護群眾利益的決心和行動,從而使群眾重新恢復(fù)對基層治理體系的信心,增強群眾對社會公平正義的信念,進而提升群眾的獲得感和滿意度。
在2024年對整治群眾身邊不正之風和腐敗問題進行全面動員和部署中,中央紀委國家監(jiān)委要求各級紀檢監(jiān)察機關(guān)迅速行動,抓好線索處置,強力推進辦案,狠抓糾風治亂。這為治理基層微腐敗提供了強大的政治動力和工作責任,促使各級紀檢監(jiān)察機關(guān)加大工作力度。各級紀檢監(jiān)察機關(guān)也從實出發(fā),聚焦各地突出問題靶向糾治,總體來看,今年各地集中整治呈現(xiàn)了以下四類特征。
全面性與重點突出相結(jié)合。今年集中整治聚焦的八大領(lǐng)域主要包括教育、醫(yī)療、就業(yè)、養(yǎng)老社保、安全生產(chǎn)、執(zhí)法司法、生態(tài)環(huán)保以及食品藥品安全領(lǐng)域,這些領(lǐng)域涵蓋了從鄉(xiāng)村到城市,從經(jīng)濟發(fā)展到社會民生,從基本生活保障到公共服務(wù)等多個方面,每個領(lǐng)域都明確了重點整治的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和突出問題。如鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域重點整治農(nóng)村集體?“三資”?管理、惠農(nóng)補貼資金等方面的違紀違法行為;醫(yī)療領(lǐng)域重點關(guān)注醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員過度檢查、過度用藥、內(nèi)外勾結(jié)欺詐騙保等問題。力求全面排查和整治各領(lǐng)域存在的不正之風和腐敗問題。
問題導(dǎo)向與目標導(dǎo)向相統(tǒng)一。記者查閱各地紀委監(jiān)委今年以來關(guān)于集中整治的相關(guān)工作報告發(fā)現(xiàn),各地普遍以問題為導(dǎo)向深入排查,通過多種渠道廣泛收集問題線索,對群眾反映強烈的問題進行深入調(diào)查核實,全面起底各領(lǐng)域存在的不正之風和腐敗問題,如住房領(lǐng)域保障房違規(guī)分配、“黑中介”問題等。在整改方面則以目標為導(dǎo)向確保整治成效,以切實解決群眾身邊的實際問題、增強群眾獲得感幸福感安全感為目標,明確整治工作的具體目標和任務(wù),制定切實可行的措施,確保整治工作取得實效。如江西省啟動“基礎(chǔ)教育領(lǐng)域不正之風和腐敗問題專項治理行動”,以切實解決群眾急難愁盼的教育問題、辦成群眾真心稱道的實事為目標,查處了萍鄉(xiāng)市安源中學(xué)黨委副書記、校長敖安,萬載縣第二中學(xué)原黨總支書記、校長宋雄偉等多名教育系統(tǒng)人員。
多部門協(xié)同與上下聯(lián)動相配合。集中整治行動中,各領(lǐng)域的整治工作都涉及多個部門,通過建立健全協(xié)同工作機制,加強部門之間的溝通協(xié)調(diào)和信息共享,形成整治工作合力。如在掃黑除惡領(lǐng)域,公安、紀檢監(jiān)察等多部門機關(guān)聯(lián)合行動,共同打擊黑惡勢力及其背后的?“保護傘”。記者發(fā)現(xiàn),經(jīng)過年初中央紀委國家監(jiān)委統(tǒng)一部署,各地紀委監(jiān)委異常注重相關(guān)部門密切配合,層層壓實責任,確保整治工作在基層落地落實。同時,加強對基層整治工作的指導(dǎo)和監(jiān)督,推動問題解決在基層。四川省紀委監(jiān)委通過貫通“組合拳”打通集中整治責任,探索建立“黨委主責、政府主抓、部門主辦、紀委主推”的工作機制,以責任的貫通聯(lián)動,有效凝聚各方工作合力。
嚴查重處與長效機制建設(shè)并重。各地各級紀委監(jiān)委通過嚴查重處形成震懾,對集中整治過程中發(fā)現(xiàn)的違紀違法問題,堅持嚴查重處,絕不姑息遷就。對典型案例進行通報曝光,形成有力震懾,讓心存僥幸者不敢腐。同時通過建立長效機制鞏固成果,在整治過程中,注重總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),針對發(fā)現(xiàn)的問題和漏洞,及時建立健全相關(guān)制度機制,加強對權(quán)力運行的制約和監(jiān)督,從源頭上預(yù)防不正之風和腐敗問題的發(fā)生,如完善醫(yī)療領(lǐng)域的醫(yī)?;鸨O(jiān)管制度、住房領(lǐng)域的保障房分配管理制度等。例如,上海市市場監(jiān)管局在民生領(lǐng)域案件查辦?“鐵拳”?行動中,推行?“一業(yè)一冊”,加強對醫(yī)院、養(yǎng)老院、學(xué)校、校外培訓(xùn)機構(gòu)4個行業(yè)的指導(dǎo),形成相關(guān)行業(yè)易發(fā)、頻發(fā)問題清單,指導(dǎo)相關(guān)市場主體開展自查,將?“事后處罰”?變?yōu)椋俊笆虑爸笇?dǎo)”“事中提醒”,從源頭上減少和糾正違法行為。
與“老虎”相比,群眾身邊領(lǐng)域能夠染指的可能只是蠅頭小利。但隨著2024年集中整治深入查處,除了案件數(shù)量有所提升,這些小微腐敗的“花樣”與數(shù)額也越來越讓人驚心,足以說明集中整治工作的重要性與緊迫性。
集中整治不僅是凈化政治生態(tài)的需要,更是維護社會公平正義、保障人民權(quán)益的必然要求。2024年以來,各地紀委監(jiān)委不僅進一步強化自上而下的監(jiān)督,也充分發(fā)揮自下而上的監(jiān)督力量,鼓勵群眾參與。一方面各級紀檢監(jiān)察機關(guān)加強制度與機制創(chuàng)新、強化監(jiān)督力量與協(xié)同監(jiān)督、開展專項整治與教育活動;另一方面,從各地查處案件披露的細節(jié)還可以看到,各地紀委監(jiān)委進一步利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段,如大數(shù)據(jù)、云計算等,以提高基層反腐工作的效率與精準度。
集中整治囊括領(lǐng)域廣,涉及問題多,回看今年以來各省工作方案,多地以清單式監(jiān)督作為引領(lǐng),讓監(jiān)督工作能夠走深走實。比如,云南省德宏州紀委監(jiān)委派出瑞麗試驗區(qū)紀檢監(jiān)察工委制定任務(wù)清單和檢查清單,每月梳理政治監(jiān)督重點,定期印發(fā)《黨風廉政建設(shè)工作重點任務(wù)清單》《監(jiān)督檢查清單》,提升日常監(jiān)督質(zhì)效。安徽省亳州市譙城區(qū)印發(fā)“提示單”,圍繞生態(tài)環(huán)保、農(nóng)作物種子領(lǐng)域?qū)m椪巍⒅行W(xué)“學(xué)生餐”專項整治等重點任務(wù),以及群眾反映強烈、損害群眾利益的突出問題,印發(fā)“一月一專題”提示單,有效解決監(jiān)督泛化、簡單化等問題?。
同時,通過派駐紀檢監(jiān)察組集中辦公、片區(qū)協(xié)作監(jiān)督、“室組地”聯(lián)動等方式,使得集中整治得以讓各級部門深入?yún)⑴c。廣西省南寧市賓陽縣通過將各派駐紀檢監(jiān)察組集中在該縣紀委監(jiān)委機關(guān)辦公,實現(xiàn)人、財、物統(tǒng)一管理,案件查辦、專項監(jiān)督等工作統(tǒng)籌調(diào)度,增強派駐機構(gòu)干部歸屬感,促進室組間良性互動。各地紀委監(jiān)委廣泛采用“室組地”聯(lián)動的方式,整合紀檢監(jiān)察室、派駐紀檢監(jiān)察組和地方紀委監(jiān)委的力量,開展聯(lián)動監(jiān)督和聯(lián)合辦案,如在一些重點領(lǐng)域?qū)m椪沃?,共同對問題線索進行排查、核實和處置。
糾治群眾身邊不正之風需深入群眾視角,傾聽群眾聲音,重視群眾反映。今年以來的集中整治工作中,群眾參與監(jiān)督手段發(fā)揮了重要作用。除了暢通舉報渠道,設(shè)立舉報信箱、開通舉報熱線、搭建網(wǎng)絡(luò)舉報平臺,一些地方還充分發(fā)揮“網(wǎng)格”作用,通過網(wǎng)格發(fā)現(xiàn)與聯(lián)勤聯(lián)動,比如成都市龍泉驛區(qū)部分鎮(zhèn)(街道)紀(工)委將渣土領(lǐng)域突出問題專項治理與網(wǎng)格工作結(jié)合起來,探索實施?“網(wǎng)格發(fā)現(xiàn)?+?聯(lián)勤聯(lián)動?+?執(zhí)法查處”新模式,網(wǎng)格員每日不定時對重點路段、在建工地等進行巡查,發(fā)現(xiàn)違規(guī)傾倒行為后及時向紀檢監(jiān)察組織報告。
紀檢領(lǐng)域信息化技術(shù)有精準性、高效性、全面性、智能性與預(yù)警性的特征。隨著信息化監(jiān)督手段在各領(lǐng)域的鋪開,今年集中整治工作中,各地紀委監(jiān)委也紛紛通過大數(shù)據(jù)監(jiān)督平臺,借助信息化系統(tǒng),對重點領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)以及各級黨員干部和公職人員進行全方位監(jiān)督,形成橫向到邊、縱向到底的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。比如通過廉情監(jiān)督熱線微信小程序等平臺,受理涉及征地拆遷、教育衛(wèi)生等多個民生領(lǐng)域的問題,以數(shù)據(jù)賦能拓展監(jiān)督深度,通過數(shù)據(jù)比對預(yù)警,對發(fā)現(xiàn)的問題線索進行核查處置。記者注意到,隨著人工智能技術(shù)的日趨成熟,一些地方也與時俱進引入人工智能協(xié)助監(jiān)督。
總體來看,今年以來集中整治不僅關(guān)注腐敗行為的查處,還注重對問題產(chǎn)生根源的挖掘和制度漏洞的修復(fù),創(chuàng)新實施多種協(xié)作聯(lián)動監(jiān)督模式,有力地推動了黨風廉政建設(shè)和反腐敗工作向基層延伸,為營造風清氣正的政治生態(tài)和社會環(huán)境做出了積極貢獻。然而,我們也應(yīng)清醒地認識到,集中整治工作是一項長期而艱巨的任務(wù),需要持續(xù)保持高壓態(tài)勢,不斷鞏固和拓展整治成果,進一步完善監(jiān)督機制和制度體系,為實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供堅強保障。