摘要：由于濕地的生態(tài)效益與環(huán)境調(diào)節(jié)服務(wù)功能巨大，是城市綠色可持續(xù)發(fā)展的重要支持。為此，提出國(guó)土空間規(guī)劃背景下濕地生態(tài)保護(hù)現(xiàn)狀及生態(tài)修復(fù)模式研究。首先，根據(jù)所選研究區(qū)域內(nèi)濕地生態(tài)保護(hù)現(xiàn)狀的分析結(jié)果，從生態(tài)敏感性切入，規(guī)劃目標(biāo)地區(qū)的濕地生態(tài)空間。其次，基于不同空間的生態(tài)敏感度，從自然與人工兩方面設(shè)計(jì)濕地生態(tài)修復(fù)模式，并提出因地制宜策略。最后，經(jīng)土地鹽堿度、大氣溫度等生態(tài)評(píng)估指標(biāo)與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等級(jí)的對(duì)比驗(yàn)證，所提模式能夠有效改善濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)系統(tǒng)服務(wù)功能，提高生態(tài)環(huán)境水平，保證濕地的可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：國(guó)土空間規(guī)劃；層次分析法；濕地生態(tài)保護(hù)現(xiàn)狀；生態(tài)敏感性；濕地生態(tài)修復(fù)模式

中圖分類號(hào)：X171.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

前言

隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，濕地資源被過度開發(fā)利用，加劇了濕地生態(tài)系統(tǒng)的脆弱程度。修復(fù)濕地生態(tài)系統(tǒng)，發(fā)揮濕地多樣生態(tài)效益已經(jīng)迫在眉睫。

關(guān)于濕地生態(tài)修復(fù)的問題，各專業(yè)學(xué)者均開展了一系列初步的嘗試。李威等人以雙碳目標(biāo)為背景，致力于湖泊濕地的碳匯功能，根據(jù)湖泊濕地退化現(xiàn)狀與因素，結(jié)合碳匯功能影響因素，提出水環(huán)境與生物修復(fù)技術(shù)及加強(qiáng)碳匯功能的手段；戈萍燕等人以鳥類棲息需求為目標(biāo)，以陳家港水庫(kù)為對(duì)象，據(jù)其現(xiàn)狀，融合地形改造、水文調(diào)控、恢復(fù)植被等多種工程舉措，建設(shè)出大尺度的鹽城濱海濕地生態(tài)修復(fù)工程；李詠紅以協(xié)同發(fā)展為目的，針對(duì)北京琉璃河濕地公園的生態(tài)環(huán)境特征與歷史文化底蘊(yùn)，結(jié)合生態(tài)綜合治理理念與水系廊道連通等技術(shù)，設(shè)計(jì)出基于健康水生態(tài)與協(xié)調(diào)水景觀的生態(tài)修復(fù)技術(shù)。

在國(guó)土空間規(guī)劃背景下，根據(jù)研究區(qū)域濕地生態(tài)保護(hù)的現(xiàn)狀，構(gòu)建了生態(tài)修復(fù)模式。同時(shí)，通過評(píng)價(jià)體系與地理信息系統(tǒng)技術(shù)的結(jié)合，分析濕地生態(tài)保護(hù)現(xiàn)狀，加強(qiáng)了分析結(jié)果的客觀性與公正性。將國(guó)土空間規(guī)劃作為濕地生態(tài)修復(fù)模式的基礎(chǔ)，有效避免了以行政區(qū)劃為標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)械分割對(duì)生態(tài)系統(tǒng)整體性的破壞，更有助于確保修復(fù)方式的系統(tǒng)性與范圍的完整性。