基金項(xiàng)目：2021年度河北省社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究課題（20210201298）

第一作者簡(jiǎn)介：周智（1979-），男，碩士，副教授。研究方向?yàn)橥恋卣闻c國土空間生態(tài)修復(fù)。

DOI：10.20028/j.zhnydk.2024.07.015

摘" 要：為構(gòu)建京津冀生態(tài)安全格局，該文首先確定生態(tài)源地的選取，利用生態(tài)源地構(gòu)建生態(tài)源點(diǎn)，之后通過MCR模型構(gòu)建生態(tài)阻力面，利用ArcGIS中成本距離與成本路徑的分析，以MCR最小累計(jì)阻力值為基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)廊道的提取，并識(shí)別出京津冀地區(qū)高生境質(zhì)量的空間結(jié)構(gòu)要素，在此基礎(chǔ)上提出生態(tài)修復(fù)建議，以期促進(jìn)研究區(qū)生態(tài)保護(hù)工程的科學(xué)、高效實(shí)施和整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提升，為研究區(qū)生態(tài)保護(hù)修復(fù)工程的科學(xué)高效實(shí)施提供借鑒和參考。

關(guān)鍵詞：生態(tài)修復(fù)；京津冀地區(qū)；國土空間；生態(tài)廊道;生態(tài)源地

中圖分類號(hào)：X171.1" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號(hào)：2096-9902（2024）07-0059-05

Abstract： In order to construct the ecological security pattern of Beijing-Tianjin-Hebei region， this paper first determines the selection of ecological source and uses ecological source to construct ecological source; then， this paper simulates ecological resistance surface by MCR model， uses the analysis of cost distance and cost path in ArcGIS， extracts ecological corridor based on the minimum cumulative resistance value of MCR， and identifies the spatial structure elements of high habitat quality in Beijing-Tianjin-Hebei region. On this basis， some suggestions on ecological restoration are put forward， in order to promote the scientific and efficient implementation of the ecological protection project in the study area and improve the overall ecological environment quality， and provide a reference for the scientific and efficient implementation of the ecological protection and restoration project in the research area.

Keywords： ecological restoration; Beijing-Tianjin-Hebei region; territorial space; ecological corridor; ecological source

國土空間作為人類生存和發(fā)展的重要載體，其生態(tài)服務(wù)功能在人類各項(xiàng)活動(dòng)的影響下衰退趨勢(shì)明顯，因此國土空間生態(tài)修復(fù)已成為當(dāng)前提升國土空間生態(tài)服務(wù)功能的關(guān)鍵途徑。關(guān)于生態(tài)修復(fù)的研究和實(shí)踐，國外始于19世紀(jì)30年代，美國是最早意識(shí)到要進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)研究并且付諸行動(dòng)的國家之一。生態(tài)安全格局的理念在城市和生態(tài)規(guī)劃中都早有體現(xiàn)，如19世紀(jì)末，風(fēng)景園林專家奧姆斯特德提出了“公園系統(tǒng)”理念，與此同時(shí)規(guī)劃師霍華德提出了“花園城市”的理念，并對(duì)其進(jìn)行了相關(guān)實(shí)踐。20世紀(jì)90年代，F(xiàn)orman提出了“斑塊-廊道-基底”模式，這一模式側(cè)重于生態(tài)過程的水平聯(lián)系。Herrmann等則運(yùn)用系統(tǒng)工程理念構(gòu)建了生態(tài)約束指標(biāo)體系，通過指標(biāo)體系構(gòu)建的生態(tài)安全格局實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)土空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；除系統(tǒng)工程方法外，SeppeltR等實(shí)現(xiàn)了GIS在國土生態(tài)安全格局優(yōu)化設(shè)計(jì)上的運(yùn)用，而MakowskiD等在深入探討歐洲國土利用方式的同時(shí)運(yùn)用線性規(guī)劃模型對(duì)國土空間格局進(jìn)行了優(yōu)化[1-2]。我國生態(tài)修復(fù)工作最早始于20世紀(jì)50年代少數(shù)沿海地區(qū)人民進(jìn)行紅樹林的人工植樹造林活動(dòng)。20世紀(jì)90年代后，生態(tài)修復(fù)的相關(guān)理論、修復(fù)技術(shù)和方法模式逐漸引起了國內(nèi)學(xué)者的重視，從而衍生出了豐富的理論和實(shí)踐研究成果，在最新的研究成果中，“源地確定—阻力面建立—判別安全格局”3個(gè)步驟已成為構(gòu)建生態(tài)安全格局的基本模式[3-4]。在目前所有的構(gòu)建方法中，較成熟的構(gòu)建范式則是“源地-廊道”研究框架，文章正是采用這一框架，在利用InVEST模型的Habitat Quality模塊計(jì)算生境質(zhì)量指數(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了生態(tài)源地的選取和生態(tài)源點(diǎn)的構(gòu)建，然后通過MCR模型構(gòu)建生態(tài)最小阻力面，并基于生態(tài)源地和生態(tài)阻力面進(jìn)行生態(tài)廊道的識(shí)別，最終構(gòu)建了京津冀地區(qū)的安全生態(tài)格局，得到了生態(tài)修復(fù)的關(guān)鍵區(qū)域和主要影響因素，從而為該研究區(qū)域生態(tài)修復(fù)工程實(shí)施方案的制定提供有效參考。

1" 數(shù)據(jù)來源

1.1" 研究區(qū)概況

京津冀區(qū)域位于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的中心位置，是我國連接西北、東北和華北的重要節(jié)點(diǎn)地帶，是我國北方連接“海洋經(jīng)濟(jì)”和“大陸經(jīng)濟(jì)”的樞紐地區(qū)，其北部更是華北平原的重要生態(tài)屏障，其生態(tài)安全與華北平原生態(tài)系統(tǒng)息息相關(guān)。作為我國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和科技中心，該區(qū)生態(tài)系統(tǒng)退化嚴(yán)重，土地資源不合理開發(fā)利用現(xiàn)象嚴(yán)重，乃至成為首都北京及華北地區(qū)的沙塵暴源頭區(qū)域；再加之水資源短缺，導(dǎo)致該區(qū)域河流存在嚴(yán)重的斷流現(xiàn)象，同時(shí)隨著雄安新區(qū)建設(shè)力度的加大，該區(qū)域人口數(shù)量增加速度加快，區(qū)域環(huán)境污染形勢(shì)更加嚴(yán)峻，生態(tài)修復(fù)舉措迫在眉睫。但如何具體實(shí)施生態(tài)修復(fù)工程以及如何針對(duì)研究區(qū)域中不同地塊的實(shí)際情況去針對(duì)性地采取生態(tài)修復(fù)舉措仍有待商榷，因京津冀區(qū)域面積遼闊，且生態(tài)嚴(yán)峻形勢(shì)輕重不一，因此，厘清不同地區(qū)生態(tài)修復(fù)面臨的形勢(shì)差異至關(guān)重要。為此研究采用生態(tài)源地作為出發(fā)點(diǎn)，然后提取各生態(tài)源地的幾何中心作為生態(tài)源點(diǎn)，再借由最小生態(tài)阻力面與最低成本路徑提取生態(tài)廊道，從而識(shí)別出迫切需要生態(tài)修復(fù)的關(guān)鍵區(qū)域。

1.2" 研究數(shù)據(jù)

本次研究的數(shù)據(jù)有降水?dāng)?shù)據(jù)、土壤數(shù)據(jù)、土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)、DEM（Digital Elevation Model）數(shù)據(jù)和NDVI（Normalized Difference Vegetation Index）數(shù)據(jù)等，其中2020年土地利用現(xiàn)狀解譯圖像來源于中國科學(xué)院發(fā)布，DEM 30 m分辨率柵格數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云平臺(tái)，植被覆蓋度500 m分辨率柵格數(shù)據(jù)來源于中國科學(xué)院地理所發(fā)布。

2" 研究思路與方法

2.1" 生態(tài)源地的識(shí)別

生態(tài)源地識(shí)別是京津冀生態(tài)安全格局構(gòu)建的基礎(chǔ)，當(dāng)前大部分學(xué)者是根據(jù)生態(tài)源地應(yīng)具有較高的生境質(zhì)量原則，采用生境質(zhì)量指數(shù)模型對(duì)其識(shí)別。本研究生境質(zhì)量指數(shù)模型采用InVEST模型的Habitat Quality模塊，該模塊綜合考慮了威脅源對(duì)生境質(zhì)量的相對(duì)影響、生境質(zhì)量對(duì)威脅源的敏感性、生境柵格與威脅源之間的距離等因素[5-6]。京津冀地區(qū)生境質(zhì)量指數(shù)具體計(jì)算公式為

式中：Qxj為第j種生境類型中柵格x的生境質(zhì)量指數(shù)；Hj為第j種生境類型的生境適宜性分值；Dxj為第j種生境類型中柵格x的生境退化度；z為尺度常數(shù)，默認(rèn)取2.5；k為半飽和常數(shù)，是最高生境退化柵格值的一半。

本研究選取9種生境類型分別為林地、耕地、灌木、草地、水體、冰雪、裸地、建設(shè)用地、濕地，其對(duì)應(yīng)的生境適宜性分值主要根據(jù)生境類型在京津冀地區(qū)的實(shí)際表現(xiàn)進(jìn)行設(shè)定，其中林地得分值設(shè)為1，濕地、灌木、草地設(shè)為0.9，其他各生境類型的生境適宜性分值（Hj）設(shè)定值見表1。生境退化度（Dxj）的計(jì)算則需要通過將生境柵格與威脅源建立聯(lián)系，根據(jù)生境類型對(duì)威脅源的敏感程度來評(píng)價(jià)生境分布情況及退化程度，從而反映生境質(zhì)量的高低。本文確定建設(shè)用地、耕地、裸地為威脅源，3種威脅源的最大影響距離和衰減類型詳見表2，得出的生境質(zhì)量指數(shù)變化范圍在0到1之間，根據(jù)自然斷點(diǎn)法將其劃分為5個(gè)等級(jí)，各等級(jí)對(duì)應(yīng)的分值范圍見表3。

將生境質(zhì)量指數(shù)柵格圖轉(zhuǎn)變?yōu)樯迟|(zhì)量指數(shù)矢量圖并識(shí)別出生態(tài)源地及緩沖區(qū)的備選區(qū)的相應(yīng)斑塊。因矢量斑塊大小形狀不一，針對(duì)細(xì)碎斑塊的識(shí)別和保留要結(jié)合關(guān)鍵物種的分布和不降低源地生態(tài)服務(wù)功能為原則。結(jié)合研究區(qū)域的實(shí)際情況，參考相關(guān)學(xué)者的研究成果[7]，其中生態(tài)源地備選區(qū)選取高等生境質(zhì)量區(qū)域中面積為4 km2以上的斑塊，而生態(tài)源地緩沖區(qū)的備選區(qū)斑塊面積則以高等與次高等生境質(zhì)量區(qū)域中1 km2為主。

表1" 京津冀地區(qū)生境類型對(duì)威脅源的敏感性

表2" 京津冀地區(qū)威脅源的相關(guān)參數(shù)

表3" 京津冀地區(qū)生境質(zhì)量指數(shù)等級(jí)劃分

2.2" 生態(tài)阻力面構(gòu)建

本研究采用MCR模型構(gòu)建生態(tài)最小阻力面， MCR模型可計(jì)算出生態(tài)源地實(shí)現(xiàn)生物要素流動(dòng)到其目的地所需要克服的阻力大小，進(jìn)而選擇最低阻力面路徑作為生態(tài)廊道。MCR模型的基本思路：①選取指標(biāo)；②確定指標(biāo)權(quán)重；③確定阻力系數(shù)；④構(gòu)建生態(tài)阻力面。通常情況下，生態(tài)源地向外擴(kuò)散的過程主要受土地利用類型和地形阻礙的影響[8]，研究選取了土地利用類型、植被覆蓋度、高程、坡度4個(gè)因素構(gòu)建生態(tài)阻力面，采用層次分析法4個(gè)因素賦予權(quán)重值，其權(quán)重值依次為0.38、0.27、0.15、0.20。研究將4個(gè)柵格數(shù)據(jù)通過重分類的方式，每個(gè)都分為5類，并參考相關(guān)學(xué)者[9]對(duì)京津冀地區(qū)的研究文獻(xiàn)，以及研究區(qū)域?qū)嶋H情況對(duì)阻力系數(shù)進(jìn)行賦值。其具體阻力系數(shù)見表4。

根據(jù)表4中的阻力系數(shù)值對(duì)各因素進(jìn)行柵格數(shù)據(jù)重分類，經(jīng)過重分類之后的柵格數(shù)據(jù)直接利用ArcGIS工具欄中的柵格計(jì)算器進(jìn)行加權(quán)求和計(jì)算得到MCR生態(tài)阻力面。

2.3 生態(tài)廊道識(shí)別

通過MCR模型構(gòu)建的生態(tài)阻力面，還需要盡可能排除人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)斑塊的影響才能真正獲取生態(tài)廊道，因此必須提取各生態(tài)源地的幾何中心。生態(tài)源點(diǎn)即為位于生態(tài)斑塊內(nèi)部的幾何中心，因其受人類活動(dòng)的影響較小，所以其能更好地保證生態(tài)服務(wù)功能的完整性，從而較好實(shí)現(xiàn)生態(tài)源地的完整連通功能。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，需要根據(jù)生態(tài)源地矢量數(shù)據(jù)提取各生態(tài)源地的幾何中心形成生態(tài)源點(diǎn)?；贛CR生態(tài)阻力面及生態(tài)源點(diǎn)數(shù)據(jù)，采用ArcGIS軟件中空間分析中的成本距離與成本路徑進(jìn)行分析，識(shí)別生態(tài)源點(diǎn)之間的最小成本路徑，獲得所有潛在生態(tài)廊道[10]。其具體公式為

式中：MCR為最小累積阻力值；f是正函數(shù)，表示源j到柵格單元i的距離關(guān)系；Ri為阻力系數(shù)；m為柵格單元總數(shù)，個(gè)；n為源地總數(shù)，個(gè)。

3 結(jié)果分析

3.1 京津冀地區(qū)生境質(zhì)量及生態(tài)源地分析

根據(jù)生境質(zhì)量指數(shù)的計(jì)算結(jié)果，得到基于InVEST模型的京津冀地區(qū)生境質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果。首先，總體而言，京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量形勢(shì)并不樂觀，生境質(zhì)量較優(yōu)的區(qū)域覆蓋面并不大，且部分較優(yōu)生境質(zhì)量區(qū)域中間還存在突變的現(xiàn)象，這說明伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類高頻活動(dòng)的加速，生態(tài)環(huán)境形勢(shì)日趨嚴(yán)峻。其次，從地區(qū)分布差異來看，京津冀生境質(zhì)量較優(yōu)的地區(qū)主要集中在其北部及西部，北部表現(xiàn)優(yōu)于西部，且北部地區(qū)生境質(zhì)量裂變形勢(shì)不明顯，這些地區(qū)相對(duì)于其他地區(qū)森林覆蓋率較高，生態(tài)環(huán)境也較優(yōu)，因此基于其資源優(yōu)勢(shì)在生境質(zhì)量上表現(xiàn)較優(yōu)，生態(tài)源地的分布與生境質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果基本對(duì)應(yīng)，主要分布在西北部、北部及西南側(cè)，其中張家口市的生態(tài)源地分布受人類活動(dòng)影響的干擾呈現(xiàn)出明顯的分散趨勢(shì)，這些地域需要強(qiáng)化對(duì)生態(tài)資源與環(huán)境的保護(hù)，北京市的西北部與東北部同樣有分散的生態(tài)源地分布，這主要得益于這些地域良好的生態(tài)資源分布優(yōu)勢(shì)，因此，這些地域應(yīng)作為該區(qū)的生態(tài)保護(hù)核心區(qū)域?qū)嵤┹^為嚴(yán)格的管控措施。結(jié)合這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)來看，影響地區(qū)生境質(zhì)量的關(guān)鍵因素還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類活動(dòng)的沖擊，尤其是張家口市生境質(zhì)量裂變形勢(shì)比較顯著，隨著京津冀協(xié)同發(fā)展進(jìn)程的不斷推進(jìn)，張家口市著力發(fā)展的能源、制造等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目也在不斷增多，這勢(shì)必會(huì)對(duì)地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量帶來沖擊和影響，且現(xiàn)在提倡的低碳發(fā)展執(zhí)行力度有待加強(qiáng)，其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾博弈還不能很好緩解，后期要切實(shí)貫徹低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路線，以免其裂變形勢(shì)繼續(xù)加劇。

3.2 京津冀地區(qū)生態(tài)阻力面及生態(tài)廊道分析

在地理要素與生態(tài)環(huán)境的綜合影響下，生態(tài)阻力分布則呈現(xiàn)西低東高的趨勢(shì)，京津冀地區(qū)生態(tài)廊道相互交織呈樹杈式結(jié)構(gòu)，以促進(jìn)生物的運(yùn)動(dòng)與聯(lián)系，同時(shí)在空間上明顯呈現(xiàn)西低東高的趨勢(shì)，其主要受到土地利用類型及植被覆蓋度、植被類型的影響，此外不同用地類型下也存在生態(tài)阻力修正的作用，因而在同一用地類型下，生態(tài)阻力值可能存在空間分異。其中尤以中部丘陵地區(qū)最為明顯，該地區(qū)位于山地與平原的交界處，靠近城市擴(kuò)張的邊界區(qū)域，此處地形較為復(fù)雜、植被覆蓋度低，因此物種運(yùn)動(dòng)的阻力差異更加明顯。這些山地丘陵地區(qū)生態(tài)阻力值相對(duì)較高，會(huì)對(duì)生物種群的遷移和交流產(chǎn)生一定的限制，因此這些地區(qū)生態(tài)保護(hù)工作需要得到更高的重視，如需加強(qiáng)生態(tài)修復(fù)和保護(hù)措施，以維護(hù)該地區(qū)生物多樣性的完整。研究利用MCR模型共識(shí)別出生態(tài)廊道5 790.91 km，其中關(guān)鍵性廊道1 258.96 km，一般廊道4 531.95 km。從地區(qū)分布來看，廊道主要分布在京津冀地區(qū)的西部及北部的山地丘陵地區(qū)，這與研究區(qū)域生境質(zhì)量分布態(tài)勢(shì)基本對(duì)應(yīng)，究其原因來看，與地區(qū)所處海拔、氣候以及自身的植被覆蓋等資源優(yōu)勢(shì)大有關(guān)聯(lián)。首先，從高程海拔上來看，京津冀地區(qū)西靠太行山脈，北臨燕山山脈，整體地勢(shì)呈西高東低，地形特點(diǎn)呈西部多山地和丘陵，以太行山脈為代表，中部為平原區(qū)域，包括北京平原和河北省中部平原，東部是沿海地區(qū)，擁有長(zhǎng)海岸線。植被覆蓋度總體以太行山與燕山周圍最高，這些山脈地區(qū)由于海拔較高，氣候相對(duì)濕潤(rùn)，適宜植被的生長(zhǎng)，為該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境和水源保護(hù)發(fā)揮著重要作用。其次，生態(tài)廊道在京津冀中部區(qū)域分布劣勢(shì)比較明顯，一方面是由于沿北京—廊坊—天津城市中軸線方向，植被覆蓋度逐漸降低；同時(shí)，這一帶也是京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為集中的地區(qū)，城市建設(shè)、工業(yè)化和交通基礎(chǔ)設(shè)施的不斷擴(kuò)張導(dǎo)致了大面積的土地開墾和生態(tài)破壞，進(jìn)而導(dǎo)致植被的減少。相對(duì)而言，生態(tài)廊道優(yōu)勢(shì)較明顯的區(qū)域土地利用類型大部分為非建設(shè)用地，植被覆蓋度較高，植被類型豐富，生物種類較多，并且避開了人為擾動(dòng)較大的城鎮(zhèn)地區(qū)，從而生境質(zhì)量表現(xiàn)較優(yōu)。

3.3 京津冀地區(qū)生態(tài)安全格局構(gòu)建

根據(jù)京津冀地區(qū)生態(tài)廊道的分布結(jié)合生態(tài)阻力路徑等相關(guān)因素的分析，研究得出京津冀地區(qū)生態(tài)安全格局由生態(tài)源地、一般生態(tài)廊道、關(guān)鍵生態(tài)廊道等共同構(gòu)成涉及面積83 581.1 km2，占區(qū)域總面積的38.46%。根據(jù)模型識(shí)別結(jié)果，其主要的土地覆被類型為林地和草地，分別占其總面積的92.41%與6.32%。從地域分布來看，研究區(qū)域安全格局的分布主要集中在京津冀西部、西北部與北部，依托太行山脈與燕山山脈呈傘狀向內(nèi)輻射，究其原因在于該區(qū)域在土地覆被類型上屬山地丘陵區(qū)，植被覆蓋的優(yōu)勢(shì)明顯，再加之受人類活動(dòng)影響和干擾較小及生物物種豐富多樣，涵蓋八達(dá)嶺自然保護(hù)區(qū)、北戴河海濱自然保護(hù)區(qū)、淀山湖自然保護(hù)區(qū)、灤河自然保護(hù)區(qū)、大荒溝自然保護(hù)區(qū)和安太堡自然保護(hù)區(qū)。這些自然保護(hù)區(qū)維護(hù)了京津冀地區(qū)的生態(tài)平衡，對(duì)保護(hù)生物多樣性和推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展非常重要，具有極高的生態(tài)保護(hù)價(jià)值，是太行山—燕山地區(qū)的重要生態(tài)屏障。

4 結(jié)論

本文基于京津冀地區(qū)的區(qū)域特點(diǎn)，首先對(duì)區(qū)域生境質(zhì)量進(jìn)行了量化評(píng)價(jià)，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果得出了生態(tài)源地的分布，接著綜合MCR模型模擬生態(tài)阻力面和ArcGIS中成本距離與成本路徑的分析在排除人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)斑塊影響的基礎(chǔ)上，提取出了能較好實(shí)現(xiàn)生態(tài)源地完整連通功能的生態(tài)廊道。研究基于InVEST與MCR模型識(shí)別出的生態(tài)源地、一般生態(tài)廊道、關(guān)鍵生態(tài)廊道等共同構(gòu)建了京津冀生態(tài)安全格局[11]，從而借由京津冀地區(qū)生境質(zhì)量的空間結(jié)構(gòu)分布得到了關(guān)鍵的生態(tài)修復(fù)區(qū)域，進(jìn)而在此基礎(chǔ)上提出了切實(shí)可行的針對(duì)性生態(tài)修復(fù)建議，以期促進(jìn)研究區(qū)生態(tài)保護(hù)工程的科學(xué)、高效實(shí)施和整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提升。結(jié)論如下。

1）京津冀生境質(zhì)量較優(yōu)的地區(qū)主要集中在其北部及西部，生態(tài)源地的分布與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果基本對(duì)應(yīng)，主要分布在西北部、北部及西南側(cè)。

2）京津冀地區(qū)生態(tài)安全格局由生態(tài)源地、一般生態(tài)廊道、關(guān)鍵生態(tài)廊道等共同構(gòu)成涉及面積83 581.1 km2，占區(qū)域總面積的38.46%。根據(jù)模型識(shí)別結(jié)果，其主要的土地覆被類型為林地和草地，分別占其總面積的92.41%與6.32%。

3）京津冀地區(qū)的生態(tài)安全格局在空間分布上呈現(xiàn)西高東低的趨勢(shì)，生態(tài)阻力空間分布則呈現(xiàn)西低東高的趨勢(shì)，其主要受到土地利用類型以及植被覆蓋度、植被類型的影響，此外不同用地類型下也存在生態(tài)阻力修正的作用，因而在同一用地類型下，生態(tài)阻力可能存在空間分異。其中尤以中部丘陵地區(qū)最為明顯，該地區(qū)位于山地與平原的交界處，靠近城市擴(kuò)張的邊界區(qū)域。

4）研究構(gòu)建的京津冀地區(qū)的樹杈式網(wǎng)狀生態(tài)安全格局中的生源地及生態(tài)廊道皆基于InVEST與MCR模型及ArcGIS軟件定量識(shí)別，同時(shí)基于數(shù)據(jù)分析結(jié)果還甄別出了影響研究區(qū)域高生境質(zhì)量的主要空間結(jié)構(gòu)因素，其結(jié)論對(duì)研究區(qū)域的生態(tài)規(guī)劃制定能提供有效的實(shí)證參考。對(duì)于關(guān)鍵生態(tài)廊道區(qū)域要進(jìn)一步加強(qiáng)生態(tài)修復(fù)與保護(hù)，強(qiáng)化生態(tài)監(jiān)測(cè)與科研保護(hù)機(jī)制，促進(jìn)生態(tài)教育與公眾參與，并建立跨區(qū)域合作機(jī)制，這些措施將有助于保護(hù)該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，維護(hù)生物多樣性，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展，為京津冀地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)安全提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和有力屏障。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉敏敏.濟(jì)南南部山區(qū)生態(tài)修復(fù)與重建技術(shù)研究[D].濟(jì)南：山東建筑大學(xué)，2019.

[2] 鄧婷.長(zhǎng)江湖北段綠色廊道的生態(tài)安全格局構(gòu)建[D].武漢：湖北大學(xué)，2018.

[3] 孫楓，章錦河，王培家，等.城市生態(tài)安全格局構(gòu)建與評(píng)價(jià)研究：以蘇州市區(qū)為例[J].地理研究，2021，40（9）：2476-2493.

[4] 石小偉，馮廣京，蘇培添，等.大都市郊區(qū)土地利用時(shí)空演變特征與生境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2021，37（4）：275-284.

[5] 李怡，趙小敏，郭熙，等.基于InVEST和MCR模型的南方山地丘陵區(qū)生態(tài)保護(hù)紅線優(yōu)化[J].自然資源學(xué)報(bào)，2021，36（11）：2980-2994.

[6] 李魁明，王曉燕，姚羅蘭，等.京津冀地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值時(shí)空變化及驅(qū)動(dòng)因子分析[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào)，2022，12（4）：1114-1122.

[7] 遲妍妍，許開鵬，王晶晶，等．京津冀地區(qū)生態(tài)空間識(shí)別研究[J]．生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，38（23）：8555-8563．

[8] 汪容基，趙小敏，趙麗紅，等.基于MCR-InVEST模型的城郊耕地多功能評(píng)價(jià)及功能分區(qū)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2022，38（20）：209-219.

[9] 溫雪靜，周智，張美麗，等.太行山區(qū)國土空間生態(tài)修復(fù)關(guān)鍵區(qū)域識(shí)別——以唐縣為例[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），2021，29（12）：2093-2106

[10] 郝月.基于生境質(zhì)量的縣域生態(tài)安全格局構(gòu)建研究[D].保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[11] 遲妍妍，許開鵬，王晶晶，等.京津冀地區(qū)生態(tài)空間識(shí)別研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，38（23）：8555-8563.