【摘" 要】論文根據(jù)2010-2022年29個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)構(gòu)建基準(zhǔn)模型，并通過(guò)中介檢驗(yàn)分析技術(shù)創(chuàng)新對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。研究結(jié)果表明：技術(shù)創(chuàng)新能顯著促進(jìn)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;技術(shù)創(chuàng)新能通過(guò)促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)合理化和高級(jí)化升級(jí)來(lái)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。最后，論文提出建議，應(yīng)增加創(chuàng)新投入，優(yōu)化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建立完善的政策體系。

【關(guān)鍵詞】技術(shù)創(chuàng)新;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè);高質(zhì)量發(fā)展

【中圖分類(lèi)號(hào)】F124.3" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " "【文章編號(hào)】1673-1069（2024）07-0055-03

1 引言

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)旨在響應(yīng)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起關(guān)鍵作用。自2010年《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》頒布以來(lái)，技術(shù)創(chuàng)新作為核心動(dòng)力，對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了重大影響[1]。本文通過(guò)梳理相關(guān)文獻(xiàn)，結(jié)合中介檢驗(yàn)，探討技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)理。邊際貢獻(xiàn)有兩個(gè)：第一，在研究視角上，本文將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)納入模型，探討技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)理;第二，在機(jī)制分析上，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化兩方面深入剖析技術(shù)創(chuàng)新影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的潛在機(jī)制。后文中的新興產(chǎn)業(yè)即戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

2 文獻(xiàn)綜述與理論分析

2.1 技術(shù)創(chuàng)新與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展

全要素生產(chǎn)率能較好衡量戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[2]。技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、勞動(dòng)生產(chǎn)率等方式促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[3，4]。也有研究表明技術(shù)創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率遵循“倒U型”的影響路徑[5]。目前，中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展階段，假定技術(shù)創(chuàng)新對(duì)其發(fā)展質(zhì)量的影響處于“倒U型”上升通道中。綜上，本文提出假說(shuō)1：

H1：技術(shù)創(chuàng)新能顯著促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在技術(shù)創(chuàng)新與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的中介效應(yīng)

研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化和合理化升級(jí)能解決供需不匹配，促進(jìn)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)以實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展[6，7]。技術(shù)創(chuàng)新能驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級(jí)化[8]，但研究新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的中介作用的文獻(xiàn)較少。一方面，技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)提升勞動(dòng)生產(chǎn)率促進(jìn)生產(chǎn)要素靈活流動(dòng)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展;另一方面，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)新興產(chǎn)業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈提出了更嚴(yán)格的要求，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化轉(zhuǎn)型以實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。影響路徑如圖1所示。綜上，本文提出假說(shuō)2和假說(shuō)3：

H2：技術(shù)創(chuàng)新能夠通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

H3：技術(shù)創(chuàng)新能夠通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

3 模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說(shuō)明

3.1 模型設(shè)定

3.1.1 基準(zhǔn)回歸模型

基于理論分析和研究假說(shuō)，探究技術(shù)創(chuàng)新對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的影響，具體設(shè)定如下：

TFP=α0+α1patentrt+α2patent_nrt+α3Xrt+ur+ηt+εrt" " " （1）

其中，r代表城市;t代表年份;TFP為因變量新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率;patent為核心自變量技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量;patent_n為核心自變量技術(shù)創(chuàng)新數(shù)量;X為控制變量;α1～α3為待估計(jì)參數(shù);省份固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng)用ur和ηt表示;εrt為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

3.1.2 中介效應(yīng)模型

為揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是否存在中介效應(yīng)，本文參考溫忠麟等[9]的研究，首先對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化構(gòu)建了中介效應(yīng)模型，具體如下：

TFP=α0+α1patentrt+α2patent_nrt+α3Xrt+ε1" " "（2）

ADV=β0+β1patentrt+β2patent_nrt+β3Xrt+ε2" " （3）

TFP=γ0+γ1ADV+γ2patentrt+γ3patent_nrt+γ4Xrt+ε3 " （4）

其中，被解釋變量TFP代表新興產(chǎn)業(yè)全要素增長(zhǎng)率;中介變量ADV代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化;α、β、γ為待估參數(shù);ε1～ε3為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng);其余變量與上文相同。

然后對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化構(gòu)建了中介效應(yīng)模型，具體如下：

TFP=α0+α1patentrt+α2patent_nrt+α3Xrt+ε1" " " （5）

RIS=θ0+θ1patentrt+θ2patent_nrt+θ3Xrt+ε4 " " （6）

TFP=η0+η1RIS+η2patentrt+η3patent_nrt+η4Xrt+ε5 " "（7）

其中，中介變量RIS為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化;α、θ、η為待估參數(shù);ε1、ε4、ε5為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng);其余變量與上文相同。

3.2 變量說(shuō)明

3.2.1 被解釋變量

本文借鑒魯曉東等[10]的研究，用LP法測(cè)算全要素生產(chǎn)率，再根據(jù)《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)分類(lèi)（2018）》，將各行業(yè)代碼與各上市公司所屬行業(yè)代碼進(jìn)行比照，得到新興企業(yè)全要素生產(chǎn)率。本文剔除A股市場(chǎng)中股票代碼為ST、*ST、PT以及年齡小于12年的上市公司，篩選出屬于新興產(chǎn)業(yè)的774家上市公司。隨后，本文進(jìn)行城市維度的整合，用各城市新興上市企業(yè)全要素生產(chǎn)率的均值來(lái)衡量各城市新興產(chǎn)業(yè)的全要素生產(chǎn)率。

3.2.2 解釋變量

專(zhuān)利數(shù)常用于衡量技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出?？紤]到專(zhuān)利分為發(fā)明專(zhuān)利與非發(fā)明專(zhuān)利，同時(shí)由于專(zhuān)利授權(quán)的時(shí)滯性[11]，為及時(shí)反映高新技術(shù)企業(yè)當(dāng)年的技術(shù)創(chuàng)新水平，本文用發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)來(lái)衡量戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的數(shù)量（P_n）;發(fā)明專(zhuān)利有效數(shù)是已經(jīng)授權(quán)且在有效期內(nèi)的發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量，因此，本文用當(dāng)年發(fā)明專(zhuān)利有效數(shù)與前一年的差額衡量戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量（P）。

3.2.3 中介變量

①產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)（RIS）。根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，當(dāng)各產(chǎn)業(yè)的平均勞動(dòng)生產(chǎn)率等于社會(huì)平均勞動(dòng)生產(chǎn)率時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最為穩(wěn)定。干春暉等為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，引入泰爾指數(shù)，為不同產(chǎn)業(yè)賦予相應(yīng)權(quán)重。由于在計(jì)算中會(huì)出現(xiàn)負(fù)值，抵消了不同產(chǎn)業(yè)間的偏差，因此本文對(duì)干春暉指數(shù)取絕對(duì)值，構(gòu)建方式如下：

RIS=ln"（8）

②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化指數(shù)（ADV）。根據(jù)“配第-克拉克定理”，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由第一產(chǎn)業(yè)逐步向第二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。劉偉等[12]通過(guò)計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)衡量產(chǎn)業(yè)高級(jí)化，但易造成數(shù)量“虛高度化”。因此本文參考左鵬飛等[13]的研究，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)中加入各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)一步衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，構(gòu)建方式如下：

ADV=·" " " " " （9）

其中，r為地區(qū);i為第i產(chǎn)業(yè)，i=1、2、3，這里本文仍然使用代碼匹配的方式選取第i產(chǎn)業(yè)中屬于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的行業(yè);t為時(shí)期;Yr，i，t為r地區(qū)第i產(chǎn)業(yè)中的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在t時(shí)期的產(chǎn)值;Yr，t為r地區(qū)3個(gè)產(chǎn)業(yè)中戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值;Lr，i，t為r地區(qū)第i產(chǎn)業(yè)在t時(shí)期的從業(yè)人數(shù);為r地區(qū)第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值中占比;為第i產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。由于Yr，i，t、Lr，i，t項(xiàng)存在量綱，本文通過(guò)中心化方法對(duì)其進(jìn)行無(wú)量綱化。

3.2.4 控制變量

①勞動(dòng)力水平（L）。勞動(dòng)力的教育水平和技術(shù)熟練度越高，就越有助于新技術(shù)和創(chuàng)新的擴(kuò)散，從而推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此用受教育程度來(lái)衡量勞動(dòng)力水平。②政府支持（G）。政府資金支持為新興產(chǎn)業(yè)提供研發(fā)經(jīng)費(fèi)，引導(dǎo)企業(yè)向關(guān)鍵領(lǐng)域和核心技術(shù)進(jìn)行投入，提高其發(fā)展質(zhì)量。這里用新興企業(yè)研發(fā)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)中的政府資金占比衡量。③經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（E）。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平反映市場(chǎng)需求變化，新興產(chǎn)業(yè)必須不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新以適應(yīng)市場(chǎng)需求，為高質(zhì)量發(fā)展提供支撐。這里用人均GDP衡量。④外商直接投資（FDI）。外商直接投資在引入資金、技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也給予了國(guó)內(nèi)企業(yè)壓力，迫使其提升技術(shù)創(chuàng)新能力，顯著提高了新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量。此外，本文回歸時(shí)控制了年份效應(yīng)與地區(qū)效應(yīng)，以消除時(shí)間趨勢(shì)和地區(qū)環(huán)境差異可能帶來(lái)的潛在影響。

3.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

考慮到新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)間，本文選取2010-2022年的數(shù)據(jù)。鑒于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)共享高技術(shù)含量、高水平研發(fā)投入等特征[14]，因此本文使用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)代替新興產(chǎn)業(yè)的實(shí)證數(shù)據(jù)。根據(jù)《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，本文研究樣本涵蓋大陸31個(gè)省級(jí)行政單位，但剔除了數(shù)據(jù)缺失的西藏與新疆兩地，覆蓋了12年間29個(gè)省市的數(shù)據(jù)，共348個(gè)。數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)。

4 結(jié)果與分析

4.1 基準(zhǔn)回歸分析

本文數(shù)據(jù)已通過(guò)單位根檢驗(yàn)、Hausman檢驗(yàn)與F檢驗(yàn)，因此使用固定效應(yīng)模型，分析結(jié)果見(jiàn)表1。技術(shù)創(chuàng)新數(shù)量與質(zhì)量的系數(shù)均顯著為正，表明技術(shù)創(chuàng)新顯著促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，假說(shuō)H1成立。新興產(chǎn)業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)化資源的配置方式，提升了生產(chǎn)效率，為新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)勁動(dòng)力。另外，控制變量勞動(dòng)力水平（L）、政府支持（G）、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（E）、外商直接投資（FDI）的系數(shù)均為正，表明對(duì)新興產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展均有正向促進(jìn)作用。

4.2 中介機(jī)制檢驗(yàn)

本文參考溫忠麟的中介效應(yīng)三步法討論技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)制，結(jié)果見(jiàn)表2。（1）～（3）列為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果，列（1）為技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量（P）和數(shù)量（P_n）對(duì)新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率（TFP）的提升效應(yīng)，列（2）系數(shù)顯著為正，說(shuō)明技術(shù)創(chuàng)新能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化升級(jí)，列（3）系數(shù)顯著為正，且系數(shù)0.001lt;0.002，0.006lt;0.007，說(shuō)明技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化升級(jí)來(lái)提升質(zhì)量，假說(shuō)H2成立。同理，（4）～（6）列系數(shù)均顯著為正，說(shuō)明技術(shù)創(chuàng)新能通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化來(lái)提升新興產(chǎn)業(yè)質(zhì)量，假說(shuō)H3成立。技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的附加值和競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)的合理化和高級(jí)化轉(zhuǎn)型，為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文進(jìn)行了3個(gè)穩(wěn)健性檢驗(yàn)以檢驗(yàn)結(jié)果可靠性：一是用RE法重新計(jì)算新興企業(yè)全要素生產(chǎn)率（TFP），更換被解釋變量;二是替換解釋變量，使用新興產(chǎn)業(yè)在研發(fā)活動(dòng)上的資金投入重新衡量技術(shù)創(chuàng)新水平;三是增加控制變量，信息化水平作為技術(shù)創(chuàng)新的重要組成部分，對(duì)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量有顯著影響。檢驗(yàn)結(jié)果顯示各列系數(shù)均顯著為正，與上述結(jié)論一致，通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)。

5 結(jié)論與啟示

本文基于2010-2022年29個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)，實(shí)證探究技術(shù)創(chuàng)新對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的影響機(jī)理，研究結(jié)論表明：首先，技術(shù)創(chuàng)新能夠顯著提升新興產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率;其次，技術(shù)創(chuàng)新能通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化升級(jí)進(jìn)而促進(jìn)全要素生產(chǎn)率提升?；谝陨辖Y(jié)論，本文的政策啟示如下：

加大科技創(chuàng)新投入，充分利用財(cái)政政策的導(dǎo)向與激勵(lì)功能，加大對(duì)科技創(chuàng)新活動(dòng)的財(cái)政支持力度;優(yōu)化戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，過(guò)于注重服務(wù)業(yè)而忽略工農(nóng)業(yè)的發(fā)展反而會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)致力于積極培育新興驅(qū)動(dòng)力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)向更加合理化的方向轉(zhuǎn)型;建立完善的政策體系，各地應(yīng)立足于實(shí)際，針對(duì)性地制定新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略。

【參考文獻(xiàn)】

【1】周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)[J].改革，2023（10）：1-13.

【2】陳恒，徐睿姝，付振通.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力與知識(shí)管理能力耦合評(píng)價(jià)研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2014，31（1）：101-106.

【3】孫理軍，張蔓，高倩.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)要素稟賦、技術(shù)創(chuàng)新能力與產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的關(guān)系[J].科技管理研究，2022，42（09）：1-7.

【4】易信，劉鳳良.金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型——多部門(mén)內(nèi)生增長(zhǎng)理論分析框架[J].管理世界，2015（10）：24-39+90.

【5】李庭輝，董浩.基于LSTAR模型的技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系實(shí)證研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2018（6）：151-162.

【6】干春暉，鄭若谷，余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（05）：4-16+31.

【7】劉志彪，凌永輝.結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、全要素生產(chǎn)率與高質(zhì)量發(fā)展[J].管理世界，2020，36（07）：15-29.

【8】時(shí)樂(lè)樂(lè)，趙軍.環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].科研管理，2018，39（01）：119-125.

【9】溫忠麟，葉寶娟.中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（05）：731-745.

【10】魯曉東，連玉君.中國(guó)工業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率估計(jì)：1999—2007[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2012，11（02）：541-558.

【11】楊國(guó)超，芮萌.高新技術(shù)企業(yè)稅收減免政策的激勵(lì)效應(yīng)與迎合效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2020，55（09）：174-191.

【12】劉偉，張輝.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，43（11）：4-15.

【13】左鵬飛，姜奇平，陳靜.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、城鎮(zhèn)化與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2020，37（07）：71-91.

【14】肖興志，謝理.中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)管理，2011，33（11）：26-35.

【作者簡(jiǎn)介】秦琳（2002-），女，重慶人，碩士在讀，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)-戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。