摘要：“雙碳”背景下，許多企業(yè)都在其價值鏈減碳方面作出積極應對。以澳洲某零售企業(yè)為視角，基于計分卡方法對各種電器品類進行能效基準分析，并分別對產(chǎn)品銷售組合及電力碳排放因子建立3種情景，分析2024～2030年于不同情景下，該零售企業(yè)銷售的家電產(chǎn)品在使用階段的減碳潛力，為量化零售企業(yè)價值鏈碳減排及促進居民家電節(jié)能提供參考。

關鍵詞：零售業(yè)；價值鏈；減碳潛力；情景分析；家電節(jié)能

引言

零售企業(yè)屬于商業(yè)流通領域，上下游供應鏈長，涉及的利益相關方較廣泛。根據(jù)世界資源研究所定義，企業(yè)價值鏈中的“范圍三排放”分為上游和下游，是指與購買和售出的商品及服務相關的間接溫室氣體排放。據(jù)調研，71%的“范圍三排放”來自購買的商品服務和已售產(chǎn)品的使用，且這2類也被受訪者認為是最具挑戰(zhàn)性的脫碳類別。對零售企業(yè)已售產(chǎn)品而言，家用電器使用階段的碳排放量不容小覷。

隨著生活水平的不斷提高，家用電器等產(chǎn)品的能源消費量呈逐步上升趨勢。有研究顯示，家用電器是居民能源消耗的第二大來源，其用電量占全社會用電量的11.3%，高達30％的居民碳排放來自家用電器[1]。盡管已有基于區(qū)域[2]、家庭[3]和產(chǎn)品尺度[4]的家用電器碳足跡分析，但目前還沒有基于零售企業(yè)價值鏈視角的家用耗能電器節(jié)能減碳潛力分析的研究。因此，本文以澳洲某零售龍頭企業(yè)的已售家用電器為視角，基于計分卡方法對市場上不同品牌的電器產(chǎn)品進行能效基準化分析，自下而上計算其已售家電使用階段的碳排放量，并根據(jù)產(chǎn)品銷售組合及電力碳排放因子建立減碳潛力的預測情景，以期幫助零售行業(yè)辨識電器產(chǎn)品使用階段的碳排放行為，并制定有效的碳減排目標及方案，從而推動全社會的低碳可持續(xù)發(fā)展。

1研究方法

1.1家電產(chǎn)品能效基準化分析

本研究從澳洲某零售龍頭企業(yè)的供應商處共收集了137件家電產(chǎn)品的可用信息，數(shù)據(jù)覆蓋該零售企業(yè)85%的家電供應商。引入計分卡方法，比較這些家電產(chǎn)品在價格、能耗和功能方面的綜合表現(xiàn)。首先，從澳洲某零售龍頭企業(yè)的在線商店、供應商和其他在線購物平臺上收集各種品牌的各類家電產(chǎn)品基本信息，包括價格、能耗、功能多樣性3個維度；其次，根據(jù)產(chǎn)品功能多樣性及其性能的定性描述，對功能維度定量賦分；再次，使用線性極值處理方法對定量數(shù)據(jù)歸一化，以確保數(shù)值范圍為0～10，式（1）用于歸一化價格及能耗維度的定量數(shù)據(jù)，式（2）用于歸一化產(chǎn)品功能維度的定量數(shù)據(jù)；最后，使用算術平均值計算每件產(chǎn)品的綜合得分，確保所有維度具有同等權重，即產(chǎn)品價格、能耗和功能對消費者具有同等重要性。

Y_ij = [（X_ij-X_max）/（X_min-X_max）]×10

Y_ij = [（X_ij-X_min）/（X_max-X_min）]×10

式中 Y_ij——產(chǎn)品j的i維度在歸一化后的數(shù)值；X_ij——產(chǎn)品j的i維度初始值；X_min和X_max——每種產(chǎn)品類型下所有產(chǎn)品維度i中的最小值和最大值。

1.2 家電產(chǎn)品使用階段碳排放量計算

為了解澳洲某零售龍頭企業(yè)已售家用電器在消費者使用階段產(chǎn)生的碳排放總量，使用式 （3） 、式（4）進行自下而上的碳排放量計算，計算時只考慮直接使用階段消耗的電力能源，以摸清家底。

額定功率和出貨量數(shù)據(jù)直接獲取于該企業(yè)的供應商；每年使用小時數(shù)來自于《電器使用指南》，如表1所示；產(chǎn)品使用壽命來自供應商測試結果；澳大利亞電力排放因子來源于澳大利亞政府公布的數(shù)據(jù)，如表2所示。

1.3 節(jié)能減碳潛力預測情景設置

1.3.1 產(chǎn)品銷售組合情景設置

基于基準化分析結果，設置4種情景改變澳洲某零售龍頭企業(yè)的家電產(chǎn)品銷售組合方案，如表3所示。為探索產(chǎn)品價格變化后的出貨量，采用基于歷史數(shù)據(jù)的擬合方法估計每種產(chǎn)品類型的價格與出貨量關系。

與基線情景相比，其他3種產(chǎn)品方案都將對營業(yè)額產(chǎn)生影響。然而，該潛在影響是最極端的負面估計，雖然假設產(chǎn)品組合的變化不會影響未變化產(chǎn)品的出貨量，但是實際上消費者會通過購買該公司其他同類替代產(chǎn)品以彌補部分營業(yè)額損失。

1.3.2 電力排放因子情景設置

根據(jù)澳大利亞政府公布數(shù)據(jù)可知，2021年和2022年的電力排放因子分別為0.77kgCO₂/kWh和0.69 kgCO₂/kWh。假設從2023年起，澳大利亞的電力碳排放因子分別以慢、中、快的速度下降，即平均每年以1%、2%、3%的速率下降。最終，4種產(chǎn)品銷售組合情景和3種電力排放因子情景將組成12種節(jié)能減碳潛力情景，并與科學碳目標 （SBT） 要求對比。其中，SBT遠低于2℃目標要求企業(yè)范圍三的碳排放量到2030年減少25%；SBT低于1.5℃要求企業(yè)范圍三的碳排放量到2030年減少42%。

2家電產(chǎn)品能效基準化分析結果

基準化分析結果顯示，與其他品牌相比，澳州某零售龍頭企業(yè)的大多數(shù)家電產(chǎn)品都擁有市場上同類產(chǎn)品中的最低價格，但在能耗和功能多樣性方面仍有改進空間。然而，若同時考慮價格、能耗及功能3個維度，則大多數(shù)產(chǎn)品的綜合得分在同類產(chǎn)品中表現(xiàn)最好，如取暖器、攪拌機、咖啡機和微波爐。

3節(jié)能減碳潛力分析

澳洲某零售龍頭企業(yè)已售家用電器在2021年使用階段共產(chǎn)生170萬tCO2，碳排放強度為1.4kg/元。其中，風扇取暖器占家電使用時碳排放總量的28%，微波爐占14%，炊具占9%。

在電力排放因子低速情景下，與基線情景相比，綜合措施情景在2030年的碳排放量為99.8萬t?；€情景到2030年無法滿足SBT最低要求，產(chǎn)品下架和產(chǎn)品提升情景均可滿足SBT 2℃要求，而綜合措施情景接近SBT 1.5℃要求 ，如圖1所示。

在電力排放因子中速情景下，保持基線產(chǎn)品銷售組合到2030年仍然無法滿足SBT最低要求，而綜合措施情景可以滿足SBT 1.5℃要求，如圖2所示。與基線產(chǎn)品組合相比，綜合措施情景在2030年的碳排放量為93.6萬t。

在電力排放因子快速情景下，基線產(chǎn)品組合情景即可滿足SBT最低要求，綜合措施情景比基準年的碳排放量減少約50% ，如圖3所示。與基線產(chǎn)品組合相比，綜合措施情景在2030年的碳排放量為85.1萬t。

與基線情景相比，產(chǎn)品下架情景在2024～2030年累計節(jié)能2.3 TWh，產(chǎn)品提升情景累計節(jié)能2.2 TWh，綜合措施情景累計節(jié)能4.5 TWh。在低速電力排放因子情景下，對營收額影響最小的產(chǎn)品提升情景的產(chǎn)品銷售組合在2024～2030年累計減碳142萬t；在快速電力排放因子情景下，產(chǎn)品提升情景的銷售組合累計減碳126萬t ，如表4所示。盡管綜合措施情景的累計減碳量是其他2種情景的2倍，但其給澳洲某零售龍頭企業(yè)帶來的營收額損失是產(chǎn)品提升情景的4倍。

結語

以澳洲某零售龍頭企業(yè)視角為例，在采取積極的產(chǎn)品銷售組合調整措施下，其范圍三中已售出家電產(chǎn)品使用階段的碳排放量在2024～2030年可累計減少超250萬t，累計節(jié)能4.5TWh，約為博茨瓦納國家1年的全社會用電量。由此可知，大型企業(yè)的行為會對社會和環(huán)境產(chǎn)生巨大影響。

針對零售企業(yè)視角的家用電器使用階段減碳措施，建議從3方面開展。首先是產(chǎn)品端，企業(yè)應大力支持并投入更多的資金以提升產(chǎn)品能效水平；其次是供電端，企業(yè)應與利益相關方尋求居民供電的創(chuàng)新合作機會，如開發(fā)社區(qū)分布式發(fā)電試點項目；最后是消費端，企業(yè)應倡導消費者的綠色節(jié)能行為，促進居民家庭節(jié)能減碳。除零售企業(yè)外，政府、制造商和消費者等所有相關方也應共同努力，以加快家電產(chǎn)品全面綠色化、節(jié)能化和低碳化的落地進程。

參考文獻

[1] 楊潔，陳海紅，李鵬程.基于MEPSY模型的居民耗能產(chǎn)品節(jié)能減碳潛力分析——以洗衣機和熱水器為例[J].節(jié)能與環(huán)保，2023（07）：14-18.

[2] ROLAND HISCHIER， FRANCESCA REALE， VALENTINA CASTELLANI， et al. Environmental Impacts of Household Appliances in Europe and Scenarios for Their Impact Reduction[J]. Journal of Cleaner Production， 2020（267）： 121952.

[3] MARA HAMMERLE， PAUL J， BURKE. From Natural Gas to Electric Appliances： Energy Use and Emissions Implications in Australian Homes[J]. Energy Economics， 2022（110）： 106050.

[4] 張子華，董延碩，彭瑤，等.基于LCA的典型3C家用電器產(chǎn)品碳足跡研究[J].綠色科技，2022 （24）：199-204.

作者簡介

馬一春（1988—），男，漢族，山東陽信人，工程師，碩士，研究方向為低碳與材料。

加工編輯：馮為為

收稿日期：2024-05-15