2023年6月2日，林某駕駛小型普通客車(chē)行駛至新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第一師阿拉爾市某十字路口時(shí)，與劉某駕駛的小型普通客車(chē)發(fā)生碰撞，造成劉某車(chē)上乘客吳某某當(dāng)場(chǎng)死亡、另外兩名乘客受傷。

交警部門(mén)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，兩車(chē)碰撞時(shí)，林某駕車(chē)行駛方向的紅綠燈不顯示，劉某駕車(chē)行駛方向的紅綠燈顯示為綠燈，信號(hào)燈處于非正常工作狀態(tài)，是造成此次事故發(fā)生的一方面原因。事故發(fā)生時(shí)，劉某車(chē)速為44公里/小時(shí)，林某車(chē)速為55公里/小時(shí)，兩人均超速通過(guò)十字路口是造成事故的另一方面原因。據(jù)此，交警部門(mén)認(rèn)定阿拉爾市某單位作為道路交通信號(hào)燈的管理單位，未盡到管理責(zé)任，未及時(shí)修復(fù)損壞的紅綠燈，對(duì)此次事故發(fā)生應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任，林某、劉某共同承擔(dān)本起交通事故的同等責(zé)任。

吳某某的家屬將林某、劉某、某單位以及兩車(chē)投保的兩家保險(xiǎn)公司訴至法院，訴求判令五被告賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用95萬(wàn)余元。

庭審中，某單位辯稱(chēng)，該事故發(fā)生的主要原因是林某、劉某駕車(chē)超速通過(guò)十字路口，交警部門(mén)認(rèn)定其單位承擔(dān)責(zé)任無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。法院認(rèn)為，某單位存在失職，確定由某單位按照50%的比例承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，被告林某、劉某則各自承擔(dān)25%的侵權(quán)責(zé)任。

近日，法院判決被告某單位賠償吳某某家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)41萬(wàn)余元，林某、劉某及其保險(xiǎn)公司亦賠償吳某某家屬相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。

（摘自《法制日?qǐng)?bào)》10.13）