在鄧小平波瀾壯闊的一生中，20世紀(jì)五六十年代他參與中共對蘇事務(wù)無疑是其中值得濃墨書寫的篇章。他曾多次率代表團去莫斯科同蘇聯(lián)共產(chǎn)黨進行談判，在中共反對蘇聯(lián)老子黨和大國沙文主義的斗爭中，堅決維護中國共產(chǎn)黨獨立自主的原則立場，反對黨與黨之間的不平等關(guān)系。

在風(fēng)暴中冷靜思索

從1954年4月到“文化大革命”前，鄧小平一直主管黨的對外工作，跑了七次莫斯科。

1956年2月14日，蘇共二十大召開。蘇共邀請我黨派代表團參加二十大。中共中央派出以朱德為團長，鄧小平、譚震林、王稼祥、劉曉為成員的中共代表團出席此次大會。鄧小平一行2月11日到達(dá)莫斯科，這是鄧小平第一次去莫斯科。

蘇共二十大閉幕的當(dāng)天夜里，蘇共中央第一書記赫魯曉夫以突然襲擊的方式重新召集大會代表聽取他就斯大林問題所作的秘密報告。赫魯曉夫?qū)λ勾罅值臍v史進行了幾乎全盤否定的消極評價。中共代表團聽完蘇方翻譯后，鄧小平明確表示：斯大林是國際人物，這樣對待他簡直是胡來?；貒螅谥醒氲膸状螘h上一方面批評斯大林搞個人崇拜，同時指出：“不能說錯誤都是斯大林的，沒大家的份兒。功勞是大家的，沒斯大林的份兒。這兩個片面性都是不對的?！编囆∑降目捶?，同毛澤東等其他領(lǐng)導(dǎo)人的意見一致。中蘇兩黨關(guān)系開始出現(xiàn)重大裂痕。

1956年10月，國際上發(fā)生了波蘭、匈牙利事件。應(yīng)蘇共請求，中共中央派劉少奇和鄧小平于10月23日訪問莫斯科，商談波匈問題。這是鄧小平第二次去莫斯科。

面對紛亂的局勢，劉少奇和鄧小平嚴(yán)肅指出：在斯大林后期，蘇共對各國共產(chǎn)黨確有強加于人、使用壓力的大國主義錯誤，這是波匈事件發(fā)生的根本原因之一。根據(jù)毛澤東的電話指示，劉少奇和鄧小平建議蘇共尊重波、匈兩國人民的選擇，讓他們獨立自主，相互平等。蘇方接受了中共的建議，波匈事件得以平息。

走上中蘇交鋒前臺

1957年11月2日至20日，鄧小平作為毛澤東親自率領(lǐng)的中國代表團主要成員，赴蘇聯(lián)參加十月革命40周年慶祝活動、12個社會主義國家共產(chǎn)黨和工人黨代表會議和64個共產(chǎn)黨和工人黨代表會議。這是他第三次去莫斯科。毛澤東與赫魯曉夫談了幾次后，感到與他談不通，就讓翻譯給赫魯曉夫?qū)懥艘粡埣垪l：“關(guān)于文件的事，請你明天與鄧小平同志談，我不參加了，好嗎？”從此，鄧小平走上了中蘇交鋒的前臺。

中國代表團以鄧小平為首，蘇聯(lián)代表團以蘇共中央書記蘇斯洛夫為首，就會議宣言草案中的若干問題進行多次會談，雙方在重大問題上爭論激烈。鄧小平在發(fā)言中指出“各國黨必須根據(jù)每個國家的具體歷史條件創(chuàng)造性地開展工作”……這些觀點的闡述使自恃老黨大國的蘇共感到十分不滿。

鄧小平的據(jù)理力爭，換來了中蘇雙方勉強達(dá)成一致。會議通過了《莫斯科宣言》，否定了蘇共領(lǐng)導(dǎo)的許多論點，第一次明確了社會主義各國的相互關(guān)系應(yīng)建立在完全平等、尊重領(lǐng)土完整、尊重國家獨立和主權(quán)、互不干涉內(nèi)政原則基礎(chǔ)上。

1957年莫斯科會議后，以赫魯曉夫為首的蘇共領(lǐng)導(dǎo)便開始把中共視為眼中釘，并揮舞大國主義指揮棒，企圖壓服中國。

臨危受命出征

1960年2月至6月，赫魯曉夫多次公開指責(zé)中共是“教條主義”“右傾冒險主義”等。7月16日，蘇共突然照會中國政府，單方面決定全部召回在華的蘇聯(lián)專家，導(dǎo)致中國數(shù)百個重要工業(yè)企業(yè)和科技項目陷入癱瘓。

面對日益緊張的中蘇關(guān)系，為維護國際共產(chǎn)主義陣營的利益，在越南黨等的調(diào)停建議下，中蘇決定1960年9月在莫斯科舉行會議，以消除分歧。9月16日，鄧小平率團赴莫斯科，這是鄧小平第四次去莫斯科。從9月17日下午至22日下午，中蘇兩黨代表團舉行了5次會談，在大吵一頓之后，無結(jié)果而散。9月30日和11月5日，鄧小平兩度率團去莫斯科，中蘇雙方針鋒相對。

1963年7月5日，鄧小平率領(lǐng)中共代表團赴莫斯科與蘇共代表團會談。這是鄧小平第七次去莫斯科。當(dāng)時中蘇論戰(zhàn)已經(jīng)白熱化，毛澤東再次點將鄧小平為團長出征。這是赫魯曉夫時期中蘇兩黨代表團的最后一次接觸。由于雙方的觀點相去甚遠(yuǎn)，分歧難以彌合。

1989年5月，鄧小平在會見來訪的蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團主席、蘇共中央總書記戈爾巴喬夫時，回顧了50年代末至60年代初中蘇兩黨的爭論。他說：“中蘇兩黨展開了激烈的爭論……經(jīng)過20多年的實踐，回頭看，雙方都講了許多空話……應(yīng)該說，真正的實質(zhì)問題是不平等，中國人感到受屈辱。”

（摘自《黨史博采》 張曙/文）