摘"要：本文深入研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在數(shù)字化時(shí)代下的關(guān)鍵問題，探討數(shù)據(jù)作為資產(chǎn)的本質(zhì)、數(shù)據(jù)獲取的成本剛性以及數(shù)字基建的未來發(fā)展方向。首先，有價(jià)值的數(shù)據(jù)反映了客觀世界，可以加速人們對對象的認(rèn)知，提高市場決策質(zhì)量，其次，數(shù)據(jù)的價(jià)值體現(xiàn)在其客觀性、邏輯性、動(dòng)態(tài)性和價(jià)值性上，使其成為交易的資產(chǎn)。然而，產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)獲取面臨著硬連接和軟連接兩方面的成本挑戰(zhàn)，這種成本剛性難以降低。為了推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，提出了在國家引導(dǎo)下，采取有序競爭和標(biāo)準(zhǔn)制定的方式，實(shí)現(xiàn)數(shù)字基建的高效平衡。在這個(gè)基礎(chǔ)上，企業(yè)可以選擇數(shù)字化服務(wù)商，但服務(wù)商需按照國家標(biāo)準(zhǔn)提供服務(wù)，保障數(shù)據(jù)的安全性和標(biāo)準(zhǔn)化。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)；數(shù)字化；數(shù)據(jù)資產(chǎn)；數(shù)字基建

中圖分類號：F2"""""文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A""""""doi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.24.004

1"數(shù)據(jù)是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的基礎(chǔ)

無論在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)還是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，數(shù)據(jù)的作用都是基礎(chǔ)性的、不可替代的。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化中，數(shù)據(jù)的種類、頻率和邏輯都要比消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)復(fù)雜許多。這是由產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)特點(diǎn)決定的：

一是企業(yè)數(shù)量少，信息傳播的邊際效用低。相對于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)動(dòng)輒幾千萬甚至上億的用戶數(shù)量的龐大用戶規(guī)模，一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)所涵蓋的企業(yè)數(shù)量通常也只有幾千幾萬。商業(yè)信息的傳播效率低，與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)相比，可能要低幾個(gè)數(shù)量級。在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中，通過投入資金可以迅速擴(kuò)大用戶規(guī)模，提高信息傳播效率，然而，在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中，這種的“花錢賺吆喝”的模式可能是錢花了連吆喝也賺不到。

二是專業(yè)化服務(wù)能力要求很高。細(xì)分產(chǎn)業(yè)的數(shù)量實(shí)在巨大，熟悉消費(fèi)者行為習(xí)慣的消費(fèi)平臺專家和直播大咖好找，諳熟產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)在邏輯的產(chǎn)業(yè)專家則始終稀缺。產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)合作，本身就復(fù)雜，沒有專業(yè)、運(yùn)營和市場知識的復(fù)合型人才，要服務(wù)于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，會面臨很大的困難。

三是復(fù)購是王道。在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)中的一錘子買賣模式并不適用于產(chǎn)業(yè)，因?yàn)閰⑴c交易的市場主體數(shù)量較少，且交易額度往往較大，一旦出現(xiàn)利用信息不對稱進(jìn)行的“供應(yīng)鏈欺詐”，往往將產(chǎn)生嚴(yán)重的市場后果和法律后果。對于投入巨大的企業(yè)而言，追求復(fù)購才是確保其能長期發(fā)展的根本。

四是B-B端市場端博弈遠(yuǎn)比B-C端市場博弈更復(fù)雜。C端消費(fèi)者的消費(fèi)行為很少有內(nèi)部博弈，甚至沖動(dòng)消費(fèi)的決策過程也十分迅速。B-C端的博弈事實(shí)上比較簡單，其數(shù)據(jù)的真實(shí)性和有效性有充分的保障。而涉及產(chǎn)業(yè)的B-B端市場博弈中，普遍存在著內(nèi)外部博弈。外部博弈主要體現(xiàn)在企業(yè)追求采購的性價(jià)比，而內(nèi)部博弈則可能因銷售和采購為維護(hù)自身利益而做出不符合企業(yè)利益最大化的經(jīng)營性行為。這種復(fù)雜的內(nèi)外部博弈使得B-B端市場的這種市場數(shù)據(jù)，特別是短期交易數(shù)據(jù)質(zhì)量存在不確定性。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的這些特點(diǎn)決定了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，不得不面對一個(gè)個(gè)大小不一，過程復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)鏈行為。這比幾十分鐘就能從訂單建立到訂單關(guān)閉的快餐外賣和網(wǎng)約車服務(wù)，以及幾天就能建立和關(guān)閉的網(wǎng)購服務(wù)，要復(fù)雜許多倍。

然而如果不基于產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，一切還是靠“猜和等待”，依賴最終的“市場懲罰”，則產(chǎn)業(yè)數(shù)字化必將淪為一句空話，因?yàn)橐磺薪?jīng)濟(jì)行為判斷都必須基于事實(shí)，這里的“事實(shí)”就是真實(shí)的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，它是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的基礎(chǔ)，不能因?yàn)樗墨@得困難重重就干脆無視它的存在，畢竟產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展到這種地步了，沒有什么是容易的，必須開啟產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的數(shù)據(jù)時(shí)代。

2"數(shù)據(jù)成為數(shù)字資產(chǎn)的前置條件

把數(shù)據(jù)作為要素或資產(chǎn)，這在相當(dāng)長的一段時(shí)間里，聽起來都比較魔幻。數(shù)據(jù)只是人類設(shè)定的被研究對象在運(yùn)行過程中，所關(guān)心參數(shù)的客觀記錄。但是由于數(shù)據(jù)具備了客觀性、邏輯性、動(dòng)態(tài)性和價(jià)值性幾個(gè)特點(diǎn)，就使得它在人類的市場行為過程中，具備了經(jīng)濟(jì)價(jià)值。本文下一節(jié)將簡單討論數(shù)字資產(chǎn)的本質(zhì)。本節(jié)則著重?cái)⑹鰯?shù)據(jù)成為數(shù)字資產(chǎn)的幾個(gè)前置條件。

（1）數(shù)據(jù)的客觀特性。數(shù)據(jù)的產(chǎn)生和記錄是客觀的，不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。源數(shù)據(jù)的獲取通過專用的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)或法律機(jī)構(gòu)以規(guī)范方式采集，一般不引入可能導(dǎo)致的誤差和錯(cuò)誤的人為干預(yù)的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)真實(shí)反映被研究對象的狀態(tài)和行為，不受主觀因素的影響。

（2）數(shù)據(jù)的邏輯特性。這主要是就數(shù)據(jù)與被研究對象的關(guān)聯(lián)，以及數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)而言。被研究對象的參數(shù)應(yīng)盡可能選擇可直接、快速和高頻表征被研究對象的變量；同時(shí)，被研究對象的重要參數(shù)之間，也應(yīng)有可以證偽的關(guān)聯(lián)邏輯。例如對企業(yè)實(shí)際產(chǎn)能的數(shù)據(jù)記錄，既可以使用班組產(chǎn)量數(shù)據(jù)累加，也可以采用產(chǎn)品出廠漕運(yùn)數(shù)據(jù)累加來實(shí)現(xiàn)。但前者比后者更直接、快速和可靠。當(dāng)然，如果同時(shí)采集了兩種數(shù)據(jù)，則可以方便地通過周或月度數(shù)據(jù)，對企業(yè)的實(shí)際產(chǎn)能數(shù)據(jù)進(jìn)行比對分析。因?yàn)閮烧咴跀?shù)值上是本質(zhì)一致的，出現(xiàn)大的偏差可能是其中的一種記錄有誤；如果兩者基本一致，則可證明兩組數(shù)據(jù)都正確。

（3）數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)特性。盡量采集能反映被研究對象動(dòng)態(tài)變化的數(shù)據(jù)，而減少靜態(tài)數(shù)據(jù)的占比，除非數(shù)據(jù)的所有者是具有泛行政許可的機(jī)構(gòu)?！皠?dòng)態(tài)數(shù)據(jù)才有生命力”，靜態(tài)數(shù)據(jù)只要符合客觀性和邏輯性也有價(jià)值，但靜態(tài)數(shù)據(jù)的價(jià)值貶值極為迅速，一旦被獲知，對具體使用者而言，其價(jià)值就迅速趨向于零，無法形成穩(wěn)定的數(shù)據(jù)黏性。例如我們使用微信、抖音、釘釘?shù)慕^對黏性來自于其數(shù)據(jù)交互的高度動(dòng)態(tài)性，每一次用戶的使用都會產(chǎn)生新的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)與其他數(shù)據(jù)之間又形成了復(fù)雜的交互關(guān)系，使得應(yīng)用程序能夠持續(xù)地為用戶提供有價(jià)值的信息和服務(wù)。我們對啟信寶和天眼查的使用頻次則要低得多，準(zhǔn)靜態(tài)數(shù)據(jù)資產(chǎn)必須擁有極大的使用者數(shù)量才能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)價(jià)值的變現(xiàn)，因此無一例外地需要依賴于泛行政許可來支撐其自身價(jià)值。

（4）數(shù)據(jù)的價(jià)值特性。這里有兩個(gè)要求，一是數(shù)據(jù)必須被合理抽象，二是抽象后的數(shù)據(jù)必須是面向價(jià)值的。數(shù)據(jù)的抽象就是數(shù)據(jù)的清洗和歸納，通常是通過降維的方式將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為更易于理解和使用的形式。例如把全天1440分鐘的流量數(shù)據(jù)剔除0和無窮等無效值后進(jìn)行加總和簡單平均，就獲得了質(zhì)量非常好的平均流量和總流量數(shù)據(jù)。由于被降維，由1440個(gè)流量數(shù)據(jù)所組織的一維向量被處理為兩個(gè)標(biāo)量，這大大地降低了使用者的理解難度。此外，平均流量和總流量數(shù)據(jù)是面向企業(yè)價(jià)值的，這樣的兩個(gè)數(shù)據(jù)就比那1440個(gè)孤立的數(shù)據(jù)更有價(jià)值。當(dāng)然，可以將這1440個(gè)數(shù)據(jù)按照方差公式進(jìn)行降維處理，但方差這一參數(shù)通常是不被企業(yè)關(guān)注的，因此盡管它的降維處理在數(shù)學(xué)上還要更復(fù)雜一些，但數(shù)據(jù)的價(jià)值性基本沒有得到體現(xiàn)。數(shù)據(jù)的價(jià)值性背后是數(shù)據(jù)所有者對產(chǎn)業(yè)的理解能力和模型集的迭代積累能力。

數(shù)據(jù)要成為資產(chǎn)當(dāng)然不止于這幾個(gè)前置條件，各地的大數(shù)據(jù)交易所出臺了許多有關(guān)數(shù)據(jù)資產(chǎn)認(rèn)定和交易的規(guī)則。但是，當(dāng)我們把數(shù)據(jù)當(dāng)作資產(chǎn)或要素來討論其內(nèi)稟價(jià)值時(shí)，必須以一定的規(guī)則對它抽絲剝繭。如果數(shù)據(jù)沒有內(nèi)在價(jià)值，那么它就只是一堆數(shù)字，并不能被視為資產(chǎn)，更與價(jià)值無關(guān)。

3"對數(shù)字資產(chǎn)本質(zhì)的探討

有價(jià)值的數(shù)據(jù)之所以可以被稱為資產(chǎn)，甚至要素，在于數(shù)據(jù)能夠反映世界的客觀現(xiàn)實(shí)，包括客觀對象的狀態(tài)性質(zhì)和運(yùn)行方式。簡而言之，數(shù)據(jù)是描述被研究對象數(shù)學(xué)物理邏輯抽象，或至少是這種邏輯抽象的基礎(chǔ)。數(shù)據(jù)可以加速人對被研究對象的客觀認(rèn)知，在經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上，就是輔助人提升其市場行為決策質(zhì)量。

同理，產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)是對產(chǎn)業(yè)客觀實(shí)際的邏輯抽象。由于數(shù)據(jù)的獲取過程與大多數(shù)市場活動(dòng)一樣，不存在工程學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)捷徑，因此數(shù)字資產(chǎn)本質(zhì)上就是“資產(chǎn)”。因?yàn)殡x開了這種“資產(chǎn)”，要認(rèn)識和理解它所描述的被研究對象，要組織資源并付出無差別的社會勞動(dòng)。這種無差別的社會勞動(dòng)的價(jià)值，被物化于數(shù)據(jù)中，形成了數(shù)據(jù)的使用價(jià)值——任何使用這些數(shù)據(jù)的人，都不用再耗費(fèi)資源去度量被研究對象。具有使用價(jià)值的數(shù)據(jù)一旦被用于交易，就立刻具備了價(jià)值屬性，因而其自身也當(dāng)然地成為資產(chǎn)。

事實(shí)上，廣義的數(shù)據(jù)價(jià)值，早已出現(xiàn)在人類社會中。近的如比特幣，比特幣的價(jià)值來自于計(jì)算設(shè)備和消耗能源的價(jià)值，它是基于大量的計(jì)算和驗(yàn)證產(chǎn)生的；遠(yuǎn)的如行業(yè)專家，從古到今，他們都是行走的數(shù)據(jù)庫。為專家付費(fèi)，無非是他們對人們感興趣的研究對象有著更為深刻的理解。這些理解，來自于專家們以往的研究、實(shí)踐和與被研究對象接觸所積累的認(rèn)知，即消耗了一定的社會必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。

當(dāng)然，數(shù)據(jù)資產(chǎn)也與實(shí)物資產(chǎn)有著顯著的區(qū)別。數(shù)據(jù)極易被復(fù)制，即不加傳播限制的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易其邊際效益是驟減的；相反如果存在某種限制，使數(shù)據(jù)的獲取具有排他性，則數(shù)據(jù)交易的邊際效益極高。

一般采用兩種策略來保有數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值，即使它們?nèi)菀妆粡?fù)制。一是采用區(qū)塊鏈技術(shù)，通過參與者的相互鎖死來無限推高數(shù)據(jù)復(fù)制濫用的成本；二是通過時(shí)間無法反演的特性，用動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)將數(shù)據(jù)的未來價(jià)值提前變現(xiàn)，如果你想使用某產(chǎn)業(yè)未來一年的數(shù)據(jù)，那么現(xiàn)在必須付錢。

4"數(shù)據(jù)獲取的成本剛性

本文第二節(jié)的討論是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的差異，對產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)獲取而言，成本剛性在于硬連接和軟連接兩個(gè)方面。

人的通信接口高度同質(zhì)化，與人的信息交互硬連接，只需要具備聽說讀寫四個(gè)功能，也即采音、播音、屏放、觸輸幾類技術(shù)；在軟連接方面，人的應(yīng)用層，也幾乎只存在語言種類問題。無論與人類協(xié)同的信息裝備采用多么復(fù)雜的技術(shù)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)在硬、軟兩個(gè)層面上，會迅速降低這些裝備的邊際成本。消費(fèi)習(xí)慣的培養(yǎng)也會使這些裝備的普及速度和周轉(zhuǎn)率大大提高。

相反，產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的獲取來自硬連接和軟連接兩方面的成本投入。不同的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、工藝和不同的設(shè)備，都有不同的信息采集方式和信號通信方式。遠(yuǎn)而散的非關(guān)鍵設(shè)備的信息采集可以采用標(biāo)準(zhǔn)商用無線通信的方式進(jìn)行，集中而關(guān)鍵的設(shè)備則需采用工業(yè)有線（網(wǎng)絡(luò)）來傳輸數(shù)據(jù)。同時(shí)，來自于傳感器和控制器的信號也分模擬信號和數(shù)字信號，信號接駁的裝備也因此存在許多種類。這些構(gòu)成了數(shù)據(jù)獲取的硬連接成本。

軟連接的成本有時(shí)則更高，出于對商業(yè)價(jià)值的保護(hù)，絕大部分工業(yè)控制信息系統(tǒng)供應(yīng)商都有獨(dú)特的通信編碼協(xié)議，防止競爭對手和用戶的惡意使用。這些在工業(yè)現(xiàn)場使用了幾十年并迭代了若干代的產(chǎn)品具有極強(qiáng)的可靠性，因而很難被替代。獲取這些系統(tǒng)的數(shù)據(jù)必須繳納“過路費(fèi)”，一個(gè)系統(tǒng)幾個(gè)點(diǎn)位就動(dòng)輒多少萬的連接費(fèi)是推升產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)軟連接成本的重要因素。

基于產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的數(shù)字服務(wù)商，必須努力建立技術(shù)自控的數(shù)字底座，這套底座系統(tǒng)必須具備高適應(yīng)性、可靠、安全、經(jīng)濟(jì)和友好的基本特點(diǎn)。由于產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜性和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長期性，規(guī)?；膬?yōu)勢技術(shù)企業(yè)不會全面介入這一領(lǐng)域，因?yàn)橄噍^于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化服務(wù)的投入產(chǎn)出比太低，無法支撐消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)條件下巨額的技術(shù)投入成本。而小型公司難以在國民經(jīng)濟(jì)全產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中建立數(shù)據(jù)服務(wù)能力。因此在可以預(yù)見的時(shí)間內(nèi)，數(shù)據(jù)獲取的剛性成本將難以有效降低。當(dāng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字服務(wù)發(fā)展到一定規(guī)模，由于產(chǎn)業(yè)對數(shù)字技術(shù)服務(wù)的需求形成一定共性，促使國家出臺相關(guān)規(guī)范。在此背景下，大廠才有動(dòng)力組織資源，在并購優(yōu)秀的產(chǎn)業(yè)數(shù)字服務(wù)商的基礎(chǔ)上，形成更加經(jīng)濟(jì)可靠、快捷部署的數(shù)字底座，從而降低數(shù)據(jù)獲取的成本。

5"數(shù)字基建的未來——法理和有序競爭約束下的效率平衡

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的參與主體在面對數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨時(shí)，應(yīng)當(dāng)會有諸多不適。就像個(gè)人消費(fèi)者為享受數(shù)字消費(fèi)體驗(yàn)，而不得放棄部分消費(fèi)過程的隱私權(quán)那樣（否則流量也不會堂而皇之地從公域快速地滲透進(jìn)私域）。企業(yè)在享受數(shù)字服務(wù)便利——建立在有價(jià)值的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)數(shù)字服務(wù)體系——之際，也要重新考慮“企業(yè)秘密”的定義。由于企業(yè)數(shù)量要遠(yuǎn)小于消費(fèi)者，而描述企業(yè)數(shù)據(jù)的種類又遠(yuǎn)比消費(fèi)者豐富，所以產(chǎn)業(yè)數(shù)字服務(wù)面臨的法理和文化的挑戰(zhàn)，可能要顯著大于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)用戶。

時(shí)代的來臨難以抗拒，在產(chǎn)業(yè)的參與主體仍猶豫不決之前，國家應(yīng)戰(zhàn)略性引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)商，在開展產(chǎn)業(yè)數(shù)字服務(wù)并形成數(shù)據(jù)資產(chǎn)的過程中，以有序的方式展開競爭。

可以預(yù)見，未來的產(chǎn)業(yè)數(shù)字服務(wù)，必然是建立在國家數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)基礎(chǔ)之上的數(shù)字化服務(wù)。因此，社會效率必須被兼顧，而不能再走一哄而上的老路。

企業(yè)的數(shù)據(jù)服務(wù)，接口具有天然的排他性，難以想象一套生產(chǎn)裝置的數(shù)據(jù)接口上，并行地接入若干個(gè)由不同數(shù)字化服務(wù)商所設(shè)置的數(shù)據(jù)采集傳輸設(shè)備。這是對社會資源的嚴(yán)重浪費(fèi)，同時(shí)也使得企業(yè)秘密的控制難度大大增加。

因此，“鐵塔+牌照模式”依然有可能是一種效率平衡的選擇。即由國家進(jìn)行企業(yè)數(shù)字服務(wù)的新型基礎(chǔ)建設(shè)投入，前期通過一定的自由競爭和市場出清遴選出有實(shí)力產(chǎn)業(yè)數(shù)字服務(wù)商，并給予牌照。同時(shí)形成一系列的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)國家標(biāo)準(zhǔn)。獲得牌照的服務(wù)商以數(shù)字基建設(shè)施為基礎(chǔ)，按照國家標(biāo)準(zhǔn)，通過自身的經(jīng)營性要素，形成對企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)資產(chǎn)建立和產(chǎn)業(yè)數(shù)字服務(wù)的能力。

當(dāng)然，選擇什么樣的數(shù)字服務(wù)商來服務(wù)自身應(yīng)由企業(yè)來決定。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)著力使企業(yè)也從這些數(shù)據(jù)資產(chǎn)和數(shù)字服務(wù)的變現(xiàn)中獲益，從而促使他們以更大的熱情和更開放的心態(tài)參與到全面的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化進(jìn)程中來。

6"總結(jié)

（1）數(shù)據(jù)是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)與消費(fèi)數(shù)據(jù)有顯著的差異，不能簡單地將消費(fèi)數(shù)據(jù)獲取與產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)獲取等同；

（2）數(shù)據(jù)只有具備客觀性、邏輯性、動(dòng)態(tài)性和價(jià)值性才有成為資產(chǎn)的可能，其中面向潛在市場價(jià)值的動(dòng)態(tài)性是數(shù)據(jù)資產(chǎn)的重要屬性。只有未來的數(shù)據(jù)才能實(shí)現(xiàn)當(dāng)前的規(guī)模變現(xiàn)；

（3）數(shù)據(jù)之所以能成為資產(chǎn)和要素，是因?yàn)樗芗铀偃藢Ρ谎芯繉ο蟮目陀^認(rèn)知，輔助提升市場行為的決策質(zhì)量；

（4）產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的獲取，包括硬連接和軟連接，都具有與消費(fèi)數(shù)據(jù)不同的成本剛性；

（5）未來的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)很可能以新型國家數(shù)字基建為前提，并形成數(shù)據(jù)服務(wù)的國家標(biāo)準(zhǔn)，避免無序競爭。被國家授權(quán)的服務(wù)商在國家數(shù)字基建的基礎(chǔ)上提供面向產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化服務(wù)。企業(yè)根據(jù)需要自主選擇具體的數(shù)字化服務(wù)商為企業(yè)提供數(shù)據(jù)和數(shù)字化服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1]消費(fèi)這十年：全網(wǎng)零售額增長9倍，催生新型消費(fèi)方式，新需求成增長點(diǎn)[N].經(jīng)濟(jì)新聞，20220923.

[2]工業(yè)軟件迎換道超車關(guān)鍵機(jī)遇[J].中國經(jīng)濟(jì)周刊，20230714.

[3]建設(shè)“數(shù)字中國”，為什么新基建成為重點(diǎn)戲[J].中國通廣，20230724.