摘要" 本文以三亞海棠河生態(tài)公園規(guī)劃建設(shè)工程實(shí)踐為例，從整體規(guī)劃、生態(tài)修復(fù)、文化賦能和長(zhǎng)效運(yùn)營(yíng)4個(gè)方面探討了濱河公園規(guī)劃建設(shè)策略。濱河公園旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)注重整體規(guī)劃，強(qiáng)調(diào)區(qū)位效應(yīng)和交通可達(dá)性；注重修復(fù)自然資源和地域特色，包括土壤改良、紅樹(shù)林修復(fù)和草坪建植等，維護(hù)生態(tài)資源可持續(xù)性；賦能文化內(nèi)涵，融合黎族文化等地域文化特點(diǎn)，營(yíng)造公園場(chǎng)景；建設(shè)長(zhǎng)效可持續(xù)化的公園活力運(yùn)營(yíng)，提供豐富的聚集、體驗(yàn)和消費(fèi)空間，營(yíng)造豐富多樣的游覽體驗(yàn)。為具有一定建設(shè)規(guī)模、生態(tài)基礎(chǔ)優(yōu)良且承載著旅游建設(shè)等多重功能的濱河生態(tài)公園規(guī)劃建設(shè)提供參考。

關(guān)鍵詞" 濱河景觀；生態(tài)修復(fù)；園林；文化賦能

中圖分類號(hào)" TU986；S718.55 """文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼" A """文章編號(hào)" 1007-7731（2024）24-0093-05

DOI號(hào)" 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2024.24.020

Investigation on the planning strategy of the riverside park

YUAN Xu’an DONG Chenlu LI Yin GUAN Kailang LI Zihua TAN Guangwen

（Pubang Landscape Architecture Co.， Ltd.， Guangzhou 510600， China）

Abstract" The planning and construction project of Sanya Haitang River Ecological Park was taken as an example， to explore the planning and construction strategies of riverside park from 4 aspects： overall planning， ecological restoration， cultural empowerment， and long-term operation. Riverside park regional tourism planning and design should focus on the overall planning， emphasize location effects and transportation accessibility; pay attention to restoring the regional characteristics of natural resources， including soil improvement， mangrove restoration， and lawn construction， to maintain the sustainability of ecological resources; empower cultural connotations by integrating regional cultural characteristics such as Li ethnic culture to create park scenes; build a sustainable and dynamic park with vibrant operation， providing rich gathering， experience， and consumption spaces， and creating a diverse range of tourist experiences. Provides references for the planning and construction of riverside ecological parks with certain construction scale， excellent ecological foundation， and carrying multiple functions such as tourism construction.

Keywords" riverside landscape; ecological restoration; garden space; cultural empowerment

隨著經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高，旅游經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)持續(xù)升級(jí)轉(zhuǎn)型。海南地區(qū)依托豐富的自然和文化資源，將旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)之一，提出了組合“點(diǎn)、線、面”的發(fā)展模式[1]，建設(shè)全域旅游示范區(qū)。作為統(tǒng)籌規(guī)劃中的“節(jié)點(diǎn)”，濱河生態(tài)公園具有獨(dú)特的河流生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)，線性生態(tài)廊道不僅串聯(lián)城市功能和服務(wù)，也為動(dòng)植物流通和人類活動(dòng)提供場(chǎng)地。大規(guī)模的濱河公園承載著保育河流生態(tài)環(huán)境、存蓄生物多樣性、提供綠色開(kāi)放空間以及提供休閑娛樂(lè)場(chǎng)所等多重功能，具有較好的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。濱河公園的景觀營(yíng)造規(guī)劃注重環(huán)境保護(hù)和生境修復(fù)[2]。激活利用濱河生態(tài)公園的旅游價(jià)值，對(duì)提升城市活力和建設(shè)全域旅游具有積極意義。

目前，全域旅游和濱河公園相關(guān)研究側(cè)重宏觀規(guī)劃布局、產(chǎn)業(yè)合作和小尺度景點(diǎn)營(yíng)建手法等方面。杜健[3]研究分析了海南全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建模式，提出構(gòu)建全域旅游示范區(qū)的創(chuàng)建路徑；符峰華[4]對(duì)海南旅游業(yè)進(jìn)行研究，提出打造更多促進(jìn)旅游的吸引物，加大配套設(shè)施建設(shè)力度，推進(jìn)智慧化、文化、生態(tài)和體育等旅游發(fā)展模式；侯琰[5]調(diào)查分析了特色旅游小鎮(zhèn)的建設(shè)現(xiàn)狀，提出抓住旅游市場(chǎng)機(jī)遇和互聯(lián)網(wǎng)資源等發(fā)展策略；方飛等[6]以長(zhǎng)春九臺(tái)郊野公園為例，研究全域旅游背景下郊野公園功能、交通、運(yùn)營(yíng)與資源相協(xié)調(diào)的開(kāi)發(fā)策略。鄭鍇[7]以南昌灣里磨盤(pán)山公園為例，從園路組織、文化融入和生態(tài)措施等方面分析了全域旅游背景下的公園建設(shè)。

本文以三亞海棠河生態(tài)公園規(guī)劃建設(shè)項(xiàng)目實(shí)踐為例，圍繞濱河生態(tài)公園的設(shè)計(jì)要點(diǎn)，梳理其在整體規(guī)劃、生態(tài)修復(fù)、文化賦能和長(zhǎng)效運(yùn)營(yíng)等方面的規(guī)劃設(shè)計(jì)策略，為濱河公園生態(tài)景觀營(yíng)建提供參考。

1 項(xiàng)目區(qū)位與概況

三亞海棠河生態(tài)公園位于海南三亞海棠灣的核心區(qū)域，地區(qū)重視旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。該生態(tài)公園北起椰子洲島，南至鐵爐港出海口，具有良好的河道生態(tài)基礎(chǔ)，河道全長(zhǎng)13.16 km，景觀面積約214 hm2。項(xiàng)目處于海棠灣旅游資源集群核心位置。該公園規(guī)劃建設(shè)項(xiàng)目地理位置優(yōu)越，有效銜接商業(yè)、酒店和住宅等核心旅游資源（圖1）。

海棠河距離海棠灣海岸線約800 m，具有典型的濱海地域特色，常年受到鹽霧、風(fēng)沙和臺(tái)風(fēng)等天氣影響。海棠河是人工挖掘成的內(nèi)河水系，貫通多條水系，是咸淡水交匯型河道，開(kāi)挖河道時(shí)將挖河土方堆置于河道兩側(cè)，形成現(xiàn)有的土地基礎(chǔ)。通過(guò)調(diào)研分析，得出如下基址生態(tài)現(xiàn)狀。一是土壤基礎(chǔ)較差，植物生長(zhǎng)受到限制。土壤表層覆蓋大量河沙，底層土壤以砂土為主，壤土和砂質(zhì)壤土分布較少；地表徑流明顯，水肥和養(yǎng)分流失較多，難以涵養(yǎng)植物，導(dǎo)致現(xiàn)存植被種類較單一，且多為耐旱植物。二是生態(tài)效益不高。早年引種紅樹(shù)林植物，導(dǎo)致拉關(guān)木[Laguncularia racemosa （L.） C. F. Gaertn.]、無(wú)瓣海桑（Sonneratia apetala Buch.-Ham.）等外來(lái)入侵植物無(wú)序生長(zhǎng)，河道兩側(cè)綠地生態(tài)效益受損。三是地形條件較差。部分河岸兩側(cè)的地形由挖土堆砌而來(lái)，起伏較大，土壤貧瘠且沙化較嚴(yán)重，不利于保持水分，景觀草坪建植難度較高。基于此，統(tǒng)籌規(guī)劃生態(tài)修復(fù)與景觀優(yōu)化策略，打造生態(tài)、人文與活力共生的濱河生態(tài)公園具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2 項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)理念

該項(xiàng)目以旅游業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對(duì)旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境等資源進(jìn)行綜合性優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)、文化資源產(chǎn)業(yè)協(xié)同，驅(qū)動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展[8]。

注重綜合性協(xié)同發(fā)展，產(chǎn)業(yè)協(xié)同共聯(lián)，整合資源特色，激發(fā)區(qū)位效應(yīng)[8-10]。對(duì)于重點(diǎn)地域的自然資源特色，注重可持續(xù)性建設(shè)，采取有效的措施保護(hù)當(dāng)?shù)刭Y源和環(huán)境[9]；充分挖掘地域歷史文化資源，以文化賦能，豐富場(chǎng)地內(nèi)涵；同時(shí)注重運(yùn)營(yíng)維護(hù)，提高企業(yè)、社會(huì)組織和廣大游客等的參與積極性，激發(fā)場(chǎng)地活力[10]。

3 項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)實(shí)踐

3.1 整體規(guī)劃

發(fā)揮濱河公園的線型空間優(yōu)勢(shì)，連通河岸兩側(cè)優(yōu)勢(shì)景區(qū)。在海棠河生態(tài)公園規(guī)劃建立機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車和人行等多級(jí)貫通的道路系統(tǒng)，與市政道路銜接，并根據(jù)旅游酒店需求和公交站點(diǎn)合理布設(shè)停車場(chǎng)，提高交通可達(dá)性與便利性（圖2）。助力打造該區(qū)域度假精品線路（圖3），將公園建設(shè)融入城市協(xié)同發(fā)展規(guī)劃。

3.2 生態(tài)修復(fù)

生態(tài)資源是濱河景觀建設(shè)的重要基礎(chǔ)，相關(guān)建設(shè)研究將生態(tài)修復(fù)作為重要內(nèi)容。如陳圣泓[11]以煙臺(tái)市魚(yú)鳥(niǎo)河為例，分析了濱河地區(qū)生態(tài)修復(fù)與生境營(yíng)造策略；李文軍等[2]著重分析了海南省萬(wàn)寧市小海片區(qū)的“源頭防控—水體治理—生態(tài)修復(fù)”修復(fù)規(guī)劃策略，提出“目標(biāo)定位—產(chǎn)業(yè)體系—空間布局”的價(jià)值回歸路徑。海棠河生態(tài)公園建設(shè)在充分利用河流生態(tài)資源，秉持保護(hù)地域山水地形脈絡(luò)、保留原生物種、輕干預(yù)修復(fù)生境和低維護(hù)可持續(xù)建設(shè)的生態(tài)規(guī)劃思路指導(dǎo)下，打造生態(tài)修復(fù)林地、紅樹(shù)林、灌草叢、濱水生境、農(nóng)田、果林、沙生植物、蜜源林地、熱帶雨林和濕地等十大生境（圖4）。著重從土壤改良、紅樹(shù)林生態(tài)修復(fù)和草坪建植方面優(yōu)化自然條件。

3.2.1 土壤改良 項(xiàng)目部分土壤存在土壤pH較低、含鹽量高、有機(jī)質(zhì)含量偏低、質(zhì)地松散和容重高等問(wèn)題，據(jù)此提出針對(duì)性改良措施（表1）。因本項(xiàng)目面積較大，各功能分區(qū)土壤問(wèn)題與植物配置方案不同，需提出具有針對(duì)性的土壤改良物質(zhì)配制方案。如種植農(nóng)作物的農(nóng)田生境土壤pH較低、含鹽量較高和有機(jī)物含量高等問(wèn)題，可采用原土、客土、熟石灰、有機(jī)肥和椰糠拌和處理，同時(shí)加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)灌溉，以溶解排出耕作層的鹽分。項(xiàng)目建成后要適當(dāng)提高有機(jī)肥施用比例，維持土壤結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，以提升土壤肥力的持續(xù)性。

3.2.2 紅樹(shù)林生態(tài)修復(fù) 崔振昂等[12]在海南臨高海岸帶典型生態(tài)環(huán)境問(wèn)題研究中發(fā)現(xiàn)，修復(fù)紅樹(shù)林植被、構(gòu)建海陸生態(tài)廊道是海洋生態(tài)保護(hù)與修復(fù)的一項(xiàng)有效措施。海棠河基址內(nèi)，紅樹(shù)林沿河道兩岸呈帶狀分布，面積約3.8 hm2，主要組成有拉關(guān)木、無(wú)瓣海桑和香蒲（Typha orientalis C. Presl）等植物，物種類型較單一，生態(tài)效益欠缺。范航清等[13]研究表明，拉關(guān)木作為外來(lái)樹(shù)種在砂質(zhì)海岸表現(xiàn)出較明顯的入侵傾向，影響了本地紅樹(shù)的正常生長(zhǎng)。本項(xiàng)目根據(jù)三亞地區(qū)天然紅樹(shù)林物種組成、群落類型以及基址土壤、水文水質(zhì)等因素，建議清理全部拉關(guān)木和無(wú)瓣海桑，提出2種紅樹(shù)植物建造模式，模式一適用于海棠河?xùn)|岸到核心商業(yè)建筑的視線廊道范圍，視線開(kāi)闊且兼具生態(tài)、觀賞功能；模式二適用于岸邊其他區(qū)域，種植多層次喬木紅樹(shù)植物，以生態(tài)功能為主，兼具觀賞功能。兩種紅樹(shù)植物建造模式的推薦樹(shù)種如表2所示。項(xiàng)目根據(jù)不同位置與功能需求，可選擇其中一種模式種植，以構(gòu)建紅樹(shù)林生態(tài)植物景觀。

3.2.3 草坪建植 海棠河生態(tài)公園需打造大面積露營(yíng)草坪、藝術(shù)草坪和近自然種植草地等景觀。調(diào)研統(tǒng)計(jì)該公園現(xiàn)場(chǎng)野生草本植物42種，狗牙根[Cynodon dactylon （L.） Persoon]、大葉油草[Axonopus compressus （Sw.） P. Beauv.]等草坪草分布范圍較廣，且生長(zhǎng)情況良好。結(jié)合場(chǎng)地自然條件，整理推薦大葉油草、百喜草（Paspalum notatum Flüggé）、狼尾草[Pennisetum alopecuroides （L.） Spreng.]、海雀稗（Paspalum vaginatum Sw.）和狗牙根等為主要建植草種（表3）。修復(fù)后草坪景觀效果優(yōu)良。

3.3 文化賦能

海棠灣地區(qū)歷史文化底蘊(yùn)深厚[14]。海棠河生態(tài)公園將黎族風(fēng)情定為文化精髓，提煉了黎族藤竹編、黎錦、竹竿舞和船塢等文化特征要素，以輕干預(yù)的手法進(jìn)行藝術(shù)化場(chǎng)景呈現(xiàn)。在文化建設(shè)中融入自然教育理念，系統(tǒng)打造了黎錦樂(lè)園、潮汐沙灣、耕食樂(lè)園和船塢樂(lè)園等自然探秘式兒童樂(lè)園；提煉文化圖騰要素設(shè)計(jì)公園標(biāo)志系統(tǒng)，將地域文化精華根植公園場(chǎng)景之中，以創(chuàng)造人文景觀價(jià)值，豐富旅游資源特色。

3.4 長(zhǎng)效運(yùn)營(yíng)

黃奕云等[15]研究提出了活化園林空間品質(zhì)、創(chuàng)新節(jié)慶展覽活動(dòng)和構(gòu)建科普教育體系等公園歷史文化活化策略。為充分煥發(fā)當(dāng)?shù)刈匀慌c文化資源活力，海棠河生態(tài)公園場(chǎng)地構(gòu)建設(shè)計(jì)階段前置考慮運(yùn)營(yíng)需求，建設(shè)公共友好、共享活力的場(chǎng)景空間，包括建造大面積草坪綠地、開(kāi)敞廣場(chǎng)空間、自然兒童樂(lè)園和寵物樂(lè)園等；建設(shè)綜合服務(wù)驛站、游船碼頭等設(shè)施，提升公共服務(wù)能力；規(guī)劃龍舟賽道、皮劃艇游船航道、趣味馬拉松路線和濱江慢跑步道等旅游路線，以滿足不同形式的運(yùn)動(dòng)友好需求。

項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)方面，策劃了豐富的活動(dòng)類型，為市民提供娛樂(lè)休閑場(chǎng)所。依托線型濱河廊道空間，組織籌辦海棠河國(guó)際龍舟運(yùn)動(dòng)節(jié)和國(guó)際馬拉松等活動(dòng)，提高知名度；利用草坪綠地和廣場(chǎng)空間，舉辦露天音樂(lè)節(jié)、休閑會(huì)和文創(chuàng)藝術(shù)品展覽等活動(dòng)，打造多樣化活動(dòng)體驗(yàn)；依托農(nóng)田景觀，舉辦農(nóng)事農(nóng)耕、親子采摘等農(nóng)耕活動(dòng)。公園場(chǎng)景有機(jī)結(jié)合展覽、游玩、娛樂(lè)、運(yùn)動(dòng)和研學(xué)等功能，吸引游客，有效激發(fā)了場(chǎng)地活力，充分展示了城市形象。

4 結(jié)語(yǔ)

隨著人們的生活和旅游需求日益提高，多產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的全域旅游受到廣泛關(guān)注。本文以三亞海棠河生態(tài)公園規(guī)劃建設(shè)工程實(shí)踐為例，探討了濱河公園規(guī)劃建設(shè)策略。整體規(guī)劃上，理清場(chǎng)地強(qiáng)化區(qū)位效應(yīng)，注重交通可達(dá)性與通達(dá)性，協(xié)調(diào)公園建設(shè)與城市發(fā)展；自然資源上，合理修復(fù)地域生態(tài)資源特色，結(jié)合自然特色從土壤改良、紅樹(shù)林修復(fù)和草坪建植切入，強(qiáng)調(diào)濱河自然屬性與生態(tài)可持續(xù)性；地域文化上，挖掘本底黎族文化，提煉精華融入公園場(chǎng)景營(yíng)造；活力運(yùn)營(yíng)上，完善基礎(chǔ)設(shè)施并組織多種類型的活動(dòng)，為廣大游客提供聚集、體驗(yàn)和消費(fèi)空間，營(yíng)造豐富多樣的游覽體驗(yàn)。該項(xiàng)目的規(guī)劃實(shí)踐為激發(fā)場(chǎng)地的旅游活力，保護(hù)和修復(fù)濱河生態(tài)景觀資源，融入文化內(nèi)涵，容納更多的游覽體驗(yàn)，吸引更多的旅游資源提供參考。

參考文獻(xiàn)

[1] 謝瑚，王玨. 全域旅游背景下海南民族地區(qū)區(qū)域旅游合作的可行性分析及推進(jìn)策略[J]. 海南開(kāi)放大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，24（4）：116-125.

[2] 李文軍，孫楊煬，黃婉玲，等. 近岸海域生態(tài)修復(fù)策略與價(jià)值回歸路徑：以海南省萬(wàn)寧市小海片區(qū)為例[J]. 規(guī)劃師，2024，40（3）：105-112.

[3] 杜健. 海南全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建模式與路徑研究[D]. ?？冢汉Ｄ洗髮W(xué)，2023.

[4] 符峰華. 自貿(mào)港背景下海南旅游業(yè)集聚發(fā)展研究[J]. 中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2020，34（7）：43-59.

[5] 侯琰. 特色小鎮(zhèn)建設(shè)如何走出新路：海南特色旅游風(fēng)情小鎮(zhèn)建設(shè)現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J]. 今日海南，2017（3）：56-57.

[6] 方飛，金銘. 全域旅游背景下郊野公園體系空間開(kāi)發(fā)策略研究：以長(zhǎng)春都市區(qū)九臺(tái)郊野公園為例[J]. 吉林建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，38（6）：50-56.

[7] 鄭鍇. 全域旅游背景下的山城聯(lián)動(dòng)：以南昌灣里磨盤(pán)山公園建設(shè)為例[J]. 福建建材，2023（12）：53-55，88.

[8] 李金早. 全域旅游的價(jià)值和途徑[J]. 領(lǐng)導(dǎo)決策信息，2017（5）：16-17.

[9] 張朝枝，楊繼榮. 基于可持續(xù)發(fā)展理論的旅游高質(zhì)量發(fā)展分析框架[J]. 華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，56（1）：43-50.

[10] 吳秀睿. 城市公園運(yùn)營(yíng)管理現(xiàn)狀與發(fā)展思路對(duì)策：以X公園為例[J]. 財(cái)經(jīng)界，2023（33）：81-83.

[11] 陳圣泓. 城市濱河地區(qū)生態(tài)修復(fù)與生境營(yíng)造：以煙臺(tái)市魚(yú)鳥(niǎo)河為例[J]. 中國(guó)園林，2015，31（5）：64-66.

[12] 崔振昂，侯月明，趙若思，等. 海南臨高海岸帶典型生態(tài)環(huán)境問(wèn)題與對(duì)策研究[J]. 海洋開(kāi)發(fā)與管理，2023，40（7）：70-76.

[13] 范航清，張?jiān)铺m，鄒綠柳，等. 中國(guó)紅樹(shù)林基準(zhǔn)價(jià)值及其單株價(jià)值分配研究[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2022，42（4）：1262-1275.

[14] 蔡遙. 全域旅游視角下三亞海棠灣旅游發(fā)展研究[D]. 三亞：海南熱帶海洋學(xué)院，2020.

[15] 黃奕云，馬綿英，李銀，等. 城市更新視角下廣州文化公園文化資源活化利用路徑研究[J]. 住宅與房地產(chǎn)，2023（24）：84-86.

（責(zé)任編輯：李媛）