摘 要：鄉(xiāng)村治理是國(guó)家治理的重要組成部分，也是當(dāng)前國(guó)家治理的薄弱環(huán)節(jié)。鄉(xiāng)村治理不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更涉及社會(huì)穩(wěn)定、文化傳承和生態(tài)保護(hù)。在這一背景下，鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化顯得尤為關(guān)鍵。目前，面對(duì)鄉(xiāng)村治理中出現(xiàn)的制度僵化、參與不足和數(shù)字化水平有待提高等問(wèn)題，亟須探索新的治理路徑，以提升鄉(xiāng)村治理能力和效率。將鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化與鄉(xiāng)村振興有機(jī)結(jié)合，探索適應(yīng)新形勢(shì)的新路徑，為鄉(xiāng)村治理理論的完善與實(shí)踐提供參考，助力實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和繁榮。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興；鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化；實(shí)踐路徑

中圖分類(lèi)號(hào)：D422.6；F327 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-7909（2024）15-14-4

DOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.15.003

0 引言

鄉(xiāng)村治理是國(guó)家治理的重要組成部分，也是當(dāng)前國(guó)家治理的薄弱環(huán)節(jié)［1］。2024年中央一號(hào)文件將“提升鄉(xiāng)村治理水平”作為推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的三大重點(diǎn)之一［2］。黨的二十屆三中全會(huì)又提出，健全黨組織領(lǐng)導(dǎo)的自治、法治、德治相結(jié)合的城鄉(xiāng)基層治理體系［3］，為鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化勾勒了秩序圖景，指明了努力方向。鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的重要基石。面對(duì)新形勢(shì)、新任務(wù)、新要求，我們必須以更加堅(jiān)定的決心、更加有力的措施、更加務(wù)實(shí)的作風(fēng)，推動(dòng)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化不斷取得新成效，為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家筑牢堅(jiān)實(shí)根基。

1 鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的價(jià)值意蘊(yùn)

1.1 制度創(chuàng)新：構(gòu)建科學(xué)合理的鄉(xiāng)村治理體系

1.1.1 提升治理科學(xué)性與規(guī)范性

鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化要求構(gòu)建以法治為基礎(chǔ)的治理體系，確保治理活動(dòng)的科學(xué)性和規(guī)范性。我國(guó)應(yīng)完善相關(guān)法律法規(guī)，明確界定鄉(xiāng)村治理各主體的職責(zé)與權(quán)利，為鄉(xiāng)村治理提供堅(jiān)實(shí)的法律支撐。這包括制定或修訂關(guān)于土地流轉(zhuǎn)、環(huán)境保護(hù)、公共服務(wù)等方面的法律法規(guī)，以保障農(nóng)民的合法權(quán)益，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。同時(shí)，法治化的治理體系能夠增強(qiáng)政策的穩(wěn)定性和可預(yù)測(cè)性，為鄉(xiāng)村發(fā)展?fàn)I造穩(wěn)定有序的環(huán)境。

1.1.2 促進(jìn)內(nèi)生動(dòng)力的激發(fā)

制度創(chuàng)新的關(guān)鍵在于激發(fā)鄉(xiāng)村的內(nèi)生動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)村民的自我管理與自我服務(wù)。這就要求在治理結(jié)構(gòu)中引入多元化元素，如建立村民代表大會(huì)、鄉(xiāng)村議事會(huì)等民主參與機(jī)制，確保農(nóng)民在治理中的主體地位和話語(yǔ)權(quán)。各地可通過(guò)定期召開(kāi)村民大會(huì)、開(kāi)展村民自治活動(dòng)等形式，鼓勵(lì)村民積極參與鄉(xiāng)村公共事務(wù)的決策與管理，使治理決策更加貼近民意、符合實(shí)際。這種自下而上的治理模式，能夠增強(qiáng)村民對(duì)治理的認(rèn)同感和責(zé)任感，形成政府與村民之間的良性互動(dòng)，共同推動(dòng)鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)代化進(jìn)程。

1.2 社會(huì)參與：激活鄉(xiāng)村治理的內(nèi)生動(dòng)力

1.2.1 提升農(nóng)民的參與意識(shí)

鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化必須依賴廣泛的社會(huì)參與，提升農(nóng)民的參與意識(shí)是實(shí)現(xiàn)有效治理的重要前提。各地可通過(guò)開(kāi)展各類(lèi)宣傳和培訓(xùn)活動(dòng)，增強(qiáng)村民對(duì)自身權(quán)利和責(zé)任的認(rèn)識(shí)，能夠促進(jìn)他們主動(dòng)參與鄉(xiāng)村治理；通過(guò)開(kāi)展法律知識(shí)講座，向村民普及與自身權(quán)益相關(guān)的法律法規(guī)，使他們意識(shí)到參與治理的重要性。提升農(nóng)民的參與意識(shí)，有助于建立共同體的概念，讓村民在治理中形成共識(shí)，從而推動(dòng)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展。

1.2.2 促進(jìn)資源的整合與利用

社會(huì)參與還能夠促進(jìn)治理資源的有效整合與利用。各地可通過(guò)鼓勵(lì)社會(huì)組織、非政府組織（NGO）參與鄉(xiāng)村治理，為鄉(xiāng)村帶來(lái)更多的資源與技術(shù)支持，提升治理效率。社會(huì)組織在環(huán)境保護(hù)、文化傳承、扶貧助困等領(lǐng)域發(fā)揮積極作用，能夠幫助政府更好地開(kāi)展相關(guān)工作。以農(nóng)村合作社為例，農(nóng)民通過(guò)合作社的形式，將資源整合在一起，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)，不僅提高了生產(chǎn)效率，也增強(qiáng)了集體經(jīng)濟(jì)的活力。

1.2.3 增強(qiáng)治理的凝聚力

社會(huì)參與還有助于增強(qiáng)鄉(xiāng)村治理的凝聚力。各地可通過(guò)鼓勵(lì)村民參與志愿服務(wù)、文化活動(dòng)等，增強(qiáng)村民之間的互信與合作，提升社區(qū)的凝聚力。良好的社會(huì)氛圍不僅有助于問(wèn)題的解決，也為鄉(xiāng)村振興營(yíng)造了良好的發(fā)展環(huán)境。開(kāi)展鄉(xiāng)村文化節(jié)、志愿服務(wù)活動(dòng)等，可以增強(qiáng)村民的集體認(rèn)同感。這樣的活動(dòng)能夠促進(jìn)鄰里之間的溝通與合作，營(yíng)造和諧的鄉(xiāng)村氛圍，為鄉(xiāng)村治理注入新的活力。

1.3 技術(shù)賦能：提升治理效率與透明度

1.3.1 信息技術(shù)的應(yīng)用

在數(shù)字化時(shí)代，技術(shù)賦能是鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的重要推動(dòng)力。信息技術(shù)的應(yīng)用能夠提高治理的效率，通過(guò)引入大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)，鄉(xiāng)村治理可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策，提升政策制定的科學(xué)性。政府可以通過(guò)大數(shù)據(jù)分析了解鄉(xiāng)村的實(shí)際情況，從而制定更具針對(duì)性的政策。這種數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策方式，不僅提高了政策的針對(duì)性，也使得治理的過(guò)程更加透明和公正。

1.3.2 提升治理透明度

技術(shù)賦能有助于提升治理的透明度。通過(guò)信息公開(kāi)平臺(tái)，村民可以方便地獲取相關(guān)政策、財(cái)務(wù)狀況等信息，增強(qiáng)對(duì)治理過(guò)程的監(jiān)督。提升透明度不僅能夠提高治理的公信力，也能夠有效防范腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。鄉(xiāng)村可以建立電子政務(wù)平臺(tái)，公開(kāi)村務(wù)、財(cái)務(wù)等信息，使村民能夠隨時(shí)查詢和監(jiān)督。這種信息公開(kāi)方式，不僅增強(qiáng)了村民的參與感，也提高了政府的工作效率。

1.3.3 優(yōu)化資源配置

技術(shù)賦能還能促進(jìn)鄉(xiāng)村資源的優(yōu)化配置。通過(guò)智能化管理系統(tǒng)，村莊可以實(shí)現(xiàn)對(duì)人、財(cái)、物的高效管理，提升資源的利用效率。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，智能灌溉系統(tǒng)、農(nóng)田監(jiān)測(cè)系統(tǒng)等技術(shù)手段能夠有效提高生產(chǎn)效率，減少資源浪費(fèi)。運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)農(nóng)田進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，能夠精準(zhǔn)掌握土壤濕度、溫度等信息，指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)灌溉和施肥，從而提升農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)。這種技術(shù)的應(yīng)用，既提高了生產(chǎn)效率，也促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2 鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)困境

2.1 鄉(xiāng)村治理制度環(huán)境的挑戰(zhàn)與困境

2.1.1 法律法規(guī)體系的碎片化與不完善

當(dāng)前，鄉(xiāng)村治理的法律法規(guī)體系仍不夠完善，許多地方性法規(guī)缺乏系統(tǒng)性和針對(duì)性。雖然國(guó)家出臺(tái)了一系列政策法規(guī)，但大多集中在宏觀層面，具體操作細(xì)則仍不夠明確。這導(dǎo)致在實(shí)際治理中，基層干部往往缺乏明確的法律依據(jù)，難以有效實(shí)施相關(guān)政策。同時(shí)，由于法律宣傳力度不夠，村民對(duì)法律的認(rèn)知和運(yùn)用水平相對(duì)較低，進(jìn)而影響了村民參與鄉(xiāng)村治理的積極性。

2.1.2 政策執(zhí)行力度的薄弱與偏差

政策的制定與實(shí)施之間存在較大落差。在許多地區(qū)，政策的宣傳和落實(shí)力度不夠，導(dǎo)致村民對(duì)政策的認(rèn)知度和參與度不高。一方面，基層干部受限于資源和能力，無(wú)法有效執(zhí)行上級(jí)政策；另一方面，缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制，使得政策執(zhí)行過(guò)程中存在“選擇性執(zhí)行”現(xiàn)象，進(jìn)一步加劇了村民對(duì)治理的不信任。這種情況不僅削弱了政策的實(shí)際效果，也在一定程度上影響了政府的公信力。

2.1.3 決策機(jī)制的封閉與非民主化

鄉(xiāng)村治理中存在決策過(guò)程不夠透明、村民參與不足等問(wèn)題。傳統(tǒng)的自上而下決策模式使得村民的聲音難以被充分聽(tīng)到，導(dǎo)致治理方案往往不能真正反映村民的需求與意愿。雖然一些地方開(kāi)始嘗試引入村民參與決策的機(jī)制，但由于缺乏有效的組織與引導(dǎo)，往往流于形式，未能發(fā)揮實(shí)質(zhì)性作用［4］。

2.2 鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的深層次困境

2.2.1 村民參與意識(shí)的淡漠與缺失

在鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的過(guò)程中，村民參與意識(shí)的缺乏是一個(gè)突出問(wèn)題。許多村民對(duì)治理事務(wù)缺乏關(guān)注，認(rèn)為鄉(xiāng)村治理與自身生活關(guān)系不大，因而參與意愿不強(qiáng)。出現(xiàn)這種現(xiàn)象是由于長(zhǎng)期以來(lái)的治理模式使得村民對(duì)自身權(quán)益的認(rèn)知不足，缺乏主動(dòng)表達(dá)需求的渠道。此外，部分地區(qū)信息不對(duì)稱，村民獲取治理信息的途徑有限，進(jìn)一步加劇了參與意識(shí)的淡漠。

2.2.2 社會(huì)資本的匱乏與社區(qū)凝聚力的缺失

鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的脆弱性使得社會(huì)資本匱乏，影響了鄉(xiāng)村治理的有效性。許多鄉(xiāng)村存在人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)松散、社區(qū)凝聚力不足等問(wèn)題，導(dǎo)致社會(huì)組織難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。社區(qū)組織的缺乏使得村民在參與治理時(shí)缺乏集體的力量和支持，容易導(dǎo)致治理中利益分配的矛盾和沖突。此外，社會(huì)信任度的降低使得村民之間、村民與干部之間的關(guān)系緊張，進(jìn)一步制約了治理的有效性。

2.2.3 人口流動(dòng)的加劇與治理主體的缺失

隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，農(nóng)村地區(qū)大量青壯年勞動(dòng)力流失，導(dǎo)致鄉(xiāng)村人才短缺。這不僅使得農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到影響，也在一定程度上削弱了村民參與治理的能力和意愿。留守老人和兒童的治理難度加大，使得鄉(xiāng)村治理面臨更大的挑戰(zhàn)［5］。同時(shí)，外出務(wù)工人員與留守家庭之間的溝通障礙，導(dǎo)致了治理信息的傳遞不暢，影響了鄉(xiāng)村治理的整體效能。

2.3 鄉(xiāng)村治理中的技術(shù)應(yīng)用瓶頸

2.3.1 數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的滯后與不足

鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化離不開(kāi)數(shù)字技術(shù)的支持，但在許多地區(qū)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施仍顯不足。網(wǎng)絡(luò)覆蓋率低、信息化程度不高使得現(xiàn)代信息技術(shù)在鄉(xiāng)村治理中的應(yīng)用受到限制，影響了信息的傳遞和共享［6］。這種基礎(chǔ)設(shè)施的缺乏不僅減少了信息獲取的渠道，也限制了數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策的能力，使得治理過(guò)程中的科學(xué)性和效率大打折扣。

2.3.2 信息技術(shù)應(yīng)用能力的短板

盡管數(shù)字技術(shù)在城市治理中應(yīng)用廣泛，但在鄉(xiāng)村治理中，信息技術(shù)的應(yīng)用能力仍顯不足。許多基層干部對(duì)現(xiàn)代信息技術(shù)的掌握程度較低，缺乏必要的培訓(xùn)和技術(shù)支持，使得新技術(shù)的推廣和應(yīng)用受到限制。此外，部分村民對(duì)信息技術(shù)的接受度不高，缺乏必要的數(shù)字素養(yǎng)，這使得信息技術(shù)在鄉(xiāng)村治理中的應(yīng)用效果大打折扣。

2.3.3 數(shù)據(jù)管理與安全問(wèn)題的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

隨著數(shù)字化治理的推進(jìn)，數(shù)據(jù)管理和安全問(wèn)題日益突出。鄉(xiāng)村治理涉及大量村民個(gè)人信息的采集和使用，確保數(shù)據(jù)的安全成為重要挑戰(zhàn)。當(dāng)前，許多村莊在數(shù)據(jù)管理上缺乏規(guī)范，數(shù)據(jù)泄露和濫用的風(fēng)險(xiǎn)增加，影響了村民的信任感。同時(shí)，數(shù)據(jù)的整合與共享機(jī)制尚未建立，造成信息孤島現(xiàn)象，使得數(shù)據(jù)資源無(wú)法有效利用。

3 鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的實(shí)踐路徑

3.1 構(gòu)建完善的鄉(xiāng)村治理制度框架

3.1.1 加強(qiáng)制度體系建設(shè)

推進(jìn)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的首要任務(wù)是建立健全適應(yīng)鄉(xiāng)村特點(diǎn)的制度體系。這就要求各地結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，深入研究鄉(xiāng)村治理的特殊性與復(fù)雜性，制定一系列具有針對(duì)性和可操作性的法律法規(guī)，通過(guò)明確村民的權(quán)利與責(zé)任，為鄉(xiāng)村治理提供堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)。同時(shí)，要加強(qiáng)制度間的銜接與協(xié)調(diào)，確保各項(xiàng)制度能夠相互支撐、形成合力，共同推動(dòng)鄉(xiāng)村治理的規(guī)范化、法治化進(jìn)程。

3.1.2 優(yōu)化村民參與機(jī)制

鼓勵(lì)村民積極參與鄉(xiāng)村治理是提升治理效能的關(guān)鍵。為此，各地應(yīng)建立健全村民參與機(jī)制，如村民代表大會(huì)、村民議事會(huì)等，確保村民在公共事務(wù)中擁有充分的發(fā)言權(quán)和參與權(quán)。通過(guò)這些平臺(tái)，村民可以就鄉(xiāng)村發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、公共服務(wù)等議題發(fā)表意見(jiàn)，使治理決策更加貼近民意、符合實(shí)際。同時(shí)，要加強(qiáng)村民自治組織建設(shè)，提升其自我管理、自我服務(wù)的能力，進(jìn)一步激發(fā)村民參與治理的熱情和動(dòng)力。

3.1.3 強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制建設(shè)

健全的監(jiān)督機(jī)制是保障鄉(xiāng)村治理規(guī)范運(yùn)行的重要手段。各地應(yīng)建立完善的村務(wù)公開(kāi)制度，確保治理過(guò)程中的各項(xiàng)信息能夠及時(shí)、準(zhǔn)確地傳遞給村民，增加治理的透明度。同時(shí)，要實(shí)施定期評(píng)估與反饋機(jī)制，對(duì)治理效果進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并予以糾正。此外，還應(yīng)引入第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)和社會(huì)監(jiān)督力量，對(duì)治理行為進(jìn)行全方位、多角度的監(jiān)督，確保治理行為符合法律法規(guī)要求，保障村民的合法權(quán)益不受侵害。通過(guò)強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制建設(shè)，可以進(jìn)一步提升鄉(xiāng)村治理的公信力和執(zhí)行力。

3.2 激活鄉(xiāng)村社會(huì)活力

3.2.1 強(qiáng)化村民參與意識(shí)與能力

村民是鄉(xiāng)村治理的主體，其參與意識(shí)和能力的高低直接關(guān)系到治理成效的好壞。因此，我們需要通過(guò)多樣化的方式激發(fā)村民的參與熱情，提升其參與能力。鄉(xiāng)政府可以組織定期的村民培訓(xùn)活動(dòng)，內(nèi)容涵蓋法律法規(guī)、政策解讀、治理技能等方面，幫助村民了解自身權(quán)益與責(zé)任，掌握參與治理的基本方法；同時(shí)，積極開(kāi)展豐富多彩的社區(qū)活動(dòng)，如文化節(jié)慶、體育競(jìng)賽、志愿服務(wù)等，增強(qiáng)村民之間的交流與互動(dòng)，培養(yǎng)其團(tuán)隊(duì)合作精神和集體榮譽(yù)感；在重大決策過(guò)程中，要確保村民的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)得到充分保障，通過(guò)意見(jiàn)征集、座談會(huì)等形式廣泛聽(tīng)取村民意見(jiàn)，讓村民真正成為鄉(xiāng)村治理的主體。

3.2.2 積極培育社會(huì)資本

社會(huì)資本是鄉(xiāng)村治理的重要支撐力量。為了增強(qiáng)鄉(xiāng)村社會(huì)的凝聚力與向心力，需要積極培育社會(huì)資本。一方面，可以鼓勵(lì)村民建立鄰里互助小組、志愿者團(tuán)隊(duì)等自治組織，通過(guò)互幫互助、共同參與公共事務(wù)等方式增進(jìn)鄰里間的信任與合作。另一方面，要倡導(dǎo)文明鄉(xiāng)風(fēng)、良好家風(fēng)、淳樸民風(fēng)的建設(shè)，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，提升村民的道德素養(yǎng)和文明程度?；A(chǔ)政府通過(guò)這些措施，可以營(yíng)造一個(gè)和諧、友善、互助的鄉(xiāng)村社會(huì)氛圍，為治理工作提供堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。

3.2.3 引導(dǎo)社會(huì)組織參與治理

社會(huì)組織是鄉(xiāng)村治理的重要參與者和推動(dòng)者。為了充分利用其資源和專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，基層政府需要積極引導(dǎo)社會(huì)組織參與鄉(xiāng)村治理。鄉(xiāng)政府可以與各類(lèi)社會(huì)組織建立合作關(guān)系，通過(guò)合作項(xiàng)目、公益活動(dòng)等形式引入外部資源和專(zhuān)業(yè)知識(shí)。同時(shí)，要為社會(huì)組織提供必要的政策支持和保障措施，如稅收優(yōu)惠、資金補(bǔ)貼等，以激發(fā)其參與治理的積極性和創(chuàng)造性。此外，還要加強(qiáng)對(duì)社會(huì)組織的監(jiān)管與評(píng)估工作，確保其活動(dòng)合法合規(guī)、成效顯著。引導(dǎo)社會(huì)組織參與治理工作，有助于形成政府主導(dǎo)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與的良好局面，共同推動(dòng)鄉(xiāng)村治理水平的提升。

3.3 加速鄉(xiāng)村治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐

3.3.1 強(qiáng)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

鄉(xiāng)村治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型的首要任務(wù)是夯實(shí)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。這包括加大對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)接入的投資力度，確保高速、穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)覆蓋；建設(shè)公共無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，為村民提供免費(fèi)或低成本的上網(wǎng)服務(wù)；設(shè)立信息服務(wù)站，提供信息查詢、在線辦理等一站式服務(wù)。采取這些措施，可以打破信息壁壘，讓村民享受到便捷的數(shù)字服務(wù)，為鄉(xiāng)村治理的數(shù)字化轉(zhuǎn)型奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3.3.2 構(gòu)建鄉(xiāng)村治理信息平臺(tái)

建立統(tǒng)一、高效的鄉(xiāng)村治理信息平臺(tái)，是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享與透明治理的關(guān)鍵。該平臺(tái)應(yīng)集成數(shù)據(jù)管理、分析、應(yīng)用等功能，實(shí)現(xiàn)對(duì)鄉(xiāng)村治理各類(lèi)數(shù)據(jù)的集中存儲(chǔ)、處理與展示［7］。利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，深入挖掘村莊發(fā)展數(shù)據(jù)背后的規(guī)律與趨勢(shì)，可以為制定精準(zhǔn)的治理策略提供科學(xué)依據(jù)；同時(shí)，可以確保信息的公開(kāi)透明，讓村民能夠?qū)崟r(shí)了解治理動(dòng)態(tài)，參與監(jiān)督與反饋，增強(qiáng)治理的民主性與公信力。

3.3.3 普及數(shù)字技能培訓(xùn)

數(shù)字素養(yǎng)是村民參與數(shù)字治理的重要前提。因此，需要大力推廣數(shù)字技能培訓(xùn)，提升村民及基層干部的數(shù)字應(yīng)用能力。各地應(yīng)通過(guò)定期舉辦培訓(xùn)班、開(kāi)設(shè)在線課程、進(jìn)行實(shí)操演練等形式，傳授村民基本的計(jì)算機(jī)操作、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用、信息安全等知識(shí)，培養(yǎng)其利用信息技術(shù)解決實(shí)際問(wèn)題的能力；同時(shí)，針對(duì)基層干部，開(kāi)展專(zhuān)門(mén)的數(shù)字治理能力培訓(xùn)，使其掌握信息化工具在治理中的應(yīng)用技巧，提高治理效率與水平。通過(guò)普及數(shù)字技能培訓(xùn)，為鄉(xiāng)村治理的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供有力的人才保障。

4 結(jié)束語(yǔ)

鄉(xiāng)村振興視域下的鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要從制度、社會(huì)、技術(shù)等多個(gè)維度進(jìn)行深入探索與實(shí)踐。完善制度框架、激發(fā)社會(huì)活力和推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，可以有效提升鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)代化水平，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展。這將有助于解決鄉(xiāng)村面臨的現(xiàn)實(shí)困境，推動(dòng)鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

［1］李建偉，王偉進(jìn).推進(jìn)鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化［N］.學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2024-03-11（1）.

［2］2024年中央一號(hào)文件公布［EB/OL］.（2024-02-04）［2024-07-25］.http：//www.xinhuanet.com/mrdx/2024-02/04/c_1310763331.htm.

［3］中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定［EB/OL］.（2024-07-21）［2024-07-25］.https：//www.gov.cn/zhengce/202407/content_6963770.htm.

［4］刁曉輝.鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村治理的現(xiàn)實(shí)困境和優(yōu)化路徑研究［J］.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2024（5）：49-52.

［5］沈費(fèi)偉.數(shù)字鄉(xiāng)村標(biāo)準(zhǔn)化治理的現(xiàn)實(shí)困境與優(yōu)化路徑［J］.河南社會(huì)科學(xué)，2024，32（5）：85-95.

［6］陳萬(wàn)莎.黨建引領(lǐng)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的實(shí)踐機(jī)制和現(xiàn)實(shí)路徑［J］.暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024，46（2）：20-37.

［7］黃朝椿.數(shù)字技術(shù)賦能鄉(xiāng)村振興：內(nèi)在邏輯、現(xiàn)實(shí)困境與突破路徑［J］.改革，2024（7）：55-64.