我們現(xiàn)在所熟識的“中國人民銀行”這六個大字，源自1955年3月1日發(fā)行的第二套人民幣。這六個字是誰寫的？有人說是董必武，有人說是南漢宸，還有人說是冀朝鼎、陳邦達，因為他們都寫得一手好字。

那么，究竟出自誰手呢？在很長一段時間內(nèi)都是撲朔迷離，眾說紛紜，也一度起過不少波瀾。

多個“書寫者”被排除

“中國人民銀行”六個大字應(yīng)該算是曝光率最高的書法作品了。其不僅出現(xiàn)在人民幣票面上，還見諸在人民銀行大樓、標(biāo)志、收藏幣等與人民幣相關(guān)的方方面面。

“人民幣上的六個大字是南行長親筆提寫的”，在二十世紀六七十年代，這個說法流傳最廣。

“南行長”何許人也？他就是中國人民金融事業(yè)的創(chuàng)建人之一、中國人民銀行首任行長南漢宸。第二套人民幣票面的設(shè)計就是由他參與設(shè)計、審核、最后敲定并遞交到中央的?？傂械囊环輹h文件中曾記載“字體采用南行長親筆字體”，

且南漢宸本人也是一位隸書愛好者。

對此，有人持懷疑態(tài)度：“票面上的字體剛勁有力，南行長這位非專業(yè)的隸書愛好者又怎么能寫出魏碑的風(fēng)骨呢？”

就在大家紛紛猜測字體作者時，社會上又開始流傳一個新的說法：“我國著名美術(shù)家齊白石先生的弟子鐘靈是這六個字的書寫者”。作為參與中華人民共和國國徽和中國人民政治協(xié)商會議會徽的設(shè)計者之一，鐘靈的美術(shù)功底毋庸置疑，天安門上懸掛至今的兩行標(biāo)語也足以證明他的書法實力。然而，這一說法終因沒有強有力的佐證而無法確認。

1983年3月1日，《山西日報》上報道說第二套人民幣上的漢字是由著名經(jīng)濟學(xué)家冀朝鼎所書寫的。這是首份來自官方媒體的相關(guān)報道。

彼時，這篇報道讓在山西某個小山村的馬眉坐不住了。她認為，真正的作者是自己的老父親——馬文蔚。

“父親在小山村里隱姓埋名了幾十年，而且當(dāng)時已經(jīng)過了保密期，我們有責(zé)任還原歷史一個真相”，馬眉替父親給中國人民銀行總行寫了一封信，明確指出《山西日報》文章里提到的第二套人民幣上的“中國人民銀行”題寫者信息有誤。她還讓父親在信尾親筆寫下了自己的名字，然后將那張報紙也塞進了信封。

打開“絕密1號”檔案

1983年3月的一個上午，中國人民銀行總行負責(zé)攬收信件的員工和往常一樣，開始了一天的工作。在查驗信箱信件時，他發(fā)現(xiàn)了一封奇怪的信件：信封有些舊，里面鼓鼓囊囊的幾乎要將信封撐裂。

這封寄給時任中國人民銀行行長呂培儉的信，寄信人正是馬文蔚。

呂培儉看完來信后，看著信中的簽名，輕輕念出“馬文蔚”三個字，一連串疑問涌上心頭：“這個人是誰？會是真正題寫者嗎？究竟是報紙弄錯了？還是？”

再三翻閱信件后，呂培儉通知相關(guān)人員：“速查總行的絕密1號檔案。”

打開封存已久的絕密1號檔案，哪曾想，里面只封存著已經(jīng)寫好的字跡，并沒有書寫人的姓名。不過這畢竟是涉及到當(dāng)初國家機密的大事，呂行長對此事也極為重視。

“既然是代表中國形象的人民幣，明確作者到底是誰才是為國家負責(zé)任的選擇?！庇谑?，呂培儉專門組織召開會議商討此事，并作出決定：慎重對待此事，派人前去調(diào)查，進一步進行確認。

就這樣，中國人民銀行總行派出金融研究所的陳溶和印制管理局的高級工藝美術(shù)師張作棟，前往山西調(diào)查真相。

循著來信地址，陳溶兩人經(jīng)過一路顛簸，來到山西省陽曲縣。在縣支行的協(xié)助下，他們終于在黃寨鎮(zhèn)黃寨村的一處陳舊瓦房里見到了馬文蔚。此行，他們就是要鑒定一下：馬文蔚的字跡是否與絕密檔案1號中的筆跡吻合。

看著老態(tài)龍鐘的馬文蔚在白色宣紙上遒勁有力寫下的“中國人民銀行”六個大字，陳溶一行人立即激動起來：“跟檔案里的‘中’‘人’‘民’‘行’幾個字的形狀、落款筆鋒都極其相似。”

至于“國”“銀”二字，據(jù)總行檔案中顯示，在準備發(fā)行第四套人民幣時，總行按照1956年國務(wù)院通過并公布的《漢字簡化方案》要求，經(jīng)過幾番研討和調(diào)研后，認為原來的幾個字功底很深，漢隸、魏碑、楷體的風(fēng)格兼有，柔中帶剛，秀麗含鋒，已經(jīng)在國人心中扎下了根，不建議更換字體。只是讓北京印鈔廠的專家按照第二版人民幣的書法原作風(fēng)格，在保留國字的“口”和銀字的“艮”原跡前提下，細心臨摹原筆體臨仿出了簡寫的“國”和“銀”字，并一直沿用至今。

經(jīng)過多方分析以及間接、直接的資料匯總，陳溶一行人基本確定了馬文蔚才是真正的書寫者。

真相終于浮出水面

在進行核實確認期間，馬文蔚和陳溶一行人聊起了當(dāng)年的往事。

1949年6月，馬文蔚進入中國人民銀行總行計劃處工作，任職研究員。

當(dāng)時，為了適應(yīng)新中國國民經(jīng)濟恢復(fù)的需要，中央決定進行貨幣改革，發(fā)行第二套人民幣就是其中重要的一環(huán)。

時任中國人民銀行行長的南漢宸深知這一舉措的重要性，并早早地為發(fā)行第二套人民幣做準備。

“‘中國人民銀行’這幾個字是繼續(xù)沿用第一套人民幣上董必武同志的楷書，還是重新請人寫呢？如果重寫，請誰來寫？”，一時間，南漢宸下不了決定。

于是，南漢宸和時任印刷局局長王文煥一起來到總理辦公室請示。周恩來總理就此事提出要求：“鈔票是要代表一個國家的形象的，任何細節(jié)都馬虎不得。”

經(jīng)過一番研討，最終確定重寫“中國人民銀行”這六個字。南漢宸也將重寫人選鎖定在馬文蔚身上。作為同事兼好友，他深知馬文蔚不僅知識淵博，還有極深的的書法功底。兩人還因為書法，結(jié)成了深厚的友誼。

1950年夏天的一天，南漢宸特意從故宮博物院借來一支宮廷用筆，將馬文蔚叫到自己辦公室。由于人民幣的設(shè)計、印制屬于特級機密，南漢宸并未直奔主題，而是在閑談幾句后，問馬文蔚是否愿意寫幾個字試試筆。對書法甚是喜愛的馬文蔚欣然應(yīng)允。

他一邊將天藍色虎皮宣紙裁剪成一張張四方小塊，一邊說就寫銀行常用的幾個字。馬文蔚一邊閑談，一邊揮毫潑墨，殊不知“中國人民銀行”和“壹、貳、叁、伍、拾、圓、角、分”及年號等19個字的字樣就這樣誕生了。

之后，南漢宸將選好的的字呈送中央領(lǐng)導(dǎo)，最終通過審閱確定。直到第二套人民幣發(fā)行流通后，馬文蔚看到自己寫的字竟被印在了紙幣票面上，方才知道當(dāng)年試筆的真實用意。因此，他也清楚一件事：需要為黨和國家保守秘密。

事后多年，馬文蔚從未想過將此事公開。而這一“秘密”的唯一見證人南漢宸已于1967年初去世。這才使得“秘密”被塵封了30多年。

為了進一步確定結(jié)論，絕密1號檔案被解密，高級工藝美術(shù)師將馬文蔚的筆跡與當(dāng)年存檔手跡原稿進行嚴格技術(shù)比對，真相終于浮出水面。

1984年7月11日，《北京晚報》首家披露：“中國人民銀行”六個字出自山西人馬文蔚之手。隨后，全國各地的報刊都紛紛報道了此事。

1984年9月，中國人民銀行總行特發(fā)公函指出：“馬文蔚同志是一位對銀行建設(shè)有貢獻的知識分子，1950年，受南漢宸行長委托，為人民幣題寫了‘中國人民銀行’等字……”

如今，“中國人民銀行”國幣題字作為中國最獨特、影響最大、使用最廣的書法作品，已伴隨國人60余年。隨著“一帶一路”以及人民幣國際化進程的加快，它還將走向全球更多地方，成為世界貨幣史上永遠耀眼的中國印記。

編輯/車玉龍