摘 要：GJB 3206B—2022《技術(shù)狀態(tài)管理》于2022年9月1日起正式實(shí)施，本次更新內(nèi)容較多，變化較大。同時(shí)，當(dāng)前軍工產(chǎn)品的形態(tài)越來(lái)越多樣化，復(fù)雜程度越來(lái)越高，技術(shù)狀態(tài)管理在軍工產(chǎn)品科研和生產(chǎn)過(guò)程中的作用也越來(lái)越重要。如何有效地運(yùn)用新版標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展技術(shù)狀態(tài)管理活動(dòng)是軍工產(chǎn)品研制單位及其相關(guān)方需要面臨的課題。文章對(duì)GJB 3206B—2022和GJB 3206A—2010的關(guān)鍵差異點(diǎn)進(jìn)行了全面梳理和歸納，并對(duì)GJB 3206B—2022的主要變化和新增內(nèi)容進(jìn)行了分析和解讀，為從事軍工產(chǎn)品科研和生產(chǎn)的相關(guān)工作者理解和正確運(yùn)用GJB 3206B—2022提供借鑒。

關(guān)鍵詞：軍工產(chǎn)品，GJB 3206B，技術(shù)狀態(tài)管理，主要變化

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.17.027

0 引 言

1987年，國(guó)務(wù)院、中央軍委聯(lián)合頒布的《軍工產(chǎn)品質(zhì)量管理?xiàng)l例》首次引用了技術(shù)狀態(tài)管理的概念并提出了明確的要求。1998年，原國(guó)防科工委頒布了GJB 3206《技術(shù)狀態(tài)管理》。2010年，原總裝備部發(fā)布了GJB 3206A—2010《技術(shù)狀態(tài)管理》，提升了技術(shù)狀態(tài)管理的可操作性[1]。2022年7月15日，中央軍委裝備發(fā)展部發(fā)布了GJB 3206B—2022《技術(shù)狀態(tài)管理》，并于2022年9月1日起正式實(shí)施[2]。

GJB 9001C—2017中規(guī)定：“按照GJB 3206的要求，確定技術(shù)狀態(tài)基線及其技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)，編制技術(shù)狀態(tài)管理計(jì)劃，實(shí)施技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)、控制、記實(shí)和審核”[3]。

技術(shù)狀態(tài)管理又稱構(gòu)型管理，軟件產(chǎn)品也稱配置管理，它貫穿于武器裝備研制、生產(chǎn)、使用全過(guò)程[4]。技術(shù)狀態(tài)管理也是一項(xiàng)體系管理工作，涉及范圍廣、程度深，提高技術(shù)狀態(tài)管理水平，對(duì)于提升企業(yè)的管理水平具有十分重要的意義[5]。隨著我國(guó)大型武器裝備的復(fù)雜程度不斷增加，研制技術(shù)的不斷進(jìn)步，對(duì)技術(shù)狀態(tài)管理的要求也變得越來(lái)越高[6]，因此，要及時(shí)熟悉并掌握《技術(shù)狀態(tài)管理》變化內(nèi)容，并運(yùn)用新標(biāo)準(zhǔn)的要求開(kāi)展裝備技術(shù)狀態(tài)管理活動(dòng)。

1 GJB 3206B—2022標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)

GJB 3206B—2022標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱B版標(biāo)準(zhǔn)）的結(jié)構(gòu)重新進(jìn)行了編排，包括主體章節(jié)結(jié)構(gòu)和附錄結(jié)構(gòu)均進(jìn)行了調(diào)整。B版標(biāo)準(zhǔn)相較于GJB 3206A—2010標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱A版標(biāo)準(zhǔn)），整體篇幅擴(kuò)大了2倍多。

1.1 B版標(biāo)準(zhǔn)中主體結(jié)構(gòu)的主要變化

B版標(biāo)準(zhǔn)中主體結(jié)構(gòu)增加了“技術(shù)狀態(tài)管理策劃與監(jiān)督”部分內(nèi)容；原“技術(shù)狀態(tài)審核”部分調(diào)整為“技術(shù)狀態(tài)驗(yàn)證與審核”，標(biāo)準(zhǔn)主體章節(jié)結(jié)構(gòu)變化如表1所示。

1.2 B版標(biāo)準(zhǔn)中附錄結(jié)構(gòu)的主要變化

B版標(biāo)準(zhǔn)附錄部分變化較大，由原來(lái)的4項(xiàng)附錄增加到9項(xiàng)附錄，且整體附錄內(nèi)容篇幅量占到了全標(biāo)準(zhǔn)篇幅的72.5%。9項(xiàng)附錄中包含1項(xiàng)規(guī)范性附錄和8項(xiàng)資料性附錄。本次標(biāo)準(zhǔn)的改版，內(nèi)容詳實(shí)，大大提升了技術(shù)狀態(tài)管理的可操作性。A版標(biāo)準(zhǔn)和B版標(biāo)準(zhǔn)附錄結(jié)構(gòu)變化如表2所示。

2 標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)和定義變化

B版標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)由A版標(biāo)準(zhǔn)的20條增加到27條。其中沿用A版標(biāo)準(zhǔn)定義3條，變化和完善原有定義17條，新增定義7條。

B版標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)章節(jié)設(shè)置更加具有結(jié)構(gòu)性和層次性。技術(shù)狀態(tài)管理的所有活動(dòng)是基于產(chǎn)品開(kāi)展的，標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語(yǔ)章節(jié)從總體的概念結(jié)構(gòu)上先描述“產(chǎn)品”的定義，其次引入“技術(shù)狀態(tài)”的概念，再到“技術(shù)狀態(tài)管理”“技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)”“技術(shù)狀態(tài)基線”……術(shù)語(yǔ)的層次更清晰。

還有一個(gè)細(xì)節(jié)需要注意，B版標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)和定義部分增加了較多注釋，幾乎每條定義都有。通過(guò)說(shuō)明或舉例等注釋增強(qiáng)大家對(duì)于技術(shù)狀態(tài)管理相關(guān)術(shù)語(yǔ)和定義的理解，盡量避免因理解偏差造成實(shí)際技術(shù)狀態(tài)管理活動(dòng)中的分歧。

以下是B版標(biāo)準(zhǔn)幾項(xiàng)關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)和定義的變化：

（1）“技術(shù)狀態(tài)管理”定義涵蓋的內(nèi)容更加豐富，從技術(shù)狀態(tài)管理開(kāi)始的策劃階段到最終的驗(yàn)證與審核，表達(dá)了技術(shù)狀態(tài)管理活動(dòng)貫穿了產(chǎn)品的整個(gè)生命周期，是全流程的管理。

（2）“技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)”定義與“產(chǎn)品”的定義和概念相吻合。A版標(biāo)準(zhǔn)中“技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)”僅針對(duì)實(shí)體而言；B版標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)的范圍緊扣“產(chǎn)品”的概念，而“產(chǎn)品”的概念不僅包含實(shí)體產(chǎn)品，也包含無(wú)形產(chǎn)品，例如“運(yùn)輸服務(wù)”。

3 標(biāo)準(zhǔn)總則補(bǔ)充完善

B版標(biāo)準(zhǔn)的總則部分相較于A版標(biāo)準(zhǔn)，條理性更清晰，首先建立總體的技術(shù)狀態(tài)管理原則，再細(xì)化到技術(shù)狀態(tài)管理組織、技術(shù)狀態(tài)管理文件、技術(shù)狀態(tài)管理資源、技術(shù)狀態(tài)數(shù)據(jù)管理和軟件技術(shù)狀態(tài)管理的約束，更全面、更詳細(xì)的要求和約束技術(shù)狀態(tài)的管理原則。

“技術(shù)狀態(tài)管理原則”由A版標(biāo)準(zhǔn)的“應(yīng)隨產(chǎn)品壽命周期各階段的特點(diǎn)和要求，逐步建立和完善技術(shù)狀態(tài)管理”[7]變化到B版標(biāo)準(zhǔn)的“應(yīng)在產(chǎn)品的壽命周期內(nèi)開(kāi)展技術(shù)狀態(tài)管理，遵循需求牽引、要求明確、狀態(tài)清楚、過(guò)程受控、分層管理、分類實(shí)施、記錄完整、保持一致的原則”[2]。B版標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)狀態(tài)管理原則變化一目了然，“八項(xiàng)原則”指明方向，清晰明確。

4 B版標(biāo)準(zhǔn)新增技術(shù)狀態(tài)管理策劃與監(jiān)督活動(dòng)

“技術(shù)狀態(tài)管理策劃與監(jiān)督”部分內(nèi)容屬于B版標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立增加的內(nèi)容，包括三個(gè)方面主要工作：（1）技術(shù)狀態(tài)管理策劃，（2）技術(shù)狀態(tài)管理過(guò)程的監(jiān)督，（3）配套單位技術(shù)狀態(tài)管理的監(jiān)督。

“技術(shù)狀態(tài)管理策劃與監(jiān)督”活動(dòng)并非是一項(xiàng)全新的工作內(nèi)容，A版標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)有“技術(shù)狀態(tài)管理策劃與監(jiān)督”的身影。在A版標(biāo)準(zhǔn)總則中4.3表述“應(yīng)編制技術(shù)狀態(tài)管理計(jì)劃”，4.4表述“應(yīng)監(jiān)督技術(shù)狀態(tài)管理實(shí)施”；同時(shí)在附錄A中，產(chǎn)品壽命周期的每個(gè)階段技術(shù)狀態(tài)管理工作的內(nèi)容中均有對(duì)產(chǎn)品訂購(gòu)方及承制單位技術(shù)狀態(tài)管理策劃與監(jiān)督的要求和內(nèi)容[7]。B版標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)、明確地提出了“技術(shù)狀態(tài)管理策劃與監(jiān)督”的管理目標(biāo)、職責(zé)和權(quán)限、所需的資源、所需的過(guò)程和活動(dòng)、輸入輸出以及過(guò)程和活動(dòng)的控制準(zhǔn)則和方法。

5 B版標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)管理項(xiàng)

B版標(biāo)準(zhǔn)重新梳理調(diào)整了技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)管理的主要工作內(nèi)容，工作邏輯和流程上更加清晰合理，并補(bǔ)充完善了較多詳細(xì)內(nèi)容。

（1）首先，花費(fèi)了大量篇幅將產(chǎn)品結(jié)構(gòu)從建立和維持兩個(gè)方面進(jìn)行了附錄描述。對(duì)于以往容易混淆的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品分解結(jié)構(gòu)和工作分解結(jié)構(gòu)列表比較，從概念上加深對(duì)于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的理解。明確了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)內(nèi)容范圍，從不同角度，分類指導(dǎo)適合不同特點(diǎn)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)構(gòu)建工作，有利于不同產(chǎn)品在具體開(kāi)展產(chǎn)品分解結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確性。

（2）B版標(biāo)準(zhǔn)將技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)表述為“確立”，而非A版的“選擇”，“選擇”體現(xiàn)了更多的人為主觀性，“確立”更具有客觀性；產(chǎn)品根據(jù)實(shí)際情況應(yīng)該是技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)就是技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)，而非選擇了哪些產(chǎn)品為技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)。B版明確了技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)確立的兩個(gè)條件：1）合同協(xié)議、任務(wù)書(shū)規(guī)定研制的產(chǎn)品或交付采購(gòu)單位的產(chǎn)品。2）滿足3項(xiàng)基本條件和10項(xiàng)可選條件之一的子產(chǎn)品。同時(shí)通過(guò)技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)分類（外部控制的技術(shù)項(xiàng)和內(nèi)部控制的技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)）、技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)確立的控制進(jìn)一步闡明技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)的確立和控制要求。

（3）在技術(shù)狀態(tài)文件的要求上分為3部分內(nèi)容：技術(shù)狀態(tài)文件策劃、技術(shù)狀態(tài)文件編制、技術(shù)狀態(tài)文件發(fā)放。邏輯和流程清楚，體現(xiàn)了策劃、實(shí)施、控制的思想。

（4）B版標(biāo)準(zhǔn)首次對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)標(biāo)識(shí)、產(chǎn)品實(shí)物標(biāo)識(shí)以及技術(shù)狀態(tài)文件標(biāo)識(shí)進(jìn)行了區(qū)分。分類闡述了3種標(biāo)識(shí)的內(nèi)容，便于產(chǎn)品在設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)過(guò)程中對(duì)于標(biāo)識(shí)引用、標(biāo)識(shí)使用、標(biāo)識(shí)編制和標(biāo)識(shí)標(biāo)注的規(guī)范操作。

（5）A版標(biāo)準(zhǔn)中技術(shù)狀態(tài)基線分為三種：功能基線、分配基線和產(chǎn)品基線。B版標(biāo)準(zhǔn)在附錄D中，還增加了按適用范圍分類的三種基線：型號(hào)主基線、批次基線和單件技術(shù)狀態(tài)。從附錄D.2.3.2內(nèi)容可知，其他基線應(yīng)該與功能基線、分配基線和產(chǎn)品基線屬同一類基線，但從描述上并不能準(zhǔn)確判斷其他基線的作用以及具體表征的技術(shù)狀態(tài)。

A版標(biāo)準(zhǔn)中，技術(shù)狀態(tài)基線主要是從型號(hào)總體的全壽命周期視角來(lái)定義的。B版標(biāo)準(zhǔn)中，明確提出從裝備采購(gòu)單位、承制單位以及配套單位視角下，以及從系統(tǒng)、分系統(tǒng)、子系統(tǒng)及設(shè)備各個(gè)層級(jí)產(chǎn)品確定技術(shù)狀態(tài)基線。功能基線不再是采購(gòu)單位和頂層系統(tǒng)專有的基線，承制單位、配套單位，分系統(tǒng)、子系統(tǒng)和設(shè)備可以有各自的功能基線、分配基線和產(chǎn)品基線；不同層級(jí)單位或不同層級(jí)產(chǎn)品的功能基線、分配基線和產(chǎn)品基線內(nèi)容并不相同，總體呈現(xiàn)遞減特點(diǎn)，即上一級(jí)單位或產(chǎn)品的分配基線可能是下一級(jí)單位或產(chǎn)品的功能基線。同時(shí)B版標(biāo)準(zhǔn)中在功能基線、分配基線和產(chǎn)品基線中，把適用法律法規(guī)、強(qiáng)制執(zhí)行或引用的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等納入基線進(jìn)行管理。

6 B版標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)狀態(tài)控制要求

技術(shù)狀態(tài)控制是技術(shù)狀態(tài)基線確立之后對(duì)技術(shù)狀態(tài)的更改、偏離和讓步所進(jìn)行的建議、審理、批準(zhǔn)和執(zhí)行批準(zhǔn)的所有活動(dòng)[8]。強(qiáng)調(diào)了列裝定型的技術(shù)狀態(tài)管理。

（1）A版標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)狀態(tài)更改分類分為I類、II類和III類，B版標(biāo)準(zhǔn)增加一項(xiàng)特殊類（或0類）。并通過(guò)附表F.1詳細(xì)列出四種更改分類更改時(shí)機(jī)、涉及的基線、更改內(nèi)容、更改后的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)建議及更改后的項(xiàng)目分類建議。新增的特殊類中特殊/0（1）建議按照新型號(hào)立項(xiàng)管理，特殊/0（2）和特殊/0（3）建議按照改型立項(xiàng)管理，特殊/0（4）建議按照原有型號(hào)改進(jìn)立項(xiàng)管理。

（2）B版標(biāo)準(zhǔn)新增一項(xiàng)技術(shù)狀態(tài)更改的優(yōu)先級(jí)別內(nèi)容，從優(yōu)先級(jí)別、級(jí)別說(shuō)明和處理時(shí)間參考值三方面進(jìn)行明確說(shuō)明。需要注意的一點(diǎn)是以往技術(shù)狀態(tài)更改的時(shí)間是通過(guò)行政管理或項(xiàng)目管理進(jìn)行控制，往往出現(xiàn)采購(gòu)單位需求的更改時(shí)間與承制單位反饋的更改時(shí)間不符，造成采購(gòu)單位與承制單位產(chǎn)生分歧和矛盾，不利于產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)更改的推進(jìn)。首次將技術(shù)狀態(tài)更改處理時(shí)間納入到技術(shù)狀態(tài)管理標(biāo)準(zhǔn)中，為產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)更改時(shí)間提供標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，反映出產(chǎn)品技術(shù)更改時(shí)間的重要性，這一變化也是B版標(biāo)準(zhǔn)的一大亮點(diǎn)之一；但是這個(gè)參考時(shí)間的合理性有待進(jìn)一步研究討論，不能僅依照優(yōu)先等級(jí)約束技術(shù)狀態(tài)的更改時(shí)間，可能需要綜合考慮更改的復(fù)雜程度和技術(shù)難度，更改驗(yàn)證的充分性等。

（3）B版標(biāo)準(zhǔn)按照不同更改類別以及不同優(yōu)先級(jí)別，執(zhí)行不同的更改程序，總體概括可分為三種程序：第一種為一般程序，第二種為快速程序，第三種為Ⅲ類更改的簡(jiǎn)化程序，其中第二種和第三種為B版標(biāo)準(zhǔn)增加的“特殊程序”。B版的更改程序更符合裝備技術(shù)狀態(tài)更改的現(xiàn)狀，體現(xiàn)了靈活性和實(shí)用性。同時(shí)針對(duì)試驗(yàn)樣機(jī)技術(shù)狀態(tài)更改、在役產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)更改、跨單位技術(shù)狀態(tài)更改和跨型號(hào)技術(shù)狀態(tài)更改過(guò)程給出了要求和指導(dǎo)方法，體現(xiàn)了全面性。

7 B版標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)狀態(tài)記實(shí)內(nèi)容

技術(shù)狀態(tài)記實(shí)是在技術(shù)狀態(tài)標(biāo)識(shí)、控制和審核過(guò)程中，為技術(shù)狀態(tài)進(jìn)展過(guò)程提供可見(jiàn)性和可追溯性的記錄及相關(guān)文件[9]。

B版標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)狀態(tài)記實(shí)主要變化有兩點(diǎn)：第一，將記錄和報(bào)告分開(kāi)，并明確了哪些信息需要記錄，哪些信息需要編制報(bào)告并發(fā)送給相關(guān)方。第二，記實(shí)部分增加了分析評(píng)價(jià)內(nèi)容，B版要求不僅要求對(duì)技術(shù)狀態(tài)相關(guān)信息進(jìn)行記錄和報(bào)告，還要對(duì)技術(shù)狀態(tài)相關(guān)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以評(píng)價(jià)技術(shù)狀態(tài)管理的績(jī)效，分析評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)用于技術(shù)狀態(tài)管理持續(xù)改進(jìn)。技術(shù)狀態(tài)的分析評(píng)價(jià)是必要的，設(shè)置在技術(shù)狀態(tài)記實(shí)章節(jié)超出了記實(shí)工作的范圍，分析評(píng)價(jià)應(yīng)在技術(shù)狀態(tài)相關(guān)審核后進(jìn)行，只有在相關(guān)審核后才能全面分析和評(píng)價(jià)相關(guān)技術(shù)狀態(tài)管理活動(dòng)的績(jī)效和價(jià)值，設(shè)置在技術(shù)狀態(tài)審核章節(jié)更為合理。

8 B版標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)狀態(tài)驗(yàn)證與審核

技術(shù)狀態(tài)驗(yàn)證與審核，包括技術(shù)狀態(tài)驗(yàn)證、技術(shù)狀態(tài)一致性檢查、技術(shù)狀態(tài)審核三部分內(nèi)容，其中前兩部分為GJB 3206B新增內(nèi)容[10]。

第一，增加了技術(shù)狀態(tài)驗(yàn)證，在技術(shù)狀態(tài)審核前，承制單位應(yīng)確定并實(shí)施技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)（含技術(shù)狀態(tài)更改后）的必要驗(yàn)證，確保設(shè)計(jì)或?qū)嵨锓瞎δ芑€、分配基線規(guī)定的要求，或滿足產(chǎn)品基線建立的要求。這一新增要求與產(chǎn)品研制程序內(nèi)容相符合，技術(shù)狀態(tài)驗(yàn)證過(guò)程與產(chǎn)品研制階段驗(yàn)證同步開(kāi)展。

第二，細(xì)分出了技術(shù)狀態(tài)一致性檢查內(nèi)容，提出了技術(shù)狀態(tài)一致性檢查的范圍，規(guī)定了技術(shù)狀態(tài)一致性檢查內(nèi)容。這部分工作以往是在技術(shù)狀態(tài)審核過(guò)程中進(jìn)行的，B版標(biāo)準(zhǔn)單獨(dú)細(xì)分出技術(shù)狀態(tài)一致性檢查內(nèi)容，體現(xiàn)分級(jí)的思想；檢查的級(jí)別是要低于審核的級(jí)別，技術(shù)狀態(tài)一致性檢查工作量大，在技術(shù)狀態(tài)審核前完成技術(shù)狀態(tài)一致性檢查，有利于下一步高級(jí)別的技術(shù)狀態(tài)審核快速、高效進(jìn)行。

第三，修訂了技術(shù)狀態(tài)審核的內(nèi)容，A版標(biāo)準(zhǔn)要求是每個(gè)技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)都應(yīng)進(jìn)行功能技術(shù)狀態(tài)審核和物理技術(shù)狀態(tài)審核，B版標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)不同產(chǎn)品實(shí)際的技術(shù)狀態(tài)情形，明確了技術(shù)狀態(tài)項(xiàng)審核的內(nèi)容，同時(shí)也明確了技術(shù)狀態(tài)審核的過(guò)程和時(shí)機(jī)，體現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)的靈活性、實(shí)用性和全面性。

9 結(jié) 語(yǔ)

GJB 3206B—2022《技術(shù)狀態(tài)管理》標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化完善了標(biāo)準(zhǔn)定義，增加了技術(shù)狀態(tài)管理策劃與監(jiān)督活動(dòng)，進(jìn)一步明確了技術(shù)狀態(tài)控制要求，細(xì)分了技術(shù)狀態(tài)驗(yàn)證和技術(shù)狀態(tài)審核?？傊?，GJB 3206B—2022《技術(shù)狀態(tài)管理》標(biāo)準(zhǔn)貫徹了GJB 9001C—2017《質(zhì)量管理體系要求》的思想，標(biāo)準(zhǔn)條理更清晰，管理目標(biāo)更加明確，管理過(guò)程更加清晰，內(nèi)容豐富、方法靈活，能夠更好地適應(yīng)現(xiàn)階段復(fù)雜裝備的技術(shù)狀態(tài)管理活動(dòng)，只是后續(xù)在部分管理要求上需要綜合考慮和進(jìn)一步明確。

參考文獻(xiàn)

[1]周宇云，楊東日.技術(shù)狀態(tài)管理在武器裝備科研生產(chǎn)中的應(yīng)用分析[J].中國(guó)電子科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2018，13（4）：486-490.

[2]中央軍委裝備發(fā)展部.GJB 3206B—2022技術(shù)狀態(tài)管理[S].北京：國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)出版發(fā)行部，2022.

[3]中央軍委裝備發(fā)展部.GJB 9001C質(zhì)量管理體系要求[S].北京：國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)出版發(fā)行部，2017.

[4]楊其校，周法強(qiáng)，侯少峰.談軍代表與裝備技術(shù)狀態(tài)管理監(jiān)督[J].中國(guó)軍轉(zhuǎn)民，2021（6）：58-59.

[5]淳剛，謝海東， 石利俊. 技術(shù)狀態(tài)管理綜述[ J ] .電子質(zhì)量，2022（11）：8-11.

[6]樊海東，郭楠，韓文龍，等.中美技術(shù)狀態(tài)管理軍用標(biāo)準(zhǔn)展史和對(duì)比[J].飛機(jī)設(shè)計(jì)，2022，42（5）：74-80.

[7]中央軍委裝備發(fā)展部.GJB 3206A—2010技術(shù)狀態(tài)管理[S].北京：國(guó)家軍用標(biāo)準(zhǔn)出版發(fā)行部，2010.

[8]徐宏立，鄭建華.軍工產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)管理淺析[J].電子質(zhì)量，2022（1）：89-92.

[9]馬春喜.技術(shù)狀態(tài)管理標(biāo)準(zhǔn)的變化及實(shí)施[J].質(zhì)量與可靠性，2013（5）：55-58.

[10]劉歡歡，韓葉，牛永琛.基于GJB 3206B的武器裝備技術(shù)狀態(tài)管理研究[J].航空標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量，2023（S1）：176-179.

作者簡(jiǎn)介

蘇曉波，本科，助理工程師，長(zhǎng)期從事軍工項(xiàng)目管理以及技術(shù)狀態(tài)管理工作。

程小雪，本科，工程師，長(zhǎng)期從事質(zhì)量體系管理工作。

（責(zé)任編輯：張佩玉）