摘要：" 采取實(shí)地踏勘法和地理信息技術(shù)對下渚湖國家濕地公園進(jìn)行全面調(diào)查，結(jié)合相關(guān)資料文獻(xiàn)獲取生物多樣性評價指標(biāo)數(shù)據(jù)。利用層次分析法和PSR模型確定濕地面積、濕地類型、植物物種豐富度、動物物種豐富度、稀有物種、外來物種入侵度、保護(hù)管理水平、科普教育水平、人類威脅9項(xiàng)指標(biāo)，通過德爾菲法確定指標(biāo)權(quán)重，構(gòu)建濕地公園生物多樣性評價指標(biāo)體系，對下渚湖國家濕地公園進(jìn)行評價。經(jīng)計算，下渚湖國家濕地公園生物多樣性指數(shù)（BI）為50.8744，狀況等級為中等。結(jié)果表明：1）植物物種豐富度是下渚湖國家濕地公園生物多樣性的首要限制因子；2）外來物種入侵對生物安全造成威脅。3）人類活動一定程度上干擾公園生態(tài)環(huán)境。4）評價區(qū)內(nèi)科普教育水平指標(biāo)值較低。根據(jù)評價結(jié)果，為下渚湖國家濕地公園生物多樣性提供保護(hù)建議。

關(guān)鍵詞：" 濕地公園；" 生物多樣性；" 評價；" 下渚湖國家濕地公園

中圖分類號：" "S 759. 9" " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識碼：" "A" " " " " " " " 文章編號：１００1 － 9499（２０25）01 － 0038 － 07

Research on Biodiversity Evaluation of XiazhuLake National Wetland Park

HONG Jingying ZHENG Guoquan*

（College of Landscape Architecture，" Zhejiang Aamp;F University，" Zhejiang Hangzhou 311300）

Abstract A comprehensive investigation was conducted on the Xiazhu Lake National Wetland Park using field survey method and geographic information technology， and biodiversity evaluation index data was obtained by combining relevant literature and materials. Using the Analytic Hierarchy Process （AHP） and PSR model， nine indicators were determined， including wetland area， wetland type， plant species richness， animal species richness， rare species， invasive alien species， protection and management level， science education level， and human threat. The weights of the indicators were determined using the Delphi method， and a wetland park biodiversity evaluation index system was constructed to evaluate the Xiazhu Lake National Wetland Park. After calculation， the biodiversity index （BI） of Xiazhu Lake National Wetland Park is 50.8744， indicating a moderate level of condition. The results indicate that： 1） Plant species richness is the primary limiting factor for biodiversity in Xiazhu Lake National Wetland Park; 2） Invasion of alien species poses a threat to biological security. 3） Human activities to some extent interfere with the ecological environment of the park. 4） The indicator value of science popularization education level in the evaluation area is relatively low. Based on the evaluation results， provide protection suggestions for the biodiversity of Xiazhu Lake National Wetland Park.

Key words wetland park; biological diversity; evaluate; Xiazhu Lake National Wetland Park

濕地被稱為“物種基因庫”，其在保護(hù)生物多樣性，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)和維護(hù)國家生態(tài)安全等方面具有重要意義[ 1 ]。我國于20世紀(jì)90年代對生物多樣性評價進(jìn)行初步探索。張崢[ 2 ]等借鑒區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)評價理論，選取六個指標(biāo)，提出并初步建立了一套濕地生態(tài)評價指標(biāo)體系。萬本太[ 3 ]等從國家生物多樣性保護(hù)與管理的需求出發(fā)，研究了我國生物多樣性綜合評價指標(biāo)與方法，并以全國31個?。ㄊ?、區(qū)）為單元，開展了全國生物多樣性綜合評價，為我國生物多樣性評價研究奠定基礎(chǔ)。賈久滿[ 4 ]等（2010）從物種多樣性、生態(tài)系統(tǒng)與景觀多樣性出發(fā)，確定六項(xiàng)指標(biāo)，建立了一套較為完善的濕地生物多樣性評價體系。楊杰峰[ 5 ]等（2015）選取了九項(xiàng)指標(biāo)建立濕地生物多樣性評價體系，為各項(xiàng)指標(biāo)確定了科學(xué)、準(zhǔn)確的評分標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)重，并將該評價體系運(yùn)用于湖北省典型湖泊濕地生物多樣性評價研究，成為我國濕地生物多樣性的評價、保護(hù)、恢復(fù)等工作開展的可靠依據(jù)。徐浩田[ 6 ]等（2017）運(yùn)用PSR模型選取10個評價指標(biāo)構(gòu)建河口濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價指標(biāo)體系，對河口濕地提出保護(hù)和管理對策。隨著我國工業(yè)化進(jìn)程加快，人類盲目開發(fā)污染破壞濕地資源導(dǎo)致生物多樣性減少，現(xiàn)有生物多樣性評價對象集中在大尺度縣域或森林、自然保護(hù)區(qū)、海洋等區(qū)域，針對濕地公園的生物多樣性評價較少。濕地公園不僅具有調(diào)節(jié)生態(tài)的功能，還具有一定的科普教育價值，并提供休閑娛樂的場所[ 7 ]，因此對濕地公園生物多樣性的準(zhǔn)確評價有重要意義。

本文借鑒前人研究成果，結(jié)合濕地公園的特點(diǎn)，運(yùn)用層次分析法、德爾菲法和PSR模型構(gòu)建濕地公園生物多樣性評價指標(biāo)體系。以下渚湖國家濕地公園為研究對象，對下渚湖國家濕地公園生物多樣性進(jìn)行評價，根據(jù)評價結(jié)果，為下渚湖國家濕地公園生物多樣性提供保護(hù)建議，并為國家層面開展?jié)竦毓珗@生物多樣性保護(hù)提供思路。

1 研究區(qū)概況

下渚湖國家濕地公園（圖1）位于長江三角洲杭嘉湖平原西部，德清縣城東南部，是長三角地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)多樣性高、原生狀態(tài)保持較為完整的天然濕地之一。浙江德清下渚湖國家濕地公園總面積約36 km2，水域面積約3.4 km2，中心湖泊面積約1.26 km2。湖區(qū)內(nèi)有大小土墩600余處，湖中有墩（島），墩（島）中有湖，港汊縱橫，水網(wǎng)交錯形態(tài)各異，集河流型、沼澤型、湖泊型等多種濕地類型為一身，是江南平原水網(wǎng)濕地的典型代表。公園地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，溫和濕潤，四季分明，冬夏稍長，春秋略短。溫暖濕潤，氣溫變幅小，年平均氣溫16.0 ℃，湖區(qū)平均水深1.5～2 m，主體水質(zhì)符合國家Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。

2 下渚湖國家濕地公園生物多樣性評價體系構(gòu)建

2. 1 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

PSR模型（壓力－狀態(tài)－響應(yīng)模型）用于研究自然環(huán)境所處壓力、狀態(tài)與響應(yīng)之間的聯(lián)系，被廣泛應(yīng)用于區(qū)域環(huán)境問題研究[ 8 - 12 ]。下渚湖國家濕地公園生物多樣性評價研究中壓力、狀態(tài)與響應(yīng)三者的聯(lián)系可以解釋為：P（壓力）表示人類活動和外來物種對濕地公園生物多樣性施加一定的壓力，導(dǎo)致濕地生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)發(fā)生改變；S（狀態(tài)）表示濕地生態(tài)系統(tǒng)自然環(huán)境和生物多樣性的現(xiàn)狀；R（響應(yīng)）表示應(yīng)對濕地生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)的改變，人類所采取的保護(hù)管理措施和生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)功能。

根據(jù)賈久滿等[ 4 ]建立的濕地生物多樣性評價指標(biāo)體系，在實(shí)地勘察法和資料收集法的基礎(chǔ)上運(yùn)用國內(nèi)學(xué)者提出的PSR濕地生物多樣性評估體系，從壓力、狀態(tài)、響應(yīng)角度構(gòu)建了表1所示的評價指標(biāo)體系，對德清下渚湖濕地公園進(jìn)行生物多樣性調(diào)查。該評價指標(biāo)體系包含1個目標(biāo)層，3個準(zhǔn)則層和9個指標(biāo)層。

2. 2 評價指標(biāo)的選取

在中國環(huán)境保護(hù)部發(fā)布的《區(qū)域生物多樣性評價標(biāo)準(zhǔn)（2012）》基礎(chǔ)上，結(jié)合賈久滿（2010）[ 4 ]、楊杰峰[ 13 ]（2015）、萬本太（2007）等[ 3 ]文獻(xiàn)中構(gòu)建的濕地生物多樣性評價體系，選取濕地面積、濕地類型、植物物種豐富度、動物物種豐富度、稀有物種、外來物種入侵度、人類威脅、保護(hù)管理水平、科普教育水平9項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建濕地公園生物多樣性評價指標(biāo)體系。

2. 2. 1 濕地面積

種-面積曲線S=Az表現(xiàn)取樣面積（S）與數(shù)量（A）成冪函數(shù)關(guān)系，描述了物種隨取樣面積的增加而變化的規(guī)律[ 14 ]，即取樣面積越大，生物物種越多，生物多樣性越高。

2. 2. 2 濕地類型

濕地類型分沼澤濕地、湖泊濕地、河流濕地、淺海灘涂濕地、人工濕地五種。評價區(qū)域內(nèi)含除人工濕地外任一項(xiàng)濕地類型賦30分，每多包含一項(xiàng)濕地類型增20分；人工濕地分值為10分。

WT=30i+20（j-1）+10k

式中，WT為濕地類型；i為沼澤濕地、湖泊濕地、河流濕地、淺海灘涂濕地任一種，i=1或0；j為區(qū)域內(nèi)含沼澤濕地、湖泊濕地、河流濕地、淺海灘涂濕地四種類型的數(shù)目，j={1，2，3，4}；k為區(qū)域內(nèi)是否含人工濕地，k=1或0。

2. 2. 3 植物物種豐富度

指被評價區(qū)域內(nèi)野生維管束植物的種數(shù)，用于表征野生植物的多樣性。

2. 2. 4 動物物種豐富度

指被評價區(qū)域內(nèi)野生動物的種數(shù)（包括野生哺乳類、鳥類、爬行類、兩棲類、淡水魚類、蝶類），用于表征野生動物的多樣性。

2. 2. 5 稀有物種

人類活動的干擾導(dǎo)致生物多樣性面臨嚴(yán)重威脅。稀有物種是生物多樣性的重要組成部分，其消失會引發(fā)生態(tài)系統(tǒng)不平衡，生物多樣性減少等一系列問題。因此，保護(hù)稀有物種對維護(hù)生物多樣性具有重要意義。

Ed=Ed植物＋Ed動物 （具體賦分見表2）

2. 2. 6 外來物種入侵度

入侵物種往往會對本地物種造成威脅，破壞生態(tài)系統(tǒng)功能，導(dǎo)致部分本地物種數(shù)量減少甚至滅絕，局部生物多樣性減少。外來入侵物種包括外來入侵動物和外來入侵植物。外來入侵物種（EI）計算公式

EI=NI/（Nv+Np）

式中，EI為區(qū)域內(nèi)外來入侵物種數(shù)；Nv為區(qū)域內(nèi)野生動物種數(shù)；Np為區(qū)域內(nèi)野生維管束植物種數(shù)

2. 2. 7 保護(hù)管理水平

指評價區(qū)域濕地保護(hù)區(qū)管理水平。中國濕地自然保護(hù)區(qū)分為國際重要濕地、國家級濕地自然保護(hù)區(qū)、國家濕地公園、國家城市濕地公園四類[ 15 ]。設(shè)立專門的保護(hù)管理機(jī)構(gòu)對濕地生物多樣性具有重要意義。詳細(xì)賦分標(biāo)準(zhǔn)見表3。

2. 2. 8 科普教育水平

濕地公園的“四大職能”中，科普宣傳教育活動對濕地生物多樣性保護(hù)作用最大，通過科普教育館、科普導(dǎo)示牌、舉行相關(guān)科普活動等多種方式能夠有效的向游客、周圍居民和濕地公園職工普及濕地的相關(guān)知識，提高對濕地保護(hù)的關(guān)注度，有利于保護(hù)濕地公園生物多樣性。具體賦分標(biāo)準(zhǔn)如下：

2. 2. 9 人類威脅

人類活動會對濕地公園生態(tài)環(huán)境有一定的破壞和干擾，如游客亂扔垃圾、隨意采摘，或者是周圍居民大量捕撈，商戶投放生產(chǎn)垃圾等可能會導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境改變，生物多樣性下降[ 16 ]。具體賦分標(biāo)準(zhǔn)如下：

2. 3 評價指標(biāo)權(quán)重確立

通過德爾菲法與層級分析法確定各評價指標(biāo)的權(quán)重（表6），其中濕地面積占0.10、濕地類型占0.06、植物物種豐富度占0.20、動物物種豐富度占0.20、稀有物種占0.12、外來物種入侵度占0.06、人類威脅占0.12、科普教育水平占0.07、保護(hù)管理水平占0.07。

2. 4 指數(shù)計算及狀況分級

2. 4. 1 評價指標(biāo)歸一化

利用歸一化方法，對德清下渚湖濕地公園的各項(xiàng)生物多樣性評價指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理。歸一化處理后的評價指標(biāo)＝歸一化前的評價指標(biāo)Ｘ歸一化系數(shù)，其中歸一化系數(shù)＝100/A最大值。各指標(biāo)參考最大值見表7。

2. 4. 2 生物多樣性指數(shù)計算

生物多樣性指數(shù)計算方法：

BI=WS×0.10+WT×0.06+RV×0.20+BP×0.20+

ED×0.12+EI×0.06+WP×0.07+WL×0.07+WH×0.12

式中，BI為生物多樣性指數(shù)；WS為歸一化后的濕地面積指標(biāo)值；WT為歸一化后的濕地類型指標(biāo)值；RV為歸一化后的植物物種豐富度指標(biāo)值；RP為歸一化后的動物物種豐富度指標(biāo)值；ED為歸一化后的稀有物種指標(biāo)值；EI為歸一化后的外來物種入侵度指標(biāo)值；WP為歸一化后的保護(hù)管理水平指標(biāo)值；WL為歸一化后的科普教育水平指標(biāo)值；WH為歸一化后的人類威脅指標(biāo)值。

2. 4. 3 生物多樣性狀況分級

參照《區(qū)域生物多樣性評價標(biāo)準(zhǔn)》（中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部，2011） ，根據(jù)本評價指標(biāo)體系中指標(biāo)選取和賦分原則，將湖泊濕地生物多樣性等級劃分為6級，具體劃分標(biāo)準(zhǔn)見表8。

3 結(jié)果與分析

3. 1 濕地面積與類型

本濕地公園土地面積1 241.00 hm2，其中濕地面積742.89 hm2，濕地率59.86%。濕地公園內(nèi)有四種濕地類型，分別為：河流濕地、湖泊濕地、沼澤濕地和人工濕地。

濕地面積中，自然濕地580.64 hm2，占濕地面積的78.16%；人工濕地162.25 hm2，占濕地面積的21.84%。自然濕地面積中，河流濕地（永久性河流）227.84 hm2，占濕地面積的30.67%；湖泊濕地（永久性淡水湖）73.80 hm2，占濕地面積的9.93%；沼澤濕地（草本沼澤、灌叢沼澤）279.00 hm2，占濕地面積的37.56%。人工濕地面積中，水產(chǎn)養(yǎng)殖場162.25 hm2，占濕地面積的21.84%。

經(jīng)計算，濕地面積指標(biāo)值為0.598 6，歸一化后的指標(biāo)值為59.86；濕地類型指標(biāo)值為80，歸一化后的指標(biāo)值為80。

3. 2 下渚湖濕地公園動植物資源多樣性

3. 2. 1 植物資源多樣性

據(jù)調(diào)查，下渚湖國家濕地公園內(nèi)有野生及常見栽培維管束植物126科，354屬535種。其中，被子植物101科320屬493種，裸子植物7科14屬18種，蕨類植物18科20屬24種[ 17 ]。優(yōu)勢科有禾本科、菊科、豆科和薔薇科，其中包含蘆葦、菰、黃花水龍、野菱等濕地特色植物。

經(jīng)計算，植物物種豐富度的指標(biāo)值為535，歸一化后的指標(biāo)值為14.609 5。

3. 2. 2 動物資源多樣性

據(jù)調(diào)查，下渚湖國家濕地公園中，大型水生無脊椎動物（貝類、蝦類、蟹類）25種，分屬10科。脊椎動物242種，其中，哺乳動物共有14科、21種；鳥類共有49科、137種；爬行動物共有8科、19種；兩棲動物有6科、14種；魚類有17科、51種，動物資源豐富。

經(jīng)計算，動物物種豐富度的指標(biāo)值為267，歸一化后的指標(biāo)值為42.047 2。

3. 3 稀有物種

植物中，濕地公園內(nèi)栽培的國家Ⅰ級重點(diǎn)保護(hù)植物有蘇鐵、銀杏、水杉等3種；國家Ⅱ級重點(diǎn)保護(hù)植物有金錢松、櫸樹、厚樸、凹葉厚樸、香樟等5種；省重點(diǎn)保護(hù)植物有蠟梅；野生的國家Ⅱ級重點(diǎn)保護(hù)植物有水蕨、野蕎麥、野大豆、野菱4種；省重點(diǎn)保護(hù)植物有睡蓮、芡實(shí)、水蕹、水車前、薏苡等5種。

動物中，屬于國家一級重點(diǎn)保護(hù)動物有朱鹮1種；國家二級重點(diǎn)保護(hù)的鳥類有8種：小鴉鵑、灰臉鵟鷹、鷹雕、普通鵟、鴛鴦、長耳鸮、草鸮、紅腹錦雞；國家二級重點(diǎn)保護(hù)的兩棲類有1種：虎紋蛙；省重點(diǎn)保護(hù)動物25種：棕背伯勞、綠翅鴨、斑嘴鴨、畫眉、白眉鴨、琵嘴鴨、戴勝、紅尾伯勞、四聲杜鵑、小鴉鵑、小杜鵑、鴛鴦、綠頭鴨、豆雁、青頭潛鴨、大杜鵑、紅嘴相思鳥、大斑啄木鳥、灰頭綠啄木鳥、黃胸鹀、三寶鳥、鳳頭 、大樹蛙、黑眉錦蛇、滑鼠蛇等；被列入IUCN（世界自然保護(hù)聯(lián)盟）世界瀕危動物紅色名錄的有119種。被列入CITES（瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約）的有5種。

根據(jù)賦分表（表9）得出，稀有物種的指標(biāo)值為170，歸一化后的指標(biāo)值為85。

3. 4 外來物種入侵度

公園范圍內(nèi)有外來入侵植物11科21屬27種，鳳眼蓮、喜旱蓮子草等；有外來入侵動物3種，牛蛙、巴西紅耳龜、擬鱷龜，有害動物克氏原螯蝦和羅氏沼蝦等。

經(jīng)計算，外來物種入侵度的指標(biāo)值為0.037 4，歸一化后的指標(biāo)值為25.954 1。

3. 5 人類威脅

近年來，公園內(nèi)濕地核心區(qū)自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)較好，但由于游客隨意亂扔垃圾、采摘植物，商戶和周圍居民排放生活污水、過度捕撈等，導(dǎo)致部分區(qū)域水質(zhì)和環(huán)境狀況較差，對濕地生態(tài)平衡起到一定影響。

根據(jù)表9得出，人類威脅的指標(biāo)值為60，歸一化后的指標(biāo)值為60。

3. 6 科普教育水平與保護(hù)管理水平

近年來，下渚湖濕地公園將自然科普教育與生態(tài)旅游相結(jié)合，打造為具有示范性、代表性的國家濕地公園。園內(nèi)設(shè)有動植物科普館、濕地科普館和專門的朱鹮觀賞區(qū)，偶爾開展科普教育活動，如湖州生態(tài)文明日等。但公園內(nèi)關(guān)于動植物的科普宣傳牌較少，宣傳牌科普信息不完善，還需加強(qiáng)。

2013年，下渚湖濕地通過國家濕地試點(diǎn)驗(yàn)收，并設(shè)立德清縣下渚湖濕地風(fēng)景區(qū)管理委員會，就濕地公園的規(guī)劃建設(shè)、資源管理發(fā)布相關(guān)文件[ 18 ]。近年來，濕地公園積極與科研單位合作，開展?jié)竦乇Ｗo(hù)管理科研項(xiàng)目，對下渚湖生物多樣性特點(diǎn)進(jìn)行了分析和評價，并提出了保護(hù)利用的對策措施，為今后濕地保護(hù)提供了寶貴的基礎(chǔ)資料和保護(hù)策略。

根據(jù)賦分表得出，科普教育水平的指標(biāo)值為60，歸一化后的指標(biāo)值為60；保護(hù)管理水平的指標(biāo)值為80，歸一化后的指標(biāo)值為80（表9）。

3. 7 下渚湖濕地公園生物多樣性評價結(jié)果

根據(jù)濕地公園生物多樣性評價體系對數(shù)據(jù)進(jìn)行計算（表9），下渚湖國家濕地公園生物多樣性指數(shù)BI為50.874 4，狀況等級為中等，生物多樣性較為豐富，生物多樣性狀況較好。

（1）植物物種豐富度是下渚湖國家濕地公園生物多樣性的首要限制因子。下渚湖國家濕地公園植物選擇多采用原生性植被與鄉(xiāng)土樹種，主要有蘆葦、菰、黃花水龍、野菱濕地特色植物，盡量保持濕地核心區(qū)自然生態(tài)環(huán)境，但公園陸生植物景觀尤其是濕地入口區(qū)植物物種較為單一，缺少層次。

（2）外來入侵物種對下渚湖國家濕地公園生物安全造成威脅。公園內(nèi)外來入侵植物27種，外來入侵動物3種。其中，喜旱蓮子草和鳳眼蓮為主要外來入侵物種。由于水體富營養(yǎng)化加劇，鳳眼蓮憑借超強(qiáng)繁殖力常秋季大面積密集分布于水面，導(dǎo)致遮蔽水面，影響水生生物生存，對公園生物多樣性帶來一定影響，需進(jìn)一步加強(qiáng)外來入侵物種的防治。

（3）人類活動一定程度上干擾下渚湖國家濕地公園的生態(tài)環(huán)境。目前，公園內(nèi)存在游客隨意投放垃圾、采摘植物；商戶過度捕撈魚類導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境被破壞；周圍居民排放生活污水等現(xiàn)象，導(dǎo)致游覽區(qū)和生活區(qū)附近水質(zhì)變差，對該區(qū)域野生動物棲息生境造成一定影響。

（4）科普教育水平指標(biāo)值較低。公園內(nèi)濕地科普館未完全建成，科普效果較差；動植物科普宣傳牌較少，科普信息不完善，可在珍稀物種和保護(hù)物種處放置宣傳牌，并進(jìn)行簡單介紹，加強(qiáng)居民游客和商戶的保護(hù)意識。

4 生物多樣性保護(hù)建議

4. 1 加強(qiáng)陸生植物景觀營造

濕地公園生物多樣性與濕地公園植物豐富度密切相關(guān)。島嶼上的植物也應(yīng)具備一定的耐水濕能力，配置方面應(yīng)綜合運(yùn)用各種陸生植物，體現(xiàn)景觀的原生性和自然性，營造出自然、優(yōu)美、和諧的植物景觀群落。在濕地公園內(nèi)陸區(qū)域可以選擇季相變化明顯的鄉(xiāng)土植物和原生性植被，合理搭配喬、灌、草，營造層次豐富的植物景觀，形成良好的群落景觀結(jié)構(gòu)[ 19 ]。

4. 2 防治外來入侵物種

建立健全的濕地公園動植物保護(hù)、檢疫預(yù)測預(yù)報機(jī)制，形成覆蓋評價區(qū)的外來生物入侵監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。加強(qiáng)對入侵物種尤其是喜旱蓮子草和鳳眼蓮的動態(tài)監(jiān)測，及時發(fā)現(xiàn)有害的外來物種，并清理。

4. 3 減少人為干擾

由于居民排放污水導(dǎo)致外圍水域的水質(zhì)下降、游客投放垃圾和采摘植物及下渚湖養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展，使下渚湖游覽區(qū)附近水環(huán)境質(zhì)量大幅下降，主要污染物為總氮、總磷，富營養(yǎng)化現(xiàn)象比較嚴(yán)重。在公園內(nèi)禁止過度捕撈行為，并加強(qiáng)對游覽區(qū)及養(yǎng)殖區(qū)的監(jiān)管，禁止居民排放生活污水，開展全面保護(hù)治理規(guī)劃[ 20 ]，使對生物資源的破壞與影響降至最低的程度和范圍。

4. 4 加強(qiáng)科普教育功能

下渚湖國家濕地公園以獨(dú)特的平原水網(wǎng)自然風(fēng)光、豐富的生物多樣性和深厚的歷史文化，將生態(tài)旅游與科普教育相結(jié)合，對當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)居民、周邊及大中城市游客具有極大的吸引力，是人們了解濕地、體驗(yàn)濕地、回歸自然的理想場所。建議加強(qiáng)對濕地科普館的建設(shè)，并在珍稀動植物處增加科普宣傳牌，完善科普宣傳牌的科普信息，使游客充分體驗(yàn)到濕地公園的生物多樣性，增強(qiáng)保護(hù)意識。此外，豐富科普活動，針對不同的群體，通過講座、培訓(xùn)、實(shí)地考察等多種形式、多種渠道開展有針對性的科普宣教活動，如夏令營游學(xué)、攝影大賽、濕地保護(hù)日等展現(xiàn)下渚湖濕地風(fēng)貌，引起群眾關(guān)注。

參考文獻(xiàn)

［1］ 張振煜，" 湯鎮(zhèn)霖，" 張朝暉，" 等." 基于文獻(xiàn)計量學(xué)的國家濕地公園研究［J］. 生態(tài)學(xué)報， 2023， 43（22）： 9555 - 9563.

［2］ 張崢，" 張建文，" 李寅年，" 等." 濕地生態(tài)評價指標(biāo)體系［J］." 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)， 1999（6）： 283 - 286.

［3］ 萬本太，" 徐海根，" 丁暉，" 等." 生物多樣性綜合評價方法研究［J］.生物多樣性，2007（01）：97-106.

［4］ 賈久滿，" 郝曉輝." 濕地生物多樣性指標(biāo)評價體系研究［J］." 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010， 49（8）： 1877 - 1879.

［5］ 楊杰峰，" 杜丹，" 田思思，" 等." 湖北省典型湖泊濕地生物多樣性評價研究［J］. 水生態(tài)學(xué)雜志， 2017， 38（3）： 15 - 22.

［6］ 徐浩田，" 周林飛，" 成遣." 基于PSR模型的凌河口濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價與預(yù)警研究［J］. 生態(tài)學(xué)報， 2017， 37（24）： 8264 - 8274.

［7］ 郝晟，" 王春連，" 林浩文." 城市濕地公園生物多樣性設(shè)計與評估——以六盤水明湖國家濕地公園為例［J］. 生態(tài)學(xué)報， 2019， 39（16）： 5967 - 5977.

［8］ 黃備，" 魏娜，" 孟偉杰，" 等.基于壓力–狀態(tài)–響應(yīng)模型的遼寧省長海海域海洋生物多樣性評價［J］. 生物多樣性， 2016， 24（1）： 48 - 54.

［9］ 徐浩田，" 周林飛，" 成遣." 基于PSR模型的凌河口濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價與預(yù)警研究［J］. 生態(tài)學(xué)報， 2017， 37（24）： 8264 - 8274.

［10］ 黃備，" 孟偉杰，" 魏娜，" 等." 基于PSR模型的山東長島海域海洋生物多樣性研究［J］. 水生態(tài)學(xué)雜志， 2017， 38（1）： 61 - 67.

［11］ Jianbo T， Mengmeng W， Yanshan C， et al. Biodiversity assessment in the near-shore waters of Tianjin city， China based on the Pressure-State-Response（PSR） method［J］. Marine pollution bulletin，2022， 184114123 - 114123.

［12］ Li F， Gao N， Peng R， et al. Selecting the Appropriate Urban Biodiversity Restoration Indices Based on the Pressure-State- Response Model and a Multi-Scale Management Problem Investigation in Zhuhai City［J］. Journal of Resources and Ecology， 2022， 13（3）： 518 - 527.

［13］ 楊杰峰，" 閔水發(fā)，" 王海民，" 等." 濕地生物多樣性評價體系研究［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2015， 42（5）： 115 - 118.

［14］ 陳桂蓮，" 譚凌照，" 范春雨，" 等." 吉林蛟河闊葉紅松林樣地種-面積關(guān)系［J］. 生態(tài)學(xué)報， 2017， 37（14）： 4770 - 4777.

［15］ 周晶，" 章錦河，" 陳靜，" 等." 中國濕地自然保護(hù)區(qū)、" 濕地公園和國際重要濕地的空間結(jié)構(gòu)分析［J］. 濕地科學(xué)， 2014， 12（5）： 597 - 605.

［16］ 黃彪，" 陳拓，" 劉曉明，" 等." 璧山縣觀音塘城市濕地公園生物多樣性評價及保護(hù)對策［J］. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）， 2014， 40（1）： 37 - 42.

［17］ 泉江東，" 錢江." 天然的動植物基因庫——德清下渚湖國家濕地公園［J］. 浙江林業(yè)， 2023（6）： 36 - 37.

［18］ 沈云峰." 德清下渚湖國家濕地公園建設(shè)實(shí)踐［J］." 浙江林業(yè)，2014（S1）： 40 - 43.

［19］ 鄧曄也，" 王春連." 城市濕地公園使用者評價的影響因素及其行為偏好——以宜昌運(yùn)河公園為例［J］. 生態(tài)學(xué)報， 2019， 39（16）： 5988 - 6000.

［20］ 趙志國，" 楊立，" 王青，" 等." 基于熵理論的山東省國家濕地公園管理績效評價［J］. 生態(tài)學(xué)報， 2021， 41（21）： 8456 - 8463.