摘 要 本文以中國(guó)早期博物館的實(shí)踐活動(dòng)為研究對(duì)象，以比較調(diào)查法與個(gè)案研究法作為最主要的研究方法，考察博物館學(xué)理化演繹、體系化建構(gòu)和區(qū)域化拓展的過(guò)程。關(guān)注早期由沿海、西北、西南向國(guó)立博物館演變的歷程，從收藏理念、組織制度、文化傳播和研究成果等諸多方面進(jìn)行考察，特別是伴隨著考古學(xué)、民族學(xué)和人類(lèi)學(xué)等新興學(xué)科的出現(xiàn)，其在研究方法、研究路徑和研究視野中的轉(zhuǎn)換。文章以國(guó)立、省立和高校中具有代表性博物館機(jī)構(gòu)為研究對(duì)象，以解放區(qū)、國(guó)統(tǒng)區(qū)和淪陷區(qū)等代表為主要研究區(qū)域，著重于“國(guó)立故宮博物院”“國(guó)立中央博物院”為代表的個(gè)案機(jī)構(gòu)為觀察對(duì)象，發(fā)現(xiàn)在抗戰(zhàn)的時(shí)代語(yǔ)境中，本土的博物館不僅承擔(dān)著“古物南遷”的責(zé)任，也開(kāi)啟了學(xué)術(shù)考察、民眾知識(shí)普及和臨時(shí)展覽策劃等諸多工作，與“博物學(xué)”相關(guān)的研究者、考察者和工作者，發(fā)生了特殊政治吁求的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型。

本文認(rèn)為博物館的演變歷程，側(cè)面折射出學(xué)界對(duì)本土文物流失、區(qū)域文化漠視和殖民文化沖擊的警惕。本土博物館的建設(shè)，呈現(xiàn)出學(xué)科萌發(fā)、民眾知識(shí)普及、國(guó)家民族思考，進(jìn)而發(fā)展為“統(tǒng)一全國(guó)抗戰(zhàn)”宣傳陣地的趨勢(shì)。這是學(xué)界對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和全民族總動(dòng)員的意識(shí)自覺(jué)，也是從抗戰(zhàn)文化到文化抗戰(zhàn)的積極探索，逐漸孕育出了具有平民主義、多元主義傾向的館藏、展陳和學(xué)術(shù)成果。

關(guān)鍵詞 博物館學(xué)；古物保護(hù)；“國(guó)立中央博物院”；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；大眾文化知識(shí)普及；邊疆區(qū)域

* 本文為國(guó)家社科基金項(xiàng)目“轉(zhuǎn)換與建構(gòu)：抗戰(zhàn)時(shí)期‘中央博物院’藝術(shù)考察史研究”（項(xiàng)目編號(hào)：23EF224）研究成果。

我國(guó)有著悠久的古物收藏歷史，近代西學(xué)的涌入為面向公眾的博物館展陳系統(tǒng)建立帶來(lái)契機(jī)。我國(guó)的“博物館”發(fā)端于19世紀(jì)末，“博物館學(xué)”醞釀?dòng)?0世紀(jì)初期，呈現(xiàn)出鮮明的“本土化”傾向。在抗戰(zhàn)軍興的背景中，海外現(xiàn)代學(xué)科體系影響本土，博物館的建設(shè)和發(fā)展，逐漸形成規(guī)模化、體系化和多樣化的特點(diǎn)。

一、博物館與博物館學(xué)的發(fā)展與傳承

（一）海外的博物館脈絡(luò)系統(tǒng)

“博物館（Museum原是拉丁文），最早見(jiàn)于希臘文，寫(xiě)作Mouseion，意思是‘繆思美神之殿’（A Temple Sacred to a Muse）。博物館的起源，遠(yuǎn)在兩千五百年以前，出現(xiàn)在Leonard Wooley在古巴比倫的吾珥一城市挖掘出的一件泥制古形器物，上有文字四行，‘為今日所知博物館標(biāo)簽之最早者。’”［1］。公元前4世紀(jì)，又有博物院性質(zhì)的機(jī)構(gòu)如希臘柏拉圖學(xué)院（Academy of Plato）、亞里士多德講堂（The Lyceum of Aristotle）、在埃及奠基期間于亞歷山大港創(chuàng)立的博物院（Mouseion of Ale）以及赫克里斯神殿（Hercules of the Muses，羅馬時(shí)代）等等。［2］“希臘時(shí)代的博物院已經(jīng)有了良好的典藏制度，甚至考慮到文物維護(hù)的問(wèn)題了……羅馬時(shí)代，文物存放在富豪家里與教堂寺院里，被視作藏品保存，這個(gè)風(fēng)氣一直維持到中古世紀(jì)（1517年）”［3］。

博物館的發(fā)展逐步形成系統(tǒng)，是從15世紀(jì)開(kāi)始的，伴隨著航海事業(yè)和旅游行業(yè)的發(fā)展、文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)的興盛，古物的收藏形成了熱潮，也帶來(lái)圍繞古物研究工作的展開(kāi)?！皻W洲各國(guó)王公貴人，富室學(xué)者，競(jìng)從事于古典書(shū)籍及藝術(shù)品之搜集，而貿(mào)易與古董商人，復(fù)自東西各方，將人類(lèi)歷史與自然歷史之珍奇標(biāo)本，不斷運(yùn)來(lái)，收藏遂成當(dāng)時(shí)之風(fēng)氣?！保?］17至18世紀(jì)，私人性質(zhì)的博物館、依托于高校研究機(jī)構(gòu)成立的博物館在歐洲建立，如1683年成立的牛津大學(xué)的阿什莫爾博物館（Ashmolean Museum），1759年成立并向公眾開(kāi)放的大英博物館（The British Museum）。博物館與博物館學(xué)就此拉開(kāi)了序幕。

“十八、十九世紀(jì)美國(guó)的博物館，因?yàn)檎?dāng)移民時(shí)期，受到各種情況相互影響，發(fā)展非常困難，收藏家與贊助人尚不見(jiàn)踴躍，慈善公益事業(yè)亦難以存在。但同一時(shí)期的歐洲，由于政府的獎(jiǎng)勵(lì)，私人的收藏受到重視，而且逐漸在哥本哈根、巴黎、圣彼得堡、烏普沙（Upps-ala）等地造就出幾個(gè)大雜燴式的博物館?！保?］在這個(gè)時(shí)期，人文復(fù)興之后的自由主義興盛，加之如地質(zhì)學(xué)、古生物學(xué)、美術(shù)史、歷史學(xué)、科學(xué)等作為新興學(xué)科的濫觴，它們的研究以博物館為據(jù)點(diǎn)，使得歐洲大部分國(guó)家的博物館、畫(huà)廊等逐漸成為國(guó)家的中心、學(xué)術(shù)的重心所在。

19世紀(jì)的博物館已經(jīng)形成現(xiàn)代博物館的完善體系，包括自然歷史博物館、地質(zhì)與礦物學(xué)博物館、工業(yè)博物館、商業(yè)博物館、化學(xué)博物館、農(nóng)業(yè)博物館、教育博物館、考古學(xué)博物館、軍事博物館、美術(shù)館等不同主題的博物館類(lèi)型。具有階級(jí)屬性的貴族博物館開(kāi)始面向公眾開(kāi)放，如巴黎植物園（Jarden Botantique）、倫敦植物園（New Garden）、柏林植物園（Botanische Garden）都曾是宮廷附屬的庭園，以及巴黎盧浮宮（Louvre）、西班牙普拉多宮（Prado）、羅馬梵蒂岡（Vati-can）等等。1869年，科學(xué)博物館出現(xiàn)在了美國(guó)紐約，在博物館內(nèi)進(jìn)行講學(xué)的風(fēng)氣由美國(guó)博物館開(kāi)始。博物館走向國(guó)際化的舞臺(tái)，通過(guò)博物館的建設(shè)，促進(jìn)世界科學(xué)、工藝和美術(shù)的發(fā)展，以及面向公眾的普及，19世紀(jì)博物館的發(fā)展探索由此產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

湯森（Christian Thomson）在哥本哈根博物館中，將考古學(xué)的材料進(jìn)行研究和整理工作，他應(yīng)用三紀(jì)式（Three Age System）的科學(xué)分類(lèi)法，將文物劃分為石器時(shí)代、青銅時(shí)代及鑄鐵時(shí)代，這種劃分的方法被諸多博物館采用，促成了博物館由儲(chǔ)藏藏品向科學(xué)研究、科學(xué)展陳的轉(zhuǎn)變。在此基礎(chǔ)上，更多的分類(lèi)方法開(kāi)始出現(xiàn)，如歐美的諸多博物館，開(kāi)始將考古學(xué)、人類(lèi)學(xué)、民俗學(xué)等學(xué)科歸入歷史部，使得歷史性質(zhì)的博物館，展陳體系有了新的路徑。［6］

1889年，英國(guó)產(chǎn)生了第一個(gè)博物館協(xié)會(huì)。［7］1906年，美國(guó)博物館協(xié)會(huì)成立，而后德國(guó)、北歐諸國(guó)家相繼成立，在這樣的背景中，“國(guó)際聯(lián)盟且在國(guó)際智力合作委員會(huì)之內(nèi)，設(shè)一國(guó)際博物館協(xié)會(huì)，”［8］這一個(gè)機(jī)構(gòu)開(kāi)設(shè)于巴黎。

（二）我國(guó)近代博物館的萌發(fā)

我國(guó)近代博物館的籌辦，與海外新知的傳入有著密切的聯(lián)系。一般認(rèn)為以同治七年（1868年），由法國(guó)籍天主教神父韓伯祿（Pierre Heude）在上海的徐家匯區(qū)域創(chuàng)設(shè)的震旦博物館為開(kāi)端，該博物館又被稱(chēng)為徐家匯博物館（Sikowei Museum）。其后又有同治十一年（1872年）由英國(guó)皇家亞洲協(xié)會(huì)華北分會(huì)（North China Branch of the Royal Asiatic Society）在上海設(shè)立的博物館，這是海外學(xué)者在國(guó)內(nèi)開(kāi)辦博物館較為早期的例證。［9］國(guó)人開(kāi)設(shè)博物館，較早的為光緒卅一年（1905年）張騫創(chuàng)辦南通博物苑，這應(yīng)當(dāng)是國(guó)人自主籌辦博物館的代表，中國(guó)逐漸開(kāi)啟了博物館現(xiàn)代化的進(jìn)程。宣統(tǒng)二年（1910年），南洋勸業(yè)會(huì)教育館興辦，山東、云南、廣西等省區(qū)相繼成立與博物館相關(guān)的機(jī)構(gòu)。

伴隨著科學(xué)考古的發(fā)展，博物館藏品一方面在現(xiàn)代田野考察的過(guò)程中不斷積累形成，而另一方面則是對(duì)現(xiàn)有收藏古物的整理。在特殊時(shí)局的影響中，原有貴族收藏的古物開(kāi)始面向公眾開(kāi)放，1913—1914年，北洋政府內(nèi)務(wù)部將承德離宮及盛京的清宮所藏古文物，“輦而歸之京師，張?jiān)O(shè)于文華、武英兩殿，而名其地曰古物陳列所?！保?0］又有教育部設(shè)立“國(guó)立歷史博物館”籌備處（1912年7月）、南京古物保存所（1915年）、洛陽(yáng)河南博物館（1927年7月），以及省立、市里博物館等等。1925年10月10日，故宮博物院（后改為“國(guó)立北平故宮博物院”）成立，這是在具有歷史性建筑上建立的、藏有清宮原有珍藏的機(jī)構(gòu)。而原前清的御園——樂(lè)善園，幾經(jīng)變更，改為“國(guó)立北平天然博物院”對(duì)外開(kāi)放。［11］

作為學(xué)術(shù)研究的主要對(duì)象，將其作為博物館展陳的重要組成部分，形成學(xué)術(shù)研究與博物館展陳相聯(lián)系的模式，成為我國(guó)早期博物館的一種特色，特別是以高校為中心的博物館建設(shè)。交通部在北平創(chuàng)辦的交通大學(xué)北平鐵道管理學(xué)院博物館（1912年），被認(rèn)為是“國(guó)家博物館之開(kāi)始”。［12］華西協(xié)和大學(xué)博物館于1914年創(chuàng)立，至1939年該博物館藏品已達(dá)2萬(wàn)余件，涉及社會(huì)、宗教、民族、民俗、考古、博物等諸多領(lǐng)域，漢碑拓片、風(fēng)土什物、史前石器等諸多藏品，分為考古、藝術(shù)和民族三部類(lèi)。20世紀(jì)30年代，華西協(xié)和大學(xué)博物館舉辦川苗服飾、貴州花苗器物、中國(guó)繪畫(huà)、藝術(shù)家許士騏、長(zhǎng)沙發(fā)掘繪畫(huà)及文稿等專(zhuān)題展覽等等。以陶然士、戴謙和、葛維漢、葉常青等人為代表，以人類(lèi)學(xué)和考古學(xué)的研究視線，所著《中國(guó)窗格圖案》《成都早期歷史》《蠻子邊地》等著作，《華西石器圖案的象征意義》《中國(guó)建筑學(xué)略評(píng)：四川建筑特征》《中國(guó)美術(shù)圖案：花卉用法的個(gè)體研究》等文章，不僅在中國(guó)博物館史占有重要的位置，在美術(shù)研究和創(chuàng)作中，同樣有著啟發(fā)意義。

以專(zhuān)門(mén)研究機(jī)構(gòu)下轄博物館建設(shè)，也成為諸多研究院的建設(shè)特點(diǎn)，如“中央研究院”下設(shè)的自然歷史博物館（1929年1月），在“人群文化之隆替，關(guān)系于民族之興衰，而文化事業(yè)之邁進(jìn)，又以研究為最要之因素。近代科學(xué)昌明，學(xué)歷與應(yīng)用，兼程并進(jìn)，研究工作，又為現(xiàn)代人類(lèi)切要之工作”［13］的理念和感召下，組織設(shè)立“國(guó)立北平研究院”。［14］研究院成立之初為北平大學(xué)的一部分，繼而又有“中央研究院分院”的擬議，最終以“國(guó)立北平研究院”作為獨(dú)立機(jī)關(guān)運(yùn)行，其合作的學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)為“中央研究院”“國(guó)立北平圖書(shū)館”、故宮博物院、“國(guó)立北平天然博物館”、北平地質(zhì)調(diào)查所、世界學(xué)院及中法大學(xué)研究院等。合作之名主要為“與其他學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)合作之法，以期接受經(jīng)費(fèi)”的意圖，［15］這反映出在資金籌措有限的情形中，北平這一區(qū)域的研究網(wǎng)絡(luò)和學(xué)術(shù)氛圍，已經(jīng)非常濃郁。同時(shí)，不同館際機(jī)構(gòu)間有著良好的合作氛圍。［16］“‘國(guó)立北平研究院’，為‘國(guó)立學(xué)術(shù)研究機(jī)關(guān)’，學(xué)理與實(shí)用并重。以實(shí)行科學(xué)研究，促進(jìn)學(xué)術(shù)進(jìn)步為其任務(wù)?！保?7］“國(guó)立北平研究院”明確要有博物館的建設(shè)：

本院成立后，即有設(shè)立理工藝術(shù)博物院之計(jì)劃。曾組織理工藝術(shù)博物院籌備會(huì)。嗣于十九年一月經(jīng)籌備會(huì)決議，改為“國(guó)立北平研究院博物館”?；I備并決議博物館內(nèi)設(shè)藝術(shù)、理工、風(fēng)俗三陳列所。藝術(shù)陳列所首先籌備布置。復(fù)于二十年三月十七日舉行理工陳列所籌備會(huì)，決議理工陳列所之籌備，先從調(diào)查國(guó)內(nèi)工業(yè)入手漸及國(guó)外調(diào)查。陳列方法約分為二種：（1）純粹科學(xué)，（2）應(yīng)用科學(xué)。以人為主體者，分為五類(lèi)：即“衣”“食”“住”“行”及“器用”。［18］

藝術(shù)陳列所作為“國(guó)立北平研究院”的展陳場(chǎng)所，選址為北平中南海懷仁堂，在1931年11月1日開(kāi)幕?！凹匆詰讶侍迷嬷佬g(shù)雕刻物品，幾輔先哲祠先賢手澤，古今字畫(huà)，以及本院史學(xué)研究會(huì)歷年調(diào)查所得之精華，如拓片、名勝照相、寺廟平面詳圖等品?！保?9］

在我國(guó)博物館萌發(fā)階段，也出現(xiàn)了明顯帶有“殖民”印記的博物館系統(tǒng)。如處于日據(jù)時(shí)期的中國(guó)臺(tái)灣，作為博物館發(fā)展的獨(dú)特體系，1908年成立了中國(guó)臺(tái)灣歷史上最為悠久的博物館——臺(tái)灣總督府民政部殖產(chǎn)局附屬博物館，它以自然史收藏為主要特色，作為宣傳和鞏固殖民成果、殖產(chǎn)興業(yè)為目的，逐漸將博物館的名稱(chēng)、概念、空間和體系，引入到中國(guó)臺(tái)灣。［20］該博物館大致圍繞自然史、工業(yè)產(chǎn)業(yè)和歷史文物，主要面向海外，介紹臺(tái)灣的實(shí)業(yè)發(fā)展，也將其作為現(xiàn)代文明發(fā)展的重要產(chǎn)物。［21］

（三）“國(guó)立中央博物院”籌備處的建設(shè)

我國(guó)近代博物館的發(fā)展，以“國(guó)立中央博物院”籌備處的成立為標(biāo)志，具有了“國(guó)立博物院”的性質(zhì)?！皣?guó)立中央博物院”籌備處建立于南京，作為南京國(guó)民政府的主要象征建筑之一，于1933年4月開(kāi)始籌備，明確了館藏重要文物、支持現(xiàn)代學(xué)術(shù)研究、承擔(dān)公眾普及等基本功能，［22］這側(cè)面反映出我國(guó)博物院的現(xiàn)代化演變，其堅(jiān)持的內(nèi)容一直延續(xù)至今。

伴隨著“國(guó)民革命軍北伐勝利結(jié)束，國(guó)家定都南京，庶政革新，諸凡待舉，創(chuàng)建規(guī)模宏大現(xiàn)代化之博物院于首善之區(qū)，即為當(dāng)時(shí)計(jì)劃之一，其議蓋創(chuàng)自當(dāng)時(shí)大學(xué)院院長(zhǎng)蔡孑民先生”。［23］20世紀(jì)30年代，時(shí)任教育部擬設(shè)置“中央圖書(shū)館”作為研究機(jī)構(gòu)，又因“國(guó)內(nèi)外天然人工及理化等物產(chǎn)均系學(xué)術(shù)上重要之參考品為現(xiàn)實(shí)所急需，亦須設(shè)置一大規(guī)模之‘國(guó)立博物院’”。［24］在其籌備中，曾明確“國(guó)立中央博物院”籌備處“與‘國(guó)立中央研究院’有密切關(guān)系……察核該部擬于呈準(zhǔn)原案國(guó)立二字下，增加“中央”二字以示與其他“國(guó)立博物院”有別尚屬妥當(dāng)”。又明確“教育部組織法第六條載‘教育部經(jīng)國(guó)務(wù)會(huì)議及立法院之議決，得增置裁并各司處及其他機(jī)關(guān)’等語(yǔ)，此項(xiàng)“國(guó)立博物院”之設(shè)置，依照該條規(guī)定，自應(yīng)經(jīng)過(guò)立法程序，惟現(xiàn)在尚屬籌備時(shí)期，擬以該院正式成立時(shí)，再行依照立法程序綱領(lǐng)辦理，合并陳明”。［25］

“國(guó)立中央博物院”的宗旨為“提倡科學(xué)研究，輔助民眾教育，其任務(wù)為系統(tǒng)地調(diào)查采集保管陳列并說(shuō)明一切自然科學(xué)、人文科學(xué)及現(xiàn)代工藝之材料與標(biāo)本，關(guān)于上項(xiàng)材料之采集、購(gòu)置、籌備處得即時(shí)開(kāi)始進(jìn)行之”。［26］“中央博物院”的早期任務(wù)和目標(biāo)，與我國(guó)早期博物館的目標(biāo)任務(wù)基本一致，作為國(guó)立性質(zhì)的博物院，根據(jù)規(guī)劃的目標(biāo)，設(shè)置為自然、人文、工藝三個(gè)館。設(shè)立“中央博物院”籌備處（中博籌備處），由傅斯年擔(dān)任籌備處主任，分設(shè)翁文灝為自然館籌備主任、李濟(jì)為人文館籌備主任、周仁為工藝館籌備主任等。彼時(shí)，傅斯年任“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所（史語(yǔ)所）所長(zhǎng)和研究員、北京大學(xué)教授，兼任社會(huì)科學(xué)研究所所長(zhǎng)等職務(wù)。［27］翁文灝為“中央古物保管委員會(huì)”委員、礦物學(xué)名詞審查委員會(huì)委員，國(guó)防設(shè)計(jì)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)。［28］李濟(jì)任史語(yǔ)所副所長(zhǎng)、國(guó)際人類(lèi)學(xué)與民族學(xué)會(huì)理事，同時(shí)任《中國(guó)考古報(bào)告集叢書(shū)》總編輯并主編《城子崖》。［29］周仁是“中央研究院”理化實(shí)業(yè)研究所籌備委員會(huì)的委員，從美國(guó)康奈爾大學(xué)機(jī)械工程學(xué)留學(xué)歸國(guó)，任工程所所長(zhǎng)。［30］

早期的職能分布，也為“中央博物院（中博院）”與“中央研究院（中研院）”的合作奠定了基礎(chǔ)。“這兩個(gè)機(jī)構(gòu)定有合作的辦法，凡事‘中研院’研究完了的資料，便交給‘中博’用有系統(tǒng)的陳列公諸社會(huì)，二者關(guān)系極為密切，正是所謂的姊妹機(jī)關(guān)?！保?1］中博籌備處的籌建，有著“中研院”的諸多影響。首先籌備處的主要人員，均在“中研院”擔(dān)任主要職務(wù)；其次中博院的建設(shè)體制，也有著歐洲博物院機(jī)構(gòu)的影子，這與籌備組的“海歸派”留學(xué)生有著密切的關(guān)系。這批學(xué)界精英積極地參與到中博院的籌劃工作之中，因?yàn)樵诹魧W(xué)之初，深深感受到海內(nèi)外科學(xué)研究成果中的落差，這激發(fā)了他們“迎頭趕上去”的斗志。［32］

對(duì)博物館館藏分布，“國(guó)立中央博物院”籌備處明確為“自然館范圍以地質(zhì)學(xué)、植物學(xué)及動(dòng)物為主，其他關(guān)于自然、歷史之科學(xué)材料均陳列之。人文館范圍以人類(lèi)學(xué)、民族學(xué)、考古學(xué)、歷史學(xué)為主，凡與人類(lèi)文化演進(jìn)相關(guān)之材料均陳列之。工藝館，以陳列現(xiàn)代各項(xiàng)工藝品為主”。［33］初期的展陳設(shè)置，與海外近代學(xué)科的興起有著密切的聯(lián)系，折射出學(xué)界將其與博物館展陳分布相契合的努力。

中博院早期的主要標(biāo)本、藏品來(lái)源大致有六處，即繪園古物（原為閩侯何敘甫氏私藏）、善齋頌齋古物（盧江劉氏善齋、東莞容氏頌齋）、國(guó)有古物、北平歷史博物館、古物陳列所物品（內(nèi)政部所屬）、國(guó)子監(jiān)及頤和園的文物等，通過(guò)購(gòu)置、保管、合并、議定劃撥的方式，納入中博院。［34］既然“‘中央研究院’是參考各國(guó)的國(guó)家學(xué)院的性質(zhì)與形態(tài)，并斟酌我國(guó)的政治和需要而組成的”，［35］那么，中博院則在學(xué)術(shù)研究的基礎(chǔ)上，承擔(dān)起了向公眾普及科學(xué)研究成果的功能，可以將其看作中研院職能的補(bǔ)充與拓展。

1933年，華北局勢(shì)日趨緊張，平津甚危，北平“中央研究院”諸文物已經(jīng)籌備起運(yùn)事宜，近代南京城市建設(shè)“首都計(jì)劃”（1927—1937）方興未艾，西北邊疆等域進(jìn)入學(xué)術(shù)視野。翁文灝在《如何開(kāi)發(fā)西北》中，頗有遠(yuǎn)見(jiàn)地指出西北在經(jīng)濟(jì)上應(yīng)以自足，同時(shí)有所發(fā)展以貢獻(xiàn)全國(guó)繁榮。［36］這折射出以翁文灝為代表的學(xué)界群體，參與到了中博院的籌備之中，無(wú)疑深化了中研院在“實(shí)業(yè)救國(guó)”和“科學(xué)救國(guó)”的作用。

從海外到內(nèi)陸，博物館的發(fā)展有著悠久且深厚的歷史，博物館的現(xiàn)代化進(jìn)程是一個(gè)傳承有序的過(guò)程，它并不是簡(jiǎn)單地受到海外單一因素的影響。特別是在我國(guó)發(fā)展歷史中，博物館性質(zhì)的古物展陳發(fā)展至少經(jīng)歷了皇權(quán)更迭的轉(zhuǎn)換。在現(xiàn)代化的過(guò)程中，海外的博物館展陳設(shè)計(jì)和對(duì)公眾開(kāi)放的方式對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)的博物館設(shè)計(jì)帶來(lái)了新的影響，在這樣的背景中，現(xiàn)代化的博物館有了更為多元的面貌。

二、由博物收藏到器物研究的發(fā)展

“博物館學(xué)（Museology）一詞從字面上可解讀為‘博物館之研究與分析’（museo+ology）。目前可考最早將博物館與字根ology連在一起的文獻(xiàn)之一是1885年由葛藍(lán)瑟（J. Graesser）所撰寫(xiě)之《作為學(xué)科之博物館與古物學(xué)筆記》（Zeilschrift für Museologie und Antiquit?tenkunde sowie verwandte Wissenschaften）一文。”［37］曾昭燏先生曾指出，我國(guó)的博物館發(fā)展相較近代西方博物館的發(fā)展主要存在兩點(diǎn)不同，這主要源于我國(guó)歷史底蘊(yùn)深厚、文獻(xiàn)宏富，但是由于科學(xué)的不發(fā)達(dá)，在歷代的收藏之中，著重于古物的收集，而并不注重科學(xué)物品。另一方面，我國(guó)博物館性質(zhì)的古物收藏機(jī)構(gòu)，被少數(shù)階級(jí)權(quán)貴玩賞，并沒(méi)有面向公眾開(kāi)放的意識(shí)。［38］

我國(guó)古代圍繞自然博物的記錄，常常被作為古代科技史脈絡(luò)的線索納入研究的視線，如魏晉時(shí)期的陸璣專(zhuān)釋草木鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú)，張華第一次記錄了石油和其特性，郭璞詳細(xì)地描述了大熊貓、白鰭豚等生物。［39］在傳統(tǒng)的知識(shí)譜系中，關(guān)注于自然、外物的理性分析仍為少數(shù)，卻又難得可貴。從周朝以來(lái)，歷代的文物都藏于宮廷之中，在宋朝和清朝兩個(gè)時(shí)期，收集這些古物并加以品鑒和研究的風(fēng)氣最為強(qiáng)盛。如北宋宋徽宗時(shí)期，由王黼編纂，收錄宣和殿所藏青銅器譜錄的《宣和博古圖錄》；又如清朝梁詩(shī)正等奉敕纂修的《西清古鑒》，它仿效《考古圖》《宣和博古圖》，每件器物的繪圖十分精美，器物的方圓圍徑、高廣輕重都有記錄。歷史中的士大夫階層都有收藏作品，如宋代的歐陽(yáng)修、趙明誠(chéng)，清代的阮元、吳大澂、潘祖陰、陳介祺都是其中頗為重要的人士。我國(guó)早期圍繞器物的收藏，就是內(nèi)府收藏和私人收藏方式的深化，因?yàn)橹会槍?duì)少部分階層的賞玩，所以現(xiàn)代博物館的起步時(shí)間相較西方較晚。

從宏觀角度著眼，自然博物館的出現(xiàn)與18世紀(jì)航海事業(yè)的興起有著積極的聯(lián)系。伴隨著逐漸被普及的科學(xué)探查理念，航海過(guò)程中收獲的標(biāo)本、文物都被帶回研究，這些都成為現(xiàn)代博物館的重要館藏品?！皣?guó)立北平研究院”自1929年11月成立后，就開(kāi)始了調(diào)查編纂工作，特別是北平志的編纂，“以紀(jì)述北平近代之史跡為主旨，尤注重于社會(huì)狀況之變遷”。［40］分別從疆理略、營(yíng)建略、經(jīng)政略、民物志、風(fēng)俗略、文獻(xiàn)志六個(gè)方面介紹北平的發(fā)展歷史。又展開(kāi)北平廟宇考察（1930年）、易縣燕下都考古工作（1931年）、陜西考古工作（1933年），特別是西安分會(huì)在陜西考察期間，與陜西省政府商榷，組建陜西考古會(huì)，主要負(fù)責(zé)指導(dǎo)、研究工作。并成立陳列所，“將本會(huì)西安分會(huì)歷次調(diào)查時(shí)所采集之古物，及陜西考古會(huì)陸續(xù)采集并接收贈(zèng)與之古物分別陳列，供學(xué)術(shù)界參觀”。［41］

正如“國(guó)立北平研究院”的探索，在現(xiàn)代化發(fā)展的過(guò)程中，面向公共開(kāi)放的愿望和考古成果的涌現(xiàn)，促進(jìn)了公眾對(duì)于古物本身的關(guān)注，進(jìn)而為博物館的發(fā)展帶來(lái)了新的空間。19世紀(jì)中葉，通過(guò)海外考察、出使西方的學(xué)者和官員在東西方文化互動(dòng)的過(guò)程中，通過(guò)游記、日記或信件等路徑，將歐陸地域的博物館發(fā)展情況傳入國(guó)內(nèi)。如以徐繼畬、林針、斌椿、王韜、郭嵩燾、黎庶昌等人為代表，在他們翻譯西人著作，或在外游歷所及的文字材料中，出現(xiàn)了“泰西集寶樓、古玩庫(kù)、萬(wàn)種園、畫(huà)閣，以及軍器樓、織寶院、集奇館、織骨樓、禽骨館等不同類(lèi)型的博物館”。［42］圍繞海外博物館的介紹，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)博物館的興建和民眾智識(shí)的開(kāi)化?？涤袨榈热顺闪⒌纳虾?qiáng)學(xué)會(huì)，提倡“開(kāi)博物院，……西國(guó)博物院凡地球上天生之物、人造之器、備列其中……合眾人之心思以求實(shí)用，合萬(wàn)國(guó)之器物，以啟心思”。［43］并將其作為會(huì)務(wù)的章程之一。光緒皇帝曾諭示總理衙門(mén)詳定章程，鼓勵(lì)民間“獨(dú)捐巨款，興辦藏書(shū)樓、博物院”。［44］1906年，清政府核定新政推行之學(xué)部管制，將博物館的建設(shè)納入到改革的項(xiàng)目當(dāng)中。此時(shí)，博物館的籌設(shè)雖得到了諸多人的贊同，但是仍然會(huì)遇到阻力，如在1910年供職于奉天旗務(wù)處總辦的金梁有，代東三省總督錫良草呈文請(qǐng)旨，建議在盛京大內(nèi)文淵閣創(chuàng)設(shè)博物館，向公眾開(kāi)放，一方面展現(xiàn)皇家之權(quán)威，另一方面昭顯皇家的恩德，但是終因有損皇威，被批不準(zhǔn)作罷。［45］

直至辛亥革命之后，民智漸開(kāi)，才為博物館事業(yè)的發(fā)展和博物館學(xué)的勃興創(chuàng)造了有利的條件。傳統(tǒng)學(xué)術(shù)在西方現(xiàn)代科學(xué)的影響中有了新的變化，羅振玉、丁文江、王國(guó)維、胡適、傅斯年等人成為西學(xué)東漸的代表人物。在這其中，藝術(shù)的收藏者也成為其中的重要力量，參與收藏活動(dòng)的有帝王、貴族，還包括文人和巨賈?！扒宕鷷r(shí)，豪商巨富雖仍以收藏古代字畫(huà)為主，士大夫的文化資本已投入青銅器與銘文、碑文等拓本的范圍。青銅器與碑石上的古文字，經(jīng)過(guò)墨拓而成拓本，這些古文物，正是清代主流學(xué)術(shù)‘金石學(xué)’的研究對(duì)象。”［46］

以收藏家吳云（1811—18831）、陳介祺（1813—1884）、潘祖蔭（1830—1890）、吳大澂（1835—1902）、王懿榮（1845—1900），以及端方（1861—1911）等人為代表，他們熱衷于出版自己收藏物品的研究，甚至更采用了更先進(jìn)的印刷技術(shù)，以展示個(gè)人的收藏。［47］還有研究機(jī)構(gòu)出版圍繞器物的影印書(shū)籍，如北平古物陳列所出版的《寶蘊(yùn)》（1930年）、《商周彝器》（1930年），北平故宮博物院出版的《故宮珍藏金石書(shū)畫(huà)照片》（1931年）、《石印素園石譜》（1934年）等等。

器物逐漸成為古物學(xué)研究中較為重要的角色，進(jìn)而扮演了重要的類(lèi)別，特別是博物館與研究院的合作，成為這一階段的主要模式。如“國(guó)立中央博物院”籌備處專(zhuān)門(mén)制定了與“國(guó)立中央研究院”的合作辦法，“（一）‘國(guó)立中央研究院’應(yīng)分任（分擔(dān)）‘國(guó)立中央博物院’一部分之建筑費(fèi)與經(jīng)常費(fèi)；（二）‘國(guó)立中央博物院’之研究事業(yè)，其科目為‘國(guó)立中央研究院’已有者，不復(fù)置之，其未有者，與‘國(guó)立中央研究’商定設(shè)置之；（三）‘國(guó)立中央研究院’所有之自然科學(xué)、人文科學(xué)、材料及現(xiàn)代工藝品應(yīng)酌量陳列于‘國(guó)立中央博物院’或贈(zèng)予之”，［48］以保障博物院在發(fā)展和研究的過(guò)程中與中研院的合作模式。對(duì)于器物的關(guān)注，進(jìn)一步誘發(fā)了圍繞器物的討論和轉(zhuǎn)變。

1930年6月7日，在《古物保存法》中，明確“本法所稱(chēng)古物，指與考古學(xué)、歷史學(xué)、古生物學(xué)，及其他文化機(jī)關(guān)之一切古物而言。前項(xiàng)古物之范圍及種類(lèi)，由“中央古物保管委員會(huì)”定之”。［49］從博物館展陳體系劃分來(lái)看，器物學(xué)已經(jīng)產(chǎn)生了極大的變化，特別是在東西方交流和對(duì)話的過(guò)程中，“古物”成為鏈接文化資源和歷史文脈的重要“器物”，它開(kāi)始與學(xué)科萌發(fā)、思想、社會(huì)和文化等諸多方面產(chǎn)生聯(lián)系，并開(kāi)始在社會(huì)、政治和文化中產(chǎn)生影響。20世紀(jì)初，“收藏石碑在傳統(tǒng)金石學(xué)里故非罕見(jiàn)”［50］，但是收藏家多將主要的精力放在拓片，對(duì)于原石和明器的關(guān)注，帶來(lái)了圍繞器物認(rèn)知的變化。如對(duì)明器人俑的收藏，新發(fā)現(xiàn)的碑石即使沒(méi)有可供研究的文字，也會(huì)被收藏者關(guān)注?！霸诠盼锉４娴男鲁绷骷扮媪_版復(fù)制技術(shù)的運(yùn)用中，‘原石’在新的古物概念中有了新的定位，亦成了‘國(guó)光’的一部分?！保?1］

三、文物流失背景中的古物保護(hù)路徑

在《故宮已佚古物目錄二種》中明確談到“此清室一部分舊有之古物，在溥儀未出宮以前，為其內(nèi)務(wù)府人員，以諸般抵押變售之方法，而使之消失者也……與民間破落戶(hù)之變售祖宗木主，又何以異”。［52］這生動(dòng)地記錄了在特殊的時(shí)代背景中，由內(nèi)府珍藏的器物流入民間的過(guò)程和際遇。張騫指出，中國(guó)“文物彝鼎圖書(shū)，三千年來(lái)朝野遷流，南北嬗易，歷十余姓而大萃于前清……惟內(nèi)府所藏一散于庚申，再散于庚子，永渝異域，至可唏也……今則紺發(fā)碧瞳之客，蜻洲蝦島之儒，還我國(guó)門(mén)，搜求古物”。［53］

應(yīng)當(dāng)看到博物館陸續(xù)被打擊和破壞，逐漸引發(fā)了學(xué)界對(duì)古物保存的強(qiáng)烈關(guān)注，這也成為博物館、古物陳列所開(kāi)始出現(xiàn)的一大誘因。1911年，時(shí)教育部在北平國(guó)子監(jiān)設(shè)立“國(guó)立歷史博物館”，“是為民國(guó)以來(lái)第一所正式博物館”。［54］1914年，當(dāng)時(shí)的北平政府內(nèi)務(wù)部接收清內(nèi)府所藏寶物，在故宮文華殿、武英殿，成立了北平古物陳列所。1915年，又在南京建立了南京古物保存所，陳列明故宮時(shí)期的遺物。隨后山西、湖北、廣東等省份，紛紛效仿成立博物館，遂成為中國(guó)博物館事業(yè)的發(fā)軔時(shí)期。［55］

在抗戰(zhàn)軍興的背景中，博物館最為主要的功能為保存有價(jià)值之物品，特別是在文化和歷史的延續(xù)過(guò)程中，發(fā)揮著留存歷史、保留記憶的價(jià)值。通過(guò)收集材料、科學(xué)地存儲(chǔ)，使材料可以被研究、展示。在20世紀(jì)40年代，伴隨著博物館體系趨于完善，對(duì)博物館展陳的認(rèn)知更為全面了。“一般人對(duì)于多數(shù)科學(xué)標(biāo)本，固不知為何物，即文獻(xiàn)古物，藝術(shù)名品，亦不知愛(ài)惜。或任意蹂躪，或漠不關(guān)心。奸商乘間牟利，盜窮而售諸外人，以至國(guó)寶奇珍，流于海外者不知凡幾?！保?6］這樣的判斷，在戰(zhàn)時(shí)的背景中是十分準(zhǔn)確的，作為“國(guó)立中央博物院”的工作人員，曾昭燏和李濟(jì)先生的語(yǔ)言充滿(mǎn)悲愴。

1927年，當(dāng)時(shí)政府圍繞古物的保護(hù)制定了相關(guān)的法律和政策，以保護(hù)博物館事業(yè)的發(fā)展。這包括維護(hù)古物的特別法令：《古物保存法》（1930年6月24日公布、1931年6月12日實(shí)施、1935年12月修正公布）、《古物保存施行細(xì)則》（1931年7月3日公布執(zhí)行）、《暫定古物之范圍及種類(lèi)大綱》（1935年訂）、《鑒定禁運(yùn)古籍須知》（1930年12月國(guó)民政府核準(zhǔn)修正）、《監(jiān)督寺廟條例》（1929年12月7日國(guó)民政府公布，同日施行）、《保管古跡古物工作綱要》（民國(guó)1934年12月30日行政院及軍事委員會(huì)公布）。

又有維護(hù)名勝古跡的特別法令，如《名勝古跡古物保存條例》（1928年9月13日內(nèi)政部公布，同日實(shí)施）、《內(nèi)政部北平壇廟管理所規(guī)則》（1929年9月12日內(nèi)政部公布，1931年5月9日、1933年11月29日先后修正公布）、《清理部管地產(chǎn)修復(fù)壇廟古跡章程》（1932年內(nèi)政部公布）。在一般法律中，有關(guān)文物古跡保護(hù)的內(nèi)容，如土地法、建筑法等條例中，也有所涉及。［57］

文物考古和古物保存相關(guān)法律條文的公布，在一定程度上遏制了文物流失的現(xiàn)象，1933年2月21日，于右任、邵元沖等人向“中央政治會(huì)議”提議：“近代我國(guó)圖籍及古代美術(shù)，流散國(guó)外者甚多，擬請(qǐng)由全國(guó)教育文化基金委員會(huì)，就文化基金項(xiàng)下，指定的款專(zhuān)為收購(gòu)各地精貴之古籍書(shū)畫(huà)、金石及古代美術(shù)品之用。及以之作為‘中央歷史博物院’、美術(shù)院之基礎(chǔ)?！保?8］以羅振玉為代表的學(xué)界，在古物研究的過(guò)程中表現(xiàn)出了深深的憂慮。如在《古明器圖錄》《學(xué)堂所藏古器物圖錄》等文本中，羅振玉反復(fù)提及文化保存及研究中國(guó)古代文物的重要性，并強(qiáng)調(diào)海外已經(jīng)有競(jìng)相求購(gòu)并研究圖錄中古物的個(gè)案。［59］

四、不同陣營(yíng)對(duì)博物館資源的爭(zhēng)奪

全面抗戰(zhàn)中的博物館承擔(dān)起了宣傳抗戰(zhàn)和啟發(fā)民智的重要責(zé)任。此時(shí)，處于解放區(qū)、淪陷區(qū)和國(guó)統(tǒng)區(qū)的政治陣營(yíng)，都面臨著如何進(jìn)行宣傳這一主題。淪陷區(qū)的博物館體系或由當(dāng)?shù)卣?quán)接管，或毀于戰(zhàn)火，或自行關(guān)閉，而大后方舊有與新式的博物館，均有存在。如這一時(shí)期四川省政府在成都創(chuàng)設(shè)博物館，各個(gè)區(qū)域的民教館內(nèi)，也設(shè)置有陳列室，共同推進(jìn)博物館事業(yè)的發(fā)展。1935年由丁文江等人發(fā)起了博物館協(xié)會(huì)，并在1935年5月18日，在北平舉行成立大會(huì)，并開(kāi)始發(fā)行會(huì)刊。［60］在戰(zhàn)爭(zhēng)的背景中，也是國(guó)家發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，海內(nèi)外都面臨此種現(xiàn)實(shí)，將宣傳工作作為重中之重。如英國(guó)向德國(guó)宣戰(zhàn)后不久，1939年9月14日，英國(guó)博物館協(xié)會(huì)就指出，“在此集中全國(guó)力量以求戰(zhàn)勝之際，或有一趨向，忽視博物館與藝術(shù)陳列物對(duì)于文化之重要性……若能擴(kuò)展教育與激勵(lì)人民之活動(dòng)，戰(zhàn)后博物館地位，將益強(qiáng)增固?！保?1］曾昭燏和李濟(jì)將英國(guó)博物館協(xié)會(huì)在戰(zhàn)時(shí)的安排適時(shí)引入國(guó)內(nèi)，提倡以設(shè)置臨時(shí)展覽為導(dǎo)向，并羅列這一時(shí)期的展覽包括“為自由而戰(zhàn)”“戰(zhàn)爭(zhēng)必須之原料”“戰(zhàn)爭(zhēng)之墨跡及戰(zhàn)時(shí)醫(yī)藥看護(hù)等物”和“平時(shí)與戰(zhàn)時(shí)之航空”等主題，隨即提倡“我國(guó)博物館事業(yè)，歷史甚短……盡量輔助教育事業(yè)……須人人在其崗位上加倍努力，從事博物館工作者，不可不勉也”。［62］

博物館的文化展陳，成為宣傳中的重要途徑和文本資源，在統(tǒng)一全民抗戰(zhàn)的過(guò)程中，開(kāi)始發(fā)揮它的影響力。這一時(shí)期，處于淪陷區(qū)的汪精衛(wèi)政權(quán)，計(jì)劃成立行政院文物保管委員會(huì)“博物專(zhuān)門(mén)委員會(huì)”作為其政治宣傳的工具，并進(jìn)入籌備階段?！敖邮罩?，即由國(guó)民政府行政院文物保管委員會(huì)博物專(zhuān)門(mén)委員會(huì)管理經(jīng)營(yíng)，備將來(lái)創(chuàng)設(shè)博物館之需?！保?3］其組織架構(gòu)為行政院文物保管委員會(huì)下設(shè)博物專(zhuān)門(mén)委員會(huì)，并設(shè)研究部、事業(yè)科、總務(wù)科。其中，研究部含生物學(xué)系、地質(zhì)學(xué)系、美術(shù)學(xué)系、考古學(xué)系，事業(yè)科含編目組、展覽組和出版組。［64］

我國(guó)近代的博物館事業(yè)，于20世紀(jì)20年代蓬勃發(fā)展，并逐漸被各省市重視，美術(shù)館、古物保存所在各地出現(xiàn)，伴隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的蔓延，美術(shù)館事業(yè)逐漸凋敝，演變?yōu)榻诸^巡展的方式。而古物保存卻未因戰(zhàn)火凋敝，正是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)破壞越劇烈，國(guó)民越能感受到對(duì)古物保存越重要，各省市都紛紛建立起機(jī)關(guān)予以保護(hù)。

在大后方成立四川省立博物館（1941年2月），分為民族和歷史兩個(gè)主要部分，又通過(guò)教育部設(shè)立“國(guó)立邊疆文物陳列館”，民間在重慶北培創(chuàng)立西部科學(xué)博物館。由于建設(shè)需要，政府又對(duì)西北文物開(kāi)始維護(hù)，如成立敦煌研究所（1943年1月），將西北藝術(shù)文物考察團(tuán)的考察所得劃撥于西北大學(xué)，成立西北文物研究室（1945年），以期籌劃“西北文物館”。可以看到，大后方偏處西南一隅，圍繞這里所展開(kāi)的博物館展陳和宣傳，充滿(mǎn)著西部風(fēng)貌和民族視野，也為處于四川李莊的“國(guó)立中央研究院”和“國(guó)立中央博物院”籌備處，在田野考察史的建構(gòu)中，有了新的路徑和方向。

余論

本文主要圍繞20世紀(jì)初，中國(guó)博物館事業(yè)的萌發(fā)階段，在漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展和海外博物館學(xué)的影響下，其發(fā)生的轉(zhuǎn)變和新路徑的建立。由博物館到博物館學(xué)、古物收藏到器物研究、內(nèi)府收藏到民眾開(kāi)放，可以看到我國(guó)早期的博物館逐漸形成一套較為完整的體系。博物館的形制、規(guī)模和展陳，在抗戰(zhàn)軍興的背景中變得更為靈活和多元。在已有的學(xué)術(shù)研究成果中，我國(guó)早期博物館的生發(fā)與發(fā)展，與國(guó)家建設(shè)、民族政策和國(guó)族意識(shí)有著密切的聯(lián)系，這與其背后的歷史、社會(huì)、政治和文化有著密切的關(guān)聯(lián)。特別是在更為復(fù)雜的抗戰(zhàn)環(huán)境中，地理上多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)板塊的交織，帶來(lái)了淪陷區(qū)殖民意識(shí)的抵抗、宣傳陣地的爭(zhēng)奪、文物南遷中的博物館任務(wù)轉(zhuǎn)變和臨時(shí)街頭展覽勃興等新的動(dòng)向。其實(shí)，從更深層的角度講，伴隨著學(xué)術(shù)研究的不斷深化，博物館關(guān)注的對(duì)象呈現(xiàn)出向西南和西北的地域拓展、華夏邊緣和非漢族群體的長(zhǎng)期關(guān)照、基層平民和鄉(xiāng)土文化脈絡(luò)體系的“社群”思考等更富有地域特點(diǎn)、本土特色和時(shí)代需求的轉(zhuǎn)向。

在撰寫(xiě)論文的過(guò)程中受到黃宗賢教授、楊天宏教授、劉渟教授、廖敏淑教授、張曉筠兼任助研究員的指導(dǎo)和幫助，以及中國(guó)臺(tái)北郭廷以圖書(shū)館、傅斯年圖書(shū)館諸同仁的協(xié)助，在此一并表示感謝。

From Artifacts to Museums： Early Museum Practices in the Context of the War of Resistance against Japanese Aggression

ZHAO Shuai

Abstract： Taking the practical activities of early Chinese museums as the object of study， this paper uses the comparative survey method and the case study method as the most important research methods to examine the process of the rationalised deduction， systematic construction and regional expansion of museology. It focuses on the early evolution from coastal， northwestern， and southwestern regions to national museums， in terms of collection concepts， organisational systems， cultural dissemination， and research results， especially with the emergence of new disciplines such as Archaeology， Ethnology， Anthropology and its transformation in research methodology， paths，" horizons.

This paper argues that the evolution of museums reflects the academia's alertness to the loss of local cultural relics， regional cultural indifference and colonial cultural impact. The construction of local museums has shown a trend of sprouting disciplines， popularising public knowledge， thinking about the nation， and then developing into a propaganda position for “unifying the nation in the War of Resistance against Japanese Aggression”. This is the consciousness of the academic community of the national united front against Japan and the mobilisation of the whole nation， as well as a positive exploration from the culture of resistance to the cultural resistance， which has gradually given birth to collections， displays and academic acheivements with a populist and pluralist tendency.

Keywords： Museology; conservation of antiquities; “National Central Museum”; Chinese united front against Japanese aggression; popularisation of knowledge of popular culture; border area