亞里士多德認(rèn)為,在所有動(dòng)物中,只有人類能按照理性原則來生活,因此,“人是一種理性的動(dòng)物”。
這可能是他身而為人的自戀。試問,有多少人能真正按照理性原則生活?在大多數(shù)情況下,是理性在為情感辯護(hù),而不是情感為理性服務(wù)。
譬如,我們?cè)趹賽鄣臅r(shí)候是因?yàn)橄葠凵纤@個(gè)人,再去尋找愛他的理由,而不是先找到了愛他的理由,再去瘋狂地愛他。沒有愛的沖動(dòng),就沒有愛的理由。事業(yè)也和戀愛一樣,人先有追求某一遠(yuǎn)大目標(biāo)的生命激情,然后才會(huì)去思考實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的可行路徑。
遇上同一件事情,面對(duì)同一種風(fēng)景,不同的人常有不同的情緒反應(yīng)。且看林黛玉與薛寶釵如何面對(duì)暮春的柳絮。看到“一團(tuán)團(tuán)逐對(duì)成球”的柳絮,林妹妹發(fā)出“飄泊亦如人命薄”的哀嘆——柳絮輕才會(huì)飄零,人命薄才會(huì)漂泊。
可是,“東風(fēng)卷得均勻”的柳絮,反而激起了薛姑娘的雄心:“韶華休笑本無根,好風(fēng)憑借力,送我上青云!”柳絮“無根”便無羈,缺點(diǎn)反成優(yōu)點(diǎn),壞事變?yōu)闄C(jī)會(huì),否則怎么能“上青云”呢?
對(duì)人、對(duì)事、對(duì)景的第一印象,是以后做出決定的“首因效應(yīng)”,甚至是有沒有“以后”的關(guān)鍵因素。難怪馬爾庫塞不僅把建立新感性視為審美命題,而且還把它作為政治任務(wù)。同樣,李澤厚不僅把它作為美學(xué)課題,還把它提升到心理本體的哲學(xué)高度。
曾任哈佛大學(xué)校長(zhǎng)的德魯·吉爾平·福斯特說:“教育的目的不是要積累一堆知識(shí),而是要學(xué)會(huì)一種思維?!蔽业故怯X得,教育的“第一義”是讓人建立新感性,一種新感性的建立之日,便是一代新人的誕生之時(shí)。有了新感性,我們的后代才會(huì)有敏銳的直覺、積極的心態(tài)、向上的活力、樂觀的精神。當(dāng)看到半瓶酒時(shí),他們都會(huì)快樂地說:“太好了,還剩半瓶!”
(摘自《讀書》2024 年第8 期戴建業(yè)/文)