摘" 要：農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)是促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。然而，農(nóng)戶選擇利用這些服務(wù)涉及復(fù)雜的決策過(guò)程。該研究運(yùn)用隨機(jī)森林模型和結(jié)構(gòu)方程模型深入研究其影響因素和路徑。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的接受程度波動(dòng)較大，農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)受農(nóng)戶種植作物種類(lèi)數(shù)量、受教育水平、農(nóng)戶種植作物所得等因素的制約；提升宣傳效果、農(nóng)戶個(gè)體情況的改善在提升農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的選擇上起關(guān)鍵作用。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)；鄉(xiāng)村振興；隨機(jī)森林模型；結(jié)構(gòu)方程模型；驅(qū)動(dòng)因素

中圖分類(lèi)號(hào)：F326.6" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號(hào)：2096-9902（2025）04-0022-08

Abstract： Agricultural socialized services are a key factor in promoting sustainable development in rural areas. However， farmers' choices to utilize these services involve complex decision-making processes. This study uses stochastic forest model and structural equation model to deeply study its influencing factors and paths. The study finds that farmers' acceptance of agricultural social services fluctuates greatly， and farmers' choice of agricultural social services is determined by the number of crops planted， education level， farmers' income from growing crops and other factors. Improving publicity effects and enhancing farmers' individual conditions play a key role in improving farmers' choices of agricultural social services.

Keywords： agricultural social services; rural revitalization; stochastic forest model; structural equation model; driving factor

農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)是促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一[1]。它通過(guò)提供技術(shù)支持、知識(shí)傳遞和資源共享等手段，旨在提高農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益、增加收入、減少風(fēng)險(xiǎn)，并改善生計(jì)質(zhì)量。在全球范圍內(nèi)，政府部門(mén)、國(guó)際組織、非政府組織和私營(yíng)企業(yè)等各方都在積極推廣和實(shí)施農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)項(xiàng)目。然而，農(nóng)戶是否選擇使用這些服務(wù)是一個(gè)復(fù)雜的決策過(guò)程，受到多個(gè)因素的綜合影響。

農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)是具有中國(guó)特色的農(nóng)業(yè)名詞，主要是指在家庭承包經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)上為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全程提供高效配套的公益性和經(jīng)營(yíng)性服務(wù)所形成的網(wǎng)絡(luò)[2]。國(guó)外研究則較少使用這一概念，更多地直接稱(chēng)之為農(nóng)業(yè)服務(wù)，主要包括提供農(nóng)業(yè)推廣、補(bǔ)貼、灌溉、信貸和機(jī)械化服務(wù)[3]。對(duì)于部分發(fā)達(dá)國(guó)家而言，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)更加規(guī)?；r(nóng)業(yè)咨詢服務(wù)被認(rèn)為對(duì)農(nóng)民具有戰(zhàn)略重要性，是促進(jìn)創(chuàng)新流程的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力[4]，如空間定位服務(wù)[5]、農(nóng)業(yè)培訓(xùn)服務(wù)[6]等。此外，隨著氣候生態(tài)問(wèn)題的日益嚴(yán)峻，農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在國(guó)外同樣備受關(guān)注[7]。對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的研究在政府政策的引導(dǎo)下大致經(jīng)歷了4個(gè)階段：20世紀(jì)80至90年代主要關(guān)注其體系構(gòu)建，20世紀(jì)90年代末到2012年主要關(guān)注其組織發(fā)展，2013—2016年重點(diǎn)關(guān)注其機(jī)制完善，2017年以后重點(diǎn)關(guān)注其在推動(dòng)小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機(jī)銜接中的關(guān)鍵作用[8]。研究結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率[9]、減少農(nóng)藥化肥投入[10]、推進(jìn)土地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)[11]、促進(jìn)糧食增產(chǎn)與農(nóng)民增收等方面發(fā)揮了重要作用[12]，但面臨供需不平衡、服務(wù)能力不足、服務(wù)對(duì)象定位不清晰等問(wèn)題[13]，其發(fā)展的動(dòng)力來(lái)自現(xiàn)實(shí)需要、政策要求、市場(chǎng)作用，其發(fā)展受到農(nóng)戶個(gè)人與家庭特征、信息來(lái)源、風(fēng)險(xiǎn)偏好、要素相對(duì)價(jià)格和土地資源條件等因素的制約。

本研究借助隨機(jī)森林模型以及結(jié)構(gòu)方程模型，深入探討農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的驅(qū)動(dòng)因素及其影響路徑。通過(guò)理論分析和實(shí)證研究，本文將嘗試揭示這一決策過(guò)程的內(nèi)在機(jī)制，為政策制定者、農(nóng)業(yè)發(fā)展從業(yè)者和農(nóng)戶本身提供更有效的指導(dǎo)和支持。這一研究領(lǐng)域的深入探討對(duì)于解決全球農(nóng)業(yè)面臨的食品安全、農(nóng)村貧困、資源可持續(xù)利用等諸多挑戰(zhàn)具有重要意義。

1" 文獻(xiàn)分析

本文主要對(duì)2022—2024年“社會(huì)化服務(wù)”相關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行了整理分析。如圖1所示，可以看出目前農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的相關(guān)研究關(guān)注點(diǎn)較為分散，多分析農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)對(duì)某一特定對(duì)象的影響。盡管目前研究的關(guān)注點(diǎn)較為分散，但也有一定的共通之處?？梢园l(fā)現(xiàn)，“小農(nóng)戶”這一關(guān)鍵詞與“農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)”的聯(lián)系相對(duì)密切，且提及次數(shù)相對(duì)較多，因此相關(guān)研究大多從微觀角度展開(kāi)。此外，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的使用往往代表著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，這一聯(lián)系在學(xué)者們的研究中同樣得到了體現(xiàn)。

農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的相關(guān)研究表明，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性，但協(xié)調(diào)度仍有較大提升空間，投入產(chǎn)出效率仍然有待提升[14]。小規(guī)模、分散化的農(nóng)業(yè)家庭經(jīng)營(yíng)格局是阻礙現(xiàn)代生產(chǎn)要素的采納與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率改進(jìn)的關(guān)鍵原因之一，而農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)可彌補(bǔ)小農(nóng)戶的稟賦局限，促使其以迂回投資的方式采納現(xiàn)代高效的生產(chǎn)要素，是不同于發(fā)達(dá)國(guó)家“資本型農(nóng)業(yè)”的“第三條道路”[15]。雖然農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)建設(shè)是我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的主要內(nèi)容之一，但是面臨著政府管理效率較低，缺乏針對(duì)性政策；新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)緩慢，服務(wù)水平較低；農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系人員結(jié)構(gòu)不平衡，專(zhuān)業(yè)人才緊缺；農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織能力不足，服務(wù)供給不平衡的問(wèn)題[16]。

除此之外，農(nóng)戶選擇采用農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的影響因素同樣受到了學(xué)者們的關(guān)注。從金融角度分析，數(shù)字化“金融+產(chǎn)業(yè)”農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)模式通過(guò)降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入，為小農(nóng)戶提供了覆蓋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全過(guò)程的綜合性服務(wù)[17]；從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)角度分析，各類(lèi)市場(chǎng)服務(wù)組織與農(nóng)戶是獨(dú)立、平等的商品契約關(guān)系，農(nóng)戶的滿意度較高，更有利于農(nóng)業(yè)社會(huì)服務(wù)的推廣[18]；從農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈的角度看，形成農(nóng)戶與企業(yè)“利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”的協(xié)同機(jī)制是促進(jìn)農(nóng)戶接受農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的重要因素[19]。另有研究表明，土地流轉(zhuǎn)、村集體行為、人均農(nóng)業(yè)純收入、農(nóng)機(jī)、生計(jì)資本和縣域經(jīng)濟(jì)等對(duì)農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)均有正向作用[20]。

隨著“雙碳”目標(biāo)的提出，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)在綠色發(fā)展中的作用進(jìn)入了學(xué)者們的視野。研究證明，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)是小農(nóng)戶對(duì)接現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)性路徑和政策性選擇，對(duì)提升農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率、助推農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展具有重要意義，農(nóng)戶的要素稟賦在其中起到了調(diào)節(jié)作用[21]。農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)具有綠色發(fā)展效應(yīng)，社會(huì)化服務(wù)對(duì)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)總體呈現(xiàn)非對(duì)稱(chēng)性“U”型關(guān)系，促降效應(yīng)大于促增效應(yīng)，且在戶主性別、村莊距離和區(qū)域環(huán)境上表現(xiàn)出明顯異質(zhì)性[22]。從小麥種植情況來(lái)看，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)對(duì)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的影響具有顯著異質(zhì)性，參加過(guò)農(nóng)技培訓(xùn)的農(nóng)戶與兼業(yè)農(nóng)戶購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型效應(yīng)最為顯著[23]。此外，對(duì)規(guī)模農(nóng)戶而言，服務(wù)供給對(duì)規(guī)模農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)效益和綠色生產(chǎn)均有積極影響，既可以提高家庭人均收入，增強(qiáng)收入穩(wěn)定性，同時(shí)也可以促進(jìn)對(duì)有機(jī)肥和測(cè)土配方施肥兩類(lèi)綠色生產(chǎn)技術(shù)的使用[24]。

綜合目前已有文獻(xiàn)來(lái)看，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的研究領(lǐng)域范圍十分廣闊，但研究較為分散，對(duì)于農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的量化也較為不統(tǒng)一。農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)內(nèi)容很多，涉及產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后等多個(gè)階段，但現(xiàn)有文獻(xiàn)大多就農(nóng)戶是否采用其中的某一項(xiàng)服務(wù)作為農(nóng)戶是否接受農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的依據(jù)，如此得出的結(jié)論較為粗糙。在農(nóng)戶農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)采用的量化上，仍然有待研究。除此之外，現(xiàn)有研究在關(guān)于農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的影響因素上仍然有所欠缺，大多采用基礎(chǔ)的回歸模型，所選取的因素多參考前人研究，研究結(jié)果缺乏對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)意義。在調(diào)研過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶對(duì)于農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的概念并不清晰，且不同農(nóng)戶種植的作物也存在較大差異，農(nóng)戶選擇的服務(wù)類(lèi)型也常受作物類(lèi)型的影響，而目前學(xué)界對(duì)這方面的研究相對(duì)欠缺。

2" 研究假設(shè)

2.1" 農(nóng)戶個(gè)體特征的作用分析

農(nóng)戶的個(gè)體特征包括年齡、教育水平、家庭規(guī)模等因素。研究表明，這些特征對(duì)農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)特征具有顯著影響。例如受過(guò)良好教育的農(nóng)戶往往更愿意采納現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)和管理方法，從而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效益。此外，年齡和家庭規(guī)模也可能影響農(nóng)戶的土地使用決策以及農(nóng)產(chǎn)品的多樣性。年齡越大，農(nóng)戶往往更缺乏精力來(lái)管理經(jīng)營(yíng)，其農(nóng)業(yè)行為大多出于自給自足的需求，種植作物品種上更傾向于單一化。家庭規(guī)模則能對(duì)農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生較為正面的影響，一方面是因?yàn)檩^多的人口代表著較大的耕地面積，有助于規(guī)模經(jīng)營(yíng)；另一方面是因?yàn)榧彝ヒ?guī)模的增大也代表著勞動(dòng)力的增加，有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的開(kāi)展。

農(nóng)戶的個(gè)體特征還可以影響他們對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)宣傳效果的感知。受教育水平較高的農(nóng)戶更容易理解和接受相關(guān)信息，從而提高他們對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的宣傳效果感知。此外，年齡也可能影響農(nóng)戶對(duì)信息的接受程度，年齡越大，農(nóng)戶對(duì)于新興事物的興趣越低，關(guān)注度也越低，對(duì)于農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的宣傳效果感知也就越低。此外，農(nóng)戶家庭規(guī)模對(duì)宣傳效果的感知?jiǎng)t可能起到促進(jìn)作用，家庭規(guī)模越大，家庭內(nèi)的年輕人越多，對(duì)于農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的關(guān)注也會(huì)提升。

最后，農(nóng)戶的個(gè)體特征同樣可能對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度產(chǎn)生積極影響[25]。具有較高教育水平和更廣泛知識(shí)背景的農(nóng)戶可能更愿意主動(dòng)尋求各種形式的支持和服務(wù)，以改善其農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)。此外，這些農(nóng)戶可能更容易參與社會(huì)化服務(wù)項(xiàng)目，因?yàn)樗麄兏軌蚶斫夥?wù)的潛在好處。

綜合考慮農(nóng)戶個(gè)體特征的多項(xiàng)因素，本文提出以下假設(shè)。

H1：農(nóng)戶個(gè)體特征對(duì)其經(jīng)營(yíng)特征具有正向影響。

H2：農(nóng)戶個(gè)體特征對(duì)其宣傳效果感知具有正向影響。

H3：農(nóng)戶個(gè)體特征對(duì)其農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度具有正向影響。

2.2" 農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)特征的作用分析

經(jīng)營(yíng)特征包括土地規(guī)模、農(nóng)業(yè)技術(shù)水平、生產(chǎn)多樣性等因素，它們對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)決策具有重要影響。規(guī)模較大的農(nóng)戶通常具有更多的資源和社會(huì)資本，可以更便捷地獲得和應(yīng)用農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)，從而提高了他們對(duì)服務(wù)的宣傳效果感知程度。此外，具備較高農(nóng)業(yè)技術(shù)水平和多樣化的生產(chǎn)能力的農(nóng)戶，更可能受益于不同類(lèi)型的社會(huì)化服務(wù)，因?yàn)檫@些服務(wù)通常涵蓋多個(gè)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，可以有效幫助農(nóng)戶降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本。

農(nóng)戶的經(jīng)營(yíng)特征對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度同樣具有積極影響。規(guī)模較大的農(nóng)戶可更容易承擔(dān)社會(huì)化服務(wù)的成本，并且更愿意積極參與服務(wù)項(xiàng)目，了解相關(guān)的具體內(nèi)容，因?yàn)樗麄冊(cè)诮?jīng)濟(jì)上更具有可行性[26]。此外，具備高技術(shù)水平和多樣化生產(chǎn)的農(nóng)戶更有意愿尋求服務(wù)，因?yàn)檫@些服務(wù)可以提供更多的農(nóng)業(yè)解決方案，滿足他們的不同需求。

綜合考慮，本文提出以下假設(shè)。

H4：農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)特征對(duì)其宣傳效果感知具有正向影響。

H5：農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)特征對(duì)其農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度具有正向影響。

2.3" 宣傳效果感知的作用分析

農(nóng)戶對(duì)宣傳效果的感知是農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)成功實(shí)施的重要前提之一。當(dāng)農(nóng)戶通過(guò)宣傳感知到服務(wù)的優(yōu)勢(shì)、益處以及其與自身農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的契合度時(shí)，他們更有可能選擇使用這些服務(wù)[26]。從信息傳遞和信任建立的角度看，農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的宣傳通常包括有關(guān)服務(wù)內(nèi)容、提供者、效果等方面的信息，農(nóng)戶通過(guò)這些信息建立對(duì)服務(wù)的信任，認(rèn)為服務(wù)具有可靠性，這種信任可以增強(qiáng)他們對(duì)服務(wù)的感知，從而促進(jìn)選擇[27]；從對(duì)益處的認(rèn)識(shí)的角度看，當(dāng)農(nóng)戶感知到農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)能夠改善其農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)、提高產(chǎn)出、減少風(fēng)險(xiǎn)等方面的益處時(shí)，他們更有動(dòng)力選擇使用這些服務(wù)，感知到服務(wù)的潛在益處有助于他們權(quán)衡成本與收益，進(jìn)而做出更明智的決策；從社交影響的角度看，農(nóng)戶之間的互動(dòng)也可以影響他們對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)宣傳效果的感知，當(dāng)鄰居或同事使用這些服務(wù)并取得成功時(shí)，其他農(nóng)戶更可能受到影響，認(rèn)為這些服務(wù)值得信賴(lài)，從而選擇使用；從個(gè)性化需求的角度考慮，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的感知還可能與其個(gè)性化需求有關(guān)。故本文提出以下假設(shè)。

H6：農(nóng)戶宣傳效果感知對(duì)其農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度具有正向影響。

研究假設(shè)如圖2所示。

3" 數(shù)據(jù)與方法

3.1" 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究數(shù)據(jù)源于課題組2023年6—7月期間于陜西省西安市閻良區(qū)以及全國(guó)其他地區(qū)開(kāi)展的實(shí)地調(diào)研。共獲得問(wèn)卷474份，有效問(wèn)卷470份，問(wèn)卷有效率為99.1%，涉及的村鎮(zhèn)有關(guān)山鎮(zhèn)、五屯鎮(zhèn)、周營(yíng)鎮(zhèn)等。調(diào)查內(nèi)容主要有：①農(nóng)戶家庭基本情況，包括農(nóng)戶家庭人均年收入、經(jīng)營(yíng)性收入占比以及外出務(wù)工人員情況等；②農(nóng)地流轉(zhuǎn)基本現(xiàn)狀，包括農(nóng)戶家庭擁有耕地規(guī)模、租金以及流轉(zhuǎn)年限。本文研究路徑如圖3所示。

3.2" 變量選取

借鑒已有研究，依據(jù)本文的研究對(duì)象，考慮數(shù)據(jù)可得性，本文選取了年齡、受教育水平等17個(gè)因素作為驅(qū)動(dòng)因素，同時(shí)依據(jù)農(nóng)戶使用農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的情況計(jì)算均值獲得了農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度、產(chǎn)前和產(chǎn)后農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度、產(chǎn)中農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度作為被解釋變量，其統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。

3.3" 模型構(gòu)建

3.3.1" 隨機(jī)森林模型

隨機(jī)森林模型（RF）是基于決策樹(shù)的一種機(jī)器學(xué)習(xí)方法，最初由Breiman提出。該模型不僅可用于構(gòu)建分類(lèi)模型，還適用于回歸模型的建立。與傳統(tǒng)回歸方法相比，RF在高精度方面表現(xiàn)出色，能夠有效處理高維數(shù)據(jù)，克服了過(guò)擬合的問(wèn)題，并且具備較為簡(jiǎn)單的實(shí)現(xiàn)。RF由多個(gè)決策樹(shù)組成，每棵樹(shù)都具有分裂屬性的特性，使其能夠提供獨(dú)特的排序?qū)傩?，即特征重要性。因此，可以利用這一屬性來(lái)評(píng)估解釋變量對(duì)因變量的擬合效果。在本研究中，我們借助隨機(jī)森林模型，構(gòu)建了農(nóng)戶農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度與其驅(qū)動(dòng)因素之間的聯(lián)系，從而獲得了關(guān)鍵的驅(qū)動(dòng)因素。在本研究中，數(shù)據(jù)分為訓(xùn)練集和測(cè)試集，分別獲得70%和30%的數(shù)據(jù)。模型首先由訓(xùn)練集（70%）訓(xùn)練，然后用測(cè)試集（30%）進(jìn)行驗(yàn)證。

3.3.2" 結(jié)構(gòu)方程模型

結(jié)構(gòu)方程模型適用于自變量與因變量存在測(cè)量誤差的情況，可用于分析潛變量間的結(jié)果關(guān)系，表達(dá)式分別為

4" 結(jié)果分析

4.1" 描述性統(tǒng)計(jì)分析

從表1可以看出，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的選擇程度在樣本中呈現(xiàn)出較大差異，平均值為1.712，標(biāo)準(zhǔn)差為1.437，這表明農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的接受程度存在較大的波動(dòng)。其次，農(nóng)戶對(duì)產(chǎn)前和產(chǎn)后農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的選擇程度明顯偏低，平均值為0.711，服務(wù)的供給者以及政府需要切實(shí)了解農(nóng)戶的需求，改善服務(wù)的質(zhì)量，以吸引農(nóng)戶更多地采用服務(wù)。另一方面，農(nóng)戶對(duì)產(chǎn)中農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的選擇程度平均值為2.713，這表明在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的中間階段，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)有較大的需求。此外，年齡在樣本中的分布相對(duì)廣泛，平均年齡為56.422，可能對(duì)其他變量產(chǎn)生影響。受教育水平、家庭支出、政府和村委會(huì)宣傳的積極程度以及農(nóng)村社區(qū)居民是否加入合作社也顯示出一定的差異。這些結(jié)果為進(jìn)一步的研究提供了有價(jià)值的線索，可以幫助制定更有針對(duì)性的政策和服務(wù)，以支持農(nóng)村社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。

4.2" 驅(qū)動(dòng)因素重要性分析

4.2.1" 農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度總體分析

為挖掘出影響農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的驅(qū)動(dòng)因素以更好地推廣農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)，本文采用了隨機(jī)森林模型對(duì)所有因素進(jìn)行分析，得到了各個(gè)因素的重要性結(jié)果，如圖4所示?？梢园l(fā)現(xiàn)，在所有因素中，農(nóng)戶種植的作物種類(lèi)數(shù)的特征重要性最大，占比達(dá)到了47.70%，說(shuō)明農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)與其種植的作物種類(lèi)數(shù)量有著較為密切的關(guān)系。這可能是因?yàn)椴煌N類(lèi)的作物的管理存在較大差異，如果農(nóng)戶種植的作物種類(lèi)越多，那么其需要花費(fèi)更多的精力以及財(cái)力去管理不同的作物，此時(shí)如果選擇農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)相對(duì)而言可以節(jié)省成本[28]。第二重要的因素為農(nóng)戶的受教育水平。由于我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式，我國(guó)的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)起步相對(duì)較晚，推廣范圍相對(duì)較小，加之老齡化的影響，大部分農(nóng)戶對(duì)于農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)并不了解，反之接受過(guò)較高水平教育的農(nóng)戶則更容易接受[29]。

第三重要的因素為農(nóng)戶種植作物所取得的總收入。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，對(duì)于大部分小規(guī)模農(nóng)戶而言，選擇農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)需要支付農(nóng)藥、化肥以外的購(gòu)買(mǎi)該服務(wù)的費(fèi)用，因此其收入的高低會(huì)直接影響其農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的意愿。而對(duì)于規(guī)模經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶而言，其收入相對(duì)較高，且由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用，他們選擇農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)反而更能節(jié)省成本。因此，收入水平的差異也造成了農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的差異性。此外，相對(duì)重要的因素還有年齡、土地經(jīng)營(yíng)面積、家庭內(nèi)務(wù)農(nóng)勞動(dòng)人數(shù)等。

考慮到驅(qū)動(dòng)因素的累積特征重要性達(dá)到95%左右才能很好地反映被解釋因素，因此，在結(jié)構(gòu)方程模型中，筆者選擇了作物種類(lèi)數(shù)、受教育水平、種植作物總收入、年齡、土地經(jīng)營(yíng)面積、家庭內(nèi)務(wù)農(nóng)勞動(dòng)力人數(shù)、村委會(huì)宣傳積極程度、政府宣傳的積極程度、雇工情況、土地經(jīng)營(yíng)地塊數(shù)和農(nóng)業(yè)市場(chǎng)服務(wù)主體宣傳的積極程度共計(jì)11個(gè)因素作為研究的對(duì)象，并將其歸類(lèi)為農(nóng)戶個(gè)體特征、經(jīng)營(yíng)特征、宣傳效果感知3個(gè)維度，以探究具體的影響路徑。

4.2.2" 農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度分解分析

考慮到農(nóng)戶選擇的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)可分為產(chǎn)前和產(chǎn)后期服務(wù)與產(chǎn)中期服務(wù)，驅(qū)動(dòng)因素的差異即導(dǎo)致不同階段的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的選擇的影響存在差異，因此，本文將農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度進(jìn)行了分解，分析因驅(qū)動(dòng)因素的差異對(duì)不同階段的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度的特征重要性。如圖5（a）所示，可以發(fā)現(xiàn)村委會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)宣傳的積極程度對(duì)農(nóng)戶在產(chǎn)前和產(chǎn)后期的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度具有最重要的影響，這是因?yàn)檗r(nóng)戶產(chǎn)前和產(chǎn)后期的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)是以金融服務(wù)、信息服務(wù)以及銷(xiāo)售服務(wù)為主，農(nóng)戶在這一階段對(duì)于機(jī)械設(shè)備以及農(nóng)化產(chǎn)品的需求較低，但該類(lèi)服務(wù)對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)者而言同樣較為陌生，對(duì)其經(jīng)營(yíng)無(wú)直接影響，而村委會(huì)在村民群體中具有一定的權(quán)威性，其對(duì)于產(chǎn)前后期農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的宣傳對(duì)農(nóng)戶具有較大影響。

如圖5（b）所示，可以看出農(nóng)業(yè)市場(chǎng)主體對(duì)農(nóng)戶產(chǎn)中期的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的選擇程度的影響最大，這可能是因?yàn)楫a(chǎn)中期的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)主要為播種、翻耕、施肥、噴藥、機(jī)收和灌溉等與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)直接相關(guān)的服務(wù)，這類(lèi)服務(wù)更具有必要性，農(nóng)戶在這一階段往往會(huì)主動(dòng)聯(lián)系農(nóng)業(yè)市場(chǎng)主體來(lái)購(gòu)買(mǎi)服務(wù)，因此該類(lèi)服務(wù)的選擇受農(nóng)業(yè)市場(chǎng)主體的宣傳行為的影響更大。

4.3" 結(jié)構(gòu)方程模型結(jié)果分析

4.3.1" 顯變量因子歸回結(jié)果

如表2所示，除受教育水平、土地經(jīng)營(yíng)地塊數(shù)和村委會(huì)宣傳的積極程度以外的其他驅(qū)動(dòng)因素均表現(xiàn)出了顯著性，模型適配度較好。其中，種植作物總收入、土地經(jīng)營(yíng)面積、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)服務(wù)主體與政府宣傳的積極程度在1%水平上顯著，標(biāo)準(zhǔn)化因子載荷系數(shù)分別為0.820、1.000、0.529和0.941?？梢?jiàn)，種植作物總收入等因素對(duì)農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)確有影響。但3個(gè)不顯著的因素與其在隨機(jī)森林模型中表現(xiàn)出的重要性較為不符，這可能是由樣本量仍然偏小的原因引起的。

4.3.2" 潛變量路徑分析結(jié)果

對(duì)影響路徑進(jìn)行分析，結(jié)果見(jiàn)表3，可以看出農(nóng)戶個(gè)體特征對(duì)宣傳效果感知在5%的水平上呈現(xiàn)負(fù)向影響，但與假設(shè)相違背，這可能是因?yàn)檗r(nóng)戶的個(gè)體特征中年齡、家庭內(nèi)務(wù)農(nóng)勞動(dòng)人數(shù)的影響較大，年齡越大，農(nóng)戶對(duì)于各個(gè)主體的宣傳活動(dòng)的參與度越低，效果感知不強(qiáng)。此外，家庭內(nèi)務(wù)農(nóng)勞動(dòng)人數(shù)越多，其在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中往往更多采取自行管理的方式，對(duì)于農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的需求不高，對(duì)相關(guān)宣傳活動(dòng)的關(guān)注較少，因此使得農(nóng)戶個(gè)體特征對(duì)宣傳效果感知表現(xiàn)出了負(fù)向作用。

經(jīng)營(yíng)特征對(duì)宣傳效果感知在10%的水平上表現(xiàn)出了顯著的正向影響。這說(shuō)明隨著農(nóng)戶種植作物總收入、土地經(jīng)營(yíng)地塊數(shù)、土地經(jīng)營(yíng)面積和作物種類(lèi)數(shù)的提升，單靠農(nóng)戶個(gè)人難以完成經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，但因其又有足夠的資金購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)，此時(shí)他們對(duì)于農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的關(guān)注將會(huì)提升，相關(guān)宣傳活動(dòng)事項(xiàng)更為了解，效果感知提升。

農(nóng)戶個(gè)體特征以及宣傳效果感知均在1%的水平上對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度表現(xiàn)出了正向影響。這說(shuō)明隨著農(nóng)戶個(gè)體情況的改善以及對(duì)宣傳效果感知的提升，農(nóng)戶更愿意選擇購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)。對(duì)于農(nóng)戶而言，其對(duì)技術(shù)的選擇帶有明顯的利益驅(qū)動(dòng)性，只有當(dāng)其感知到采用農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)會(huì)給他們帶來(lái)好處時(shí)才會(huì)真正使用社會(huì)化服務(wù)。

5" 結(jié)論與政策建議

通過(guò)運(yùn)用隨機(jī)森林模型和結(jié)構(gòu)方程模型，本文深入分析了在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不同階段，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)做出選擇的程度和驅(qū)動(dòng)因素，研究發(fā)現(xiàn)：第一，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的接受程度存在顯著波動(dòng)，且各生產(chǎn)階段對(duì)產(chǎn)前、產(chǎn)后服務(wù)的選擇程度各異。具體而言，產(chǎn)前與產(chǎn)后階段農(nóng)戶的選擇程度相對(duì)較低，而產(chǎn)中階段農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的選擇程度顯著提升，這反映出農(nóng)戶在產(chǎn)中階段對(duì)社會(huì)化服務(wù)有著更大的需求。第二，在從總體角度分析影響農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的驅(qū)動(dòng)因素中，農(nóng)戶種植作物種類(lèi)數(shù)量、受教育水平、農(nóng)戶種植作物總收入對(duì)農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)有較大影響；村委會(huì)宣傳的積極程度、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)主體在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不同階段則會(huì)產(chǎn)生不同影響。第三，通過(guò)模型分析，提升宣傳效果、農(nóng)戶個(gè)體情況的改善在提升農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的選擇上起關(guān)鍵作用。

基于以上結(jié)論，本研究提出以下對(duì)策建議，以提升農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的選擇程度，提高農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的廣泛性和有效性。

制定差異化宣傳策略，提高農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的認(rèn)識(shí)水平。根據(jù)前文的研究分析，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)階段中的產(chǎn)前和產(chǎn)后階段，大部分農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度相對(duì)較低，這表明在這2個(gè)關(guān)鍵階段，農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的認(rèn)知了解存在一定的滯后。為了提高農(nóng)戶的認(rèn)知度和接受度，政府和農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)提供者需要制定差異化宣傳策略：第一，著重強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的實(shí)際益處，明確指出這些服務(wù)對(duì)提升農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益、降低經(jīng)營(yíng)成本、增加收入等方面的積極影響。通過(guò)實(shí)際案例和數(shù)據(jù)呈現(xiàn)，突顯服務(wù)的實(shí)用性和經(jīng)濟(jì)效益，以打破農(nóng)戶對(duì)服務(wù)可能存在的疑慮。第二，強(qiáng)調(diào)適用性，不同階段的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)具有不同的特點(diǎn)和適用性。對(duì)于農(nóng)戶在產(chǎn)前和產(chǎn)后2階段對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)選擇程度低的問(wèn)題，宣傳策略可以突出強(qiáng)調(diào)其對(duì)于財(cái)務(wù)規(guī)劃、市場(chǎng)信息獲取和銷(xiāo)售支持等方面的適用性。如通過(guò)詳細(xì)介紹服務(wù)的特色，使農(nóng)戶更好地理解服務(wù)如何與他們的實(shí)際經(jīng)營(yíng)需求相契合。第三，根據(jù)農(nóng)戶的不同特征和需求，量身定制信息傳遞策略。例如對(duì)年齡較大的農(nóng)戶，可采用更直觀易懂的方式傳遞信息；對(duì)教育水平較高的農(nóng)戶，則可更深入地介紹農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的專(zhuān)業(yè)性和創(chuàng)新性，以確保宣傳信息更貼近農(nóng)戶的實(shí)際情況，提高信息傳遞的效果。第四，提高對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的宣傳和信息傳遞，建立多層次的宣傳網(wǎng)絡(luò)，充分利用村委會(huì)、農(nóng)村社區(qū)和農(nóng)業(yè)市場(chǎng)服務(wù)主體等渠道。這些組織在農(nóng)村社會(huì)中具有一定的權(quán)威性和可信度，通過(guò)組織集會(huì)、發(fā)布通告、舉辦宣傳活動(dòng)等方式，向農(nóng)戶介紹農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的概念、內(nèi)容和優(yōu)勢(shì)。通過(guò)不同層次的宣傳，形成信息傳遞的多重路徑，提高農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的感知度。第五，對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行重點(diǎn)解讀，在宣傳中強(qiáng)調(diào)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)效益，幫助農(nóng)戶更好地理解采用社會(huì)化服務(wù)的直接和間接經(jīng)濟(jì)收益，通過(guò)實(shí)際案例、數(shù)據(jù)分析等方式，向農(nóng)戶清晰展示農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)對(duì)提高生產(chǎn)效益、減少成本、增加收入的積極影響，幫助農(nóng)戶樹(shù)立正確的經(jīng)濟(jì)理念，使其更愿意主動(dòng)選擇和采用農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)。

提供定制化服務(wù)支持，更好地滿足農(nóng)戶在產(chǎn)中階段對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)方面的高需求。政府和服務(wù)提供者可以采取一系列措施，根據(jù)不同特點(diǎn)，為農(nóng)戶提供個(gè)性化服務(wù)，確保服務(wù)更貼合不同農(nóng)戶的實(shí)際生產(chǎn)需求：第一，政府和服務(wù)提供者可以根據(jù)農(nóng)戶的經(jīng)驗(yàn)水平、作物種植特點(diǎn)等因素，針對(duì)不同農(nóng)戶的技術(shù)水平和需求，量身定制培訓(xùn)內(nèi)容，開(kāi)展個(gè)性化技術(shù)培訓(xùn)，包括現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、培訓(xùn)課程、技術(shù)手冊(cè)等，向農(nóng)戶傳授與其實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能，以提高農(nóng)戶對(duì)服務(wù)的使用效果。第二，建立定期追蹤和反饋機(jī)制，及時(shí)了解農(nóng)戶在使用服務(wù)過(guò)程中的反饋和需求變化，通過(guò)與農(nóng)戶的溝通和實(shí)地調(diào)查，政府和服務(wù)提供者可以持續(xù)優(yōu)化服務(wù)方案，使農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)更好地適應(yīng)不同農(nóng)戶的生產(chǎn)實(shí)際，提高服務(wù)的針對(duì)性和實(shí)用性。第三，設(shè)立響應(yīng)式的客戶服務(wù)團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)處理農(nóng)戶的咨詢、問(wèn)題和建議。及時(shí)回應(yīng)農(nóng)戶的需求，提供個(gè)性化的解決方案，增強(qiáng)農(nóng)戶對(duì)服務(wù)提供者的信任感。通過(guò)建立有效的溝通渠道，服務(wù)提供者能夠更好地了解農(nóng)戶的期望，為其提供更好的支持。

制定全面教育培訓(xùn)計(jì)劃，提高農(nóng)戶整體教育水平。較高的教育水平有助于農(nóng)戶更好地理解和利用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)知識(shí)，增強(qiáng)其對(duì)社會(huì)化服務(wù)的理解和認(rèn)同。一方面，政府可在農(nóng)村設(shè)立圖書(shū)館和學(xué)習(xí)中心，提供豐富的學(xué)習(xí)資源和場(chǎng)地，形成農(nóng)戶學(xué)習(xí)和交流的社區(qū)樞紐，同時(shí)引入行業(yè)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)計(jì)劃，開(kāi)設(shè)適應(yīng)農(nóng)戶時(shí)間和需求的成人教育課程。課程可以涵蓋農(nóng)業(yè)技術(shù)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)管理、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等方面的知識(shí)，并由相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)人員或技術(shù)專(zhuān)家負(fù)責(zé)，幫助農(nóng)戶深入了解農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)相關(guān)知識(shí)；另一方面，利用移動(dòng)學(xué)習(xí)平臺(tái)，為農(nóng)戶提供在線學(xué)習(xí)資源，如視頻教程、在線課程、電子圖書(shū)等，以方便農(nóng)戶隨時(shí)隨地獲取知識(shí)。同時(shí)，利用好農(nóng)村圖書(shū)館和學(xué)習(xí)中心，通過(guò)夜校、周末培訓(xùn)等靈活性教學(xué)方式，幫助農(nóng)戶根據(jù)自己空余時(shí)間進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)學(xué)習(xí)選擇。

發(fā)揮農(nóng)村合作社的積極作用，提高農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的普及率。農(nóng)村合作社在促進(jìn)農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)方面具有積極作用。政府通過(guò)積極鼓勵(lì)農(nóng)戶參與農(nóng)村合作社，并支持農(nóng)村合作社的發(fā)展，以提高農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)使用率。第一，農(nóng)村合作社可以為農(nóng)戶提供更多的資源共享和支持。第二，農(nóng)村合作社可以成為政府和服務(wù)機(jī)構(gòu)向農(nóng)戶傳遞信息和進(jìn)行培訓(xùn)的重要渠道。政府通過(guò)農(nóng)村合作社向農(nóng)戶宣傳農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的重要性，提供相關(guān)政策和支持措施的信息。同時(shí)，農(nóng)村合作社組織內(nèi)部培訓(xùn)活動(dòng)，提高成員對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的了解和運(yùn)用能力。第三，農(nóng)村合作社的成員可以共同購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)，如采取享受團(tuán)購(gòu)折扣的方式，降低服務(wù)成本。此外，農(nóng)村合作社還可以集中購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)技術(shù)設(shè)備、種子、肥料等農(nóng)業(yè)用品，實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益，使農(nóng)戶能夠以更經(jīng)濟(jì)的方式獲得所需資源。第四，農(nóng)村合作社可以為農(nóng)戶提供更全面的技術(shù)支持和服務(wù)擴(kuò)展。通過(guò)農(nóng)村合作社，農(nóng)戶們共享彼此的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)知識(shí)，共同解決在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中遇到的問(wèn)題，由此可促使服務(wù)提供者開(kāi)發(fā)更適應(yīng)農(nóng)戶需求的農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)項(xiàng)目。通過(guò)以上措施，在促進(jìn)農(nóng)戶選擇農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的過(guò)程中發(fā)揮農(nóng)村合作社的積極作用，建立健全的合作社網(wǎng)絡(luò)為農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的推廣和優(yōu)化提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，這不僅有助于推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實(shí)施，還能夠加速農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的進(jìn)程，使更多農(nóng)戶受益于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張林秀，白云麗，孫明星，等.從系統(tǒng)科學(xué)視角探討農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2021（10）：42-50.

[2] 劉洋，余國(guó)新.農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以新疆為例[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2020（8）：99-106.

[3] ANANG B T， ASANTE B O. Farm household access to agricultural services in northern Ghana[J]. HELIYON， 2020，6（11）：e05517-e05517.

[4] FAURE G， DESJEUX Y， GASSELIN P. Agricultural extension and advisory research： A review of international literature[J]. CAH AGRIC，2011，20（5）：327-342.

[5] GANGOPADHYAY P K， KHATRI-CHHETRI A， SHIRSATH P B， et al. Spatial targeting of ICT-based weather and agro-advisory services for climate risk management in agriculture[J].CLIMATIC CHANGE，2019，154（1-2）：241-256.

[6] MOREY， FOSTER， EWING. Virtual mentoring in agricultural education： describing digital literacy， technology self-efficacy， and Attitudes Toward Technology of Secondary Agricultural Educators[J].Journal of Agricultural Education， 2023，６４（１）．

[7] SHAH S M， LIU G Y， YANG Q， et al. Emergy-based valuation of agriculture ecosystem services and dis-services[J]. Journal of Cleaner Production，2019，239118019-118019.

[8] 江帆，袁云云.國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)研究綜述[J].西部論壇，2023，33（2）：111-124.

[9] 鐘真，胡珺祎，曹世祥.土地流轉(zhuǎn)與社會(huì)化服務(wù)：“路線競(jìng)爭(zhēng)”還是“相得益彰”？——基于山東臨沂12個(gè)村的案例分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（10）：52-70.

[10] 姜長(zhǎng)云.關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2016，37（5）：8-15.

[11] 宦梅麗，戴瑤.農(nóng)機(jī)服務(wù)、技術(shù)引入與中國(guó)糧食生產(chǎn)技術(shù)效率[J].商業(yè)研究，2023（2）：145-152.

[12] 張琦，張艷榮.以農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)破解土地撂荒難題[J].人民論壇，2023（5）：87-92.

[13] 蘆千文.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展研究述評(píng)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2019，41（3）：38-44.

[14] 許鈺莎，何鵬，李曉.農(nóng)業(yè)大省農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)及耦合協(xié)調(diào)度分析——以四川省為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（11）：115-124.

[15] 羅必良.基要性變革：理解農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的中國(guó)道路[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（4）：1-9.

[16] 樊鵬飛，蘇敏，劉洋，等.面向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的公共政策選擇——以農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式轉(zhuǎn)型為例[J].中國(guó)農(nóng)村觀察，2022（5）：2-20.

[17] 劉冬文，苗哲瑜，周月書(shū).數(shù)字化“金融+產(chǎn)業(yè)”模式：農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)創(chuàng)新的機(jī)理與案例分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2023（9）：96-109.

[18] 韓春虹.農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織模式與小農(nóng)戶滿意度的比較研究——一個(gè)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析視角[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2022（8）：124-132.

[19] 何得桂，公曉昱.農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈視角下小農(nóng)戶融入社會(huì)化服務(wù)體系的有效實(shí)現(xiàn)路徑[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2021（11）：95-103.

[20] 杜濤，滕永忠，田建民，等.小農(nóng)戶合作生產(chǎn)影響因素實(shí)證分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（5）：134-140.

[21] 程永生，張德元，汪俠.農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)何以推動(dòng)綠色發(fā)展？——基于農(nóng)戶要素稟賦的調(diào)節(jié)作用[J/OL].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，1-14[2025-02-08].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.S.20230810.1126.002.html.

[22] 程永生，張德元，汪俠.農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的綠色發(fā)展效應(yīng)——基于農(nóng)戶視角[J].資源科學(xué)，2022，44（9）：1848-1864.

[23] 張英楠，尹彥舒，張康潔，等.農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)能否促進(jìn)小麥種植戶綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型？——基于河南、山東、山西的農(nóng)戶調(diào)查證據(jù)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2023，33（6）：172-181.

[24] 曹鐵毅，鄒偉.社會(huì)化服務(wù)供給對(duì)規(guī)模農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益和綠色生產(chǎn)的影響[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2023，32（3）：653-664.

[25] 劉家成，鐘甫寧，徐志剛，等.勞動(dòng)分工視角下農(nóng)戶生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包行為異質(zhì)性與成因[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019（7）：4-14.

[26] 李琴，李大勝，陳風(fēng)波.地塊特征對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)利用的影響分析——基于南方五省稻農(nóng)的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2017，38（7）：43-52.

[27] LIANGXIN F， YUHANG G， HAIPENG N. Effects of agricultural extension system on promoting conservation agriculture in Shaanxi Plain， China[J].J CLEAN PROD，2022，380（P1）.

[28] 詹紹菓，宦梅麗.農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)、作物結(jié)構(gòu)趨糧化與化肥減量施用[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2023（5）：96-105.

[29] 王焱劍，曹大宇，廖冰.農(nóng)戶生計(jì)資本對(duì)新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)采納行為影響研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃：，2024，45（5）：144-154.