摘"要:新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新為主導(dǎo),實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵性技術(shù)上升突破產(chǎn)生的生產(chǎn)力,符合高質(zhì)量發(fā)展和新發(fā)展理念。新質(zhì)生產(chǎn)力具有豐富的理論內(nèi)涵和全新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。西部陸海新通道作為近年來(lái)國(guó)家整體大通道建設(shè)的代表項(xiàng)目,承擔(dān)著西部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的重要增長(zhǎng)極點(diǎn)作用。文章結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)及概念論述區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實(shí),構(gòu)建數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平測(cè)度體系,運(yùn)用熵權(quán)TOPSIS法對(duì)西南沿線(xiàn)省份發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度,并通過(guò)構(gòu)建回歸模型進(jìn)一步探究數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)各省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用機(jī)制。研究結(jié)果表明:數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠直接促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升,但工業(yè)化轉(zhuǎn)型和升級(jí)滯后會(huì)給數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:西部陸海新通道;數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力;發(fā)展水平測(cè)度;西南沿線(xiàn)省份
中圖分類(lèi)號(hào):F127;F49文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1005-6432(2025)06-0001-04
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2025.06.001
1""引言
2023年9月,習(xí)近平總書(shū)記在考察調(diào)研黑龍江省時(shí)首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一重要概念,強(qiáng)調(diào)要積極培育新能源、新材料、先進(jìn)制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),積極培育未來(lái)產(chǎn)業(yè),加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力,增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能[1],將新質(zhì)生產(chǎn)力這一概念首次引入大眾視野。近年來(lái),伴隨著科技進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、電子信息、人工智能等成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要推力。數(shù)字生產(chǎn)力代表了新質(zhì)生產(chǎn)力的一種,即數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力,它涵蓋數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化等多維內(nèi)容,具有高創(chuàng)新性、強(qiáng)滲透性等多維特征。
西部陸海新通道西南沿線(xiàn)省份(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“西南沿線(xiàn)省份”)作為整個(gè)通道建設(shè)的重點(diǎn)區(qū)域,具有南向接海開(kāi)放、北承內(nèi)陸腹地的重要銜接作用,未來(lái)的高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的參與,因此如何測(cè)度西南沿線(xiàn)省份的數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力、如何提高沿線(xiàn)省份的數(shù)字要素生產(chǎn)效率成為文章研究重點(diǎn)。
2"文獻(xiàn)綜述
魏崇輝(2023)從生產(chǎn)力歷史演進(jìn)過(guò)程入手,分析了新質(zhì)生產(chǎn)力的基本意涵與歷史演進(jìn)邏輯[2]。通過(guò)分析新質(zhì)生產(chǎn)力的源頭和演變過(guò)程,提出推進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略定位、政策協(xié)同、重要抓手。高帆(2023)基于我國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和特點(diǎn),從提出邏輯、內(nèi)涵維度、時(shí)代意義三方面對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行了系統(tǒng)闡述,進(jìn)一步探究了新質(zhì)生產(chǎn)力在理論層面和實(shí)踐層面的意義。自《西部陸海新通道總體規(guī)劃》于2019年8月得到國(guó)務(wù)院批復(fù)以來(lái),學(xué)者就通道建設(shè)和發(fā)展路徑展開(kāi)了大量研究,傅遠(yuǎn)佳(2019)根據(jù)國(guó)家對(duì)西部地區(qū)的使命任務(wù),從通道建設(shè)戰(zhàn)略地位、存在意義、經(jīng)驗(yàn)啟示以及與高質(zhì)量發(fā)展互動(dòng)內(nèi)涵等方面進(jìn)行充分論述[3]。叢曉男(2021)通過(guò)構(gòu)建一般均衡模型模擬發(fā)現(xiàn),西部陸海新通道有利于深化我國(guó)同“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作,對(duì)拉動(dòng)我國(guó)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著作用[4]。陳萬(wàn)靈等(2024)以是否參建西部陸海新通道為分組依據(jù),在充分識(shí)別異質(zhì)性處理效應(yīng)的基礎(chǔ)上構(gòu)建多期雙重差分模型,"對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)參建通道經(jīng)濟(jì)的對(duì)外開(kāi)放效應(yīng)展開(kāi)經(jīng)驗(yàn)分析[5]。
綜合上述文獻(xiàn)梳理和回顧,作為新概念提出的新質(zhì)生產(chǎn)力,當(dāng)前研究大多集中于從概念提出的歷史來(lái)源、內(nèi)涵邏輯等定性角度進(jìn)行研究。西部陸海新通道在研究對(duì)象和方法上較少結(jié)合新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行研究。鑒于此研究現(xiàn)狀,文章以西南沿線(xiàn)省份的數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力為研究對(duì)象,運(yùn)用實(shí)證分析方法,測(cè)算沿線(xiàn)省份數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平,構(gòu)建計(jì)量回歸模型,探究數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平對(duì)西南沿線(xiàn)省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響結(jié)果。
3"數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力測(cè)度體系構(gòu)建與測(cè)度方法
根據(jù)習(xí)近平總書(shū)記的相關(guān)重要論述和西部陸海新通道數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況,結(jié)合學(xué)術(shù)界對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力至少包含數(shù)字產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力和產(chǎn)業(yè)數(shù)字生產(chǎn)力兩方面內(nèi)容,對(duì)其評(píng)價(jià)測(cè)度依托多屬性的綜合評(píng)價(jià)法。綜合評(píng)價(jià)法在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究應(yīng)用已經(jīng)趨于成熟,基本步驟包括建立評(píng)價(jià)體系、處理評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)、確定指標(biāo)權(quán)重、構(gòu)建評(píng)價(jià)方法。文章在綜合評(píng)價(jià)法和當(dāng)下研究成果基礎(chǔ)上,嘗試構(gòu)建2個(gè)二級(jí)指標(biāo),6個(gè)三級(jí)指標(biāo)。采用熵權(quán)TOPSIS"法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)和運(yùn)算,從而得到西南沿線(xiàn)省份數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。
3.1"數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力測(cè)度體系構(gòu)建
文章參考盧江等(2024)構(gòu)建的新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[6],將數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力分為數(shù)字產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力和產(chǎn)業(yè)數(shù)字生產(chǎn)力,從這兩個(gè)層面展開(kāi)指標(biāo)選取和評(píng)價(jià)體系構(gòu)建。選取2013—2022年西南沿線(xiàn)省份(廣西、云南、四川、貴州、重慶)的集成電路產(chǎn)量、電信業(yè)務(wù)收入、電子商務(wù)銷(xiāo)售額、軟件業(yè)務(wù)收入等指標(biāo)數(shù)據(jù),構(gòu)建生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(詳見(jiàn)表1)。
3.2"改良版熵權(quán)TOPSIS測(cè)度方法
傳統(tǒng)的熵權(quán)法在賦權(quán)時(shí)存在由于某個(gè)指標(biāo)的離散程度過(guò)大而導(dǎo)致該指標(biāo)權(quán)重過(guò)大的缺點(diǎn),因此,文章參考相關(guān)研究方法,遵循層次分析法(AHP)的基本思路,通過(guò)對(duì)指標(biāo)的差異性系數(shù)進(jìn)行比較,從而得到判斷矩陣,求解熵值,以新改進(jìn)的熵權(quán)TOPSIS"方法對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力各層次的指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)測(cè)度。
4"西南沿線(xiàn)省份數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平和各省份差異
文章的研究數(shù)據(jù)具體來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》等,個(gè)別缺失數(shù)據(jù)采用插值法和移動(dòng)平均法予以補(bǔ)充。
4.1"西南沿線(xiàn)省份數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力水平測(cè)度結(jié)果
根據(jù)前序測(cè)度方法得到西南沿線(xiàn)省份2013—2022年數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平測(cè)度結(jié)果,如表2、圖1所示。
從圖1變化趨勢(shì)來(lái)看,2013—2022年西南沿線(xiàn)省份的數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平不斷提升,其中以廣西壯族自治區(qū)和貴州省提升最為明顯,廣西壯族自治區(qū)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平從2013年的0.041上升至2022年的0.281,增長(zhǎng)了5.85倍;貴州省數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平從2013年的0.038上升至2022年的0.219,增長(zhǎng)了4.76倍;四川省數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平從2013年的0.167上升至2022年的0.534,增長(zhǎng)了2.20倍,是西南沿線(xiàn)省份中數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平指數(shù)最高的省份;重慶市數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平從2013年的0.092上升至2022年的0.480,增長(zhǎng)了4.22倍,在西南沿線(xiàn)省份的發(fā)展水平排名第二;云南省數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平從2013年的0.085上升至2022年的0.375,增長(zhǎng)了3.41倍。
4.2"省域數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力整體發(fā)展水平和省份差異
自2013年以來(lái),西南沿線(xiàn)省份的數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力迅速發(fā)展,說(shuō)明西南沿線(xiàn)省份在新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展和新發(fā)展理念的引導(dǎo)下,依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)一步推進(jìn)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力作為生產(chǎn)要素參與到產(chǎn)業(yè)發(fā)展中。在2019年國(guó)務(wù)院批復(fù)西部陸海新通道規(guī)劃后,2020年西南沿線(xiàn)省份的數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平達(dá)到了峰值,說(shuō)明西部陸海新通道規(guī)劃政策的實(shí)施及區(qū)域內(nèi)的跨省份合作,是推動(dòng)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要力量。2020年后由于受到新冠肺炎疫情對(duì)于經(jīng)濟(jì)的沖擊和全球市場(chǎng)需求的萎縮,數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平出現(xiàn)下降,但在2022年重新開(kāi)始回升。
西南沿線(xiàn)省份數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平也存在著明顯的省份差異特征,整體可分為三檔,發(fā)展水平第一梯隊(duì)為四川省,領(lǐng)先其他四省,在區(qū)域內(nèi)排名第一。第二梯隊(duì)是重慶市和云南省,省份數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平在區(qū)域內(nèi)排名第二和第三。第三梯隊(duì)是廣西和貴州省,省份發(fā)展水平在區(qū)域內(nèi)排名第四和第五。總體來(lái)看,西南沿線(xiàn)省份數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平整體處于全國(guó)中游,但省份間發(fā)展水平差距較大,也說(shuō)明了區(qū)域間的省份異質(zhì)性。
5"數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平對(duì)西南沿線(xiàn)省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
5.1"模型設(shè)計(jì)
為進(jìn)一步探究區(qū)域數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,就數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接影響構(gòu)建如下模型:
GDPit=β0+β1dnp+β2Xit+μi+γt+εit
本模型主要探究數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,最直觀(guān)的指標(biāo)是各省份的GDP總額,其中下標(biāo)i為省份,t為年份,β為各變量的估計(jì)系數(shù),dnp表示數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力,Xit表示一系列控制變量,包括工業(yè)化水平、對(duì)外開(kāi)放程度、城市化水平,μi和γt分別表示地區(qū)和時(shí)間固定效應(yīng),εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
5.2"變量測(cè)度與來(lái)源說(shuō)明
被解釋變量為2013—2022年西南沿線(xiàn)省份(廣西,四川,重慶,云南,貴州)的GDP總額(Y),能夠綜合反映出各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體水平和情況。核心解釋變量為數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平(X),通過(guò)上文測(cè)算得出。控制變量選取工業(yè)化水平(C1)、對(duì)外開(kāi)放程度(C2)、城市化水平(C3)三項(xiàng)指標(biāo),指標(biāo)含義分別是第二產(chǎn)業(yè)增加值與地區(qū)生產(chǎn)總值比值、進(jìn)出口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值比值、城鎮(zhèn)人口占省域總?cè)丝诒戎亍?/p>
5.3"實(shí)證檢驗(yàn)及分析過(guò)程
西南沿線(xiàn)各省份新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響回歸結(jié)果如表3所示,列(1)是未加入控制變量時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的回歸結(jié)果,回歸系數(shù)為4.823,在1%的水平上顯著。列(2)、列(3)是在列(1)的基礎(chǔ)上增加控制變量,分別進(jìn)行固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)的回歸結(jié)果,回歸系數(shù)分別位于1%和5%顯著水平上,表明數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠直接推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展,是切實(shí)提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的有效途徑和核心動(dòng)力。列(2)的控制變量中,對(duì)外開(kāi)放程度、城市化水平的回歸系數(shù)均為正,均通過(guò)顯著性檢驗(yàn),表明進(jìn)出口貿(mào)易、城鎮(zhèn)化發(fā)展水平能夠?qū)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用。工業(yè)化水平系數(shù)為負(fù),說(shuō)明工業(yè)化水平對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到負(fù)向作用,原因是近年來(lái)相關(guān)工業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩,高耗能類(lèi)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型程度低,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生滯后影響。
6"研究結(jié)論與政策建議
6.1"研究結(jié)論
數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠直接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)外開(kāi)放水平和城市化建設(shè)能夠一定程度上推進(jìn)數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過(guò)測(cè)度結(jié)果發(fā)現(xiàn),西南沿線(xiàn)省份數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力在發(fā)展水平上省份之間差異較大。通過(guò)構(gòu)建固定效應(yīng)回歸模型進(jìn)行實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明,數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力能夠直接促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)滯后和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型緩慢一定程度上影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的推動(dòng)作用產(chǎn)生了負(fù)向影響。
6.2"政策建議
第一,提升數(shù)字參與,推動(dòng)轉(zhuǎn)型升級(jí)。沿線(xiàn)省份地區(qū)在自身優(yōu)勢(shì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上,大力引入數(shù)字生產(chǎn)要素參與工業(yè)產(chǎn)業(yè)相關(guān)轉(zhuǎn)型升級(jí)與淘汰落后產(chǎn)能工作中,既優(yōu)化了地區(qū)工業(yè)產(chǎn)能效率提升和數(shù)字化水平建設(shè),同時(shí)也提升了本區(qū)域的數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,使得數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力更好參與到地區(qū)的經(jīng)濟(jì)循環(huán)中。
第二,統(tǒng)籌區(qū)域聯(lián)動(dòng),促進(jìn)協(xié)同發(fā)展。數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力測(cè)度結(jié)果顯示,各省份發(fā)展水平差異較大,應(yīng)通過(guò)增設(shè)區(qū)域合作創(chuàng)新平臺(tái),推動(dòng)跨省份優(yōu)勢(shì)科技成果轉(zhuǎn)化與共享,推動(dòng)區(qū)域資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展,及時(shí)縮短省份發(fā)展差距,打造區(qū)域協(xié)同發(fā)展新格局。
第三,錨定政策導(dǎo)向,加快多元融合。根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新時(shí)期的特點(diǎn),牢牢把握數(shù)字中國(guó)、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、智慧城市等重大建設(shè)戰(zhàn)略,加快促進(jìn)數(shù)字技術(shù)和數(shù)字要素同特色實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,以實(shí)體經(jīng)濟(jì)夯實(shí)數(shù)字技術(shù)發(fā)展基礎(chǔ),培育壯大數(shù)字要素市場(chǎng),高效提升數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平主持召開(kāi)新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)強(qiáng)調(diào)牢牢把握東北的重要使命奮力譜寫(xiě)東北全面振興新篇章[N].人民日?qǐng)?bào),2023-09-10(1).
[2]魏崇輝.新質(zhì)生產(chǎn)力的基本意涵、歷史演進(jìn)與實(shí)踐路徑[J].理論與改革,"2023(6):25-38.
[3]傅遠(yuǎn)佳.中國(guó)西部陸海新通道高水平建設(shè)研究[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論,"2019(4):70-77.
[4]叢曉男.西部陸海新通道經(jīng)濟(jì)影響及其區(qū)域協(xié)作機(jī)制[J].中國(guó)軟科學(xué),"2021(2):65-78.
[5]陳萬(wàn)靈,陳金源,溫可儀.參建通道經(jīng)濟(jì)能促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)外開(kāi)放嗎——來(lái)自西部陸海新通道的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)"[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2024(1):105-121.
[6]盧江,郭子昂,王煜萍.新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平、區(qū)域差異與提升路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2024(3):1-17.