摘要:探討電動(dòng)汽車充電決策中關(guān)鍵因素,分析充電需求多樣性,提出可調(diào)功率下的有序充電調(diào)控策略,通過自適應(yīng)角度區(qū)域劃分法優(yōu)化充電過程,提高充電效率和電網(wǎng)穩(wěn)定性。在此基礎(chǔ)上構(gòu)建有序充電模型,明確目標(biāo)函數(shù)和約束條件,進(jìn)行實(shí)例分析以驗(yàn)證模型的有效性。研究表明,合理充電策略不僅能滿足用戶需求,還能促進(jìn)電動(dòng)汽車的可持續(xù)發(fā)展。
關(guān)鍵詞:功率分配;電動(dòng)汽車;有序充電;調(diào)控策略
中圖分類號(hào):U461" 收稿日期:2024-12-18
DOI:1019999/jcnki1004-0226202502006
1 前言
隨著電動(dòng)汽車快速普及,充電需求對(duì)電力系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行帶來挑戰(zhàn),電動(dòng)汽車無序接入電網(wǎng)充電會(huì)導(dǎo)致充電設(shè)施過度使用,在高峰時(shí)段造成電網(wǎng)負(fù)荷的劇烈波動(dòng),對(duì)電網(wǎng)安全運(yùn)行構(gòu)成威脅[1]。
本文基于功率分配有序充電策略,解決充電設(shè)施管理混亂問題,通過考慮用戶充電需求和充電負(fù)荷波動(dòng),分時(shí)段調(diào)節(jié)充電設(shè)施的充電功率,實(shí)現(xiàn)充電設(shè)施的有序管理。通過有序充電策略,減少電網(wǎng)負(fù)荷峰谷差,降低電網(wǎng)運(yùn)行成本,提高電網(wǎng)運(yùn)行效率,有序充電策略還能分散充電負(fù)荷,減少峰谷差值,提高經(jīng)濟(jì)效益。
2 電動(dòng)汽車充電決策
21 充電需求
電動(dòng)汽車充電需求是指用戶在特定時(shí)間段內(nèi)對(duì)電動(dòng)汽車進(jìn)行充電所需的電量,該需求受到多種因素影響,如用戶出行習(xí)慣、車輛使用頻率、充電基礎(chǔ)設(shè)施可用性、電動(dòng)汽車電池容量等,為量化電動(dòng)汽車充電需求,使用以下公式計(jì)算:
式中,Q為總充電需求,即用戶在特定時(shí)間段內(nèi)所需的充電電量;C為電池的容量,反映電動(dòng)汽車能夠存儲(chǔ)的電能總量;D為電動(dòng)汽車每日行駛的平均距離。通過建立充電需求模型深入分析電動(dòng)汽車充電行為特點(diǎn),為有序充電策略提供基礎(chǔ)[2]。
22 充電方式
電動(dòng)汽車充電方式主要分為兩種類型:慢充和快充。
慢充通常是在夜間或電力需求較低的時(shí)段進(jìn)行,利用低谷電價(jià)來為電動(dòng)汽車充電,慢充對(duì)電池?fù)p耗較小,有助于延長電池的使用壽命,用戶在夜間停車后充電,早晨出發(fā)時(shí)電池已充滿,避免白天的充電排隊(duì)問題。慢充的缺點(diǎn)在于充電速度較慢,需要數(shù)小時(shí)才能充滿電池,適合于日常通勤或不急于用車的場(chǎng)合。
快充則是在白天或需要快速補(bǔ)充電能時(shí)使用,快充設(shè)備能夠在較短的時(shí)間內(nèi)為電動(dòng)汽車提供大量電能,在30 min~1 h內(nèi)即可充滿一定比例電池電量,用戶根據(jù)需求在特定地點(diǎn)快速充電,增加用車靈活性??斐涞娜秉c(diǎn)在于其充電成本通常高于慢充,并且頻繁使用快充可能會(huì)對(duì)電池產(chǎn)生一定的損耗,影響電池長期壽命[3]。
為管理電動(dòng)汽車充電需求并優(yōu)化充電方式,采用基于峰谷分時(shí)電價(jià)的有序充電策略,這種策略不僅能夠引導(dǎo)用戶在電價(jià)較低的時(shí)段充電,還可以有效降低電網(wǎng)的負(fù)荷,促進(jìn)電力資源的合理利用,動(dòng)態(tài)定價(jià)模型公式如下:
式中,Pc為充電時(shí)段的電價(jià);Pb為基礎(chǔ)電價(jià),即在沒有峰谷電價(jià)調(diào)整的情況下的電價(jià);[α]和[β]分別為峰時(shí)和谷時(shí)電價(jià)的調(diào)整系數(shù),系數(shù)反映電力需求在不同時(shí)間段的變化;Ep和Ep分別為峰時(shí)和谷時(shí)的電價(jià)比例因子,用于量化峰谷電價(jià)的差異。
3 功率分配電動(dòng)汽車有序充電調(diào)控策略
31 可調(diào)功率下電動(dòng)汽車有序充電策略
居民區(qū)用戶以上班族為主,充電時(shí)間集中在日間下班后18∶00至次日上班前8∶30,這些用戶更注重充電費(fèi)用和電池壽命影響,而非充電速度,居民區(qū)充電策略需考慮峰谷電價(jià)差異,優(yōu)化充電成本。
在商業(yè)區(qū)和高速服務(wù)區(qū),電動(dòng)汽車用戶需求主要集中在快速充電上,在短時(shí)間內(nèi)迅速補(bǔ)充電量,這些區(qū)域的用戶更關(guān)注充電速率,應(yīng)采取“先到先得”有序充電策略,確保充電效率。
為降低分時(shí)段內(nèi)的充電總負(fù)荷,實(shí)現(xiàn)有序充電,設(shè)定電網(wǎng)能夠承受的最大限制負(fù)荷:居民用電負(fù)荷和充電負(fù)荷之和,控制充電車輛的數(shù)量從而避免電網(wǎng)負(fù)荷的過度集中。每日時(shí)間被劃分為96個(gè)時(shí)間片,每個(gè)時(shí)間片為15 min,每15 min計(jì)算一次當(dāng)前充電車輛的充電總負(fù)荷,如果負(fù)荷超過限制負(fù)荷,通過調(diào)控充電功率來降低負(fù)荷,確保電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行。
32 自適應(yīng)角度區(qū)域劃分法
在電動(dòng)汽車有序充電策略優(yōu)化過程中,為解決傳統(tǒng)MOPSO算法在優(yōu)化過程中過分注重解的可行性,導(dǎo)致可行區(qū)域過度開發(fā)而忽視不可行區(qū)域解的信息,影響優(yōu)化效果的問題。本文將目標(biāo)空間區(qū)域按照角度劃分為多個(gè)區(qū)域,每個(gè)區(qū)域?qū)?yīng)一個(gè)角度,以此來改變粒子在目標(biāo)空間的搜索方向,這種方法可以使粒子擁有更加復(fù)雜的搜索路徑,更有效地搜索出最優(yōu)解。當(dāng)粒子數(shù)量增加時(shí),粒子的角度值會(huì)越來越接近,從而使得粒子的搜索路徑更加復(fù)雜,增加搜索的多樣性,引入以下公式來描述粒子更新過程,速度更新公式:
33 可調(diào)功率下電動(dòng)汽車有序充電模型
331 目標(biāo)函數(shù)
333 有序充電建模
有序充電調(diào)控策略如圖2所示。當(dāng)電動(dòng)汽車接入充電站時(shí),充電樁通過車載通信系統(tǒng)獲取車輛的關(guān)鍵信息?;讷@取的車輛信息和歷史充電數(shù)據(jù),使用統(tǒng)計(jì)和機(jī)器學(xué)習(xí)方法預(yù)測(cè)充電需求,采用改進(jìn)的多目標(biāo)粒子群優(yōu)化算法,設(shè)計(jì)充電樁的功率分配方案。根據(jù)功率分配方案,實(shí)時(shí)調(diào)整充電樁的輸出功率,并監(jiān)控充電狀態(tài)和電網(wǎng)負(fù)荷。充電完成后,自動(dòng)停止充電樁的功率輸出,并記錄充電結(jié)束時(shí)間。對(duì)充電過程進(jìn)行詳細(xì)記錄,并評(píng)估充電效果,為充電調(diào)控提供數(shù)據(jù)。通過以上步驟,有序充電建模能夠確保電動(dòng)汽車充電站的高效運(yùn)行,同時(shí)減少對(duì)電網(wǎng)的影響,提高充電過程的安全性。這種建模方法能提高充電站的運(yùn)營效率,還有助于電網(wǎng)的穩(wěn)定運(yùn)行,提升用戶的充電體驗(yàn)。
34 實(shí)例分析
本次分析擁有150戶居民小區(qū),小區(qū)40%住戶配備電動(dòng)汽車,共有60輛電動(dòng)汽車,為構(gòu)建有效的充電模型,設(shè)置表1參數(shù)。
設(shè)該居民區(qū)的配電變壓器額定功率為1 000 kW,在負(fù)荷模擬中,設(shè)定基礎(chǔ)負(fù)荷為y,利用蒙特卡洛方法對(duì)居民區(qū)的總負(fù)荷及基礎(chǔ)負(fù)荷進(jìn)行模擬,結(jié)果顯示:總負(fù)荷在高峰時(shí)段可達(dá)約1 200 kW,而基礎(chǔ)負(fù)荷約為600 kW,結(jié)果揭示居民區(qū)在特定時(shí)段內(nèi)電力需求的高峰特性。根據(jù)模擬結(jié)果可知,居民區(qū)用電高峰主要集中在晚上18∶00~21∶00,家庭用電需求提升,導(dǎo)致整體電力需求飆升,通過對(duì)電動(dòng)汽車無序充電的模擬,發(fā)現(xiàn)電動(dòng)汽車的充電高峰同樣發(fā)生在17∶00~20∶00之間,與家庭用電高峰重疊的情況,重疊現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致配電網(wǎng)絡(luò)的負(fù)荷壓力加大,進(jìn)而影響供電的穩(wěn)定性。
為應(yīng)對(duì)上述問題提出有序充電調(diào)控策略,該策略的核心是通過實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)調(diào)度,合理分配充電時(shí)間和功率,確保在不超過配電變壓器額定功率的情況下,滿足居民的充電需求?;趯?duì)電動(dòng)汽車車主的充電習(xí)慣分析,將60輛電動(dòng)汽車的充電時(shí)間劃分為三個(gè)時(shí)間段:高峰期17∶00~20∶00,平峰期20∶00~23∶00,低峰期23∶00~07∶00。在高峰期每輛車充電功率被限制在3 kW,確??傌?fù)荷不超過變壓器的安全額定值,平峰期的充電功率提升至5 kW,而在低峰期,則可以全力充電最高7 kW。
引入智能電表和實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)實(shí)時(shí)跟蹤小區(qū)內(nèi)的電力需求和充電狀態(tài),當(dāng)總負(fù)荷接近1 000 kW時(shí),系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)調(diào)整電動(dòng)汽車的充電功率或充電時(shí)間,避免超載情況的發(fā)生,該系統(tǒng)還會(huì)定期向居民發(fā)送充電狀態(tài)通知和建議,鼓勵(lì)他們選擇在低峰期進(jìn)行充電。
35 效果評(píng)估
經(jīng)過為期一個(gè)月的監(jiān)測(cè),對(duì)有序充電調(diào)控策略的效果進(jìn)行評(píng)估,以下是評(píng)估結(jié)果:
a.負(fù)荷平衡:有序充電實(shí)施前,小區(qū)的負(fù)荷高峰曾達(dá)到1 200 kW,而實(shí)施后高峰負(fù)荷成功控制在950 kW以內(nèi),有效緩解供電壓力。
b.居民滿意度:通過問卷調(diào)查,92%居民表示對(duì)充電調(diào)控措施感到滿意,認(rèn)為該措施在保證充電便利性的同時(shí),有效降低用電高峰的擁堵情況,提升整體居住環(huán)境的舒適度。
c.充電效率:在有序充電策略實(shí)施前,電動(dòng)汽車的充電效率約為70%,實(shí)施后,充電效率提升至85%,通過合理的時(shí)間分配與功率管理,減少充電過程中因電力不足導(dǎo)致的充電延遲。
d.經(jīng)濟(jì)效益:整體經(jīng)濟(jì)效益也顯著提升,通過在高峰時(shí)段限制充電功率,居民區(qū)的電費(fèi)支出減少約15%,減少因超負(fù)荷引發(fā)的維護(hù)。
4 結(jié)語
隨著電動(dòng)汽車的普及,對(duì)充電設(shè)施的需求日益增加,據(jù)此,本文深入分析了充電需求、充電方式、功率分配的多種調(diào)控策略充電需求考慮用戶行為、充電時(shí)間、充電成本等因素,在功率分配方面,通過可調(diào)功率下的有序充電策略,為電動(dòng)汽車的充電提供優(yōu)化方案。這種策略不僅能提高充電效率,還能減少對(duì)電網(wǎng)的沖擊,確保充電需求與電力供應(yīng)之間的平衡。在有序充電模型的構(gòu)建中,提出目標(biāo)函數(shù)和約束條件,使得充電過程更加可控。自適應(yīng)角度區(qū)域劃分法引入為充電調(diào)度提供思路,使得不同地區(qū)的充電需求可以得到精確響應(yīng)。通過實(shí)例分析,驗(yàn)證所提策略的有效性,為電力系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行提供支持。
參考文獻(xiàn):
[1]梁振鋒,祁芙蓉,王國陽,等電動(dòng)汽車有序充電優(yōu)化策略綜述[J]新型電力系統(tǒng),2023,1(3):256-271
[2]毛蘊(yùn)娟,朱月陽,李恒杰,等基于公平權(quán)重的電動(dòng)汽車充電功率分配策略[J]蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào),2022,48(6):81-87
[3]陳新星,婁柯,劉世林,等電動(dòng)汽車充電站充電功率動(dòng)態(tài)分配策略的研究[J]重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)),2019,33(9):25-32
作者簡介:
王剛,男,1982年生,總經(jīng)理,研究方向?yàn)檐浖邪l(fā)。