【摘要】目的 探討大黃芒硝貼治療粘連性腸梗阻術(shù)后患者的效果及對患者胃腸功能的影響，為臨床治療提供參考。方法 選取2021年1月至2023年12月東莞市清溪醫(yī)院收治的70例粘連性腸梗阻術(shù)后患者為研究對象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和研究組，各35例。對照組患者采用常規(guī)治療，研究組患者在對照組基礎(chǔ)上采用大黃芒硝貼治療。比較兩組患者胃腸功能指標(biāo)、腹脹分級、臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生情況、炎癥細(xì)胞及炎癥因子水平。結(jié)果 研究組患者腹痛腹脹緩解時(shí)間、惡心嘔吐緩解時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、肛門開始排便時(shí)間、進(jìn)食恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對照組（均Plt;0.05）。治療后，研究組患者腹脹分級情況優(yōu)于對照組（Plt;0.05）。研究組患者臨床療效優(yōu)于對照組，治療總有效率高于對照組（均Plt;0.05）。研究組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組（Plt;0.05）。治療后，兩組患者中性粒細(xì)胞百分比（NEU%）、C反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）水平均低于治療前，且研究組均低于對照組（均Plt;0.05）。結(jié)論 大黃芒硝貼治療粘連性腸梗阻術(shù)后患者的臨床效果較好，能促進(jìn)患者胃腸功能恢復(fù)，抑制炎癥反應(yīng)，且安全性較高，值得臨床應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】大黃芒硝貼；粘連性腸梗阻；胃腸功能

【中圖分類號】R574.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-2665.2025.04.0081.04

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2025.04.026

粘連性腸梗阻是由于腹腔內(nèi)腸粘連導(dǎo)致腸內(nèi)容物在腸道中不能順利通過和運(yùn)行引起，腹部手術(shù)、腹腔炎癥、腹腔異物等原因均可導(dǎo)致該疾病[1]。部分癥狀較輕患者可通過非手術(shù)治療（如禁食、補(bǔ)液、灌腸等）緩解癥狀，大部分反復(fù)發(fā)作或保守治療無效患者仍需接受手術(shù)治療來恢復(fù)腸道通暢[2]。由于腹部手術(shù)創(chuàng)傷大、術(shù)后鎮(zhèn)痛效果不佳等原因，患者術(shù)后易出現(xiàn)腸蠕動(dòng)、腸麻痹、腸脹氣等癥狀。腸道功能不能得到有效恢復(fù)，會造成腸道機(jī)械性梗阻和腸瘺，因此術(shù)后的治療和護(hù)理非常重要[3]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為，腸梗阻是由于氣血虧虛、腸道氣機(jī)不暢、輸布排泄不暢引起。大黃芒硝貼是一種中藥外敷療法，主要由大黃和芒硝兩味中藥組成?。其中，大黃可清理腸胃，具有瀉下止瀉的效果；芒硝為瀉下藥，常用于實(shí)熱積滯、腹?jié)M脹痛、大便燥結(jié)、腸癰腫痛[4-5]?；诖?，本研究探討大黃芒硝貼治療粘連性腸梗阻術(shù)后患者的效果及對患者胃腸功能的影響，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2021年1月至2023年12月東莞市清溪醫(yī)院收治的70例粘連性腸梗阻術(shù)后患者為研究對象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和研究組，各35例。對照組患者中男性18例，女性17例；年齡35～69歲，平均年齡（52.41±2.38）歲；手術(shù)時(shí)間64～93 min，平均手術(shù)時(shí)間（72.88±11.01）min。研究組患者中男性17例，女性18例；年齡38～59歲，平均年齡（51.35±2.61）歲；手術(shù)時(shí)間61～91 min，平均手術(shù)時(shí)間（73.05±11.34）min。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Pgt;0.05），組間具有可比性。本研究經(jīng)東莞市清溪醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)，患者及家屬均對本研究知情并簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn)：⑴符合《外科學(xué)》[6]中粘連性腸梗阻的診斷標(biāo)準(zhǔn)，且經(jīng)影像學(xué)檢查確診；⑵認(rèn)知功能正常。排除標(biāo)準(zhǔn)：⑴合并嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病者，如腦血管疾病、糖尿病、血液病等；⑵妊娠或哺乳期婦女；⑶合并原發(fā)性、繼發(fā)性消化道功能異常者；⑸對本研究所用藥物存在變態(tài)反應(yīng)者。

1.2 治療方法 對照組患者采用常規(guī)治療：⑴胃腸減壓。通過鼻腔將胃管置入胃腸道，利用負(fù)壓吸引器抽出體內(nèi)堆積的食物殘?jiān)?、胃液、腸液、氣體，降低胃腸道內(nèi)壓力。準(zhǔn)備灌腸所需物品（灌腸筒、肛管、灌腸液體等?），患者取側(cè)臥位，暴露肛門?，將灌腸袋的管子末端涂抹潤滑劑（如凡士林或潤滑油）緩慢插入肛門內(nèi)。插入深度根據(jù)灌腸類型有所不同，一般為5～6 cm或15 cm。?灌腸液流入腸道后，患者需保持側(cè)臥姿勢數(shù)分鐘，使其在腸道內(nèi)保留一段時(shí)間，以便達(dá)到預(yù)期效果。⑵常規(guī)用藥。取40 mg注射用奧美拉唑鈉（哈爾濱醫(yī)大藥業(yè)股份有限公司，國藥準(zhǔn)字H20083717，規(guī)格：40 mg）加入100 mL 0.9% NaCl注射液（浙江天瑞藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H33022241，規(guī)格：100 ml∶0.9 g）中，靜脈滴注，2次/d；取0.6 mg醋酸奧曲肽注射液（上海上藥第一生化藥業(yè)有限公司，國藥準(zhǔn)字H20060176，規(guī)格：1 ml∶0.1 mg）加入250 mL 0.9%NaCl注射液，以25 μg/h靜脈泵注， 2次/d；取1 g注射用美羅培南（?？谑兄扑帍S有限公司，國藥準(zhǔn)字H20093396，規(guī)格：0.25 g）加入100 mL 0.9%NaCl注射液（青島首和金海制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H37022616，規(guī)格：250 ml∶2.25 g），靜脈滴注， 3次/d，連續(xù)治療7 d。?⑶早期肢體活動(dòng)。①床上活動(dòng)：握拳運(yùn)動(dòng)：握拳10～20次/組、 1～2組/次；踝泵運(yùn)動(dòng)：雙腿平行伸直，雙踝交替背屈與拓屈， 10～20次/組、 1～2組/次；四肢抗阻運(yùn)動(dòng)?：臀橋運(yùn)動(dòng)、模擬蹬車運(yùn)動(dòng)等， 20～30 min/次、 3～4次/d。

②下床活動(dòng)。坐起，雙腿下垂床邊坐位3～5 min，然后前后擺腿5組，最后站立或原地踏步3 min，再扶床欄緩慢步行120～130 m。③使用拐杖、助行器等輔助工具逐步增加活動(dòng)。⑷飲食護(hù)理。患者腸胃功能恢復(fù)后，在主治醫(yī)生允許下將胃管拔出自主飲水，后根據(jù)患者病情給予米湯、流食、半流食直至恢復(fù)正常飲食；囑禁食刺激性食物，禁止在進(jìn)食后劇烈運(yùn)動(dòng)，防止病情復(fù)發(fā)??。

研究組患者在對照組基礎(chǔ)上采用大黃芒硝貼治療：選用6 g生大黃，研磨至≤100目的細(xì)粉狀，按3∶1∶1的比例將大黃粉與芒硝、冰片混合，加入高度白酒調(diào)制成膏狀。取60 cm×60 cm無菌紗布，將膏藥均勻敷于紗布中心部位，厚度為 5 mm。對患者腹部進(jìn)行順時(shí)針按摩，對穴位處皮膚進(jìn)行消毒，后于神闕、中脘、天樞等穴位進(jìn)行大黃芒硝貼敷貼，4 h/次、2次/d，持續(xù)治療7 d。

1.3 觀察指標(biāo) ⑴胃腸功能指標(biāo)。觀察并記錄兩組患者腹痛腹脹緩解時(shí)間、惡心嘔吐緩解時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、肛門開始排便時(shí)間、進(jìn)食恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間。⑵腹脹分級情況。治療后，采用胃腸道癥狀評定量表（GSRS）評分[7]評估兩組患者腹脹分級情況， 0級：無癥狀；Ⅰ級：輕微，自覺腹脹；Ⅱ級：中等，患者有明顯的主觀腹脹，腹部增大，腹部隆起；Ⅲ級：嚴(yán)重，患者自覺腹部脹滿，伴有惡心、嘔吐，腹部增大，難以忍受。⑶臨床療效。治愈：術(shù)后≤24 h開始排氣或大便，腸鳴音3～5次/min，進(jìn)食、體溫均無異常；顯效：術(shù)后≤48 h開始排氣或大便，腸鳴音1～2次/min，進(jìn)食后有輕微腹脹，大便基本正常，體溫正?；蛏愿撸挥行В耗c鳴音0～2次/min，排氣或大便延遲，不能進(jìn)食，腹部膨隆，體溫≥38 ℃；無效：術(shù)后≥72 h仍不能排出大便，腸鳴音消失，腹脹、惡心、嘔吐，體溫≥38 ℃[8]。治療總有效率=[（治愈+顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)]×100%。⑷并發(fā)癥發(fā)生情況。并發(fā)癥包括腹腔炎性包塊、切口感染、腹腔感染、糞瘺、腸梗阻復(fù)發(fā)。并發(fā)癥總發(fā)生率=并發(fā)癥總發(fā)生例數(shù)/總例數(shù)×100%。⑸炎癥細(xì)胞及炎癥因子水平。于治療前后，采集兩組患者清晨空腹靜脈血5 mL，在室溫狀態(tài)下靜置30 min，以3 000 r/min的轉(zhuǎn)速（離心半徑15 cm）離心時(shí)間10 min，取上清液約3 mL，放置于-80 ℃冰箱內(nèi)保存，使用全自動(dòng)生化分析儀[斯馬特診斷技術(shù)（深圳）有限公司，粵械注準(zhǔn)20232220980，型號： SMT-10C]測定中性粒細(xì)胞百分比（NEU%）、 C反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、 白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）水平。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以（x）表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以[例（%）]表示，采用χ2檢驗(yàn)，等級資料比較采用秩和檢驗(yàn)。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者胃腸功能指標(biāo)比較 研究組患者腹痛腹脹緩解時(shí)間、惡心嘔吐緩解時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、肛門開始排氣時(shí)間、肛門開始排便時(shí)間、進(jìn)食恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Plt;0.05），見表1。

2.2 兩組患者腹脹分級情況比較 研究組患者腹脹分級情況優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05），見表2。

2.3 兩組患者臨床療效比較 研究組患者臨床療效優(yōu)于對照組，治療總有效率高于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Plt;0.05），見表3。

2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較 研究組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Plt;0.05），見表4。

2.5 兩組患者炎癥因子水平比較 治療后，兩組患者NEU%、 CRP、IL-6、 WBC水平均低于治療前，且研究組均低于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均Plt;0.05），見表5。

3 討論

臨床治療粘連性腸梗阻包括胃腸減壓治療、藥物治療、手術(shù)治療等，胃腸減壓治療可減輕腸腔壓力；藥物治療主要采用抗生素治療；手術(shù)治療適用于保守治療無效或病情持續(xù)惡化患者[9]。然而，手術(shù)操作過程中器械的牽拉、藥物的使用、皮下氣腫的發(fā)生均可能導(dǎo)致患者胃腸道功能紊亂。中醫(yī)認(rèn)為，手術(shù)過程中醫(yī)療設(shè)備的操作，會損傷人體的正氣，造成臟腑功能紊亂，肝脾肺失疏泄，失運(yùn)化，失宣肅，手術(shù)雖可去除病變，但會造成氣滯血瘀，導(dǎo)致患者機(jī)體內(nèi)仍有熱毒壅盛，術(shù)后應(yīng)注重清熱除濕、行氣活血[10]。

本研究結(jié)果顯示，研究組患者腹痛腹脹緩解時(shí)間、惡心嘔吐緩解時(shí)間、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、肛門開始排便時(shí)間、進(jìn)食恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對照組。分析原因?yàn)椋簏S中的蒽醌類成分能刺激腸道，促進(jìn)腸蠕動(dòng)；芒硝外敷及內(nèi)用均可刺激大腸形成高滲鹽溶液，使腸內(nèi)水分增加，擴(kuò)張腸管，增加腸蠕動(dòng)，促進(jìn)排便，減少腸內(nèi)毒素吸收，緩解腹脹[11-12]。本研究將芒硝置于敷料內(nèi)使用，可快速使腸內(nèi)水分增加，加速患者術(shù)后排氣和排便，從而增加腸胃活動(dòng)，恢復(fù)進(jìn)食。

本研究結(jié)果顯示，研究組患者腹脹分級情況優(yōu)于對照組。分析原因?yàn)?，術(shù)后腹脹的主要改善方法是促進(jìn)胃腸功能的恢復(fù)，目前臨床多采用促動(dòng)力藥物治療，但易引起腸扭轉(zhuǎn)、吻合口破裂、殘端造瘺等并發(fā)癥。神闕穴于腹之中部，下焦之樞紐，具有固本培元、回陽救逆的功效，又鄰近胃與大小腸，還具有健脾胃、理腸止瀉的功效；中脘穴屬于任脈，刺激該穴位可治療腹脹、嘔吐、腹瀉等；天樞穴具有調(diào)中和胃、理氣健脾、疏調(diào)腸腑的作用[13]。在上述穴位進(jìn)行穴位貼敷可起到通絡(luò)活血、疏通氣機(jī)、緩解腹脹的作用。

本研究結(jié)果顯示，研究組患者臨床療效優(yōu)于對照組，治療總有效率高于對照組。分析原因?yàn)?，大黃是大黃芒硝貼的主要成分，具有清熱解毒、瀉下積滯的功效?，F(xiàn)代藥理研究表明，大黃素能阻斷鈉質(zhì)向細(xì)胞的運(yùn)輸，導(dǎo)致大量的水分滯留在腸腔，膨脹的腸道可刺激腸壁，從而促進(jìn)腸蠕動(dòng)[14]。芒硝主要成分為硫酸鈉，經(jīng)口服后不易被腸壁吸收，可促進(jìn)腸蠕動(dòng)而致瀉，但內(nèi)服會引起腹痛、腹瀉等不良反應(yīng)。本研究將大黃與芒硝的比例調(diào)整為3∶1，僅用少量芒硝調(diào)于穴位敷貼中，通過經(jīng)皮滲透的方式，可提升其臨床療效，避免因劑量問題引發(fā)的不良反應(yīng)。

本研究結(jié)果顯示，研究組患者并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組。分析原因?yàn)?，大黃具有抗血栓形成、保護(hù)胃黏膜、抗急性胰腺炎、利尿、改善腎功能等多重藥理作用。?大黃、芒硝的藥性雖寒，但未經(jīng)口服，不經(jīng)腎臟，通過外敷從皮膚滲透可減少所引起的不良反應(yīng)，安全性較高。此外，大黃通過阻斷細(xì)菌與核蛋白的合成，減少抗體和免疫復(fù)合物的形成，還能抑制肝細(xì)胞的變性和壞死，具有抗感染和免疫調(diào)節(jié)的功能，因此術(shù)后引起感染的概率相對較低[15]。

中性粒細(xì)胞在清除病毒或入侵病原體中起作用，在細(xì)菌性炎癥感染的情況下其活性增加，NEU%也隨之增加；WBC不僅可清除外來物質(zhì)并產(chǎn)生高效的抗體，還能促進(jìn)損傷的修復(fù)，其水平與細(xì)菌感染的嚴(yán)重程度密切相關(guān)；CRP是組織損傷和炎癥的重要標(biāo)志，在血液中的含量通常很低，機(jī)體受到細(xì)菌感染時(shí)，CRP水平會在數(shù)小時(shí)內(nèi)快速上升；IL-6在炎性細(xì)胞受到刺激后產(chǎn)生，可促進(jìn)中性粒細(xì)胞活化、聚集，血清中IL-6水平可反映組織細(xì)胞的損傷程度，當(dāng)機(jī)體發(fā)生炎癥時(shí)IL-6水平明顯升高[16]。

本研究結(jié)果顯示，治療后，兩組患者NEU%、CRP、IL-6、WBC水平均低于治療前，且研究組均低于對照組。分析原因?yàn)?，生大黃作用機(jī)制可能與其對機(jī)體的免疫調(diào)節(jié)作用有關(guān)，有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，大黃游離蒽醌類成分具有保護(hù)上皮、促進(jìn)免疫球蛋白增殖、調(diào)控腸淋巴特異性免疫的作用，可增強(qiáng)腸道區(qū)域的免疫功能，減輕炎癥反應(yīng)，提高治療效果[17]。

綜上所述，大黃芒硝貼治療粘連性腸梗阻術(shù)后患者的臨床效果較好，能促進(jìn)患者胃腸功能恢復(fù)，抑制炎癥反應(yīng)，且安全性較高，值得臨床應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

王旭強(qiáng)，劉志春.腹腔鏡手術(shù)治療粘連性腸梗阻預(yù)后情況分析[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué)， 2024， 9（5）： 124-127.

楊明，張丹妮，王鵬.中西醫(yī)結(jié)合治療粘連性腸梗阻療效觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志， 2021（7）： 1212-1213.

皮遠(yuǎn)濤.腹腔鏡下腸粘連松解術(shù)治療粘連性腸梗阻的效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇， 2020， 24（4）： 521-522.

張秀紅，王苗，劉建梁，等.針刺聯(lián)合大黃芒硝外敷對腹部外科術(shù)后患者胃腸功能恢復(fù)的影響研究[J].針灸臨床雜志， 2020， 36（2）： 22-26.

崔巍，張文風(fēng).大黃防治疫病的理論及應(yīng)用探微[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)， 2024， 40（3）： 243-246.

黃眷杰，陳孝平.外科學(xué)[J]. 9版.北京：人民衛(wèi)生出版社， 2005： 588-593.

高俊平，王靜，高凱霞，等.胃腸綜合訓(xùn)練對老年膀胱癌根治術(shù)后患者胃腸功能恢復(fù)的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志， 2020， 42（11）： 1014-1017.

成紅艷，李蘇宜.惡性腸梗阻的診治進(jìn)展[J].腫瘤學(xué)雜志， 2014， 20（8）： 625-630.

李東換，王晨宇，蔡景景.改良腸梗阻導(dǎo)管技術(shù)對急診粘連性腸梗阻的影響[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床， 2024， 24（14）： 79-82.

肖喜風(fēng)，夏琴琴，丁斌.紅藤湯加減灌腸治療粘連性腸梗阻的臨床療效研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床， 2024， 21（8）： 1049-1053.

胡曉鈺，劉霽，吳琳，等.大黃提取物中五種蒽醌類活性成分的同步檢測方法[J].湖北醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報(bào)， 2023， 42（4）： 349-354.

楊茂楠，楊露瀚.平胃散加味內(nèi)服及芒硝外用治療晚期腫瘤不全性腸梗阻臨床觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志， 2023， 39（4）： 659-661.

孫慧琦，艾爽，楊沛然，等.穴位貼敷治療術(shù)后氣血虧虛型便秘的取穴與用藥規(guī)律[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)， 2024， 21（5）： 19-23.

楊偉寧，姚銳，王文升.大黃素對術(shù)后腸梗阻大鼠胃腸動(dòng)力、炎癥和氧化應(yīng)激反應(yīng)的影響及機(jī)制研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志， 2023， 52（3）： 252-256.

張哲，任繼剛，付雯，等.基于網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)及分子對接研究大黃治療腸梗阻的作用機(jī)制[J].湖南中醫(yī)雜志， 2022， 38（4）： 147-155.

李闖，陳小紅，劉昕，等.腹部手術(shù)后形成粘連性腸梗阻手術(shù)指征的影響因素研究[J].大醫(yī)生， 2023， 8（17）： 8-11.

蔡友德，何前松，樊梓媛，等.基于抗氧化作用探討大黃游離蒽醌類成分對腦缺血再灌注損傷的腦保護(hù)機(jī)制[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2019， 41（4）： 5-10.