摘要：沙姜和生姜具有藥食兩用特性，為進(jìn)一步提高沙姜、生姜的綜合利用價值，開發(fā)深加工產(chǎn)品，文章以沙姜和生姜為主要研究對象，對比兩種姜科植物塊狀根莖的抗氧化能力（DPPH自由基清除能力、ABTS自由基清除能力）、營養(yǎng)成分（蛋白質(zhì)、脂肪、總多糖、可溶性固形物、水分的含量）及活性成分（總多酚和總黃酮的含量）。結(jié)果表明，兩種姜科植物的塊狀根莖均含有極高的水分，其水分含量均超過90%；在蛋白質(zhì)、脂肪、總多糖和可溶性固形物的含量方面，沙姜的含量均高于生姜，其中沙姜的脂肪含量為（26.41±2.11） g/100 g，總多糖含量為（9.28±1.42） μg/mL，均顯著高于生姜；在抗氧化能力方面，沙姜的DPPH自由基清除率為（56.94±6.32）%，ABTS自由基清除率為（85.14±10.27）%，均優(yōu)于生姜的抗氧化能力；在活性物質(zhì)含量方面，沙姜塊狀根莖的總多酚含量為（12.88±2.64） mg/g，總黃酮含量為（20.46±0.24） mg/g，顯著高于生姜活性物質(zhì)含量?？傮w來看，沙姜塊狀根莖內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì)含量豐富、抗氧化能力強、活性物質(zhì)含量高，更適宜進(jìn)行深加工產(chǎn)品、各種復(fù)合調(diào)味品的開發(fā)利用。

關(guān)鍵詞：沙姜；生姜；抗氧化；營養(yǎng)

中圖分類號：TS201.2""""""文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A"""""文章編號：1000-9973（2025）02-0205-04

Comparative Study on Antioxidant Capacity and Nutritional Components of

Kaempferia galanga and Zingiber officinale

XING Hai-jun

（Department of Physical Education， Xinzhou Normal University， Xinzhou 034000， China）

Abstract： Kaempferia galanga and Zingiber officinale have medicinal and edible properties. In order to further improve the comprehensive utilization value of Kaempferia galanga and Zingiber officinale， and develop deep-processing products， in this paper， with Kaempferia galanga and Zingiber officinale as the main research objects， the antioxidant capacity （DPPH radical scavenging capucity， ABTS radical scavenging capacity）， nutrients （the content of protein， fat， total polysaccharides， soluble solids and moisture） and active components （the content of total polyphenols and total flavonoids） of the block-shaped rhizomes of two types of Zingiberaceae plants are compared. The results indicate that the block-shaped rhizomes of two types of Zingiberaceae plants contain extremely high moisture， with moisture content exceeding 90%. In terms of the content of protein， fat， total polysaccharides and soluble solids， the content of them in Kaempferia galanga is higher than that of Zingiber officinale. Among them， the fat content of Kaempferia galanga is （26.41±2.11） g/100 g， and the content of total polysaccharides "is （9.28±1.42） μg/mL， which are significantly higher than those of Zingiber officinale. In terms of antioxidant capacity， the DPPH radical scavenging rate of Kaempferia galanga is （56.94±6.32）%， and the ABTS radical scavenging rate is （85.14±10.27）%， which are both better than the antioxidant capacity of Zingiber officinale. In terms of the content of active substances， the content of total polyphenols of the block-shaped rhizome of Kaempferia galanga is （12.88±2.64） mg/g， and the content of total

flavonoids is （20.46±0.24） mg/g， which are significantly higher than those of Zingiber officinale. Overall， the block-shaped rhizome of Kaempferia galanga has rich nutrient content， strong antioxidant capacity and high active substance content， making it more suitable for the development and utilization of deep-processing products and various compound seasonings.

Key words： Kaempferia galanga; Zingiber officinale; antioxidation; nutrition

生姜（Zingiber officinale Roscoe）是一種多年生草本植物，屬于姜目、姜科、姜屬。它的根莖新鮮時具有獨特的辛辣味道，使得生姜成為日常生活中不可或缺的天然調(diào)味品^[1]。不僅如此，生姜還在許多傳統(tǒng)食品和輕工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)制作過程中扮演著重要的原材料角色。生姜含有豐富的營養(yǎng)成分，如維生素C、鉀和鐵等礦物質(zhì)，這些成分不僅有助于增強人體的免疫力，而且能促進(jìn)新陳代謝，有益于心血管健康。此外，生姜中還含有大量的姜辣素和生姜油等揮發(fā)性成分，這些成分具有強大的抗氧化和抗炎作用，對人體健康具有多種益處^[2]。

沙姜（Kaempferia galanga L.）是一種多年生草本植物，屬于姜科，具有塊狀根莖和細(xì)長葉片。其原產(chǎn)于亞洲熱帶地區(qū)，廣泛分布于中國南方、東南亞和印度等地。沙姜的營養(yǎng)豐富，含有多種維生素和礦物質(zhì)，特別是維生素C和鉀含量較高^[3]，有助于增強免疫力、促進(jìn)新陳代謝、降血壓等。此外，沙姜還具有獨特的香味和口感，在多個國家主要作為調(diào)味品用于烹飪中^[4]，且獨特氣味主要由多種揮發(fā)性成分產(chǎn)生，這些揮發(fā)性成分不僅帶給沙姜豐富的口感，而且具有抗氧化和消炎作用，因此沙姜也可作為一些藥物的主要配伍成分^[5]。

目前我國在沙姜和生姜的開發(fā)利用上還處于初級階段，僅以直接食用、烹飪菜肴、制作初加工產(chǎn)品、調(diào)味品等為主^[6]，相比于發(fā)達(dá)國家將生姜和沙姜進(jìn)行有效成分提取后進(jìn)行深加工制成各種產(chǎn)品食用^[7-8]還有很大差距。因此，本研究通過對生姜和沙姜的抗氧化能力及營養(yǎng)成分進(jìn)行比較分析，以期為兩種食品原材料的開發(fā)和利用提供理論基礎(chǔ)。

1"材料與方法

1.1"材料與試劑

沙姜、生姜：均購自山西省忻州市生鮮市場;Na₂HPO₄、NaH₂PO₄、KH₂PO₄、NaCl、HCl、KI：山西省同杰化學(xué)試劑有限公司;無水乙醇、MgCl₂、NaHCO₃、K₂S₂O₈：天津維智精細(xì)化工有限公司;ABTS、兒茶素、沒食子酸：德國Boehringer Ingelheim公司。

1.2"儀器與設(shè)備

6320型手提式粉碎機、TH-402A型超聲波清洗機"浙江津弘儀器設(shè)備有限公司;BV-500型紫外可見光分光光度計、BTC-A1型凱氏定氮儀、KSN3型離心機、GB-200型手持折射儀"上海實驗儀器廠有限公司;101-3G型電熱鼓風(fēng)干燥箱"美國Perkin Elmer公司。

1.3"實驗方法

1.3.1"營養(yǎng)成分測定

1.3.1.1"水分含量

水分含量的測定：參考GB 5009.3—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中水分的測定》中第一法直接干燥法并稍作修改。準(zhǔn)確稱取沙姜和生姜樣品各10.0 g，然后將其切成0.5 cm×0.5 cm×0.1 cm的方塊，均勻平鋪于托盤中，置于105 ℃烘箱中，每6 h取出稱量，兩次稱量結(jié)果相差不超過2 mg即為烘至恒重，兩種樣品各重復(fù)3次，水分含量計算公式如下：

水分含量（%）=W_稱量前－W_稱量后W_稱量前×100%。（1）

1.3.1.2"蛋白質(zhì)含量

蛋白質(zhì)含量的測定：參照GB 5009.5—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中蛋白質(zhì)的測定》中第一法凱氏定氮法并稍作修改。準(zhǔn)確稱取沙姜和生姜樣品各2.0 g，置于250 mL定氮瓶中，加入0.3 g CuSO₄、5 g K₂SO₄、15 mL H₂SO₄，混合均勻后置于消化爐內(nèi)消化，至消化管中液體為綠色透明后，冷卻至室溫，放入凱氏定氮儀中進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄。

1.3.1.3"脂肪含量

脂肪含量的測定：參照GB 5009.6—2016《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中脂肪的測定》中第二法酸水解法并稍作修改。準(zhǔn)確稱取沙姜和生姜樣品各3.5 g（m₂），加入10 mL蒸餾水、10 mL HCl后，于75 ℃水浴環(huán)境下消化1 h。消化產(chǎn)物進(jìn)行3次抽提，至磨砂玻璃棒無油跡后，稱量消化產(chǎn)物質(zhì)量（m₁）、接收瓶質(zhì)量（m₀），脂肪含量計算公式如下：

脂肪含量（g/100 g）=m₁－m₀m₂×100。（2）

1.3.1.4"總多糖含量

總多糖含量的測定參考陸春芳^[9]的方法并略作修改。準(zhǔn)確稱取0.1 g葡萄糖樣品溶于100 mL蒸餾水中制成標(biāo)準(zhǔn)溶液，在528 nm處測定吸光度值，以葡萄糖濃度為橫坐標(biāo)、吸光度值為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，標(biāo)準(zhǔn)曲線方程：y=36.724x－0.038 1（R²=0.999 1，P=0.002 7）。準(zhǔn)確稱取沙姜和生姜樣品各0.1 g于圓底燒瓶中，持續(xù)煮沸狀態(tài)進(jìn)行抽濾，取抽濾液0.3 mL加入3 mL無水乙醇避光反應(yīng)1 h后，取上清液在528 nm處測定吸光度值，代入標(biāo)準(zhǔn)曲線方程計算總多糖含量。

1.3.1.5"可溶性固形物含量

可溶性固形物含量的測定參考行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T 2637—2014《水果和蔬菜可溶性固形物含量的測定 折射儀法》并稍作修改。準(zhǔn)確稱取生姜和沙姜樣品各100 g，采用粉碎機粉碎后用紗布過濾出勻漿，利用GB-200型手持折射儀進(jìn)行測定。

1.3.2"抗氧化能力測定

分別準(zhǔn)確稱取10.0 g生姜和沙姜樣品，用粉碎機粉碎后全部轉(zhuǎn)移至50 mL離心管中，加無菌水定容至50 mL，以5 000 r/min離心15 min，取上清液備用。

1.3.2.1"DPPH自由基清除能力測定

參考吳佳紅等^[10]的方法并略作修改。準(zhǔn)確稱取0.044 0 g DPPH溶于1 L無水乙醇中，避光保存。取沙姜和生姜的樣品提取液各3 mL于試管中，加入3 mL DPPH無水乙醇溶液，記為樣品（A₁），將3 mL樣品液與3 mL無水乙醇溶液混合，記為空白樣品（A₀），將3 mL無水乙醇溶液與3 mL DPPH無水乙醇溶液混合，記為對照（A_CK）。將所有樣品避光反應(yīng)30 min后，于521 nm處測定吸光度值，以維生素C為陽性對照，DPPH自由基清除率計算公式如下：

DPPH自由基清除率（%）=（1－A₁－A₀A_CK）×100%。（3）

1.3.2.2"ABTS自由基清除能力測定

準(zhǔn)確稱取0.148 5 g K₂S₂O₈定容至500 mL，配制6.5 mmol/L ABTS溶液，等體積混合定容至500 mL，即為標(biāo)準(zhǔn)ABTS工作液，在725 nm處測定吸光度值（A_{標(biāo)準(zhǔn)}）。取生姜和沙姜樣品提取液各0.5 mL，與4.5 mL ABTS工作液混合后，避光反應(yīng)2 h，測定725 nm處的吸光度值（A₁）。以維生素C為陽性對照，ABTS自由基清除率計算公式如下：

ABTS自由基清除率（%）=A_{標(biāo)準(zhǔn)}－A₁A_{標(biāo)準(zhǔn)}×100%。（4）

1.3.3"活性成分含量測定

1.3.3.1"總多酚含量

參考田媛^[11]的方法并略作修改。以0.15 mg/mL 沒食子酸標(biāo)準(zhǔn)溶液繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，在742 nm處測定吸光度值，以沒食子酸濃度為橫坐標(biāo)、吸光度值為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，標(biāo)準(zhǔn)曲線方程：y=5.624 7X+0.002 6（R²=0.999 5，P=0.004 6）。取樣品提取液0.5 mL加入0.3 mL福林酚溶液和1.7 mL NaHCO₃溶液，混合反應(yīng)1 h后測定742 nm處的吸光度值，代入標(biāo)準(zhǔn)曲線方程計算總多酚含量。

1.3.3.2"總黃酮含量

參考Van Hung等^[12]的方法并略作修改。利用無水乙醇溶解蘆丁，制成0.2 mg/mL蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液。取0～3 mL蘆丁標(biāo)準(zhǔn)溶液，用無水乙醇定容至3 mL，加入1% NaNO₂溶液0.2 mL、15% Al（NO₃）₃溶液0.2 mL，避光反應(yīng)30 min。在525 nm處測定吸光度值，以蘆丁溶液濃度為橫坐標(biāo)、吸光度值為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，標(biāo)準(zhǔn)曲線方程：y=1.389 2X+0.001 2（R²=0.999 2，P=0.003 7）。再以同樣的方式取樣品提取液進(jìn)行反應(yīng)，測定525 nm處的吸光度值，代入標(biāo)準(zhǔn)曲線方程進(jìn)行計算。

1.4"數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析

利用Excel 2012對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計整理，采用SPSS 12.0進(jìn)行方差分析、Duncan多重比較及主成分分析。

2"結(jié)果與分析

2.1"沙姜和生姜營養(yǎng)成分比較分析

沙姜和生姜的水分含量、蛋白質(zhì)含量、脂肪含量、總多糖含量和可溶性固形物含量見表1和圖1。

由表1和圖1可知，兩種姜科植物的塊狀根莖均含有極高水分，其水分含量均超過90%；在蛋白質(zhì)含量、脂肪含量、總多糖含量和可溶性固形物含量方面，沙姜的含量均高于生姜，其中沙姜的脂肪含量達(dá)到（26.41±2.11） g/100 g，總多糖含量達(dá)到（9.28±1.42） μg/mL，均顯著高于生姜，這與孫璐^[13]對8種不同品種的姜科植物塊狀根莖基本成分的分析結(jié)果相似，各營養(yǎng)成分差異較大可能與產(chǎn)地、種植過程中的水熱條件和品種有關(guān)。

2.2"沙姜和生姜抗氧化能力比較分析

DPPH自由基清除率是反映樣品抗氧化能力的一種有效方法。DPPH是氮原子上不成對的電子，其存在使溶液呈現(xiàn)橘紅色。在環(huán)境中有自由基清除能力的物質(zhì)存在時可與其進(jìn)行結(jié)合，溶液顏色變淡，呈淡黃色，在521 nm處吸光度值減弱^[14]。沙姜和生姜的DPPH自由基清除率和ABTS自由基清除率見表2和圖2。

由表2和圖2可知，兩種姜科植物的塊狀根莖DPPH自由基清除率表現(xiàn)均較好，可達(dá)到維生素C濃度為0.095 mg/mL的水平。其中，沙姜的DPPH自由基清除率達(dá)到（56.94±6.32）%，高于生姜的DPPH自由基清除率，但未達(dá)到顯著水平。ABTS自由基在過硫酸鉀溶液中呈現(xiàn)藍(lán)綠色，當(dāng)加入具有自由基清除能力的物質(zhì)后藍(lán)綠色減弱甚至完全褪去，因此在725 nm處吸光度值降低，以此評估加入的物質(zhì)自由基清除能力從而判斷其抗氧化能力^[15]。生姜的ABTS自由基清除率為（73.88±9.25）%，沙姜的ABTS自由基清除率為（85.14±10.27）%，顯著高于生姜，兩者的ABTS自由基清除能力均超過濃度為0.12 mg/mL的維生素C，表現(xiàn)出較好的抗氧化能力。以DPPH自由基清除率和ABTS自由基清除率評估沙姜和生姜的抗氧化能力，沙姜的塊狀根莖抗氧化能力略優(yōu)于生姜。

2.3"沙姜和生姜活性成分含量比較分析

多酚類、黃酮類物質(zhì)是姜科植物中的主要活性成分，已有大量報道證明黃酮具有一定的抗氧化活性，也是姜科植物抗氧化能力的重要貢獻(xiàn)者^[16]，在抗炎、抗氧化、保肝、抗腫瘤方面均具有良好的活性^[17-20]。沙姜和生姜的總多酚含量和總黃酮含量見表3和圖3。

由表3和圖3可知，沙姜塊狀根莖中的總多酚含量和總黃酮含量均顯著高于生姜，沙姜中總多酚含量為（12.88±2.64） mg/g，總黃酮含量為（20.46±0.24） mg/g。由于這兩類活性物質(zhì)均具有抗氧化能力，因此總多酚含量和總黃酮含量更高的沙姜表現(xiàn)出更好的抗氧化能力。對比發(fā)現(xiàn)本文所獲得總多酚含量和總黃酮含量較低^[21]，主要是由于多酚類、黃酮類物質(zhì)為有機化合物，水提所獲得率較超聲提取和溶劑提取低。

3"結(jié)論

本文以沙姜和生姜的塊狀根莖為研究對象，比較其營養(yǎng)成分含量（水分、蛋白質(zhì)、脂肪、總多糖、可溶性固形物的含量）、抗氧化能力（DPPH自由基清除率和ABTS自由基清除率）、活性物質(zhì)含量（總多酚和總黃酮的含量），為進(jìn)一步提高沙姜、生姜的綜合利用價值、開發(fā)深加工產(chǎn)品提供了理論依據(jù)。

通過測定發(fā)現(xiàn)，兩種姜科植物的塊狀根莖均含有極高的水分，其水分含量均超過90%；在蛋白質(zhì)、脂肪、總多糖和可溶性固形物的含量方面，沙姜的含量均高于生姜，其中沙姜的脂肪含量為（26.41±2.11） g/100 g，總多糖含量為（9.28±1.42） μg/mL，均顯著高于生姜；在抗氧化能力方面，沙姜的DPPH自由基清除率為（56.94±6.32）%，ABTS自由基清除率為（85.14±10.27）%，均優(yōu)于生姜的抗氧化能力；在活性物質(zhì)含量方面，沙姜塊狀根莖的總多酚含量為（12.88±2.64） mg/g，總黃酮含量為（20.46±0.24） mg/g，顯著高于生姜活性物質(zhì)含量?？傮w來看，沙姜塊狀根莖中營養(yǎng)物質(zhì)含量豐富、抗氧化能力強、活性物質(zhì)含量高，更適宜進(jìn)行深加工產(chǎn)品、各種復(fù)合調(diào)味品的開發(fā)利用。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱道媛.生姜營養(yǎng)價值分析[J].現(xiàn)代食品，2023，29（22）：144-146.

[2]吳嘉斕，王笑園，王坤立，等.生姜營養(yǎng)價值及藥理作用研究進(jìn)展[J].食品工業(yè)，2019，40（2）：237-240.

[3]郭京波，閆鳳翔，李佳佳，等.R.oryzae MG1發(fā)酵對姜油樹脂抗氧化活性的影響[J].中國食品添加劑，2019，30（12）：72-80.

[4]孟慧，劉洋洋，楊云.四種芳香植物純露體外抗氧化活性研究[J].化學(xué)與生物工程，2014（6）：22-24.

[5]司民真，李倫，張川云，等.新鮮山柰、海南三七油細(xì)胞原位拉曼光譜研究[J].熱帶作物學(xué)報，2019，40（9）：1817-1822.

[6]郭文場，周淑榮，劉佳賀.山柰的栽培管理與利用[J].特種經(jīng)濟動植物，2019，22（2）：36-39.

[7]TUNGCHAROEN P， WATTANAPIROMSAKUL C， TANSAKUL P，

et al. Anti-inflammatory effect of isopimarane diterpenoids from Kaempferia galangal[J].Phytotherapy Research，2019，34（3）：612-623.

[8]KIUCHI F， NAKAMURA N， TSUDA Y. 3-Caren-5-one from Kaempferia galangal[J].Pergamon，1987，26（12）：3350-3351.

[9]陸春芳.中藥材白及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2015.

[10]吳佳紅，王建美，姚周平，等.DPPH法測定蓮蓬原花青素清除自由基能力研究[J].食品安全導(dǎo)刊，2018（33）：187-188.

[11]田媛.噴霧干燥姜粉的加工工藝及速溶姜糖粉的研發(fā)[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2020.

[12]VAN HUNG P， MORITA N. Distribution of phenolic compounds in the graded flours milled from whole buckwheat grains and their antioxidant capacities[J].Food Chemistry，2008，109（2）：325-331.

[13]孫璐.烘烤對不同品種生姜營養(yǎng)成分、理化特性和功能性影響的研究[D].濟南：濟南大學(xué)，2022.

[14]韓燕全，左冬，夏倫祝，等.不同干燥方法和溫度對干姜中6，8，10-姜酚含量的影響[J].中藥材，2011，34（10）：1512-1514.

[15]汝遠(yuǎn).熱處理對玉米淀粉結(jié)構(gòu)和性質(zhì)的影響[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

[16]楊繼濤.柿（Diospyros kaki L.）果實抗氧化能力的分析[D].咸陽：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2009.

[17]蔡朋舉，孫愛東，賈國梁.植物多酚的抗炎功效及微膠囊化研究進(jìn)展[J].中國食品學(xué)報，2022，22（7）：417-427.

[18]岳慧英，秦亞莉，李鵬，等.黃芪不同部位黃酮含量及抗氧化活性比較研究[J].中藥材，2020，43（12）：2901-2904.

[19]王冬雪，陳鳳真，李閣，等.金銀花夏枯草雞蛋花復(fù)合飲料研制及其抗氧化活性研究[J].食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報，2022，13（10）：3335-3342.

[20]戴衛(wèi)波，李紅念，何鑫，等.葉下珠總多酚對α-萘異硫氰酸酯致肝損傷大鼠的保護作用[J].中藥材，2019，42（12）：2942-2947.

[21]曾凡逵，黃雪松，李愛軍.超臨界二氧化碳萃取姜油樹脂與溶劑浸提的比較[J].食品科學(xué)，2006（6）：155-157.