最近，一個名為“美國國際開發(fā)署”（USAID）的組織在中國出名了。

自從特朗普政府宣布對這個機(jī)構(gòu)進(jìn)行“大規(guī)模整頓”以來，一些傳統(tǒng)的反華勢力突然啞火，甚至調(diào)轉(zhuǎn)槍口，開始批評美國政府的政策。

2月6日，一個名叫貝書穎（Bethany Allen—Ebrahimian）的人在某外國網(wǎng)站上發(fā)表了一篇“聲討美國”的文章，曝出不少反華組織的內(nèi)部信息。她本想博取西方網(wǎng)友的支持，沒想到，評論區(qū)卻“翻車”了。

“愛華”還是“愛反華”

貝書穎這個名字聽起來很像中國人，但她是地地道道的美國白人。

公開資料顯示，貝書穎出生于美國得克薩斯州，本科期間開始學(xué)習(xí)中文，2008年到2009年曾在北京進(jìn)修漢語強(qiáng)化課程。讀碩士期間，她又到南京學(xué)習(xí)生活了一段時(shí)間，繼續(xù)進(jìn)修中文。

2013年，貝書穎拿到了耶魯大學(xué)東亞研究專業(yè)的碩士文憑，隨后開始了記者生涯。

她曾長期擔(dān)任美國《外交政策》雜志的記者，專門撰寫與中國相關(guān)的“調(diào)查報(bào)道”和分析文章，關(guān)注的領(lǐng)域大多涉及中國的制度、文化和意識形態(tài)。

2017年，貝書穎拿到了西方最大的記者組織“國際記者聯(lián)合會”的一筆獎金，到德國的一家報(bào)社工作了兩個月。

她坦言，之所以選擇這家報(bào)社，是因?yàn)椤八举|(zhì)上是一個非營利組織（NGO）”，“它的資源較少、聲望不高，發(fā)表文章要容易得多”。

當(dāng)時(shí)，德國聯(lián)邦議院正在進(jìn)行選舉。盡管貝書穎并不了解議會制，卻在短時(shí)間內(nèi)寫了許多相關(guān)文章，還上了當(dāng)?shù)仉娨暸_的政論節(jié)目。

2018年，貝書穎開始為法新社工作，在申請赴華簽證時(shí)沒有通過。她對此很不滿，認(rèn)為是之前批評中國的報(bào)道導(dǎo)致的。

貝書穎說自己“對中國人民充滿熱愛”，所以一直期待回到中國，“并以細(xì)膩的方式報(bào)道中國的情況”。然而諷刺的是，打著“熱愛中國”旗號的貝書穎，持續(xù)不斷地干著分裂中國、破壞中國國際形象的事。她不僅污蔑中國新疆和香港政策，就連中美兩國的文化合作也成了她攻擊的對象。

2019年，中美合拍的動畫電影《雪人奇緣》上映，收獲了很好的口碑，還登上了北美周末票房排行榜冠軍的位置。

此時(shí)的貝書穎在美國新聞網(wǎng)站Axios任中國報(bào)道記者，專門寫了一篇批判文章，指責(zé)電影中出現(xiàn)了一張包含南海“九段線”的中國地圖，聲稱好萊塢為進(jìn)軍中國市場“付出了慘痛代價(jià)”。

在文章中，她嘲諷好萊塢“裝啞巴迎合中國”，認(rèn)為中國相關(guān)部門“審查過火”，甚至還聲稱“中國利用強(qiáng)大的科學(xué)和軍事力量對外施加壓力，要求好萊塢電影中出現(xiàn)積極正面的描述”。

除了《雪人奇緣》，貝書穎還提到其他幾部美國電影，如《變形金剛4》《奇異博士》等，認(rèn)為這些影片都在內(nèi)容上做出了“妥協(xié)”。在她看來，中美合拍作品“越來越平庸，卻讓中國（在世界上）有了正面影響”。言下之意，中國在美國影視作品中應(yīng)該是負(fù)面形象，作品才能“不平庸”。

2020年新冠疫情期間，當(dāng)一些西方國家效仿中國的防控舉措時(shí)，貝書穎不僅把問題上升到政治層面，還進(jìn)行了“雙標(biāo)”解讀：“西方的防控措施展現(xiàn)了民主政體強(qiáng)大的動員能力，絕不意味著專制戰(zhàn)勝民主，更不能等同于中國那種（防控措施）對人權(quán)的侵犯。”

眾所周知，美國在疫情期間針對亞裔美國人的種族主義攻擊事件激增，引發(fā)了國際社會的廣泛關(guān)注。令人憤怒的是，標(biāo)榜自己“熱愛中國人民”的貝書穎，卻在其報(bào)道中將針對亞裔的暴力行為與中美關(guān)系緊張以及所謂的“中國間諜活動”聯(lián)系起來，暗示是這些原因加劇了美國社會對亞裔的種族主義攻擊。

她的觀點(diǎn)立刻引發(fā)了美國亞裔群體和大量網(wǎng)民的強(qiáng)烈譴責(zé)，認(rèn)為其報(bào)道不僅沒有幫助亞裔群體，反而進(jìn)一步加劇了美國社會對他們的歧視和恐懼。

在輿論壓力下，貝書穎被迫在社交媒體上道歉，并修改了其文章的部分措辭。

盡管習(xí)慣性地在報(bào)道中偷換概念、裁剪事實(shí)，盡管對中國的抹黑越來越露骨，貝書穎卻始終標(biāo)榜自己是“獨(dú)立”“公正”“客觀”的新聞媒體人，也從不承認(rèn)背后有“金主”。但是，當(dāng)特朗普政府凍結(jié)了美國國際開發(fā)署的資金后，她急眼了。

“白色CIA”

貝書穎把聲討美國“斷糧”的文章發(fā)布在澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）的官網(wǎng)上。她目前在這家智庫機(jī)構(gòu)供職，職務(wù)是“中國調(diào)查與分析項(xiàng)目主管”。

這篇文章的標(biāo)題直接點(diǎn)出了中心思想：“隨著美國資金的凍結(jié)，在中國的非營利組織面臨著滅絕的危險(xiǎn)。它們需要緊急援助?！?/p>

貝書穎在文中毫不掩飾地承認(rèn)，那些為她提供攻擊中國信息的非營利組織，乃至這些組織構(gòu)建的反華網(wǎng)絡(luò)，都是靠著美國政府的錢生存的。

在個人社交媒體上，貝書穎寫道：“隨著美國海外活動資金的凍結(jié)，與中國相關(guān)的整個工作生態(tài)系統(tǒng)都處于危機(jī)之中。在（中國）香港、（中國）臺灣和美國，數(shù)十家非營利組織陷入雜亂無章的狀態(tài)，面臨著暫停運(yùn)營、解雇員工甚至關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn)。”

她還宣稱，只要美國政府能繼續(xù)給這些組織每年幾百萬美元的支持，她就能繼續(xù)在全世界輸出攻擊中國的內(nèi)容，從而捍衛(wèi)“民主自由”和“人權(quán)”，并證明美國和西方的政體才是優(yōu)越的。

不少中國人對美國國際開發(fā)署并不熟悉。表面上，它是美國官方的對外援助機(jī)構(gòu)，但實(shí)際上，它還有一個別稱——“白色CIA”。

CIA是美國中央情報(bào)局的英文縮寫。因?yàn)檫^于“著名”，一些CIA不方便做的“項(xiàng)目”，便由美國國際開發(fā)署打著對外援助的旗號進(jìn)行。

多年來，該組織與其他同類機(jī)構(gòu)一起，在世界各地扶持親美、親西方勢力，包括各種非營利組織、研究機(jī)構(gòu)和研究人員、媒體和媒體人等。

貝書穎所在的澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所，就是一家名聲很差的反華智庫。前些年，澳大利亞輿論界常常出現(xiàn)一些污蔑、敵視中國的言論，主要源頭之一就是該研究所。比如有關(guān)“新疆強(qiáng)迫勞動”的不實(shí)言論，便出自其“專家”之口。

該研究所的年度報(bào)告顯示，除澳大利亞國防部外，它還有3類資助者：一是美國洛克希德—馬丁公司等西方軍火巨頭；二是谷歌、甲骨文等西方科技公司；三是以美國和日本為主的外國政府機(jī)構(gòu)。

據(jù)澳媒報(bào)道，自從該研究所獲得美國國務(wù)院約27萬美元的資助后，便開始追蹤中澳高校之間的合作研究，丑化和詆毀相關(guān)成果。此外，美國政府還利用其干涉澳大利亞內(nèi)政、煽動反華排華情緒。

2024年11月，該研究所發(fā)布了一份報(bào)告，污蔑中國政府利用人工智能“對內(nèi)強(qiáng)化洗腦、監(jiān)控、限制自由”，還聲稱“中國未來若將這類科技大量運(yùn)用到海外，恐沖擊他國安全”。

貝書穎就是這份報(bào)告的撰寫人之一。在接受美國之音采訪時(shí)，她承認(rèn)沒有證據(jù)顯示“中國運(yùn)用新興科技打擊民主國家”，但是她非常擔(dān)心來自中國的科技產(chǎn)品在國外市場的占有率會迅速增長，“希望防止出現(xiàn)中國技術(shù)主導(dǎo)全球產(chǎn)業(yè)的情況”。

在她看來，中國科技領(lǐng)先“將是一個巨大的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槿绻渌麌乙蕾囉谀骋豁?xiàng)與中國公司相關(guān)的技術(shù)，那么中國政府就會擁有巨大的權(quán)力和影響力”。

貝書穎還建議說，以美國為首的“民主國家”應(yīng)盡快思考對策，推出限制性措施。可她沒想到的是，短短兩個月后，新上臺的特朗普政府先把她和她的同類限制了。

“為什么中國反而更強(qiáng)了呢？”

其實(shí)，特朗普政府很清楚美國國際開發(fā)署的“工作成果”——靠著該機(jī)構(gòu)的撥款，各類“民主自由組織”才能在世界各地煽動顏色革命、干涉別國內(nèi)政乃至顛覆別國政權(quán)。

但是，特朗普政府更清楚的是，美國國際開發(fā)署內(nèi)部早已腐敗不堪。

2023年，該機(jī)構(gòu)分配的對外援助金額高達(dá)720億美元，但據(jù)美國財(cái)務(wù)專業(yè)人士分析，其中僅有10%—30%是被用于“援助項(xiàng)目”，其余資金不是被貪污就是被挪用。

正因如此，馬斯克才說“美國國際開發(fā)署是一個犯罪組織，是時(shí)候讓它消亡了”。特朗普也表示：“這機(jī)構(gòu)一直由一群極端的瘋子掌控，我們正在清理他們，然后再決定接下來的措施?！?/p>

在這種情況下，貝書穎跳了出來，破天荒地將矛頭對準(zhǔn)了美國政府。

她或許以為，自己的“爆料”能博得西方網(wǎng)友的同情和支持。然而，當(dāng)她把文章發(fā)到網(wǎng)上后，評論區(qū)大“翻車”。

一些外國網(wǎng)友表示：“原來你們真的是收錢來黑中國的！那還有什么可信度？”另一些網(wǎng)友則坦言，砸錢攻擊中國并不能證明美國的政治體制是優(yōu)越的。

還有人提出靈魂一問：“你們花了這么多錢，為什么中國反而更強(qiáng)了呢？”

很多美國人支持特朗普政府整頓美國國際開發(fā)署。在他們看來，類似機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目是在浪費(fèi)美國老百姓的稅金，除了讓少數(shù)權(quán)貴和“精英”攫取利益外，對普通人沒有任何好處。

可悲的貝書穎，卻仍沒看清這個事實(shí)。真正被“洗腦”的人，其實(shí)是她自己。

編輯 毛予菲/ 美編 苑立榮 / 編審 張培