摘要：額濟(jì)納河流域的考古工作是中國(guó)西北邊疆考古學(xué)發(fā)展的重要組成部分。就田野考古的廣度和出土實(shí)物資料的研究來(lái)看，額濟(jì)納河流域的考古成果整體上以漢簡(jiǎn)和西夏文書(shū)為主，其文化遺存的特征主要受到歷史時(shí)期西北邊疆地區(qū)特色文化因素的影響，并保持著自身的獨(dú)特性。該流域的考古活動(dòng)同時(shí)促進(jìn)了中國(guó)西北邊疆地區(qū)田野考古學(xué)的發(fā)展，并為建立和完善中國(guó)西北邊疆地區(qū)考古學(xué)文化序列以及簡(jiǎn)牘學(xué)和西夏學(xué)的研究提供了大量的原始文獻(xiàn)支撐。

關(guān)鍵詞：額濟(jì)納河流域；考古史；發(fā)現(xiàn)；研究

額濟(jì)納河流域位于內(nèi)蒙古自治區(qū)西部阿拉善高原，在行政區(qū)劃上今屬額濟(jì)納旗，北與蒙古國(guó)相接，西南與甘肅毗鄰，流域范圍內(nèi)不同時(shí)期社會(huì)生活形成本地區(qū)特色歷史面貌，因近代國(guó)內(nèi)外探險(xiǎn)家相繼前往考察，促使該流域顯現(xiàn)完整的考古脈絡(luò)。在研究過(guò)程中，將額濟(jì)納河流域百年考古探險(xiǎn)活動(dòng)分為早期探險(xiǎn)考察、英美探險(xiǎn)家主導(dǎo)的考察活動(dòng)、國(guó)內(nèi)學(xué)者組織參與的考察活動(dòng)和由國(guó)內(nèi)學(xué)者獨(dú)立主導(dǎo)的考古活動(dòng)這四個(gè)方面。以考古史的視角，梳理和研究額濟(jì)納河流域內(nèi)古遺址和漢長(zhǎng)城烽燧的勘察與發(fā)掘活動(dòng)，并探討考古材料所反映的相關(guān)問(wèn)題。

一、額濟(jì)納河流域的早期考察

俄國(guó)探險(xiǎn)家普爾熱瓦爾斯基在1870—1873年和1879—1888年的兩次中亞探險(xiǎn)過(guò)程中，途經(jīng)該流域開(kāi)展地理考察勘測(cè)，收集大量的生物標(biāo)本帶回俄國(guó)，并記錄沿途的民俗風(fēng)貌，此次活動(dòng)拉開(kāi)了該流域以地理探險(xiǎn)為主的考察序幕。1884—1886年，俄國(guó)探險(xiǎn)家波塔寧在前往恰克圖途中經(jīng)過(guò)該流域，記錄沿途城鎮(zhèn)和村落的面貌，更詳細(xì)記錄重要城市的歷史發(fā)展和相關(guān)信息，他也是第一個(gè)將黑城遺址信息記錄下來(lái)的探險(xiǎn)家[1]。

1908年，俄國(guó)考古學(xué)家科茲洛夫率領(lǐng)考察隊(duì)到達(dá)后，立即展開(kāi)挖掘，考察黑城遺址整體結(jié)構(gòu)和城中建筑布局，并進(jìn)行瘋狂野蠻盜掘。他們沒(méi)有計(jì)劃、沒(méi)有方向地在黑城遺址內(nèi)尋寶式地肆意挖掘、測(cè)量和繪圖[2]，將所有盜掘的文物進(jìn)行系統(tǒng)分類(lèi)，整理出十箱，每箱重一俄?yè)?dān)（16千克），郵寄俄國(guó)皇家地理學(xué)會(huì)和俄國(guó)科學(xué)院。1909年第二次盜掘相比第一次探寶式的肆意挖掘，相對(duì)具有科學(xué)性，不是漫無(wú)目的地挖掘，而是按照測(cè)定計(jì)劃系統(tǒng)進(jìn)行，但并不嚴(yán)謹(jǐn)專(zhuān)業(yè)。在科茲洛夫的監(jiān)督指導(dǎo)下，人們?cè)诤诔沁z址系統(tǒng)有序地進(jìn)行挖掘，出土文物與之前相似，有日常生活祭祀用品、文書(shū)、紙張、錢(qián)幣及其他物品。在一座佛塔中，科茲洛夫發(fā)掘到超過(guò)2000冊(cè)的文書(shū)、超過(guò)300件的佛像及其他文物[3]。瘋狂的挖掘結(jié)束后，他們又將這些價(jià)值重大、數(shù)量眾多的盜掘品運(yùn)到圣彼得堡。1923年，科茲洛夫第三次來(lái)到黑城遺址。據(jù)記載，在1909年的黑城遺址中，佛像和其他文物大約有50件沒(méi)有被運(yùn)走，而是埋藏在遺址內(nèi)。但是，此次科茲洛夫并未找到當(dāng)初被埋藏的文物，第三次黑城探險(xiǎn)收獲不多。

以俄國(guó)探險(xiǎn)家為主在中國(guó)西北地區(qū)額濟(jì)納河流域展開(kāi)的初期考察是地理大發(fā)現(xiàn)勘測(cè)活動(dòng)，他們瘋狂盜竊、掠奪和損壞文物遺產(chǎn)，給中國(guó)悠久的歷史文化造成深深的傷害。而大量古文獻(xiàn)的面世，致使該流域考古研究慢慢展開(kāi)。

二、英美國(guó)家主導(dǎo)的考察活動(dòng)

1914年，在第三次中亞之旅中，英國(guó)考古學(xué)家斯坦因沿著漢長(zhǎng)城考察毛目至黑城之間的烽燧遺址（圖1），對(duì)長(zhǎng)城、堡壘、T.XLⅧ（a.b.c.d.e.f.g）、四灣墩、北墩子、巴罕杜烏爾金、索克哈托果勒、阿杜納霍拉堡壘等遺址的結(jié)構(gòu)布局、地理位置及出土文物進(jìn)行科學(xué)勘測(cè)記錄，并考察黑城遺址，詳細(xì)勘測(cè)城墻結(jié)構(gòu)、城內(nèi)外垃圾堆和廟宇遺跡。隊(duì)員們還考察了周邊居民遺址。通過(guò)對(duì)額濟(jì)納河流域烽燧遺址的勘測(cè)考察，斯坦因分析判斷黑城修建年代、古城與馬可·波羅記錄中“額濟(jì)納城”的關(guān)系、黑城廢棄的原因等，利用相對(duì)專(zhuān)業(yè)的考古方法進(jìn)行研究記錄。

1923年，華爾納來(lái)到已被探險(xiǎn)家們多次考察盜掘后的黑城遺址時(shí)，城內(nèi)遺跡早已失去最初的模樣，在如此殘破的情境下，他還是展開(kāi)了將近兩周的勘測(cè)。他沿著殘斷城墻對(duì)遺址進(jìn)行全面考察，后又與翟蔭合作，翟蔭繪制了遺址地圖[4]。他們?cè)谇謇硗诰蛑胁杉揭慌术r艷的壁畫(huà)、破損的泥塑佛像、青銅鏡、大量的小寶塔。因工作量巨大且被全面挖掘過(guò)，華爾納發(fā)掘所獲文物不多，但也為研究額濟(jì)納河流域考古活動(dòng)提供了一定的史料支撐。

英美探險(xiǎn)家在該流域主導(dǎo)的考察活動(dòng)，收獲了部分考古文獻(xiàn)資料，相對(duì)專(zhuān)業(yè)的考古技能勝于早期毫無(wú)目的的肆意盜掘，但同樣屬于列強(qiáng)國(guó)家侵犯中國(guó)邊疆領(lǐng)土、盜掘中國(guó)珍貴文化遺產(chǎn)為目的而開(kāi)展的考察活動(dòng)。

三、中國(guó)學(xué)者組織參與的考察活動(dòng)

隨著清政府內(nèi)部政治的腐朽和外部邊疆危機(jī)的到來(lái)，中國(guó)學(xué)者開(kāi)始以經(jīng)世致用的思維方式考慮國(guó)家命運(yùn)，在此背景下，中國(guó)學(xué)者組織參與的考察活動(dòng)慢慢展開(kāi)。在西北科學(xué)考查團(tuán)為期8年的探險(xiǎn)考察活動(dòng)中，1927年9月，中方考古成員黃文弼考察該流域沿線的遺址、堡壘，對(duì)是否為漢代所置遮虜障、居延塞、古塞城存疑；用步數(shù)測(cè)量黑城大小，收獲古錢(qián)、碎銅片及紙片；勘察居延城和居延澤的位置，在遺址廢紙堆中撿到甚多經(jīng)卷；在狼心山周?chē)l(fā)現(xiàn)一處廢紙堆遺址，里面有許多泥質(zhì)供品和殘缺經(jīng)卷，藏在樹(shù)干上，猜測(cè)是佛家經(jīng)卷。黃文弼畫(huà)圖測(cè)量記錄土堡，在其西北角遺址處發(fā)現(xiàn)一根木簡(jiǎn)，上有漢代文字已模糊不清，從字形判斷其年代為漢晉時(shí)期，這也是發(fā)現(xiàn)的第一枚居延漢簡(jiǎn)。后來(lái)一共獲得殘簡(jiǎn)三枚，發(fā)掘出一枚木簡(jiǎn)，只有“阿本”二字可見(jiàn)，其余兩枚木簡(jiǎn)為貝格曼發(fā)掘，其中一枚木簡(jiǎn)為兩行，有十幾個(gè)字，字跡不清晰；考察雙城子和河?xùn)|古城的結(jié)構(gòu)布局，測(cè)量毛目舊城尺寸和劉復(fù)一起繪圖?？疾旖Y(jié)束后，黃文弼將收集的文物請(qǐng)徐旭生核查后登記整理。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從百靈廟出發(fā)，黃文弼和其他成員在該流域附近發(fā)現(xiàn)城址和烽燧遺址共21處，并采集到1.5萬(wàn)余件文物，最后由崔鶴峰攜帶回北平。[5]黃文弼在該流域以勘察為主沒(méi)有深入考古挖掘，但不可否認(rèn)的是，他是第一位在中國(guó)西北邊疆地區(qū)從事田野考古考察活動(dòng)的中國(guó)人，也是第一枚居延漢簡(jiǎn)的發(fā)現(xiàn)者。

貝格曼作為西北科學(xué)考查團(tuán)瑞典方考古代表成員，于1927年帶著前輩們繪制的遺址平面圖前往，因時(shí)間緊迫只作初步簡(jiǎn)單勘察。直至1929年4月，作為考查團(tuán)戈壁組成員，貝格曼展開(kāi)了完整的考古挖掘（圖2）。貝格曼先考察博羅松治一帶遺跡，科學(xué)測(cè)量各個(gè)烽燧并標(biāo)注數(shù)據(jù)，找到大量簡(jiǎn)牘，重達(dá)250余斤。沿著該流域，貝格曼考察瓦因托尼一線遺跡，出土24件人工制品。成員霍涅爾和陳宗器測(cè)量索古淖爾湖和嘎順淖爾湖，繪制比例為1∶25000的地圖和湖濱線，完成對(duì)居延盆地的全面測(cè)量。貝格曼還考察破城子，“發(fā)掘出考察隊(duì)在居延地區(qū)數(shù)量最大的一批漢簡(jiǎn)”[6]和一支判定為東漢初年的木質(zhì)毛筆，命名為“居延筆”；金關(guān)遺址出土漢簡(jiǎn)850多枚以及皮革、貨幣、織物、鐵器、陶器等其他文物；大灣遺址出土漢簡(jiǎn)約1500枚和其他300多件文物；地灣遺址同樣出土大量漢簡(jiǎn)和文物，靳士貴還發(fā)現(xiàn)由78枚木簡(jiǎn)連綴而成的唯一一冊(cè)完整的漢簡(jiǎn)文書(shū)“永元器物簿”。貝格曼在黑城遺址展開(kāi)了近10天的勘察，研究西夏人在建造黑水城之前是否還有其他民族生活，黑水城是否存在黨項(xiàng)人之前留存的遺跡，額濟(jì)納河流域沿線漢長(zhǎng)城烽燧遺址是否屬于兩漢時(shí)期西北邊防體系之一。在近一年的時(shí)間里，貝格曼考察了額濟(jì)納河流域附近數(shù)量眾多的兩漢時(shí)期烽燧遺址，并勘察了漢代居延遺址的具體地理位置，共在60個(gè)遺跡的586個(gè)發(fā)掘地點(diǎn)展開(kāi)數(shù)百次的勘察記錄，總共發(fā)現(xiàn)10200枚漢簡(jiǎn)以及大量的文物。

斯文·赫定是西北科學(xué)考查團(tuán)瑞典方團(tuán)長(zhǎng)，也在該流域展開(kāi)了宏觀的實(shí)地考察?；裟鶢柡完愖谄鬟€發(fā)現(xiàn)鍍金佛頭像，交給貝格曼帶回北平。1932年，陳宗器在瓦因托尼遺址發(fā)掘K681遺存和烽燧29，采集到一些遺物。[7]這些零散的考古活動(dòng)補(bǔ)充了西北科學(xué)考查團(tuán)在該流域開(kāi)展考古活動(dòng)的完整脈絡(luò)。

1931年6月，中法科學(xué)考察團(tuán)成員楊鐘健與德日進(jìn)兩位地質(zhì)、地理學(xué)家在額濟(jì)納河流域開(kāi)展考察活動(dòng)，主要以史前地質(zhì)勘測(cè)為主，采集到一些生物化石標(biāo)本。楊鐘健撰寫(xiě)了《參加中法科學(xué)考察團(tuán)漫記》一文（后收錄于《西北的剖面》），體現(xiàn)出該地區(qū)的人文風(fēng)俗、地形地貌和史前化石等信息資料，從側(cè)面豐富了該流域的考古活動(dòng)，為研究該流域史前考古文化和民族歷史文化提供一定的史料補(bǔ)充。

四、由中國(guó)獨(dú)立主導(dǎo)的考古活動(dòng)

1942年4月，由中央研究院、中央博物院和中國(guó)地理研究所共同組織建立西北史地考察團(tuán)，其中，歷史考古組由勞榦、石璋如和向達(dá)組成。9月，石璋如和勞榦從酒泉經(jīng)毛目至居延，考察漢長(zhǎng)城沿線烽燧遺址，試掘獲得陶片、殘布帛、殘麻鞋、羊骨、箭桿、斷簪、紙碎等文物。[8]這是第一次由國(guó)內(nèi)獨(dú)立組織考察團(tuán)開(kāi)展田野考察。從這之后到新中國(guó)成立，該流域考古活動(dòng)再無(wú)波瀾。直至1962年內(nèi)蒙古文物工作隊(duì)調(diào)查古居延，1963年采集的部分文書(shū)現(xiàn)藏內(nèi)蒙古博物院，但尚未出具實(shí)質(zhì)性的考察報(bào)告。

1972年，甘肅省文化局、酒泉地區(qū)文教局組織居延調(diào)查組，從金塔雙城沿額濟(jì)納河至居延海踏查，沿途采拾木簡(jiǎn)800余枚，為屯戍文書(shū)。1973—1974年，居延考古隊(duì)在漢代“肩水金關(guān)”“甲渠候官”和“第四烽燧”試掘出一大批漢簡(jiǎn)和實(shí)物資料。1976年，甘肅省博物館、酒泉地區(qū)文化局和額濟(jì)納旗文教局組織調(diào)查組，以西北科學(xué)考查團(tuán)路線為基礎(chǔ)，對(duì)居延北部進(jìn)行廣泛調(diào)查，超出前輩們的考察范圍，城障烽燧均詳細(xì)記錄、測(cè)繪、攝影，采集漢簡(jiǎn)和文物200余件。在距離黑城東部約20公里處，發(fā)現(xiàn)西夏文辭書(shū)《音同》殘葉。[9]在居延三個(gè)月調(diào)查漢代城障、烽燧遺址82處，采集實(shí)物30件、漢簡(jiǎn)164枚，內(nèi)容涉及歷譜、俸廩、錢(qián)糧、名籍、兵器等，初步弄清居延漢代“居延都尉”的管轄范圍、城障烽燧布局、建筑規(guī)模結(jié)構(gòu)和保存現(xiàn)狀。

1982年8月，在甲渠候官遺址考察獲得木簡(jiǎn)21枚，其中，塢墻外層土坯夾縫中一簡(jiǎn)，是居延漢簡(jiǎn)時(shí)代最晚的一枚，第一次證實(shí)該遺址的下限可延至西晉。1983—1984年，內(nèi)蒙古自治區(qū)文物工作隊(duì)聯(lián)合阿拉善盟文物工作站，先后兩次挖掘面積達(dá)11000多平方米，揭露房屋基址280多處，清理文書(shū)近3000份，現(xiàn)收藏于內(nèi)蒙古文物考古研究所，有漢文、西夏文、蒙古文、藏文、八思巴文及其他文字，西夏印本多為元代遺物。[10]1986年，甘肅省文物考古研究所發(fā)掘地灣城出土木簡(jiǎn)1200余枚。1991年，中央電視臺(tái)大型紀(jì)錄片《望長(zhǎng)城》攝制組，在距離黑城東部約20公里的綠城遺址，發(fā)現(xiàn)西夏文《金剛經(jīng)》等刻本5種及一些零散的寫(xiě)經(jīng)刻經(jīng)殘頁(yè)。2001年9月，吉林大學(xué)邊疆考古研究中心和內(nèi)蒙古文物考古研究所調(diào)查試掘13處古遺址，以都尉治所、縣治、候官和烽燧等與漢代塞防有關(guān)的遺址為主，為了解漢代政治、經(jīng)濟(jì)、軍事及宗教信息提供了重要的基礎(chǔ)資料。由國(guó)人獨(dú)立主導(dǎo)的考古活動(dòng)，以歷史學(xué)角度對(duì)照傳世文獻(xiàn)到利用科學(xué)方法開(kāi)展田野考古，呈現(xiàn)出該流域考古活動(dòng)的漸趨完整。

從早期俄國(guó)探險(xiǎn)家開(kāi)啟地理探索，不同國(guó)家、不同信仰的學(xué)者相繼來(lái)到該流域開(kāi)展肆意盜掘文物的考察活動(dòng)，逐步發(fā)展為由中國(guó)考古學(xué)家獨(dú)立自主開(kāi)展考古發(fā)掘活動(dòng)，完整體現(xiàn)出該流域考古史的發(fā)展脈絡(luò)，為中國(guó)西北邊疆地區(qū)田野考古發(fā)展、保護(hù)和研究建立起行之有效的研究范式。大量新材料的出土，為構(gòu)建西夏學(xué)和簡(jiǎn)牘學(xué)新學(xué)科的研究提供了深厚的文獻(xiàn)支撐，也為世界史學(xué)研究提供了新材料和新方向。

參考文獻(xiàn)：

[1]Е·И·魯勃·列斯尼切欽科，Т·К·沙弗拉諾夫斯卡婭，崔紅芬，等.黑水死城（上）[J].西北第二民族學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005（01）：35-43.

[2][俄]科茲洛夫著；陳貴星譯.死城之旅[M].烏魯木齊：新疆人民出版社，2001.

[3][俄]彼·庫(kù)·柯茲洛夫著；王希隆，丁淑琴譯.蒙古、安多和死城哈喇浩特[M].蘭州：蘭州大學(xué)出版社，2002.

[4][美]蘭登·華爾納著；姜洪源，魏宏舉譯.在中國(guó)漫長(zhǎng)的古道上[M].烏魯木齊：新疆人民出版社，2013.

[5]王新春著；鄭炳林編.西域考古時(shí)代的終結(jié)——西北科學(xué)考查團(tuán)考古學(xué)史[M].蘭州：甘肅文化出版社，2018.

[6]劉炘.貝格曼黑河大發(fā)現(xiàn)[M].北京：中共黨史出版社，2011.

[7][瑞典]弗可·貝格曼編；黃曉宏，張德芳，張存良，馬智全譯；[瑞典]博·索瑪斯特勒姆整理.內(nèi)蒙古額濟(jì)納河流域考古報(bào)告：（瑞典）斯文·赫定博士率領(lǐng)的中瑞聯(lián)合科學(xué)考察團(tuán)中國(guó)西北諸省科學(xué)考察報(bào)告考古類(lèi)第8和第9[M].北京：學(xué)苑出版社，2014.

[8]邢義田.行役尚未己，日暮居延城——?jiǎng)跇o先生的漢簡(jiǎn)姻緣[A]//邢義田.地不愛(ài)寶：漢代的簡(jiǎn)牘[M].北京：中華書(shū)局，2022.

[9]岳邦胡，陳炳應(yīng).我國(guó)發(fā)現(xiàn)西夏文字典音同殘篇的整理復(fù)原與考釋[A].中國(guó)民族古文字研究[C].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1984.

[10]郭治中，李逸友.內(nèi)蒙古黑城考古發(fā)掘紀(jì)要[J].文物，1987（07）：1-23+99-103.

作者簡(jiǎn)介：

賀金玉（1992—），女，漢族，甘肅金昌人。碩士研究生，文博助理館員，研究方向：考古學(xué)、簡(jiǎn)牘學(xué)。

高澤（1989—），女，漢族，甘肅慶陽(yáng)人。在讀博士研究生，文博館員，研究方向：簡(jiǎn)牘學(xué)。