計(jì)署黨組書記、審計(jì)長(zhǎng)侯凱到河南調(diào)研指導(dǎo)審計(jì)工作并發(fā)表講話。會(huì)后，河南省各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)迅速傳達(dá)學(xué)習(xí)貫徹侯凱審計(jì)長(zhǎng)的講話精神，并圍繞學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)侯凱審計(jì)長(zhǎng)調(diào)研指示精神進(jìn)行了討論交流，把學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化為推動(dòng)各項(xiàng)工作的動(dòng)力，以戰(zhàn)略上的清醒推動(dòng)審計(jì)工作的高質(zhì)量發(fā)展。禹州市審計(jì)局5月15日，禹州市審計(jì)局召開干部職工大會(huì)，專題深入學(xué)習(xí)貫徹侯凱審計(jì)長(zhǎng)在河南審計(jì)機(jī)關(guān)調(diào)研精神，研究貫徹落實(shí)舉措。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，全局審計(jì)干部職工要深刻領(lǐng)會(huì)侯凱審計(jì)長(zhǎng)講話精神實(shí)質(zhì)、核心要義，以有力舉措、務(wù)實(shí)

署黨組成員、副審計(jì)長(zhǎng)，直至此番調(diào)任中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)紀(jì)檢監(jiān)察組組長(zhǎng)。在今年5月17日舉行的“中國(guó)這十年”系列主題新聞發(fā)布會(huì)上，審計(jì)署副審計(jì)長(zhǎng)王陸進(jìn)表示，十年來(lái)，全國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)共審計(jì)109萬(wàn)多個(gè)單位，促進(jìn)增收節(jié)支和挽回?fù)p失4.3萬(wàn)多億元。值得一提的是，今年以來(lái)，多個(gè)重要金融及監(jiān)管機(jī)構(gòu)紀(jì)檢組組長(zhǎng)發(fā)生變動(dòng)。就在一個(gè)月前，曲吉山接棒徐加愛出任中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐央行紀(jì)檢監(jiān)察組組長(zhǎng)、央行黨委委員。在這不久前，中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)黨委組織部部長(zhǎng)、人事部主任楊少俊出任中

。署黨組書記、審計(jì)長(zhǎng)侯凱出席會(huì)議，為老黨員代表頒發(fā)“光榮在黨50年”紀(jì)念章并講話，署黨組成員、副審計(jì)長(zhǎng)王陸進(jìn)主持會(huì)議，署黨組成員、副審計(jì)長(zhǎng)陳健宣讀“兩優(yōu)一先”表彰決定，宋依佳、郝書辰、章軻等署領(lǐng)導(dǎo)出席會(huì)議。署領(lǐng)導(dǎo)為審計(jì)署“兩優(yōu)一先”代表頒發(fā)證書和獎(jiǎng)牌，老黨員代表及3名“兩優(yōu)一先”代表作發(fā)言。侯凱首先代表署黨組向獲頒“光榮在黨50年”紀(jì)念章的老黨員致以崇高敬意，向受到表彰的優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、優(yōu)秀黨務(wù)工作者和先進(jìn)基層黨組織表示熱烈祝賀，向全署共產(chǎn)黨員致以節(jié)日的問(wèn)候

頻培訓(xùn)。審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)侯凱在培訓(xùn)會(huì)上說(shuō)，要實(shí)行數(shù)據(jù)分析全覆蓋和現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)全覆蓋，增強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督時(shí)效，把推動(dòng)整改貫穿審計(jì)全過(guò)程，堅(jiān)持邊審邊促、邊審邊改、邊審邊建，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、及時(shí)督促整改，促進(jìn)資金及時(shí)撥付、精準(zhǔn)使用、安全高效。政府工作報(bào)告提出，今年新增兩個(gè)1萬(wàn)億元——財(cái)政赤字規(guī)模增加1萬(wàn)億元、抗疫特別國(guó)債發(fā)行1萬(wàn)億元。按照安排，這2萬(wàn)億元主要用于保就業(yè)?；久裆Ｊ袌?chǎng)主體，資金使用“一竿子插到底”。侯凱說(shuō)，各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)要將專項(xiàng)審計(jì)和督促整改工作與正在實(shí)施的審計(jì)項(xiàng)

3日稱，該國(guó)總審計(jì)長(zhǎng)辦公室于上月致函肯尼亞港務(wù)局，對(duì)后者與中國(guó)進(jìn)出口銀行達(dá)成的蒙巴薩-內(nèi)羅畢標(biāo)軌鐵路（蒙內(nèi)鐵路）借貸協(xié)議表達(dá)質(zhì)疑。報(bào)道稱，該協(xié)議規(guī)定，中方這筆數(shù)額巨大的貸款要以蒙巴薩的港口資產(chǎn)作為抵押、且抵押物不受肯尼亞國(guó)家主權(quán)豁免的保護(hù)。換句話說(shuō)，一旦肯方拖欠債務(wù)，或?qū)⑹?duì)蒙巴薩基林迪尼港口的控制權(quán)。而港務(wù)局方面并未在相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表中披露這部分內(nèi)容?！睹褡迦?qǐng)?bào)》稱，這項(xiàng)協(xié)議一旦生效，肯尼亞“失去的不僅是傳家寶，而是整片農(nóng)場(chǎng)”。這篇報(bào)道還對(duì)肯尼亞的債務(wù)現(xiàn)狀

m公司、紐約市審計(jì)長(zhǎng)、伊利諾伊州、羅德島州和賓夕法尼亞州的財(cái)長(zhǎng)們。這不是他第一次被股東提議卸下董事長(zhǎng)一職了。4月15日，紐約市審計(jì)長(zhǎng)斯科特·斯金格就呼吁Facebook任命獨(dú)立董事長(zhǎng)。他代表的是紐約市養(yǎng)老金，持有450萬(wàn)股Facebook股份。7月26日，手握1100萬(wàn)股份的股東Trillium資產(chǎn)管理公司也提出同樣提議，表示希望能將董事長(zhǎng)與CEO的職位分割開來(lái)、彼此獨(dú)立。股東們的理由很簡(jiǎn)單，F(xiàn)acebook陷入了持續(xù)性的丑聞：接連被卷入美國(guó)大選“通俄門”

這一重大發(fā)現(xiàn)向審計(jì)長(zhǎng)作了匯報(bào)。審計(jì)長(zhǎng)聽了，感到事態(tài)嚴(yán)重。心想，如果這是公款私用，將是一起十分嚴(yán)重的腐敗事件，直接影響到政府的信用。他立刻成立了以自己為組長(zhǎng)的調(diào)查組，對(duì)希特利購(gòu)酒的事立案調(diào)查。很快，調(diào)查組就掌握了希特利購(gòu)酒的整個(gè)過(guò)程和用途。于是，立刻向內(nèi)閣會(huì)議作了報(bào)告。事情很快被媒體獲知，被連篇累牘地報(bào)道出來(lái)。一下子被推到輿論風(fēng)口浪尖的希特利，馬上退還了兩瓶酒的錢，還通過(guò)媒體向公眾做出深刻的道歉和反省，并向總理遞交了辭呈，總理約翰·基隨即接受了他的辭職請(qǐng)求。

胡澤君為審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)。審計(jì)署正式成立于1983年，34年來(lái)已歷經(jīng)6任審計(jì)長(zhǎng)，胡澤君是第一位女審計(jì)長(zhǎng)。胡澤君1955年出生，重慶人，早年曾作為知青下鄉(xiāng)插隊(duì)，1976年入黨，1982年進(jìn)入西南政法學(xué)院，就讀于法律系中國(guó)法律思想史專業(yè)，獲有法學(xué)碩士學(xué)位；畢業(yè)后于西南政法學(xué)院先后擔(dān)任助教、講師、副教授，后升任西南政法學(xué)院黨委副書記、書記；1995年起任司法部政治部副主任，2011年任司法部副部長(zhǎng)，2004-2010年任廣東省委常委、組織部部長(zhǎng)，兼任中共廣東省委黨校

胡澤君為審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)。成立30多年來(lái)，審計(jì)署迎來(lái)第六任審計(jì)長(zhǎng)，首個(gè)“女掌門”。今年62歲的胡澤君歷練豐富。她既擔(dān)任過(guò)西南政法學(xué)院黨委書記，又當(dāng)過(guò)司法部黨組成員、副部長(zhǎng)，亦曾被交流到廣東，擔(dān)任省委常委、組織部長(zhǎng)6年。執(zhí)掌審計(jì)署前，她擔(dān)任最高檢黨組副書記、常務(wù)副檢察長(zhǎng)，早已躋身正部級(jí)官員行列。梳理胡澤君的經(jīng)歷和仕途，至少有兩個(gè)詞繞不過(guò)：學(xué)者型官員、反腐者。胡澤君是法律專業(yè)科班出身，在西南政法學(xué)院讀碩士時(shí)，師從被譽(yù)為“西政風(fēng)骨”的楊景凡教授。此后無(wú)論是教書還是從

劉家義的審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)職務(wù)，任命胡澤君為審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)。胡澤君成為審計(jì)署的第六任審計(jì)長(zhǎng)，同時(shí)也是審計(jì)署成立30多年來(lái)，首次迎來(lái)“女掌門”。生于1955年的胡澤君與其前任劉家義是重慶同鄉(xiāng)，她曾是知青，1978年考入西南政法學(xué)院（今西南政法大學(xué)前身）哲學(xué)專業(yè)，并在本科畢業(yè)后，繼續(xù)攻讀西南政法學(xué)院法律系中國(guó)法律思想史專業(yè)。1985年，胡澤君獲得法學(xué)碩士后留校任教，10年間從法律系助教一直做到西南政法學(xué)院黨委書記。1995年，胡澤君離開校園進(jìn)入司法部，出任司法部政治部

署公開了劉家義審計(jì)長(zhǎng)在第三屆中美審計(jì)研討會(huì)上的主旨演講內(nèi)容。劉家義提出，社會(huì)保障審計(jì)要以維護(hù)好公民的基本權(quán)益為終極目標(biāo)，堅(jiān)決查處違法犯罪問(wèn)題，保障資金安全。劉勤：談會(huì)計(jì)信息化十大趨勢(shì)上海國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)劉勤教授在“大數(shù)據(jù)重塑財(cái)務(wù)與審計(jì)”論壇發(fā)表會(huì)計(jì)信息化十大趨勢(shì)：業(yè)財(cái)深度一體化；處理全程自動(dòng)化；內(nèi)外系統(tǒng)集成化；操作終端移動(dòng)化；信息提供頻道化；處理規(guī)則國(guó)際化；會(huì)計(jì)信息標(biāo)準(zhǔn)化；會(huì)計(jì)組織共享化；風(fēng)險(xiǎn)威脅擴(kuò)大化；處理平臺(tái)云端化。

業(yè)生涯始于加州審計(jì)長(zhǎng)格瑞·戴維斯辦公室。1997年，他被任命為加州稅務(wù)委員，1998年和2002年兩次選舉連任。2006年當(dāng)選為州審計(jì)長(zhǎng)，2010年連任，2014年轉(zhuǎn)選任州財(cái)長(zhǎng)至今。江俊輝的競(jìng)選對(duì)手也很強(qiáng)勁，目前最熱門、知名度最高的州長(zhǎng)參選人是現(xiàn)任民主黨副州長(zhǎng)、舊金山前市長(zhǎng)加文·紐森。還包括前洛杉磯市長(zhǎng)安東尼奧·維拉萊戈沙，前加州審計(jì)長(zhǎng)斯蒂夫·衛(wèi)斯理，億萬(wàn)富翁湯姆·斯泰爾，以及現(xiàn)任洛杉磯市長(zhǎng)艾瑞克·賈西提等。

。法規(guī)規(guī)定地方審計(jì)長(zhǎng)的任免需征求上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的意見，但事實(shí)上任免的最終決定權(quán)仍然在地方政府。據(jù)湖南省懷化市審計(jì)局劉空軍介紹，在其對(duì)該地13個(gè)縣(市、區(qū))基層審計(jì)機(jī)關(guān)調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，有62%的班子成員調(diào)整沒(méi)有事先征求上一級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)的意見，雙重管理流于形式［1］。從審計(jì)利益協(xié)調(diào)論來(lái)看，高質(zhì)量地方審計(jì)的特征其實(shí)就是地方審計(jì)機(jī)關(guān)如何在這些利益沖突與協(xié)調(diào)中達(dá)到最優(yōu)，這就在一定程度上削弱了地方審計(jì)的獨(dú)立性，從而形成了雙重領(lǐng)導(dǎo)體制下的地方審計(jì)質(zhì)量不如垂直管理的審計(jì)署派出機(jī)

加了國(guó)家審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義同志參與的會(huì)昌縣審計(jì)局領(lǐng)導(dǎo)班子民主生活會(huì)，審計(jì)長(zhǎng)的一番發(fā)自肺腑的講話、同事們真誠(chéng)坦白的自我剖析，讓我對(duì)這種原本就屬于我們的擔(dān)當(dāng)有了更加清晰的認(rèn)識(shí)——正如審計(jì)長(zhǎng)所說(shuō)，“責(zé)任、忠誠(chéng)、清廉、依法、獨(dú)立、奉獻(xiàn)，這是我們審計(jì)人員核心價(jià)值觀”。在黨的十八大勝利召開之后，審計(jì)事業(yè)進(jìn)入了一個(gè)新的里程碑階段，這樣的認(rèn)識(shí)無(wú)疑有助于我們審計(jì)人更好地做好自己的分內(nèi)之事。“依法、盡責(zé)、擔(dān)當(dāng)”是我們審計(jì)人作為共產(chǎn)黨員所必須遵循的行為準(zhǔn)則，因?yàn)橐婪?，所以能夠?zhí)

計(jì)署黨組書記、審計(jì)長(zhǎng)劉家義就貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院辦公廳《中央國(guó)家機(jī)關(guān)及有關(guān)單位對(duì)口支援贛南等原中央蘇區(qū)實(shí)施方案》精神，來(lái)到江西省贛州市和會(huì)昌縣深入調(diào)研對(duì)口支援工作。審計(jì)長(zhǎng)一行在會(huì)昌縣通過(guò)召開座談會(huì)、深入實(shí)地調(diào)研等方式詳細(xì)了解當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況。1月11日，審計(jì)長(zhǎng)一行風(fēng)塵仆仆從會(huì)昌來(lái)到贛州市審計(jì)局進(jìn)行調(diào)研。在贛州市審計(jì)局召開的座談會(huì)上，審計(jì)長(zhǎng)認(rèn)真聽取了工作匯報(bào)，充分肯定地方黨委、政府對(duì)審計(jì)工作的重視，以及審計(jì)工作取得的成績(jī)。審計(jì)長(zhǎng)指出，審計(jì)機(jī)關(guān)要貫徹落實(shí)好中央

審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義6月24日受國(guó)務(wù)院委托，在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議上報(bào)告2013年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)情況。報(bào)告稱，一些地方人為調(diào)節(jié)財(cái)政收支指標(biāo)。審計(jì)9個(gè)省本級(jí)、9個(gè)市本級(jí)和18個(gè)縣發(fā)現(xiàn)，把財(cái)政收入滯留在財(cái)政專戶、以財(cái)政借款繳稅等方式虛增財(cái)政收入、以撥作支等方式序列支出均是地方財(cái)政管理中存在的突出的違規(guī)問(wèn)題。其中，最為嚴(yán)重的是通過(guò)將財(cái)政收入滯留在財(cái)政專戶或過(guò)渡戶等少反映收入823.31億元。專家稱，這是隱藏的政府資金，是地方政府的“小

20日，劉家義審計(jì)長(zhǎng)專程來(lái)到南京審計(jì)學(xué)院，出席南京審計(jì)學(xué)院主辦的“國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理”座談會(huì)。李學(xué)勇省長(zhǎng)到校會(huì)見劉家義審計(jì)長(zhǎng)，并共同視察審計(jì)干部教育學(xué)院建設(shè)工地。審計(jì)署黨組成員、財(cái)政審計(jì)司司長(zhǎng)袁野以及有關(guān)司局、審計(jì)署駐南京特派辦、江蘇省審計(jì)廳有關(guān)負(fù)責(zé)同志，南京審計(jì)學(xué)院黨委書記王家新、校長(zhǎng)晏維龍共同出席。近年來(lái)，南京審計(jì)學(xué)院根據(jù)劉家義審計(jì)長(zhǎng)提出的“免疫系統(tǒng)論”和“國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理”系列重要思想，積極組織跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)開展“國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理”專題研究。6月20

27日，審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義向全國(guó)人大常委會(huì)報(bào)告2011年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)情況。劉家義披露，50個(gè)中央部門及其270個(gè)所屬單位，擠占挪用、多申領(lǐng)預(yù)算資金等違規(guī)問(wèn)題金額分別比上年減少13%、61%，但仍存在違規(guī)轉(zhuǎn)移套取資金用于發(fā)放補(bǔ)貼、自行設(shè)立項(xiàng)目違規(guī)收費(fèi)等問(wèn)題。仍然直指權(quán)力部門，仍然坦誠(chéng)面對(duì)問(wèn)題，劉家義的審計(jì)報(bào)告延續(xù)著前任李金華的風(fēng)格。2008年李金華的卸任，曾引起外界擔(dān)憂：“審計(jì)風(fēng)暴”的力度會(huì)不會(huì)減弱？針對(duì)這樣的疑問(wèn)，李金華斬釘截鐵地回答

中國(guó)國(guó)家審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義6月27日在向十一屆全國(guó)人大常委會(huì)二十七次會(huì)議作2011年度審計(jì)報(bào)告時(shí)指出，審計(jì)署共向有關(guān)部門移送重大違法違規(guī)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)犯罪案件112起，涉及300多人，其中“一把手”的職務(wù)腐敗問(wèn)題比較突出。劉家義介紹說(shuō)，這些案件涉及司局級(jí)及以上人員22人，占涉案總?cè)藬?shù)7%；“一把手”利用職權(quán)謀取私利、參與作案的職務(wù)腐敗案件有43起，占犯罪案件總數(shù)的38%；金融、土地、國(guó)有資產(chǎn)管理和工程建設(shè)等領(lǐng)域案件依然較多，有92起；還有14起發(fā)生在醫(yī)療、社保

。該報(bào)援引國(guó)家審計(jì)長(zhǎng)公署報(bào)告內(nèi)容，指責(zé)政府將大量煤礦資產(chǎn)低價(jià)出售給私人，損失達(dá)2100億美元。印度政府和議會(huì)23日輪番出面澄清，但無(wú)法就報(bào)告真實(shí)性做出反駁。新德里分析人士對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，2013年大選前印度各派明爭(zhēng)暗斗，“煤炭門”是反對(duì)黨以“反腐”之名的最新亮劍?！队《葧r(shí)報(bào)》稱審計(jì)長(zhǎng)公署泄露一份長(zhǎng)達(dá)110頁(yè)的報(bào)告草案，“詳細(xì)論述了印度政府是如何在沒(méi)有履行競(jìng)標(biāo)程序的情況下，將940畝煤田低價(jià)賣給私營(yíng)企業(yè)或個(gè)人”，造成至少2100億美元損失。據(jù)稱，200

年輕的審計(jì)署副審計(jì)長(zhǎng)。據(jù)報(bào)道，在審計(jì)署內(nèi)部，劉家義被公認(rèn)是李金華最得力的干將之一，但置身“審計(jì)風(fēng)暴”中的他卻始終處于幕后，恪守“副職本分”。而他在副審計(jì)長(zhǎng)行列中位置長(zhǎng)期靠后，一眼掃去，極少人會(huì)注意到他。除了業(yè)務(wù)能力外，劉家義也是公認(rèn)的“績(jī)效審計(jì)”專家。2006年全國(guó)政府績(jī)效管理研究會(huì)成立，他就被推舉為名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。劉家義說(shuō)，與一般審計(jì)指向“錢是怎么花的”不同，績(jī)效審計(jì)重點(diǎn)是考量政府“花錢的效果”，是審計(jì)的“更高目標(biāo)”?！鞍涯氵@個(gè)單位、這個(gè)部門、這個(gè)領(lǐng)域的老底給

家審計(jì)機(jī)關(guān)名為審計(jì)長(zhǎng)公署，它是議會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的一個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)，審計(jì)長(zhǎng)直接向議會(huì)負(fù)責(zé)，不受任何行政干預(yù)，獨(dú)立行使審計(jì)職權(quán)。審計(jì)長(zhǎng)公署由本部和設(shè)在各地的7個(gè)地區(qū)辦公室組成，工作人員有600人左右。根據(jù)加拿大1977年《審計(jì)長(zhǎng)法》的規(guī)定，審計(jì)長(zhǎng)公署除了開展傳統(tǒng)意義上的財(cái)務(wù)審計(jì)外，還可以對(duì)政府各項(xiàng)開支的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性進(jìn)行審計(jì)。其審計(jì)對(duì)象包括政府部門及其所屬機(jī)構(gòu)基金會(huì)和特別賬目、國(guó)有企業(yè)和事業(yè)單位。加拿大審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)人員的構(gòu)成包括會(huì)計(jì)師、律師、工程師、信息技術(shù)專業(yè)

日，國(guó)家審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)劉家義在2007年全國(guó)審計(jì)工作會(huì)議首次提出、并在審計(jì)學(xué)會(huì)五屆三次理事會(huì)暨第二次理事論壇上作主題講話時(shí)再一次指出：審計(jì)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“免疫系統(tǒng)”，在維護(hù)國(guó)家安全和人民根本利益方面具有十分重要的作用。劉家義審計(jì)長(zhǎng)的講話，為我們審計(jì)工作指明了新方向、提出了新要求、確定了新目標(biāo)?；仡櫠嗄陮徲?jì)事業(yè)發(fā)展的歷史，我們可以清晰地看到，審計(jì)工作從最初的財(cái)務(wù)收支審計(jì)起步，逐步向經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)等領(lǐng)域拓展；審計(jì)理論也隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和時(shí)代的

,擔(dān)任審計(jì)署副審計(jì)長(zhǎng),在擔(dān)任副審計(jì)長(zhǎng)期間,李金華的政績(jī)多為外界所不知?；仡櫰饋?lái),李金華在1988年參與的打擊“官倒”、整頓“五大公司”(中信、光大、康華、工商、農(nóng)信)是最有影響的事件。當(dāng)時(shí),根據(jù)中央指示,審計(jì)署兵分5路,李擔(dān)任了其中一個(gè)小組的組長(zhǎng)。1998年,李金華升任審計(jì)長(zhǎng)。1999年6月26日,作為李金華第一次的公開審計(jì)報(bào)告,在《關(guān)于1998年中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政審計(jì)情況》中,審計(jì)署通過(guò)對(duì)國(guó)務(wù)院53個(gè)部門和直屬單位的審計(jì),發(fā)現(xiàn)43個(gè)部門擠占挪用財(cái)政資

成，那就是現(xiàn)任審計(jì)長(zhǎng)劉家義提出的在未來(lái)的審計(jì)工作中，要充分發(fā)揮審計(jì)保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的“免疫系統(tǒng)”功能。劉審計(jì)長(zhǎng)早在南京的一次演講上就提出：審計(jì)的本質(zhì)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“免疫系統(tǒng)”，如果“免疫系統(tǒng)”不健全，就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。并且他以歷史興衰佐證了自己的觀點(diǎn)；在另一次講話中他又指出，現(xiàn)階段審計(jì)工作的一個(gè)工作重點(diǎn)是：“揭示重大體制性障礙，促進(jìn)建立健全富有活力的體制和運(yùn)行機(jī)制”；同時(shí)，劉審計(jì)長(zhǎng)舉了一個(gè)很鮮明的例子去詮釋審計(jì)的免疫職能：審計(jì)工作的重點(diǎn)是切斷“火源”

高領(lǐng)導(dǎo)、第一任審計(jì)長(zhǎng)于明濤，現(xiàn)任審計(jì)長(zhǎng)劉家義，現(xiàn)任副審計(jì)長(zhǎng)余效明都在本刊發(fā)表文章。還有全國(guó)其它省審計(jì)廳廳長(zhǎng)、審計(jì)署特派辦特派員在本刊刊發(fā)文章并做上封面，均彰顯了《審計(jì)與理財(cái)》得到了審計(jì)署乃至全國(guó)同行業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)的支持與認(rèn)可。從而使《審計(jì)與理財(cái)》更茁壯、更健康、更有希望?？茖W(xué)是沒(méi)有平坦的道路可走，只有肯于攀登的人才能到達(dá)頂點(diǎn)。拼搏沒(méi)有窮期，我們正在路上。

構(gòu)，由印度主計(jì)審計(jì)長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)，并委托其對(duì)聯(lián)邦政府和所有邦政府的賬戶進(jìn)行審計(jì)。主計(jì)審計(jì)長(zhǎng)視情況將報(bào)告提交給總統(tǒng)或邦首腦，后者再將報(bào)告提交給總統(tǒng)或邦立法機(jī)構(gòu)。公共工程一般由下列單位來(lái)實(shí)施：聯(lián)邦政府的各部委、邦政府的各部門、符合立法規(guī)定的法人團(tuán)體，以及按公司法注冊(cè)的政府公司。按憲法頒布的《一九七一年主計(jì)審計(jì)長(zhǎng)法》的規(guī)定（責(zé)職、權(quán)力和工作條件），凡政府部門、法人團(tuán)體和政府公司實(shí)施的公共工程的法定審計(jì)應(yīng)由印度主計(jì)審計(jì)長(zhǎng)來(lái)執(zhí)行。主計(jì)審計(jì)長(zhǎng)通過(guò)地區(qū)審計(jì)局的負(fù)責(zé)人履行其審計(jì)職

日，國(guó)家審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)李金華，在人民大會(huì)堂作專題演講時(shí)透露，日前審計(jì)發(fā)現(xiàn)，6省區(qū)80個(gè)開發(fā)區(qū)由于不規(guī)范操作，致稅收流失65億元?，F(xiàn)在違法違規(guī)的問(wèn)題很多，沒(méi)審出問(wèn)題的單位幾乎找不到。他稱，我國(guó)深化政府體制改革、轉(zhuǎn)變政府職能，不僅要建立一個(gè)廉潔的政府，還要建立一個(gè)廉價(jià)的政府，政府的運(yùn)行成本太高，就是再廉潔也是浪費(fèi)納稅人的錢?！罢\(yùn)行成本太高是浪費(fèi)納稅人的錢”，這樣一句坊間巷弄早就不足為奇的大實(shí)話，能破天荒地從官至國(guó)家審計(jì)長(zhǎng)的李金華嘴中說(shuō)出，并能見諸報(bào)端，這的確

國(guó)家審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)李金華6月23日向全國(guó)人大常委會(huì)提交了《關(guān)于2003年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》。和他一年前提交的上年度審計(jì)報(bào)告一樣，一大批違規(guī)大案得以曝光。人們對(duì)此次審計(jì)報(bào)告的普遍評(píng)價(jià)是“觸目驚心”。今年被曝光的有：國(guó)家體育總局動(dòng)用中國(guó)奧委會(huì)專項(xiàng)資金1.31億元、廣東吳川市教育局吃掉600多萬(wàn)教育經(jīng)費(fèi)、國(guó)家電力公司原領(lǐng)導(dǎo)層決策失誤導(dǎo)致?lián)p失78億元，另外，還有“大學(xué)城”建設(shè)中非法圈地問(wèn)題、長(zhǎng)江堤防隱蔽工程建設(shè)中偷工減料問(wèn)題等。其中，吳川市