李雙璧

一九四六年六月，蔣介石在上海召集了一個(gè)名叫“留滬父老慰勞會(huì)”的座談會(huì)，與會(huì)者均為抗戰(zhàn)時(shí)期留住上海而未附逆的社會(huì)名人。在來(lái)賓中，有一個(gè)體軀微胖、須發(fā)皆白的老人，備受蔣介石的尊重和慰勉，他就是八十九歲高齡、唯一看到抗戰(zhàn)勝利的前清封疆大吏陳夔龍。

陳夔龍(一八五七——一九四八)，字筱石，晚號(hào)庸庵居士，貴州貴陽(yáng)人。夔龍八歲時(shí)，父親去世，他和兩個(gè)哥哥賴寡母姜氏教養(yǎng)成立，十六歲入泮，十八歲中舉，可謂少年科第、一帆風(fēng)順，孰不料五次入京會(huì)試，均鎩羽而歸。被夔龍稱之為“沉滯時(shí)代”的這段經(jīng)歷，為其今后“無(wú)日不在怵惕惟厲中”的生活道路，增加了“待人惟一恕字”的歷練。光緒十年(一八八四)入川，就川督丁葆禎幕賓，得識(shí)王運(yùn)。光緒十二年(一八八六)中丙戌科進(jìn)士，因“一字之誤”而置三甲，被授以兵部主事，同科進(jìn)士有徐世昌、楊士驤、馮煦、宋育仁、王樹、陳三立等名流，貴陽(yáng)趙以炯為是科狀元。兵部補(bǔ)缺不易，夔龍心頗怏怏。十年后，陳夔龍比附榮祿，夤緣奕，仕途之順，無(wú)人比肩。先是任京兆尹，以后繼任河南、江蘇巡撫，很快又升任湖廣總督，至清末，任直隸總督兼北洋大臣，用他自己的話來(lái)說(shuō)，就是“遭際時(shí)會(huì)”、“官符如火”。在清帝退位詔書下達(dá)的前幾天，陳夔龍見大勢(shì)已去，遂稱病引去，寓居滬上，成為遺老。從此以后，他不問世事，只是和一些意氣相投的遺老們?cè)娋魄才d，聲色怡情。夔龍“律身惟一儉字”，故長(zhǎng)于居積，宦囊頗充，得享清福三十余年。身后留下來(lái)唯一有價(jià)值的文字，就是這部《夢(mèng)蕉亭雜記》。

《夢(mèng)蕉亭雜記》是陳夔龍六十七歲時(shí)寫的自述式筆記，分兩卷，五萬(wàn)余言。他在引言中說(shuō)：“前此一生之經(jīng)歷，暨耳所聞、目所見，雖無(wú)可述，亦有足資記憶者，愛成隨筆若干條，……名曰《夢(mèng)蕉亭雜記》?！本C觀此書，所記多為作者親歷之事，亦或得之親友轉(zhuǎn)述，不分章節(jié)，不按歲序，全憑記憶，信筆寫來(lái)。其戊戌變法、庚子事變、辛丑訂約、辛亥革命等時(shí)事及清末黨爭(zhēng)暗潮、政局演變、時(shí)人動(dòng)向等情，均有一定事實(shí)根據(jù)，似非一般的筆記雜言所能比擬。但是，陳夔龍思想陳舊，頑梗不化，《雜記》中攙雜了不少個(gè)人恩怨和不識(shí)時(shí)務(wù)的議論。盡管如此，此書對(duì)于近代史研究，仍然提供了不少有價(jià)值的史料。讀者若想了解一個(gè)清末頑固派在政治上是如何逆潮流而動(dòng)的，此書倒也不失為一部生動(dòng)的自供狀。

時(shí)人對(duì)陳夔龍，有巧宦之目，從《雜記》中看他在清末幾次政治風(fēng)浪中的所作所為，當(dāng)不為虛譽(yù)。

榮祿的青睞和提攜，是陳夔龍青云直上的重要原因，《雜記》對(duì)此記述甚詳。光緒二十二年(一八九六)，御史胡景桂參奏袁世凱，說(shuō)他嗜殺擅權(quán)，不受北洋大臣節(jié)制。清廷派兵部尚書榮祿查辦，夔龍隨行。在小站，袁世凱派出隊(duì)伍，“勇丁身量一律四尺以上，整肅精壯，專練德國(guó)操，馬隊(duì)五營(yíng)，各按方辨色，較之淮練各營(yíng)，壁壘一新”。榮祿問陳夔龍：“君觀新軍與舊軍，比較何如？”夔龍答道：“……但觀表面，舊軍誠(chéng)不免暮色，新軍參用西法，生面獨(dú)開。”這一席話，甚合榮祿的心思，而袁世凱得榮祿知遇，亦自此始。事后，榮祿對(duì)陳夔龍說(shuō)：“觀君骨相氣色，五年之內(nèi)必有非常之遇”，暗寓提攜之意。陳夔龍對(duì)榮祿自然是感恩圖報(bào)，奉事惟謹(jǐn)。在《雜記》中將其比作獨(dú)撐清廷危局的擎天柱，榮祿死后，他不無(wú)感傷地說(shuō)，“國(guó)家大政有二，曰行政，曰治兵，綜光緒一朝，榮文忠公實(shí)為此中樞紐，文忠沒而國(guó)運(yùn)亦淪夷?！逼鋵?shí)，正是這個(gè)榮祿，與那拉氏內(nèi)外呼應(yīng)，助紂為虐，加速了清王朝的崩潰，從這個(gè)角度說(shuō)，榮祿算得上是“淪夷”清廷的“樞紐”了。

陳夔龍說(shuō)過，他一生中“一不聯(lián)絡(luò)新學(xué)家，二不敷衍留學(xué)生，三不延納假名士”，換言之，就是排斥一切與綱常名教相違背的東西。戊戌變法期間，他任總理衙門章京，對(duì)世界形勢(shì)毫無(wú)所知，極力低誹維新法。他在談到李端時(shí)說(shuō)：“尚書時(shí)為倉(cāng)場(chǎng)侍郎，封奏獨(dú)多，均系變法維新，與平素舊學(xué)宗旨大不相符。”在他看來(lái)，李端之所以走入歧途，實(shí)為“新會(huì)某孝廉(指梁?jiǎn)⒊?……戊戌會(huì)試，寓尚書室，地近則言易入”的結(jié)果。當(dāng)李端因支持變法而擢為禮部尚書時(shí)，陳夔龍以鄉(xiāng)誼及弟子身份勸道：“今日為公賀，異日將為公吊耳?！辈⒊隽艘粋€(gè)全身遠(yuǎn)禍的點(diǎn)子：“時(shí)局如此，成敗利鈍未能逆料，只有謝病辭官，尚是保身一法?！螘r(shí)代，和擅權(quán)用事，閩中某中丞時(shí)為蘇撫，與和素通聲氣，后知和將敗，恐罹黨禍，亟思請(qǐng)疾，而又無(wú)詞可措，爰于大朝會(huì)時(shí)，觀瞻所系，故作失足昏暈狀，……公蓋仿而行之?！崩疃?sps=0550>果然依計(jì)而行，得以保全性命。

陳夔龍竭誠(chéng)擁護(hù)那拉氏的第三次垂簾聽政，他為反動(dòng)政變回護(hù)道：“孝欽并無(wú)仇視新法之意，徒以利害切身，一聞警告，即……出而訓(xùn)政?！边@種說(shuō)法，不值識(shí)者一駁。惟所記審訊六君子一案事，提供了一條有價(jià)值的史料：陳夔龍正準(zhǔn)備往刑部參與會(huì)審六君子時(shí)，鐵良來(lái)到他家，說(shuō)奕認(rèn)為楊銳、劉光第“均系有學(xué)問之人，品行亦好，羅織一庭，殊非公道，須分別辦理”，但還未等陳夔龍抵達(dá)刑部，六君子就被綁赴刑場(chǎng)殺害了。那拉氏的手段，就連陳夔龍這樣的人，也感到出乎意外，心有余悸。

庚子年間，陳夔龍任京兆尹。《雜記》中，對(duì)自己經(jīng)手的“四恒”錢莊借款、參加的兩次御前會(huì)議、載漪、載瀾諸人跋扈情形、李秉衡督師始末，均有記載。值得注意的一條史料是，那拉氏在向各國(guó)宣戰(zhàn)之際，就已經(jīng)做好了逃跑的準(zhǔn)備。陳夔龍說(shuō)：“時(shí)以釁端已啟，成敗未定，特命府尹籌備大車二百輛，以備萬(wàn)一翠華西幸之用，爰假轉(zhuǎn)運(yùn)軍需之名，以鎮(zhèn)人心。”那拉氏等頑固派在這場(chǎng)給中國(guó)人民帶來(lái)深重災(zāi)難的事變中，扮演的是什么角色，于此暴露無(wú)遺。

那拉氏逃離北京后，奕入京主持和議，邀陳夔龍參預(yù)機(jī)密，因此，《雜記》對(duì)此事的來(lái)龍去脈，慶王、李鴻章、榮祿等人所起的作用等情，記述詳細(xì)，真實(shí)可信。和議開始后，俄國(guó)公使公然要挾親俄派李鴻章“另行訂約，先行結(jié)束東三省要案”，這件事在各國(guó)代表中引起不滿，日本代表“爭(zhēng)之尤力”。李鴻章懾于俄國(guó)的壓力，遂“亦以為可，連電行在，乞先允俄所請(qǐng)”。這是李鴻章為取悅沙俄，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)的賣國(guó)行徑，執(zhí)掌和議大權(quán)的慶王奕甚不以為然，囑陳夔龍擬電參劾。陳夔龍勸道：“貿(mào)然奏劾，兩宮必疑全權(quán)先不和衷，……生出枝節(jié)，貽誤議款，朝廷責(zé)邸，必較責(zé)李相為嚴(yán)，……既不邀允，試問兩全權(quán)隨時(shí)與各使議約，相見之下，何以為情？”奕這才打消了參李的念頭，只是按陳的意見“將此案詳細(xì)曲折情形，繕函密寄西安樞府備查”。沙俄的無(wú)理要求，后因列強(qiáng)共同反對(duì)而不了了之。陳夔龍此舉，既挽回了李鴻章的面子，又緩和了李、奕的矛盾，可謂處置得宜。事后，李鴻章對(duì)陳亦投桃報(bào)李，極力反對(duì)他的外放，說(shuō)：“陳筱石外放藩司，我不贊成，目今外交才少，此人應(yīng)留京大用。”

《辛丑條約》簽訂以后，清廷又茍延殘喘了十年。在這段時(shí)間里，陳夔龍官運(yùn)亨通，從河南布政使一直當(dāng)?shù)街彪`總督兼北洋大臣，然政績(jī)平平，一無(wú)足觀。舉凡辦學(xué)校、興實(shí)業(yè)、籌立憲，他都極力反對(duì)，對(duì)孫中山領(lǐng)導(dǎo)的民主革命，鎮(zhèn)壓尤力?！峨s記》中，記載了這樣一件事：庚子事變后，京城殘破，陳夔龍首先報(bào)效一萬(wàn)兩重修正陽(yáng)門以壯觀瞻，“各省督撫受恩深重，而竟置之不理，”經(jīng)多方努力，終于湊得三十余萬(wàn)兩，“南省某督(指張之洞)素負(fù)盛名，至謂如此巨款，可惜徒事工作，何不移作興學(xué)之用，較有實(shí)際?！边@個(gè)意見本來(lái)是不錯(cuò)的，可陳夔龍卻認(rèn)為：“寧知學(xué)堂之害，于今為烈，試問今日革命巨子，何一非學(xué)生造成！”僅此一端，即可概見其平日的政治態(tài)度。

陳夔龍不順輿情，好官我自為之的作風(fēng)，頗受時(shí)人譏評(píng)。宣統(tǒng)二年(一九一○)，御史江春霖奏劾奕，指斥他“老奸竊位，引用匪人”，其中一條就是“如直隸總督陳夔龍為奕之干女婿，安徽巡撫朱家寶朱綸為載振(奕子)之干兒”，言之鑿鑿，似有所據(jù)。疏入，朝廷斥為荒誕不經(jīng)，諭令明白回奏，江春霖隨即和盤托出：“夔龍繼妻為前軍機(jī)大臣許庚身之庶妹，曾拜奕福晉為義母。至朱綸拜載振為義父，乃袁世凱所引進(jìn)也。”并揭露奕、袁世凱、陳夔龍一班權(quán)貴種種不法情事。這篇奏疏哄動(dòng)朝野，有人寫詩(shī)詠道：“居然滿漢一家人，干女干兒色色新；也當(dāng)陳朱通嫁娶，本來(lái)云貴是鄉(xiāng)親(朱家寶系云南人)；鶯聲嚦嚦呼爹日，豚子依依戀母辰；一種風(fēng)情誰(shuí)識(shí)得，勸君何必問前因；一堂二代作干爺，喜氣重重出一門。照例定應(yīng)呼格格，請(qǐng)安不應(yīng)喚爸爸。岐王宅里開新樣，江令歸來(lái)有舊衙。兒自弄璋翁弄瓦，寄生草對(duì)寄生花?！敝迸藐愘琮埞俾晵叩?，狼狽不堪，可謂極盡嘲謔之能事。

(《夢(mèng)蕉亭雜記》，陳夔龍著，上海古籍書店一九八三年十月第一版，1.00元)