徐建融
在中國(guó)繪畫(huà)史上,蘭和竹是被窮年累代地畫(huà)之不厭的兩個(gè)重要母題。十八世紀(jì)德國(guó)浪漫派詩(shī)人諾瓦利斯(Novalis)曾經(jīng)指出:“哲學(xué)原就是懷著一種鄉(xiāng)愁的沖動(dòng)到處尋找家園?!蔽蚁?,繪畫(huà)、尤其是重在寄情暢神的中國(guó)文人的蘭竹畫(huà)又何嘗不是如此?從宋代的文同、蘇軾、趙孟堅(jiān)、鄭思肖,到元代的高克恭、趙孟
記得十年動(dòng)亂期間,“四人幫”的文化專(zhuān)制主義造成了整個(gè)美術(shù)界山窮水盡、百卉凋殫的“生態(tài)危機(jī)”,失落的鄉(xiāng)愁也就顯得更加纏綿邈悠。在這樣的形勢(shì)下,盧坤峰、方增先、姚耕云合作的《毛竹豐收》長(zhǎng)卷沖破重重壓力挺掘地生長(zhǎng)起來(lái),以清新和諧、蓬勃昂揚(yáng)的圖式給人以“又到家園”的慰藉。這幅作品用事實(shí)告訴我們:原來(lái)被看作封建士大夫意識(shí)(清高、幽雅、剛節(jié)、虛心等等)寄托的蘭竹畫(huà),同樣可以用來(lái)表征新時(shí)代、新社會(huì)的道德情操和價(jià)值尺度;或者也可以這樣來(lái)理解:清高、幽雅、剛節(jié)、虛心等等原來(lái)被看作封建士大夫意識(shí)的范疇完全可以被賦予新的時(shí)代意義和社會(huì)內(nèi)容?!裉欤侗R坤峰蘭竹譜》的問(wèn)世又一次向我們證明了這一點(diǎn)。打開(kāi)畫(huà)譜,一叢叢蘭,一竿竿竹,或迎著風(fēng),或沐著雨,芳溢九畹之隅,看出千林之表,足以陶冶心情,涵泳性靈,但決沒(méi)有一絲一毫憤世嫉俗的孤芳自賞,而是充沛著中華民族“天行健,君子以自強(qiáng)不息”的精神品質(zhì),彌漫著“無(wú)窮出清新”的尋根意識(shí)。
盧坤峰的畫(huà)藝比較專(zhuān)一。他長(zhǎng)于花鳥(niǎo)畫(huà),尤精水墨花鳥(niǎo),而專(zhuān)攻水墨蘭竹,在當(dāng)今變幻陸離的畫(huà)壇,他的“抱無(wú)守一”的蘭竹畫(huà)已臻第一流的境界,在國(guó)內(nèi)外享有極高聲譽(yù)。這并不奇怪,因?yàn)閷?zhuān)一是一種限止,限止則易于掘進(jìn),兵法云:“傷其十指,不如斷其一指?!本褪沁@個(gè)道理。但僅僅這樣認(rèn)識(shí)還是很不夠的,我們還應(yīng)該看到另一方面,即畫(huà)家的學(xué)識(shí)又是相當(dāng)廣泛淵博的。他熟讀《周易》、老莊、二十四史,與唐詩(shī)、宋詞更是結(jié)下了不解之緣,……陸放翁云:“汝果欲學(xué)詩(shī),功夫在詩(shī)外?!庇脕?lái)詮釋盧坤峰的繪畫(huà),再也合適不過(guò)。方增先常以“工力才力兼到”品評(píng)盧坤峰的蘭竹,可謂談言微中。這里的“工力”,正是指專(zhuān)一限止下的縱深掘進(jìn),“才力”正是指廣泛涉獵下的橫向交融;縱橫捭闔的結(jié)果,使畫(huà)家既有可能深得傳統(tǒng)的精髓,又敢于直面現(xiàn)實(shí)的生活和時(shí)代的精神,而這正是達(dá)到更高意義上的立體溝通的先決條件。
當(dāng)前的中國(guó)畫(huà)界正在開(kāi)展傳統(tǒng)和創(chuàng)新的大討論。有人堅(jiān)持創(chuàng)新必須繼承傳統(tǒng);有人則提出創(chuàng)新必須割裂傳統(tǒng),傳統(tǒng)的繪畫(huà)形式應(yīng)該被送進(jìn)博物館里去。其實(shí),從多元的角度,這兩種觀(guān)點(diǎn)是協(xié)同互補(bǔ)、并行不悖的。就象我們的書(shū)房里既需要擺設(shè)一架彩色電視機(jī),又需要陳列幾尊唐三彩、宣德窯的仿制品一樣,二者對(duì)于豐富我們的精神生活都是不可缺少的。明乎此,則
(《盧坤峰蘭竹譜》,盧坤峰編繪,山東美術(shù)出版社一九八五年四月第一版,10.50元)