編者按：教育歷來是人們關(guān)心的問題之一，今年中學(xué)招生改革后，更加引起社會各方面的關(guān)注，牽動了許多人的心。對于中學(xué)招生該不該收錢的問題，人們有著各種不同的看法，下面就是一些人士對這個問題的說長論短。

我不贊成這么改

今年，北京地區(qū)對初中招生的方法進(jìn)行改革，這本是減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)、無可厚非的好事。但在具體執(zhí)行中，卻出現(xiàn)了諸多的弊端。

現(xiàn)在，不要幾近平等的“考試競爭”，而是憑“三好生”獲保送權(quán)、“特長生”享受推薦權(quán)。這“三好生”確是平日由小學(xué)生選的，可有幾個不是在老師“指導(dǎo)”“監(jiān)督”下由小孩們完成的選舉，這其中當(dāng)然有過硬的“三好生”，但在一些學(xué)?；虬嗬锱乱搽y免混雜見不得陽光的“私貨”。至于“特長生”的名目就更復(fù)雜了，什么美術(shù)、攝影、音樂、寫作、數(shù)學(xué)，真不知這眾多的特長比賽成績?nèi)绾蝸碚J(rèn)定？這事先無告之于天下的界定，而今卻可由補(bǔ)定的規(guī)章來認(rèn)定，對實在難以認(rèn)定的則由“領(lǐng)導(dǎo)”來個案認(rèn)定，既然到了事后補(bǔ)定的規(guī)章都難以認(rèn)定，那個別領(lǐng)導(dǎo)拍板確認(rèn)憑的是“權(quán)力”，還是“水平”，局外人就更難以評說了！

教育界喊了幾年“辦學(xué)經(jīng)費(fèi)不足”，原本也讓人同情?？蛇@回乘“改革”東風(fēng)，大興“贊助入學(xué)”之風(fēng)，便令人生厭了。眼下，大凡市的、區(qū)的重點(diǎn)中學(xué)，都留出了招“自費(fèi)生”的名額，納費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)幾千到幾萬不等，且有不斷看漲的勢頭。一些新生出來的“二類學(xué)?！保舱小百澲雽W(xué)”者，定價開不上一萬，五千只怕嫌少。還有那什么類也歸不上的，但凡不在我劃定區(qū)域內(nèi)入學(xué)的，想入學(xué)？“拿錢來！”于是，這幾年冒富的大戶，甭管子弟學(xué)習(xí)成績?nèi)绾危涯侵背ｉL桌前一拍，也就萬事大吉。這你眼紅也沒用，政策就是“讓一部分人先富起來”，你眼紅，你也跟著富去，這才應(yīng)了“先富帶后富”的激勵效應(yīng)?？?，咱有一點(diǎn)還是不明白，這金錢就有如此大的魔力，就楞讓神圣的孔夫子如此地向金錢屈膝了，“分?jǐn)?shù)面前人人平等”的考場競爭法則就如此地讓位于市場經(jīng)濟(jì)上搏斗的好漢了。于是我想，過去人們厭惡“以權(quán)謀私”，編出了“學(xué)會數(shù)理化，不如有個好爸爸”，而今又可添句“學(xué)會數(shù)理化，不如有個款爸爸”了。

本人是靠工薪過日子的，現(xiàn)如今階級是不復(fù)存在了，但階層怕是有的，如：“工薪階層”“大款階層”……因為階層不同，消費(fèi)內(nèi)容、層次就不同，享有的社會權(quán)利就不同。房改了，大款們有了房；教育改革了，款子款孫們又有了享受良好教育的權(quán)利。那么“工薪階層”呢，大概只能去當(dāng)“貢獻(xiàn)階層”了。

計劃外招生與贊助

往年除招收小學(xué)保送的市三好生和推薦的特長生外，招收考試成績擇優(yōu)線以上的學(xué)生一般只有20～30個名額，有的學(xué)校才有幾個，這個數(shù)字表明，通過考試進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)有多難。因此，以往當(dāng)不上三好生的，就走特長生的路，沒有一技之長的只有通過考試，這是上重點(diǎn)的唯一希望。所以每年考試弄得學(xué)生和家長都非常緊張，說白了就是擠兌學(xué)生和家長，這給學(xué)生造成了極大的壓力，在某種程度上摧殘了青少年的身心健康。這個制度真應(yīng)該改變，應(yīng)該讓孩子從考試的枷鎖下解脫出來。

今年改了，小學(xué)入中學(xué)不考試了。重點(diǎn)中學(xué)計劃內(nèi)招生在接收保送生、特長生與往年相同外，剩下的是招收推薦生（區(qū)優(yōu)秀生）。推薦生占小學(xué)畢業(yè)生的15％，按照這個比例，一個重點(diǎn)校要面對10多所小學(xué)，就應(yīng)該有400多個推薦生名額，而實際上推薦生能占有的名額，大體上跟原先擇優(yōu)考生差不多。這樣矛盾就大了，沒有了升學(xué)統(tǒng)考成績，各校畢業(yè)考試的出題又無可比性，我們的錄取，沒有硬的依據(jù)，憑借什么條件從400人中選擇這么少數(shù)的學(xué)生？都是推薦生，也都符合標(biāo)準(zhǔn)，這就使我們處在無可奈何之中了，于是，就出現(xiàn)了所謂“條子工程”或各種“智力測試”。弄得學(xué)校招生人員疲于奔命。這些都是計劃內(nèi)招生的情景。

對于市三好生，我們中學(xué)沒有復(fù)審權(quán)，對它的產(chǎn)生我們不敢妄加評論，但目前三好生中，女生比例大大超過男生，有個小學(xué)共有11個三好生，女生就有9個。今年我校初中招生結(jié)果為：女生占2／3，男生占1／3。按一般規(guī)律，男孩子的潛力到初二到高一階段才能見分曉，三好生中男女生比例的失調(diào)，不得不引起我們思考。

說“收錢”，指的是計劃外招生贊助，這跟計劃內(nèi)招生是兩回事。計劃外招生，一般地說，一個班有3～4個名額。當(dāng)不了三好生、特長生、推薦生的怕分到三類學(xué)校，就往計劃外里涌，這塊成了大熱門。于是出現(xiàn)了“贊助”入學(xué)現(xiàn)象。我本人不反對贊助，但今年收錢，是在特定情況下出現(xiàn)的。實在說，就是交錢，學(xué)校也收不了那么多學(xué)生，結(jié)果也仍然鬧得有家不能回，到處有人堵，正常工作沒法進(jìn)行。

這是改革的必然結(jié)果嗎？我不認(rèn)為是。我覺得是由于我們沒有達(dá)到一步到位的條件。應(yīng)該加強(qiáng)薄弱校，讓它發(fā)展得逐漸接近二類校，要從根本上下大力氣使中學(xué)普教條件一致。當(dāng)然這不是一二年就可以辦到的，然而一步到位取消考試的辦法是否合適，仍需要再思考。

交錢上學(xué)，值！

公司職員王月花了7000元，讓兒子有個二類中學(xué)上，也就值了。

其實，我就是怕把孩子耽誤了。老實說我兒子一點(diǎn)不笨，什么東西一學(xué)就會，畫兒畫得好，做點(diǎn)什么也像模像樣，他就是淘，上課不好好聽講，回家一催他做作業(yè)，他還不耐煩呢，來不來就說：“我都會了，老摳那點(diǎn)東西干嘛!”可一考試成績老是中不溜。你成績不好，老師就什么都看不上你，三好生沒份兒，保送上一類校，壓根不用想。老人說男孩子這會兒正是淘的時候，還沒開竅呢，我也不敢把他逼得太狠了。不過我們兒子好歹上的是重點(diǎn)小學(xué)，要是給轟到三類中學(xué)里的差校，好好的孩子還不就毀了？

那些日子我到處托人打聽上二類校的門路，我跟人家明說：“您求人家時，千萬別提條件，只要我們孩子上得成二類校，一萬元以里，我絕不含糊！”后來，學(xué)校一打電話叫我送8000元，我反倒像撿了個金元寶似的。說起來，去年我外甥為上個二類校交了3000元，我還覺得冤，今年想開了，掙錢干嘛呀，不就是為孩子嗎？8000元，給孩子創(chuàng)造個好條件，值！不冤！

機(jī)關(guān)干部的苦衷

機(jī)關(guān)干部郭東我是一名機(jī)關(guān)黨務(wù)干部，前幾年機(jī)關(guān)內(nèi)干部職工的子女考中學(xué)時，我們也曾做過一些工作，但沒有牽扯太多的精力。今年則不同于往年，涉及的面較廣，孩子的入學(xué)問題成了大家議論的熱門話題，有孩子升學(xué)的家長見面互相詢問、打電話找關(guān)系、有的請假給孩子跑學(xué)校，牽扯了職工很大的精力。

我們也向左鄰右舍打聽，得知，有個單位為一所重點(diǎn)中學(xué)解決了教師商品房問題，這所學(xué)校給了該單位接收小學(xué)畢業(yè)生的名額，然每人需另交1.5萬元。另有一個單位，與一學(xué)校協(xié)商，該校獅子大張口要價驚人，被嚇退回來。這些年教育經(jīng)費(fèi)不足大家十分體諒，而千家萬戶擠重點(diǎn)，重點(diǎn)學(xué)校用高價嚇退一些人也是不得已而為之。難為的是機(jī)關(guān)與機(jī)關(guān)不同，像我們這樣的機(jī)關(guān)，本身無錢無力幫助自己的職工解決困難，而處于工薪階層的機(jī)關(guān)干部，只能看著大款望洋興嘆。