李士純

讀了《讀書》一九八期的短文《是否要點(diǎn)“牛氣”？》，想了很久，結(jié)論是“牛氣”不起來。其一是凡事都往往和政治搭邊兒，而一和政治搭邊，學(xué)者們就陷入五里霧中了。馬寅初的人口論有何錯(cuò)，但因他堅(jiān)持“錯(cuò)誤”而栽下馬來。你還“牛氣”什么。

其二是大學(xué)校長也算“官”，而一沾“官”的邊兒，就得絕對地服從全局。一品官就因?yàn)檎f了個(gè)不同意運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)是整黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派而白白丟了性命，更遑論在一片“尊重知識(shí)，尊重人才”的喊聲中被從省部級降為地師級的五品官的大學(xué)校長們呢？你們還敢“牛氣”嗎？

絕對地說，“牛氣”是知識(shí)分子的一種可貴品質(zhì)，可惜的是，具體的說不合國情！看來，眼下還是緩行為好！