勞　柯

《中華散文》一九九五年第四期載有一篇《說“坐”》，妙語(yǔ)如環(huán)，極富機(jī)趣。只是在說到“坐是對(duì)晚年的撫慰”時(shí)，引了杜牧《山行》篇“停車坐愛楓林晚”，把句中的“坐”字當(dāng)作行止坐臥的坐，卻是一個(gè)誤會(huì)。試思山行途中，驀地一片紅楓照眼，不覺勒駕止輪，這當(dāng)兒，難道依舊會(huì)呆坐車上一動(dòng)不動(dòng)嗎？如果他下得車來，難道仍是慢條斯理一定要找個(gè)石磴土坂什么的先安坐然后眺矚瞻顧嗎？古詩(shī)“來歸相怨怒，但坐觀羅敷”，正是此“坐”?！白鴲蹢髁滞怼?，雖無“但”字，義蘊(yùn)則相近，猶言“只因”、“僅為”也。

有一本《唐詩(shī)鑒賞集》說此句末的“晚”字云：“留戀秋山紅葉，直到天光已晚”，似乎也可斟酌。我以為當(dāng)做秋深歲晏理會(huì)，將“楓林晚”視同結(jié)句的“霜葉紅”，似語(yǔ)意略較平順。至于它是否還有晚學(xué)耄及、余霞散綺那樣的寄托，讀者自不妨馳思，但不必深求于原作了。

一字多義，極費(fèi)思量。我常常因之失足跌交?！扒败嚫?，后車誡”，不嫌辭費(fèi)，記以自警其閱讀的浮躁粗忽而已。