瑟 琵
一
去年底,賈妮與男友在無意中看到一本書,那是由專門幫助“HIV”陽性者的組織出版的,其中有一篇文章講述了一種“洗刷精子”的新技術(shù)運(yùn)用。那是由意大利米蘭大學(xué)的奧古斯都等教授發(fā)明的新技術(shù),它能把精子同其他物質(zhì)如白血球細(xì)胞、精液等分開,而大量病毒恰恰正是存在于精液中間的。
如同黑夜之中驟然見到了光明,他倆在一起把這篇文章反反復(fù)復(fù)讀了一遍又一遍,越讀越感到人世間尚存在一線積極的希望。賈妮激動(dòng)地說:“我們終于有可能擁有自己的孩子了。我們過去曾經(jīng)討論過試管嬰兒,甚至領(lǐng)養(yǎng)孩子的問題,如今真的下定決心了!”
他們拿定了主意,要同內(nèi)維爾的生命之鐘賽跑。即在“死神”未來得及追上他之前,先締造出一個(gè)嶄新的生命來,以讓內(nèi)維爾的生命在這個(gè)孩子身上得到延續(xù)。他們說,之所以會(huì)如此迅速地下定決心,是因?yàn)樗麄兛释麚碛凶约河H生孩子的愛心戰(zhàn)勝了一切。
二
其實(shí),賈妮與內(nèi)維爾并不是英國目前唯一接受這種技術(shù)的夫婦。不少人比他們行動(dòng)得還要更早些。
阿美麗爾與丈夫都是剛剛步入而立之年的中年人,由于兩人從小就是“青梅竹馬,兩小無猜”,因此感情尤為深厚。當(dāng)她在聽到當(dāng)電腦技師的丈夫“HIV”呈陽性時(shí),她馬上想到的第一件事情就是孩子而不是自己。她說:“自從我的少女時(shí)代起,就做過無數(shù)次的‘母親夢(mèng)。我十分熱烈地珍愛著自己的丈夫,當(dāng)我知道他將不再長留人間時(shí),已經(jīng)是夠令我悲傷的了,而當(dāng)我一想到我還將失去與他共締后代的機(jī)會(huì)時(shí),那更是悲痛欲絕!因此,我要求醫(yī)生讓我生個(gè)孩子,這就等于還將擁有著部分查爾利斯,我會(huì)長久地同查爾利斯生活在一起。”
三
在英國至少已有三家醫(yī)院開展了“洗精子”手術(shù),它們不光自己實(shí)施“洗精子”技術(shù)或把類似內(nèi)維爾、查爾利斯等推薦到米蘭去,同時(shí),它們還在做著一件極其重要的工作,即十分客觀冷靜地向有關(guān)夫婦介紹施行該手術(shù)的“危險(xiǎn)因素”。
不過,這些醫(yī)院從米蘭大學(xué)奧古斯都教授那兒獲得的信息是令人鼓舞的。他指出,盡管危險(xiǎn)確實(shí)存在,但總的說來風(fēng)險(xiǎn)是較小的。因?yàn)槠駷橹梗救司椭委熯^500多例“HIV”陽性丈夫,他們中已有111位的妻子平安地生下了孩子,另有50多位太太懷了孕,并且她們之中尚無一位妻子或孩子受到艾滋病病毒的傳染?;蛟S正由于有如此之高的“安全率”,奧古斯都的聲譽(yù)才與日俱增,甚至已有1000多人向他鄭重提出了書面申請(qǐng),而他的洗精手術(shù)治療則已經(jīng)預(yù)約排到了明年。
奧古斯都說:“我不能選擇‘絕對(duì)安全這個(gè)詞,但該技術(shù)確實(shí)能夠最大限度地保護(hù)孕婦,使7%(妻子受感染的可能性)這個(gè)百分比大大降低,而且在同時(shí)更保護(hù)了嬰兒免受傳染?!?/p>
四
不過,如同世界上的任何新技術(shù)剛面世時(shí)一樣,“洗精子”技術(shù)發(fā)明并實(shí)施后,所得到的反響顯然也并非全是一片贊揚(yáng)之聲。
大多數(shù)的科學(xué)家們同意此種方法的運(yùn)用,但他們也指出危險(xiǎn)程度是因人而異的,某些妻子因?yàn)樽陨淼捏w質(zhì)等各種原因,其接受傳染的可能性還是不小的。譬如,在技術(shù)與設(shè)備條件都相當(dāng)完善的美國醫(yī)院里,最近就傳出了兩位丈夫在接受了“洗精子”手術(shù)治療后,妻子仍被傳染上艾滋病病毒的失敗消息。
在英國,一些著名的大醫(yī)院因?yàn)榧ち覡幷?,甚至還劃分成為兩大派。
圣托馬斯大醫(yī)院與另外兩家大醫(yī)院一起,在有關(guān)雜志上公布了自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。該院著名兒科與婦產(chǎn)科權(quán)威彼得·希蒙德指出,作為該院的“生育部門”負(fù)責(zé)人,他曾對(duì)該技術(shù)進(jìn)行了長期研究,其結(jié)論是:“‘洗精子技術(shù)肯定可以大大減少‘HIV病毒的數(shù)量,但并不能夠保證做到‘徹底洗干凈。假如傳染已經(jīng)成為既定事實(shí),那么帶給病人和醫(yī)院的麻煩都將是很大的?!?/p>
與此針鋒相對(duì)的是,伯明翰的哈特蘭茲醫(yī)院卻理直氣壯地說:任何醫(yī)療過程中本身都含有危險(xiǎn),而據(jù)迄今為止的手術(shù)數(shù)據(jù)表明,“洗精術(shù)”技術(shù)的危險(xiǎn)程度是可以接受的。他們打算在兩個(gè)月內(nèi)引進(jìn)米蘭大學(xué)的整套經(jīng)驗(yàn)并開展業(yè)務(wù)。
五
關(guān)于“洗精術(shù)”涉及倫理道德方面的爭論也是很激烈的。
“懷疑派”認(rèn)為,幫助媽媽生下一個(gè)爸爸注定不久將要死去的嬰兒,是一件極不道德的事情。應(yīng)該要為這些孩子的福利著想,他們很可能在極其幼小時(shí)甚至未來得及出生前就沒有了爸爸,這必將增加本來就已經(jīng)夠多了的“單親家庭”數(shù)量,這樣做難道算明智的嗎?
有些專家還指出,那些作出“冒險(xiǎn)決定”的家長,常常是因把感情放到了第一位。他們往往只看到眼前迫切希望生下一個(gè)親生孩子,卻沒有進(jìn)一步去想到孩子長大后會(huì)面臨怎樣的處境,也沒有認(rèn)真想想自己將如何帶大孩子。
對(duì)此挑戰(zhàn),
“支持派”在倫理方面也是振振有詞。他們指出,許多新醫(yī)學(xué)成果的不斷誕生,已經(jīng)能夠有效地延長“HIV”陽性丈夫的壽命,也即是延長了嬰兒享受雙親撫愛的時(shí)間。這類家長確實(shí)是十分注重感情的,但因?yàn)楦星樯系挠鋹?,將?huì)十分有利于他們本人的生理和心理健康,他們會(huì)比一般家長更愛護(hù)這來之不易的孩子,使孩子得到更多的溫暖與積極影響。“支持派”著重強(qiáng)調(diào)的論點(diǎn),是感情和心理因素在家庭美滿、孩子幸福方面所起到的主導(dǎo)作用。