年關(guān)之前20天，1998年12月11日，國務(wù)院糾正行業(yè)不正之風(fēng)辦公室發(fā)出緊急通知，要求堅決剎住發(fā)放、使用各種代幣購物券的不正之風(fēng)。通知要求，必須立即停止印刷、發(fā)售、購買和使用各種代幣購物券。對已經(jīng)發(fā)放使用的代幣購物券，限期在1998年12月20日前由售購單位妥善處理，過期一律作廢。

禁令下達(dá)之后，全國各地的許多商場在12月20日“大限將臨”前普遍出現(xiàn)了人們持手中尚余的購物券采購的火爆場面。一些地方甚至還公開表示，對于一些過了12月20日仍未持券消費的人，今后還可作特例妥善處理。這由此使人們對于禁令的有效性持懷疑態(tài)度。對于禁令的持久性人們也不敢肯定，因為實際上早在5年前國務(wù)院糾風(fēng)辦就曾下達(dá)過類似的禁令。但為什么屢禁不止？此次禁令之后，代幣購物券會否再度死灰復(fù)燃或以其他面目出現(xiàn)？一些媒體對此作出了評論，并對禁止代幣購物券引發(fā)的有關(guān)金融和法律問題進行了探討。

有效根治商業(yè)環(huán)境至關(guān)重要

《生活時報》1998年12月20日

代幣購物券擾亂了國家金融秩序，企業(yè)找名目推銷更會造成國家稅收損失。如今，商業(yè)競爭異常激烈，如果一家商場有代幣購物券，其他商場也“只能”有，否則，就會失去客戶。看來有效根治商業(yè)環(huán)境至關(guān)重要，這也是防止出現(xiàn)代幣購物券“衍生物”的關(guān)鍵。

對電子貨幣不能因噎廢食

《中華工商時報》1998年12月22日/24日

國務(wù)院的此次禁令除購物券外，還包括購物卡，但各地對此界定不同，有些地方并未把卡列入此次廢止范圍。此外，也有專家指出，“POS”卡作為一種現(xiàn)代化的商業(yè)手段，是商業(yè)發(fā)展的必然趨勢；電子貨幣不是要禁止，而是正在發(fā)展中。隨著計算機網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，電子商務(wù)還將大規(guī)模地進入中國，有關(guān)部門不能因噎廢食。

禁令下達(dá)后的法律問題

《南方周末》1998年12月25日

購物券（卡）能否退換現(xiàn)金？持券（卡）購買的商品可否退貨？這已經(jīng)引發(fā)了持有人與商場之間的一些新的糾紛。一些法律專家認(rèn)為，持券者是間接獲得者，只能憑券去商場購物，不能退換現(xiàn)金；而當(dāng)初從商場直接購券的單位（個人），則有權(quán)去商場退回現(xiàn)金，因為雙方當(dāng)初的約定（購售券），此時已被國家宣布無效，合同雙方應(yīng)予返還。

而對于另一種情況，即消費者在商場購物，由此得到商場回贈的獎券，這類持券人可否去退回現(xiàn)金，專家意見則不一致。有人說可以，因為持券人當(dāng)初是直接與商場交易的，等同于直接購券人。有人認(rèn)為不可以，但可以連同貨物一起退回現(xiàn)金。

至于用購物券買東西能否退貨，一般商場認(rèn)為不能，但消費者協(xié)會的人士則援引《消費者權(quán)益保護法》第45條規(guī)定：“對國家規(guī)定或者經(jīng)營者與消費者約定包修、包換、包退的商品，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換或者退貨。在保修期內(nèi)兩次修理仍不能正常使用的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)更換或者退貨”。